

鋰離子電池已經(jīng)廣泛應(yīng)用于電動(dòng)汽車,其在充放電循環(huán)過(guò)程中,內(nèi)部的電化學(xué)反應(yīng)過(guò)程會(huì)導(dǎo)致電池溫度升高,過(guò)高的溫升會(huì)影響鋰離子電池的充放電效率,并加速其老化過(guò)程,從而縮短其壽命,甚至還有可能導(dǎo)致熱失控。因此需要對(duì)鋰離子電池模組運(yùn)行過(guò)程進(jìn)行熱管理。
目前鋰離子電池?zé)峁芾硐到y(tǒng)主要有空冷、液冷及相變材料冷卻。在某些極端條件下單一空冷及相變材料冷卻不能滿足熱管理需求。近年來(lái)越來(lái)越多的研究集中于液冷熱管理系統(tǒng),液冷系統(tǒng)根據(jù)冷卻液與電池接觸方式分為間接式和直接式液冷。
對(duì)于儲(chǔ)能電池包散熱而言,直接式液冷,也就是浸沒(méi)式液冷冷卻技術(shù)既可以保證電池處于合適的溫度范圍內(nèi),又可以保持電池包內(nèi)具有良好的溫度均勻性,同時(shí)可能是未來(lái)發(fā)展的方向。近年來(lái),不少國(guó)內(nèi)電池包企業(yè)通過(guò)研究和試驗(yàn)證明了浸沒(méi)式液冷比間接式液冷電池包在降低電池包內(nèi)溫度問(wèn)題和提高電池包內(nèi)溫度均勻性方面有一定的優(yōu)勢(shì)。國(guó)內(nèi)針對(duì)浸沒(méi)式液冷技術(shù)的研究基本都是基于選擇氟化液作為冷卻介質(zhì)進(jìn)行研究,但是當(dāng)前主流冷卻介質(zhì)氟化液存在顯著缺陷:其低比熱容和低導(dǎo)熱系數(shù)導(dǎo)致散熱效率受限,且生物累積性強(qiáng)、價(jià)格昂貴(成本占比超系統(tǒng) 30% ),嚴(yán)重阻礙技術(shù)推廣。同時(shí)替代介質(zhì)如礦物油、硅油雖具備高比熱容、高導(dǎo)熱性和成本優(yōu)勢(shì),價(jià)格僅為氟化液1/10~1/5 ,卻因存在閃點(diǎn)( gt;150°C )引發(fā)燃燒風(fēng)險(xiǎn),難以滿足安全標(biāo)準(zhǔn)。因此需設(shè)計(jì)安全、高效、低成本的新型浸沒(méi)冷卻系統(tǒng)。
新型浸沒(méi)式冷卻系統(tǒng)的設(shè)計(jì)
1.冷卻介質(zhì)的選型
對(duì)于純電動(dòng)汽車浸沒(méi)式液體冷卻電池包所使用的冷卻液,目前文獻(xiàn)中常見(jiàn)的主要有礦物油、硅油和氟化液等。
礦物油由于具有較好的電絕緣性,被廣泛應(yīng)用于浸沒(méi)式液體冷卻技術(shù)中。但是大多數(shù)礦物油的熱力學(xué)性能總體不如水;而且礦物油的黏度普遍比較高,導(dǎo)致在實(shí)際系統(tǒng)中,循環(huán)礦物油所需的泵功率較大,可能會(huì)對(duì)純電動(dòng)汽車的續(xù)駛里程有一定影響。此外,雖然礦物油的燃點(diǎn)比較高,但仍然具有可燃性,在一定程度上增加了電池包的安全風(fēng)險(xiǎn),因此不考慮選用礦物油作為浸沒(méi)式液體冷卻電池包內(nèi)的冷卻液。
根據(jù)文獻(xiàn)與行業(yè)內(nèi)使用的硅油和氟化液數(shù)據(jù),目前主要對(duì)AC6000氟化液與ICL-1000改性硅油的關(guān)鍵性能參數(shù)進(jìn)行了分析,見(jiàn)表1。
表1氟化液與改性硅油的關(guān)鍵性能參數(shù)對(duì)比

AC6000氟化液與ICL-1000改性硅油在關(guān)鍵性技術(shù)上還存在以下情況。
1)安全特性差異。AC6000氟化液依靠分子結(jié)構(gòu)中C-F鍵的高穩(wěn)定性實(shí)現(xiàn)不可燃,但高溫分解可能產(chǎn)生HF等劇毒氣體。
2)材料成本優(yōu)勢(shì)。氟化液與改性硅油成本對(duì)比見(jiàn)表2。
表2氟化液與改性硅油成本對(duì)比

因此ICL-1000改性硅油在熱物性、環(huán)保性及經(jīng)濟(jì)性方面顯著優(yōu)于AC6000氟化液,通過(guò)箱體設(shè)計(jì)解決閃點(diǎn)防護(hù)問(wèn)題就能讓浸沒(méi)式液冷規(guī)?;瘧?yīng)用提供有效的解決方案。
2.電池包冷卻系統(tǒng)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)目標(biāo)
需開發(fā)一種電池包系統(tǒng)結(jié)構(gòu),破解硅油高溫燃爆難題,實(shí)現(xiàn)三重目標(biāo):
1)安全防護(hù)升級(jí)。當(dāng)溫度傳感器檢測(cè)到電芯溫度gt;250°C ,很快切換消防液灌注,阻斷燃燒條件。
2)熱管理效能優(yōu)化。日常冷卻采用改性硅油,較氟化液方案溫差降低。
3)系統(tǒng)成本控制。復(fù)用流道設(shè)計(jì)降低結(jié)構(gòu)復(fù)雜度,較獨(dú)立消防系統(tǒng)節(jié)省成本。
基于此,考慮通過(guò)設(shè)計(jì)一種雙回路動(dòng)態(tài)切換技術(shù),解決“高效冷卻”與“極端防護(hù)”的矛盾需求,為硅油浸沒(méi)冷卻規(guī)模化應(yīng)用提供安全保障。
3.電池包冷卻系統(tǒng)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)工作原理
系統(tǒng)基于溫度閾值觸發(fā)介質(zhì)置換機(jī)制工作,如圖1所示。
圖1浸沒(méi)式電芯冷卻裝置連接關(guān)系示意

冷卻系統(tǒng)核心流程如下:
1)日常冷卻,硅油經(jīng)流道直接接觸電芯,強(qiáng)化對(duì)流傳熱。
2)險(xiǎn)情響應(yīng),溫度 gt;250°C 時(shí),控制器切換閥門,斷開冷卻液回路,連通消防液回路,消防液(如全氟己酮)注入腔體置換硅油,實(shí)現(xiàn)快速降溫和惰化環(huán)境。
3)恢復(fù)機(jī)制,溫度 lt;80°C 后切回硅油循環(huán),消防液經(jīng)凈化回收。
4.電池包設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)
浸沒(méi)式冷卻儲(chǔ)能電池包結(jié)構(gòu)如圖2和圖3所示,包括安裝底盤、隔離框、隔離板和若干密封膠條。安裝底盤底部沿長(zhǎng)度方向開設(shè)有冷卻槽,冷卻槽的兩側(cè)壁頂面設(shè)置有密封膠條。側(cè)壁之間設(shè)置進(jìn)液管和出液管,若干電芯安裝在隔離上。
圖2電池包箱體爆炸結(jié)構(gòu)示意

圖3安裝電芯的電池包結(jié)構(gòu)示意

電池包仿真分析
1.電池包流場(chǎng)仿真分析
(1)建立模型采用仿真軟件建立電池包內(nèi)流道模型,如圖4所示。介質(zhì)參數(shù)見(jiàn)表3,采用ICL-1000改性硅油進(jìn)行仿真。邊界條件見(jiàn)表4,根據(jù)進(jìn)口面積計(jì)算得到進(jìn)口流速為 0.40095m/s. 。
圖4內(nèi)流道模型

表3介質(zhì)參數(shù)

表4邊界條件

(2)流場(chǎng)仿真結(jié)果進(jìn)出口壓降 3.8kPa ;進(jìn)口流道截面的速度如圖5所示,流場(chǎng)不存在明顯的流動(dòng)死區(qū)。
圖5進(jìn)口流道截面的速度云圖

2.電池包熱場(chǎng)仿真分析
(1)建立模型采用仿真軟件建立熱仿真模型如圖6所示。介質(zhì)參數(shù)見(jiàn)表5,邊界條件見(jiàn)表6,采用ICL1000改性硅油進(jìn)行仿真,根據(jù)進(jìn)口面積計(jì)算得到進(jìn)口流速為 0.40095m/s 。
圖6熱場(chǎng)仿真模型

表5材料物性參數(shù)

表6邊界條件

(2)熱場(chǎng)仿真分析結(jié)果考慮膠層厚度后,壓降為 3.2kPa 。仿真溫度如圖7所示。溫度場(chǎng)仿真結(jié)果最大溫度差為 1.814°C ,滿足純電動(dòng)汽車電池包行業(yè)設(shè)計(jì)要求。

結(jié)語(yǔ)
本研究設(shè)計(jì)雙回路動(dòng)態(tài)切換系統(tǒng),以改性硅油為冷卻介質(zhì),常溫循環(huán)冷卻, gt;250°C 切換消防液阻斷燃燒。仿真顯示溫差
,滿足國(guó)標(biāo),且共用流道降本、提升滅火效率。該系統(tǒng)解決了氟化液成本高、硅油燃點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)的問(wèn)題,為浸沒(méi)式液冷規(guī)模化應(yīng)用提供了解決方案。
參考文獻(xiàn):
[1]郭豪文.純電動(dòng)汽車浸沒(méi)式液體冷卻電池包的模擬與實(shí)驗(yàn)研究[D].杭州:浙江大學(xué),2022:13-18.
[2]張進(jìn)強(qiáng).絕緣油浸沒(méi)式冷卻小型NCM811動(dòng)力電池模組的溫度場(chǎng)特性實(shí)驗(yàn)[J].儲(chǔ)能科學(xué)與技術(shù),2022(8):2613-2619.
[3]吳成會(huì).基于浸沒(méi)式冷卻的電動(dòng)汽車鋰離子電池的傳熱性能研究[D].桂林:桂林電子科技大學(xué),2022:32-37.