毛澤東與他所受的那些處分、打擊和排擠（上篇）

據(jù)師哲回憶，1949年12月，毛澤東訪問蘇聯(lián)時(shí)，對(duì)斯大林說：“我是長(zhǎng)期受打擊排擠的人，有話無處說……”沒等毛澤東說完，斯大林立即插話說，“勝利者是不受審的，不能譴責(zé)勝利者，這是一般的公理”。斯大林的插話使得毛澤東的心里話沒有說出來。但事實(shí)的確如毛澤東所言，他是長(zhǎng)期受到打擊和排擠的。毛澤東所受到的處分、打擊和排擠，主要發(fā)生在湘贛邊界秋收起義至遵義會(huì)議前的時(shí)間段內(nèi)。這段歷史，毛澤東后來也曾多次提到。1956年9月10日，毛澤東在中共八大預(yù)備會(huì)議第二次全體會(huì)議上說：“三次‘左’傾路線時(shí)期”，“給我的各種處分、打擊，包括開除黨籍、開除政治局候補(bǔ)委員，趕出紅軍等”，“有多少次呢？記得起來的有二十次”。1960年12月25日，毛澤東說，我“得過三次大的處分，被開除過黨籍，撤掉過軍職，不讓我指揮軍隊(duì)，不讓我參加黨的領(lǐng)導(dǎo)工作”。1962年1月30日，毛澤東說，“我就曾經(jīng)三次被迫離開過紅軍”。

毛澤東所受過的處分、打擊和排擠有哪些呢？

“應(yīng)予開除中央臨時(shí)政治局候補(bǔ)委員”

在中共中央八七會(huì)議上，毛澤東當(dāng)選為中央臨時(shí)政治局候補(bǔ)委員。會(huì)后，毛澤東以中央特派員名義回到湖南領(lǐng)導(dǎo)湘贛邊界秋收起義（以下簡(jiǎn)稱秋收起義）。在起義中，以毛澤東為核心的中共湖南省委拋棄了國(guó)民黨旗幟，公開打出了共產(chǎn)黨的旗幟，并且在借助軍力、暴動(dòng)區(qū)域、土地政策方面均根據(jù)實(shí)際情況做出了與中央指示不同的方案。起義失敗后，就在毛澤東開創(chuàng)井岡山革命根據(jù)地之時(shí)，1927年11月召開的中央臨時(shí)政治局?jǐn)U大會(huì)議，批評(píng)湖南省委在秋收起義領(lǐng)導(dǎo)上“完全違背中央策略”，而“毛澤東同志為八七緊急會(huì)議后中央派赴湖南改組省委執(zhí)行中央秋暴政策的特派員，事實(shí)上為湖南省委的中心，湖南省委所做的錯(cuò)誤毛同志應(yīng)負(fù)嚴(yán)重的責(zé)任，應(yīng)予開除中央臨時(shí)政治局候補(bǔ)委員”。12月31日，中共中央在給湖南省委的信中又一次指責(zé)毛澤東：“關(guān)于毛澤東同志所部工農(nóng)軍的工作，中央認(rèn)為未能實(shí)現(xiàn)黨的新的策略，在政治上確犯了極嚴(yán)重的錯(cuò)誤。”中央命令湖南省委派人前往井岡山，召集會(huì)議，傳達(dá)中央精神，并改造黨的組織，“在必要時(shí)，派一勇敢明白的工人同志任黨代表”。后因湖南省委被破壞，改由湘南特委執(zhí)行中央上述命令。

1928年3月上旬，中共湘南特委代表抵達(dá)井岡山，將中央臨時(shí)政治局?jǐn)U大會(huì)議開除毛澤東“中央臨時(shí)政治局候補(bǔ)委員”的處分，錯(cuò)誤地傳達(dá)為“開除黨籍”。這著實(shí)嚇了毛澤東一跳。毛澤東回憶說：“井岡山時(shí)期一個(gè)誤傳消息來了，說中央開除了我的黨籍，這就不能過黨的生活了”，“開支部會(huì)我也不能去”。“‘開除黨籍’了又不能不安個(gè)職務(wù)，就讓我當(dāng)師長(zhǎng)。我這個(gè)人當(dāng)師長(zhǎng)，就不那么能干，沒有學(xué)過軍事，因?yàn)槟闶莻€(gè)黨外民主人士了，沒有辦法，我就當(dāng)了一陣師長(zhǎng)。”毛澤東向指戰(zhàn)員發(fā)表講話說：“上級(jí)讓我當(dāng)師長(zhǎng)。但是，本人軍旅之事，未之學(xué)也。可是，中國(guó)有句俗話，一個(gè)籬笆三個(gè)樁，一個(gè)好漢三個(gè)幫，三個(gè)臭皮匠，湊成諸葛亮。我們有這么多戰(zhàn)士，這么多干部，大家都來當(dāng)參謀長(zhǎng)，都來當(dāng)師長(zhǎng)，群策群力，不愁打不好仗。”話說得貌似輕松，其實(shí)毛澤東內(nèi)心壓力不小。好在時(shí)隔不久，工農(nóng)革命軍就看到了中央的文件，澄清了“開除黨籍”的誤傳，毛澤東后來說：“后頭又說這是謠傳，是開除出政治局，不是開除黨籍。啊呀，我這才松了一口氣！”

第一次離開紅軍隊(duì)伍，外加兩次“警告”

1928年4月，朱德、陳毅率領(lǐng)的南昌起義保存下來的部隊(duì)和湘南暴動(dòng)武裝與毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的工農(nóng)革命軍會(huì)師井岡山，兩部合編為工農(nóng)革命軍第4軍，朱德任軍長(zhǎng)，毛澤東任黨代表。不久，工農(nóng)革命軍第4軍改稱紅軍第4軍，又稱朱毛紅軍。在朱德、毛澤東領(lǐng)導(dǎo)之下，紅4軍在井岡山的斗爭(zhēng)，獲得了土地革命、武裝斗爭(zhēng)和根據(jù)地建設(shè)的初步經(jīng)驗(yàn)。

1929年1月，紅4軍主力下井岡山，意圖以“圍魏救趙”的方式打破敵人對(duì)井岡山的新一輪“會(huì)剿”，雖然最終沒能解井岡山之圍，卻在事實(shí)上開啟了創(chuàng)建贛南、閩西根據(jù)地即后來的中央革命根據(jù)地的征程。

在贛南、閩西轉(zhuǎn)戰(zhàn)的紅4軍，在激烈的戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境中摸索著建立一支新型人民軍隊(duì)。在新制度形成過程中，各種爭(zhēng)論紛至沓來。爭(zhēng)論主要集中在軍事和政治的關(guān)系、集中和民主的關(guān)系等涉及建軍的根本原則以及領(lǐng)導(dǎo)方法和工作作風(fēng)問題上。由于紅4軍領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)于上述問題的認(rèn)識(shí)也不一致，所以爭(zhēng)論不但沒有得到解決，反而愈演愈烈。

為平息爭(zhēng)論，1929年6月22日，紅4軍黨的七大召開。會(huì)議由政治部主任陳毅主持。由于當(dāng)時(shí)水平所限，未能充分認(rèn)識(shí)到毛澤東一系列主張的正確性，會(huì)議除對(duì)一些問題在力所能及的范圍內(nèi)作出澄清和說明外，為了彌合爭(zhēng)論，維護(hù)團(tuán)結(jié)，采取了折中主義的辦法，對(duì)爭(zhēng)論的雙方各打五十大板。紅4軍黨的七大通過的決議案，既批評(píng)了毛澤東，也批評(píng)了朱德。認(rèn)為毛澤東肩負(fù)黨代表和紅4軍前委書記職責(zé)，應(yīng)該負(fù)較多的責(zé)任，給予“嚴(yán)重警告”處分。大會(huì)選舉產(chǎn)生了紅4軍黨的前委。在選舉前委書記時(shí)，原由中央指定的紅4軍前委書記毛澤東落選，陳毅當(dāng)選為前委書記。毛澤東對(duì)調(diào)和折中的“陳毅主義”極不滿意。會(huì)后，毛澤東離開紅4軍黨的領(lǐng)導(dǎo)崗位，轉(zhuǎn)到地方開展工作并休養(yǎng)。

由于毛澤東的正確主張被否定，他心情低落，在閩西從事政權(quán)和土改工作中因患瘧疾病倒了，在農(nóng)村缺醫(yī)少藥的環(huán)境中，一病就是3個(gè)多月。

1929年9月，紅4軍前委致信毛澤東要求他出席紅4軍黨的八大。毛澤東回信說：“我平生精密考察事情，嚴(yán)正督促工作，這是陳毅主義的眼中之釘，陳毅要我做‘八邊美人四方面討好’，我辦不到；紅四軍黨內(nèi)是非不解決，我不能夠隨便回來；再者身體不好就不參加會(huì)了。”這封言辭激烈?guī)в星榫w的回信送到紅4軍前委，結(jié)果前委給他以黨內(nèi)“警告”處分，并要他馬上趕來。病中的毛澤東只好坐擔(dān)架赴會(huì)，趕到時(shí)會(huì)議已結(jié)束了。

“保守觀念”和“狹隘的游擊戰(zhàn)略”，表現(xiàn)“最明顯的是四軍毛澤東同志”

隨著中央“九月來信”的傳達(dá)，紅4軍黨內(nèi)分歧得以化解。來信肯定了毛澤東的正確主張，毛澤東重新回到了紅4軍黨的領(lǐng)導(dǎo)崗位。1929年12月底，紅4軍黨的九大（古田會(huì)議）召開，澄清了各種爭(zhēng)論，確立了思想建黨政治建軍的原則。此后，紅4軍在朱德、毛澤東帶領(lǐng)下艱辛探索，農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的新道路初露端倪。在實(shí)踐探索的同時(shí)，毛澤東在井岡山初期理論探索的基礎(chǔ)上，又寫出了一系列著作，對(duì)這條新道路作出進(jìn)一步的理論說明。但這與十月革命模式即城市中心的武裝暴動(dòng)模式迥然相異，不僅難以得到中央的認(rèn)同，反而遭到很多批評(píng)。1930年2月26日，中共中央向全黨發(fā)出通告指出：“在戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)上必須向著交通要道中心城市發(fā)展”，朱毛紅軍中“還保存有過去躲避和分散的觀念”。3月10日，中共中央政治局開會(huì)批評(píng)朱毛紅軍的“兜圈子主義”。4月2日，中央領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表文章指出，“想‘以鄉(xiāng)村來包圍城市’、‘單憑紅軍來奪取中心城市’都只是一種幻想，一種絕對(duì)錯(cuò)誤的觀念”。4月15日，中央軍委發(fā)布軍事工作計(jì)劃大綱，要求紅4軍“轉(zhuǎn)變路線，猛烈地?cái)U(kuò)大，急進(jìn)地向外發(fā)展”。6月9日，李立三在中央政治局會(huì)議上說：“蘇維埃區(qū)域的保守觀念”和“紅軍狹隘的游擊戰(zhàn)略”是妨害紅軍發(fā)展的兩個(gè)障礙，表現(xiàn)“最明顯的是四軍毛澤東同志，他有整個(gè)的路線，他的路線完全與中央不同”。李立三指責(zé)毛澤東是妨礙“猛烈擴(kuò)大紅軍”的代表人物。“他對(duì)紅軍的發(fā)展，仍是保持游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的觀念”。他說：“現(xiàn)在則是需要奪取中心城市，向敵人主力進(jìn)攻，向交通中心發(fā)展。”6月11日，中央政治局會(huì)議通過了《新的革命高潮與一省或幾省首先勝利》的決議，提出一系列“左”傾冒險(xiǎn)主義的錯(cuò)誤主張。決議強(qiáng)調(diào)“無產(chǎn)階級(jí)的偉大斗爭(zhēng)”和“城市中心武裝暴動(dòng)”的極端重要性，再次批評(píng)想“以鄉(xiāng)村來包圍城市”，“單憑紅軍來奪取中心城市”，是一種極錯(cuò)誤的觀念。6月15日，中共中央專門致信紅4軍前委，批評(píng)毛澤東等“完全反映著農(nóng)民意識(shí)”，認(rèn)為紅4軍前委的“農(nóng)村工作是第一步，城市工作是第二步”的理論是錯(cuò)誤的，要求紅4軍前委立即按照中央要求轉(zhuǎn)變路線，攻占南昌、長(zhǎng)沙等大城市以配合中央會(huì)師武漢、飲馬長(zhǎng)江的暴動(dòng)計(jì)劃。指示信還指出，“如果前委有誰不同意的，應(yīng)即來中央解決”。

此前毛澤東、朱德面對(duì)中央的指示，還有騰挪閃躲的余地，即他們?cè)趫?zhí)行中央政策的同時(shí)，又力所能及地加以靈活變通，盡量減少不應(yīng)有的損失。但這封措辭強(qiáng)硬的指示信給毛澤東、朱德以極大的壓力，迫使他們不得不去攻打南昌、長(zhǎng)沙等大城市。雖然在1930年9月召開的黨的六屆三中全會(huì)結(jié)束了“左”傾冒險(xiǎn)主義在中央的統(tǒng)治，但是因?yàn)楫?dāng)時(shí)上海黨中央和紅一方面軍尚未建立電信聯(lián)系，所以會(huì)議精神直到12月才傳遞到紅一方面軍。在此之前，因國(guó)民黨軍10月開始“圍剿”紅軍，紅一方面軍立即投入反“圍剿”的準(zhǔn)備中，事實(shí)上停止了冒險(xiǎn)攻打大城市的計(jì)劃。

第二次被迫離開紅軍隊(duì)伍

1930年10月，國(guó)民黨中原大戰(zhàn)結(jié)束，蔣介石轉(zhuǎn)過頭來開始部署對(duì)紅軍的“圍剿”。從1930年10月到1931年9月，在朱德、毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)下，紅一方面軍連續(xù)粉碎了敵人的三次“圍剿”。第三次反“圍剿”結(jié)束后，中央革命根據(jù)地基本形成。在此之前，中共六屆四中全會(huì)于1931年1月7日召開，從此，以機(jī)械執(zhí)行共產(chǎn)國(guó)際指示和照抄照搬蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)著稱的“左”傾教條主義錯(cuò)誤開始在中央占據(jù)統(tǒng)治地位。會(huì)后不久，中央向贛南、閩西根據(jù)地派出代表團(tuán)傳達(dá)和貫徹六屆四中全會(huì)精神，“左”傾教條主義錯(cuò)誤開始直接影響農(nóng)村革命根據(jù)地。如此一來，毛澤東在實(shí)踐中總結(jié)出來的各種政策不可避免地與“左”傾教條主義的各種主張“狹路相逢”。在以“馬克思主義”自居的“左”傾教條主義者錯(cuò)誤面前，毛澤東的政策措施自然成了“離經(jīng)叛道”的“右傾錯(cuò)誤主張”。

1931年11月1日至5日，中央代表團(tuán)主持召開中央蘇區(qū)黨組織第一次代表大會(huì)（通常稱為贛南會(huì)議），會(huì)上按照中央指示強(qiáng)調(diào)集中火力“反右傾”。從此，毛澤東的處境開始一步步惡化。

“左”傾教條主義領(lǐng)導(dǎo)者雖然不滿意毛澤東的右傾表現(xiàn)，但又不得不承認(rèn)毛澤東的重大貢獻(xiàn)和聲望。在這種矛盾的背景下，毛澤東在隨后召開的中華蘇維埃第一次全國(guó)代表大會(huì)上當(dāng)選為中華蘇維埃共和國(guó)中央執(zhí)行委員會(huì)委員，緊接著在中央執(zhí)行委員會(huì)第一次會(huì)議上當(dāng)選為主席，同時(shí)當(dāng)選為中央執(zhí)行委員會(huì)之下的人民委員會(huì)的主席。毛澤東在被擢升的同時(shí)，又被排擠出紅軍的直接領(lǐng)導(dǎo)行列。11月25日，根據(jù)臨時(shí)中央指示，中華蘇維埃共和國(guó)中央執(zhí)行委員會(huì)設(shè)立中央革命軍事委員會(huì)（中革軍委），以朱德為主席，王稼祥、彭德懷為副主席，毛澤東僅為中革軍委委員。中革軍委成立后統(tǒng)一指揮全國(guó)紅軍，取消紅一方面軍領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，毛澤東的紅一方面軍總政委、總前委書記職務(wù)自然被免去。這是毛澤東第二次被迫離開紅軍隊(duì)伍。這種狀況的發(fā)生，很大程度源自第三次反“圍剿”結(jié)束后臨時(shí)中央要求向外發(fā)展、擴(kuò)大蘇區(qū)到中心城市，而毛澤東則堅(jiān)持在蘇區(qū)內(nèi)部一邊休整、籌款，一邊打土豪的土圍子和炮樓有關(guān)。

1932年3月上旬，因圍攻贛州未克，情況危急，紅軍有被敵人分割消滅的危險(xiǎn)，中革軍委急電失去軍權(quán)正在休養(yǎng)的毛澤東赴前線參加決策。在毛澤東的建議下，中革軍委起用剛剛起義不久的紅5軍團(tuán)，解除了紅軍困境。在這種情況下，蘇區(qū)中央局面臨著尷尬局面，即在紅軍身處險(xiǎn)境的時(shí)候，則急召毛澤東參與戎機(jī)，如危險(xiǎn)一除，就將毛澤東一掌推開，無論如何說不過去。因此，毛澤東又可以領(lǐng)導(dǎo)紅軍了，但是沒有正式名分，只能以臨時(shí)中央政府主席和中革軍委委員的名義隨軍活動(dòng)。

不久，按照臨時(shí)中央指示，紅軍分為西路軍和中路軍，夾贛江北上，奪取中心城市。毛澤東跟隨中路軍活動(dòng)。3月下旬，蘇區(qū)中央局接受毛澤東的建議，中路軍改為東路軍，向閩西發(fā)展，后又直下東南，于4月20日占領(lǐng)漳州。攻取漳州收獲很大，既籌款100多萬元，又?jǐn)U大了紅軍。但是這一行動(dòng)后來受到指責(zé)：“進(jìn)占漳州雖獲勝利，有很大政治影響，但來往延緩了北上任務(wù)之實(shí)現(xiàn)。”

6月上旬，毛澤東隨東路軍奉令回師贛南，準(zhǔn)備打擊侵入贛南的粵軍。6月中旬，臨時(shí)中央和蘇區(qū)中央局決定恢復(fù)紅一方面軍總部，朱德任總司令，王稼祥兼任總政治部主任。此前一直由毛澤東擔(dān)任的紅一方面軍總政委一職卻付之闕如。毛澤東仍以臨時(shí)中央政府主席的名義隨紅一方面軍總部行動(dòng)。臨時(shí)中央和蘇區(qū)中央局之所以遲遲不恢復(fù)毛澤東的紅一方面軍總政委職務(wù)，原因在于他們認(rèn)為毛澤東對(duì)于臨時(shí)中央歷次攻取中心城市的指示不積極執(zhí)行，有嚴(yán)重的右傾機(jī)會(huì)主義傾向。其實(shí)，不是毛澤東不想占取中心城市，只是毛澤東認(rèn)為紅軍力量弱小，攻堅(jiān)能力差，硬去攻打敵人堅(jiān)固設(shè)防的城市，只能是徒勞無功且招致自身巨大傷亡。

第三次被迫離開紅軍隊(duì)伍

1932年7月上旬，紅一方面軍發(fā)起南雄水口戰(zhàn)役，擊潰粵軍15個(gè)團(tuán)，自身也付出極大代價(jià)，但穩(wěn)定了南部戰(zhàn)線。7月11日，紅一方面軍總部發(fā)出休整命令，并指出今后目標(biāo)是北上消滅敵軍，奪取贛州或者吉安等中心城市，以實(shí)現(xiàn)臨時(shí)中央和蘇區(qū)中央局的積極進(jìn)攻路線。為了確保中央指示的落實(shí)，7月21日，蘇區(qū)中央局書記周恩來以中央局代表身份趕赴前方，書記由在后方的任弼時(shí)代理。當(dāng)天，周恩來聽取前方匯報(bào)后，致電中央局提出紅一方面軍將在月底前渡贛江北上。在周恩來抵達(dá)前方后，蘇區(qū)中央局提議周恩來兼任紅軍總政委。7月25日，周恩來等聯(lián)名致電中央局建議“取消政府主席一級(jí)”，以“改設(shè)總政治委員為妥，即以毛任紅軍總政委”。但是蘇區(qū)中央局堅(jiān)持由周恩來兼任紅軍總政委。7月29日，周恩來致信蘇區(qū)中央局再次提議毛澤東任總政委。周恩來認(rèn)為，對(duì)于毛澤東，一方面要“督促他改正錯(cuò)誤”；另一方面還需盡量發(fā)揮他的經(jīng)驗(yàn)與長(zhǎng)處，“他做總政委其權(quán)限于指揮作戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)方面為多。依照上兩次戰(zhàn)役看，紅軍戰(zhàn)術(shù)差得很”，“由澤東負(fù)責(zé)，可能指揮適宜”。周恩來還指出，“以政府主席名義在前方，實(shí)在不便之至”。政府主席是政權(quán)機(jī)關(guān)的代表，政治部也是蘇維埃政權(quán)機(jī)關(guān)的代表，“如依你們提議，仍以周為總政委，這不僅對(duì)于政府主席、總政治部主任的關(guān)系弄得多頭指揮，而且使政府主席將無事可做”。況且，“以政府主席名義在前方”，“只能主持大計(jì)，這又與中央局代表或軍事會(huì)議主席權(quán)限相同”。

8月上旬，蘇區(qū)中央局在興國(guó)召開會(huì)議，討論確定了紅一方面軍行動(dòng)計(jì)劃，即北上先消滅樂安、宜黃之?dāng)常缓笸坪蛫Z取吉安、撫州等中心城市，以配合鄂豫皖等地的反“圍剿”斗爭(zhēng)。會(huì)議決定成立由周恩來任主席，毛澤東、朱德、王稼祥為委員的最高軍事會(huì)議，負(fù)責(zé)行動(dòng)方針和作戰(zhàn)計(jì)劃。會(huì)議還決定毛澤東任紅一方面軍總政委。8月8日，正式發(fā)出對(duì)毛澤東的任命通知。在周恩來的堅(jiān)持下，蘇區(qū)中央局終于恢復(fù)了毛澤東的紅一方面軍總政委職務(wù)。

此后，紅一方面軍按照既定的計(jì)劃，在毛澤東、朱德直接指揮下，自8月17日開始，一周之內(nèi)連克樂安、宜黃、南豐三城。8月24日，準(zhǔn)備攻打東北方向的南城，后因南城敵軍密集，且有援軍開來，紅一方面軍為保持主動(dòng)，遂放棄攻打南城計(jì)劃，后撤休整待機(jī)。稍后，紅軍尋戰(zhàn)機(jī)未果且處境不利，為改變不利態(tài)勢(shì)，調(diào)動(dòng)敵人，周毛朱王再次決策紅軍后撤，先撤至根據(jù)地內(nèi)東韶、洛口一線，后又撤至寧都青塘地區(qū)。

從這時(shí)起，處在后方的蘇區(qū)中央局與前方負(fù)責(zé)指揮作戰(zhàn)的周毛朱王在行動(dòng)方針上發(fā)生嚴(yán)重分歧。蘇區(qū)中央局對(duì)周毛朱王一撤再撤極不滿意，認(rèn)為這是“不正確的決定”，要求前方積極主動(dòng)出擊，執(zhí)行中央既定的進(jìn)攻路線，同時(shí)配合湘鄂西及鄂豫皖的反“圍剿”斗爭(zhēng)。而在前方的周毛朱王則認(rèn)為出擊應(yīng)建立在有把握消滅敵人的基礎(chǔ)上，急于求成反而會(huì)招致更大的損失。在目前條件下應(yīng)該做一時(shí)期的群眾工作，赤化南豐河兩岸，求得敵情變化，威逼敵人中心城市。

前后方電報(bào)往還，爭(zhēng)論不已。為了解決存在的分歧，前方幾次提議召開蘇區(qū)中央局會(huì)議，但因?yàn)槲瘑T分散各地，一時(shí)難以集中。就在問題還未解決之際，9月26日，毛澤東、朱德發(fā)出《紅一方面軍向北工作一時(shí)期的訓(xùn)令》，命令部隊(duì)“以戰(zhàn)備姿態(tài)做一時(shí)期爭(zhēng)取群眾、擴(kuò)大蘇區(qū)及加強(qiáng)自身教育訓(xùn)練的工作”。蘇區(qū)中央局收到9月26日訓(xùn)令之后，又收到7月21日臨時(shí)中央批評(píng)蘇區(qū)中央局“沒有及時(shí)采取進(jìn)攻的策略”的長(zhǎng)信。蘇區(qū)中央局于9月29日致電前方，認(rèn)為9月26日訓(xùn)令“完全是離開了原則”，是“極危險(xiǎn)的布置”，“中央局決定暫時(shí)停止行動(dòng)，立即在前方召開中央局全體會(huì)議”。9月30日，蘇區(qū)中央局再電前方，強(qiáng)調(diào)對(duì)一切離開原則完成目前任務(wù)的分散赤化的觀點(diǎn)，“應(yīng)給以無情的打擊”。同一天，蘇區(qū)中央局致電臨時(shí)中央?yún)R報(bào)即將召開的蘇區(qū)中央局會(huì)議諸問題。電報(bào)中指出：“毛澤東同志對(duì)擴(kuò)大中央蘇區(qū)、占領(lǐng)中心城市和爭(zhēng)取在一省或數(shù)省首先勝利的斗爭(zhēng)表現(xiàn)動(dòng)搖。”“為了軍事領(lǐng)導(dǎo)人觀點(diǎn)的一致，我們堅(jiān)決而公開地批評(píng)毛澤東同志的錯(cuò)誤。”

10月上旬，蘇區(qū)中央局全體會(huì)議在寧都小源召開，此即寧都會(huì)議。寧都會(huì)議“開展了中央局從未有過的反傾向的斗爭(zhēng)”。毛澤東在會(huì)上堅(jiān)持不能盲目出擊的觀點(diǎn)。會(huì)議批評(píng)毛澤東有“不尊重黨領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)與組織觀念的錯(cuò)誤”；后方中央局成員批評(píng)前方同志“表現(xiàn)對(duì)革命勝利與紅軍力量估計(jì)不足”，“有以準(zhǔn)備為中心的觀念，澤東表現(xiàn)最多”。會(huì)議指責(zé)毛澤東對(duì)“奪取中心城市”方針“消極怠工”，是“純粹防御路線”；把他總結(jié)的“誘敵深入”方針，指責(zé)為“專去等待敵人進(jìn)攻的右傾主要危險(xiǎn)”。會(huì)上，有后方中央局成員還主張將毛澤東調(diào)回后方，但是周恩來提出要毛澤東在前方助理或者由毛澤東負(fù)指揮戰(zhàn)爭(zhēng)全責(zé)，周恩來負(fù)監(jiān)督責(zé)任。但是“大多數(shù)同志認(rèn)為毛同志承認(rèn)與了解錯(cuò)誤不夠，如他主持戰(zhàn)爭(zhēng)，在政治與行動(dòng)方針上容易發(fā)生錯(cuò)誤”。毛澤東鑒于不能取得中央局的全權(quán)信任，堅(jiān)決不贊成由他“負(fù)指揮戰(zhàn)爭(zhēng)全責(zé)”。最后會(huì)議通過了周恩來留毛澤東在前方助理的意見，同時(shí)批準(zhǔn)毛澤東“暫時(shí)請(qǐng)病假，必要時(shí)到前方”。

寧都會(huì)議召開期間，上海臨時(shí)中央政治局常委會(huì)也在10月6日討論蘇區(qū)中央局的問題，批評(píng)毛澤東“分散工作的觀點(diǎn)”，認(rèn)為他“保守、退卻”，“是不能容許的”。強(qiáng)調(diào)對(duì)毛澤東應(yīng)該作堅(jiān)決的斗爭(zhēng)，但“不一定指出名字”，提出毛澤東“可調(diào)回后方做蘇維埃工作”。接到臨時(shí)中央的指示電時(shí)，毛澤東已離開前線，留在寧都的中央局成員繼續(xù)開會(huì)，決定將毛澤東調(diào)回后方主持臨時(shí)中央政府工作，紅一方面軍總政委一職由周恩來代理。后來又明令發(fā)布毛澤東調(diào)回后方、由周恩來接任紅一方面軍總政委的通知，實(shí)際上撤銷了毛澤東的軍職。1933年6月，在寧都召開的中共中央局會(huì)議上，毛澤東對(duì)前次寧都會(huì)議提出批評(píng)，對(duì)自己受到不公正的對(duì)待提出申訴。但是，博古在作結(jié)論時(shí)重申前次寧都會(huì)議是對(duì)的，說沒有第一次寧都會(huì)議，就沒有第四次反“圍剿”的勝利。

毛澤東：“還有說反羅明路線就是打擊我的，事實(shí)上也是這樣”

1932年10月中旬，毛澤東離開前線回到后方，住進(jìn)了福建長(zhǎng)汀醫(yī)院，在這里遇見因跌傷腰部來養(yǎng)傷的福建省委（閩粵贛省委）代理書記羅明。毛澤東在同羅明談話時(shí)概括了前三次反“圍剿”戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)，指出福建應(yīng)該和江西一樣，開展廣泛的地方游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。

羅明出院后根據(jù)毛澤東的談話精神和閩西的實(shí)際情況，寫了《對(duì)工作的幾點(diǎn)意見》報(bào)送省委。他認(rèn)為，紅軍應(yīng)該向薄弱的地方發(fā)展；處于根據(jù)地邊緣的地方武裝不要同國(guó)民黨正規(guī)軍硬拼，應(yīng)該采取游擊戰(zhàn)、運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)方式；邊緣區(qū)、新區(qū)應(yīng)該采取不同于核心區(qū)的政策等。

這一套從實(shí)際出發(fā)形成的正確政策，很快被1933年1月進(jìn)入中央蘇區(qū)的臨時(shí)中央定性為“以羅明同志為首的機(jī)會(huì)主義路線”，“這一路線對(duì)革命形勢(shì)的估計(jì)是悲觀失望的，對(duì)敵人大舉進(jìn)攻表現(xiàn)張皇失措”，“是完全脫離黨的總的進(jìn)攻路線的右傾機(jī)會(huì)主義的退卻路線”。發(fā)源自福建的“羅明路線”，很快被推廣到整個(gè)中央蘇區(qū)。如博古后來所言：“這個(gè)斗爭(zhēng)擴(kuò)大到整個(gè)中央蘇區(qū)和周圍的各個(gè)蘇區(qū)，有福建的羅明路線，江西的羅明路線，閩贛的羅明路線，湘贛的羅明路線，等等。”此外，還有軍隊(duì)中的羅明路線。中央蘇區(qū)反“羅明路線”使得一大批擁護(hù)和執(zhí)行正確路線的干部受到錯(cuò)誤打擊、批判和撤職處理。

反“羅明路線”雖然一個(gè)字都沒有提到毛澤東，但實(shí)際上指向毛澤東的觀點(diǎn)和主張。后來，博古在中共七大上發(fā)言時(shí)說：“蘇區(qū)反對(duì)羅明路線，實(shí)際是反對(duì)毛主席在蘇區(qū)的正確路線和作風(fēng)。”1941年9月，毛澤東曾說，1933年反鄧（小平）、毛（澤覃）、謝（唯俊）、古（柏）“右傾機(jī)會(huì)主義”（即江西羅明路線）的一篇文章，“實(shí)際上是指雞罵狗的”。1945年4月，毛澤東也提到：“還有說反羅明路線就是打擊我的，事實(shí)上也是這樣。”李維漢認(rèn)為，“反羅明路線就是要使毛澤東在地方上、黨里和紅軍里的威信掃地”，以消除右傾機(jī)會(huì)主義的影響進(jìn)而貫徹進(jìn)攻路線。

用張聞天排擠毛澤東

臨時(shí)中央和蘇區(qū)中央局在如何對(duì)待毛澤東的政策主張和毛澤東本人問題上，始終處于矛盾當(dāng)中。一方面，毛澤東的主張?jiān)谒麄冄劾锸菓?yīng)該給予“無情打擊”的右傾機(jī)會(huì)主義路線；另一方面，他們又不得不按照共產(chǎn)國(guó)際“對(duì)毛澤東必須采取盡量忍讓的態(tài)度和運(yùn)用同志式的影響，使他完全有可能在黨中央或中央局領(lǐng)導(dǎo)下做負(fù)責(zé)工作”的指示來任用毛澤東。

1934年1月15日至18日，中共六屆五中全會(huì)在瑞金召開，毛澤東并沒有參加這次會(huì)議，但在會(huì)上被選為中央政治局委員。1月22日，第二次中華蘇維埃全國(guó)代表大會(huì)開幕。2月1日，大會(huì)選舉毛澤東等175人為中華蘇維埃共和國(guó)第二屆中央執(zhí)行委員會(huì)委員。在第二屆中央執(zhí)行委員會(huì)第一次會(huì)議上，毛澤東當(dāng)選為中央執(zhí)行委員會(huì)主席，但是原來由毛澤東擔(dān)任的人民委員會(huì)主席由張聞天接任。

“毛澤東雖是中央政府主席，但中央和各部的實(shí)權(quán)都在人民委員會(huì)主席手里。”“實(shí)際上，毛澤東已被架空了。”李維漢還回憶說，曾聽博古說：“老毛今后只是加里寧了，哈哈！”加里寧所擔(dān)任的蘇聯(lián)中央執(zhí)行委員會(huì)主席是個(gè)虛職，故博古把毛澤東比作加里寧。張聞天也回憶說，當(dāng)時(shí)他與博古之間出現(xiàn)意見分歧，派他去人民委員會(huì)工作，對(duì)于博古等人來說是一箭雙雕的妙計(jì)。“一方面可以把我從中央排擠出去，另一方面又可以把毛澤東同志從中央政府排擠出去。”

（未完待續(xù)）