新型城鎮化對農民收入的影響

摘要：“三農”問題是關系民生福祉、經濟發展、社會安定的重要問題，而如何增加農民收入是“三農”問題中的重難點。基于民族八省區2011—2023年的面板數據，分析了新型城鎮化發展水平對農民收入的影響，并提出了研究假說H1：新型城鎮化發展有助于增加農民收入。結果表明：新型城鎮化對農民收入具有顯著的正向影響。通過回歸分析，發現新型城鎮化水平與農民收入之間存在明顯的正相關關系；新型城鎮化對不同收入水平的農民均具有顯著的正向影響，且影響程度隨著收入等級增加而增加。基于此提出政府應加大對新型城鎮化的政策支持力度，縮小城鄉差距，實現城鄉一體化發展等對策建議。

關鍵詞：新型城鎮化；農民收入；固定效應模型；面板分位數

我國作為農業大國，社會的進步和人民的生活均與農業密不可分。2014年中共中央、國務院印發《國家新型城鎮化規劃（2014—2020年）》，指出新型城鎮化是解決農業農村農民問題的重要途徑。新型城鎮化不是簡單的城市人口比例增加和規模擴張，而是強調在產業支撐、人居環境、社會保障、生活方式等方面實現由“鄉”到“城”的轉變，實現城鄉統籌和可持續發展，最終實現“人的無差別發展”，實現共同富裕。隨著農村人口逐步向城鎮轉移，農民人均資源占有量相應增加，可以促進農業生產規模化和機械化，提高農業現代化水平和農民生活水平。而城鎮經濟實力提升，會進一步增強以工促農、以城帶鄉能力，加快農村經濟社會發展。

近年來，我國大量學者研究了新型城鎮化發展對農民收入的影響。在指標體系構建方面，呂暢[1]從人口、經濟等5個維度評價了新型城鎮化水平；趙瑞等[2]通過4個自變量考察了新型城鎮化對農民收入的影響并提出建議。在計量模型運用方面，吳迪[3]采用GMM模型，發現新型城鎮化率對農民各類收入有顯著的促進作用，對非農收入作用更明顯；譚昶等[4]采用空間計量經濟模型，發現省域城鎮化與農民收入有空間關聯性和異質性。在新型城鎮化與農民收入關系方面，蔣

勵[5]通過最小二乘法回歸模型和分位數回歸模型分析發現，城鎮化重組了城鄉物質、人力及資本要素，對農民收入增長的基礎決定因素的限制作用有所緩解，并通過人口集聚、土地集聚、產業集聚等方式影響農民收入來源與途徑。鐘唯等[6]通過對湖北省新型城鎮化水平對農民收入及收入結構的實證分析，發現新型城鎮化可以提高農民家庭經營性收入、財產性收入和轉移性收入，并通過促進工業和服務業的發展帶動了工資性收入的提升。

從上述研究可知，我國學者雖對新型城鎮化影響農民收入開展了大量的研究，但針對民族八省區和西部省份的研究較少。因此，本文以民族八省區為對象，構建含4個一級指標和16個二級指標的新型城鎮化指標體系，先用熵值法計算一級指標綜合得分，再通過雙固定的固定效應模型分析新型城鎮化與農民收入的關系。

1 理論分析與研究假設

“推拉”理論指出，人口的遷移是遷出地的推力與遷入地的拉力共同作用的結果。推力，即遷出地的排斥因素，多為消極影響；而拉力，即遷入地的吸引因素，具有積極效應。拉力體現在城鎮的教育水平、基礎設施等吸引大量人口流入城市；推力體現在城鎮的技術和資源流向農村，農村的現代化基礎設施水平不斷提升，導致農村勞動力過剩，并且農村收入低，農村人口不斷向城市遷移。在本文中新型城鎮化通過轉移農村剩余勞動力、提供就業機會、改善基礎設施等多種途徑，對農村居民的收入增長產生了積極的影響。（1）新型城鎮化快速發展，大量現代化的技術配置與資源向農村流動，極大地提高了農村生產效率，從而存在大量的農村剩余勞動力，同時，城鎮二、三產業的蓬勃發展也吸引著農村勞動力，在推拉作用下，農村剩余勞動力從第一產業向第二、三產業流動。（2）新型城鎮化發展為農村轉移人口提供了更多的就業崗位，提高了非農就業率。（3）改善農村基礎設施，讓農民往返城鄉更便捷，減少交通費用與時間。便捷的交通還為特色農產品走出農村助力，拓寬銷售渠道，進而增加農民收入。基于以上分析，提出本文的研究假設H1。

H1：新型城鎮化有助于增加農民收入。

2 研究設計

2.1 變量選取及數據來源

研究的主要對象是農村居民收入水平，因而將農村居民人均可支配收入（income）作為被解釋變量，本文記作農民收入，因為農村居民人均可支配收入為絕對值，數值較大，因此對income進行自然對數化處理，記為lnincome。從經濟、人口、空間和社會4個維度收集民族地區2011—2023年新型城鎮化數據，進而構建指標體系及其權重；通過熵值法對民族八省區2011—2023年的新型城鎮化發展情況進行測度，得出的綜合得分作為本文的核心解釋變量。同時引入4項控制變量，分別為農業經濟水平、對外開放程度、工業化程度以及教育水平，將其納入實證分析中。

本研究的各項數據均來自國家統計局和中國統計年鑒。所有的數據都是直接從原始數據中提取或經過計算分析得出，部分缺失數據運用均值補全。

2.2 模型構建

為探討新型城鎮化發展對提升農民收入的作用效果，采用固定效應模型，具體如下：

式（1）中，income為農村居民人均可支配收入，urband為新型城鎮化綜合水平，i表示各個省區，t表示年份。此外，各控制變量表示為cvit，為了更準確地描述模型，引入隨機的誤差項，εit以表示。

3 實證分析

3.1 基準回歸

從表1可以看出，核心解釋變量新型城鎮化與被解釋變量農民收入在整個控制變量逐一引入的過程都保持著顯著的正向相關關系。在不引入控制變量時，新型城鎮化的系數為0.3016，在10%的水平上顯著。將控制變量逐一導入模型中，直至全部控制變量皆被引入，新型城鎮化的系數為0.4604，在1%的水平上顯著。新型城鎮化對農民收入的影響在加入各個控制變量后并未改變，且始終保持顯著趨勢，即民族八省區的農民收入會隨著新型城鎮化的持續推進而增加。研究假設H1得到驗證。究其原因，農村剩余勞動力因城鎮化的快速發展得到了從傳統的農業農村工作流向鄉鎮市場的機會，以往農民單一的就業結構因此改變；此外，均等化的服務通過城鎮化的發展得到改善，農村的基礎設施也越來越完善，減少農民往返城鄉的時間和交通費用。

3.2 穩健性和內生性檢驗

使用分位數回歸檢驗上述結論的穩健性。如表2所示，在0.25、0.5、0.75分位點下，新型城鎮化對農民收入的回歸系數均為正數，且在1%的水平下顯著，說明新型城鎮化可以促進農民增收，這與前文所得出的結論一致，驗證了結論的穩健性。新型城鎮化與農民收入可能存在內生性問題，本文將農民收入的滯后項引入模型進行GMM估計，結果如表2第2列所示。可以看出，AR（1）的P值小于0.1，說明存在一階自相關，AR（2）的P值大于0.1，說明不存在二階自相關，結果是顯著的。Hansen的P值均大于0.05，說明模型通過了序列相關性檢驗和工具變量有效性檢驗。同時，核心解釋變量系數在5%的水平下顯著，說明新型城鎮化發展對農民收入有顯著影響，與上述回歸結果一致。

4 結論與建議

基于民族八省區2011—2023年新型城鎮化數據，對新型城鎮化發展對農民收入的影響展開實證分析，得出以下結論：民族八省區新型城鎮化對農民收入具有顯著的正向影響。通過回歸分析，發現新型城鎮化水平與農民收入之間存在明顯的正相關關系，意味著隨著新型城鎮化進程的推進，民族八省區的農民收入水平有望得到進一步提升。面板分位數回歸結果顯示，新型城鎮化對不同收入水平的農民均具有顯著正向影響，且影響程度隨著收入等級增加而增加。從異質性分析可以看出，新型城鎮化對農業經濟發達地區的農民收入具有顯著的促進作用。

基于以上研究結論，提出如下建議：一是針對城鎮化發展較慢的地區，政府可以加大政策支持力度，提供更多的基礎設施建設和產業發展機會，以加快這些地區的新型城鎮化進程。二是通過優化城鄉布局、加強基礎設施建設、推動產業協同等措施縮小城鄉差距，實現城鄉一體化。同時要關注新型城鎮化進程中的生態環保問題，堅持綠色發展，確保城鎮化與環保相協調。三是在農業經濟落后地區，可考慮利用特色資源推動休閑農業與鄉村旅游發展。

參考文獻

[1] 呂暢.吉林省新型城鎮化對農民收入影響的實證研究[D].長春：吉林農業大學，2024.

[2] 趙瑞，祁春節.新型城鎮化對農民收入的影響效應研究——基于30個省（市、自治區）面板數據的實證分

析[J].中國農業資源與區劃，2022，43（2）：131-140.

[3] 吳迪.新型城鎮化對農民收入的影響——以長江經濟帶為例[J].安徽農業科學，2022，50（9）：231-235.

[4] 譚昶，吳海濤.新型城鎮化、空間溢出與農民收入增

長[J].經濟問題探索，2019（4）：67-76.

[5] 蔣勵.城鎮化發展對農民收入增長的影響效應研究——基于重慶市38個區縣面板數據.農村經濟與科技，2019（3）：129-134.

[6] 鐘唯，周慧.湖北省新型城鎮化對農民收入的影響機制研究[J].農業經濟，2023（5）：63-66.