珠江口盆地西部瓊海凸起裙邊帶古近系油氣成藏規(guī)律研究

中圖分類號：TE132;TQ170.1+5 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1001-5922（2025）10-0113-04

Research on hydrocarbon accumulation law of paleogene in the skirt edge belt of Qionghai uplift in the western Pearl River Mouth Basin

LILianyi，JINQiuyue，LI Shengyong，HU Wenyan，LI Menghui （HainanBranchofCNOOCo.，Ltd.，Haikou57010o，China）

Abstract：Based on the basic petroleum geological conditions，combined with the actual accumulation characteristicsof the westernPearlRiver MouthBasin，and taking the high-quality hydrocarbonsupplyunit andoiland gas migrationandaccumulation conditions as thecore elements of the breakthrough in the field，bycombing therelationship between the gull source fault development area and the undeveloped area of the high-quality hydrocarbon supply unit，thedistanceofoiland gas migration，andthe distributionof vertical accumulation layers，theaccumulation conditions of the Paleogeneinthe skirtbeltof Qionghaiuplift were studied in depth.Itisproposed thatthe Paleogenelithologic stratigraphic traps in the skirt zone of Qionghai uplift have superior reservoir forming conditions.This areais the keyarea inthe western partofthePearl River Mouth Basin thatis verylikelyto make breakthroughs inoil and gas exploration in the next step.

Key Words：Qionghai uplift skirt edge belt;lithologic stratigraphic trap;hydrocarbon accumulation conditions; exploration breakthrough

近年來，珠江口盆地西部文昌油田群穩(wěn)產(chǎn)形勢嚴(yán)峻，后續(xù)穩(wěn)產(chǎn)難度大，急需尋找新的接替儲量[]。不僅要在油田周邊目標(biāo)勘探，而且更需加強(qiáng)勘探潛力大、程度低的新領(lǐng)域、新層系的勘探工作，尋求商業(yè)突破，是實現(xiàn)穩(wěn)產(chǎn)、增產(chǎn)的保證！瓊海凸起周緣目前勘探層系和儲量發(fā)現(xiàn)多集中在珠江組，經(jīng)過多年勘探，凸起上珠江組圈閉所剩無幾，東傾末端構(gòu)造已在中深層珠海、恩平組鉆遇油藏或良好顯示，釋放了斜坡區(qū)中深層勘探的積極信號2。瓊海凸起裙邊帶潛在資源量超 1×10⁸m³ ，近平臺經(jīng)濟(jì)門檻低。領(lǐng)域突破意義的同時，需要進(jìn)一步加強(qiáng)烴源與油氣運(yùn)移路徑的研究，才能降低勘探風(fēng)險，真正實現(xiàn)領(lǐng)域的突破[3]。

1研究方法

本次研究改變新區(qū)帶即為新領(lǐng)域的常規(guī)認(rèn)識，充分吸取近年來勘探失利的經(jīng)驗教訓(xùn)，從基礎(chǔ)石油地質(zhì)條件出發(fā)，結(jié)合珠江口盆地西部實際的成藏特征，以優(yōu)質(zhì)供烴單元和油氣運(yùn)聚條件為領(lǐng)域突破的核心要素，借鑒國內(nèi)外油氣勘探從早期二級構(gòu)造單元向斜坡帶乃至全盆巖性地層圈閉勘探的發(fā)展趨勢，試圖讓珠江口盆地西部油氣成藏條件最優(yōu)越的瓊海凸起及裙邊帶再次煥發(fā)新春。

通過梳理優(yōu)質(zhì)供烴單元的溝源斷裂發(fā)育區(qū)與欠發(fā)育區(qū)、油氣運(yùn)移距離遠(yuǎn)近、縱向成藏層系的分布三者之間的辯證關(guān)系，結(jié)合其輸導(dǎo)體系的差異性，歸納出符合該區(qū)兩種不同的成藏模式，并以該成藏模式為理論指導(dǎo)，優(yōu)選該區(qū)有利自標(biāo)評價人庫，為瓊海凸起拓展領(lǐng)域突破打下堅實基礎(chǔ)。

2瓊海凸起裙邊帶古近系油氣成藏規(guī)律研究

2.1裙邊帶古近系層序地層認(rèn)識

近10年來層序地層學(xué)研究主要集中在珠江、珠海組等勘探目的層，無論是瓊海凸起裙邊帶還是整個珠江口盆地西部，專門針對古近系文昌-恩平組等烴源巖層段的研究進(jìn)展較少，恩平組一段由最早的湖盆萎縮期轉(zhuǎn)變?yōu)楹U(kuò)期的認(rèn)識是近年來最主要的研究成果5。隨著勘探的深人，前人所取得的認(rèn)識，尤其是古近系文昌-恩平組烴源巖層段的認(rèn)識對勘探的指導(dǎo)性已變得有限，近年來勘探持續(xù)低迷、干井比例較高等現(xiàn)象充分反映了這一事實，同時由于鉆井與地震新資料的積累，關(guān)于古近系中深層認(rèn)識的矛盾開始顯現(xiàn)，比如瓊海凸起周緣各洼陷，包括瓊海凹陷、文昌9洼、文昌14洼、文昌19洼等古近系文昌-恩平組地震解釋方案不統(tǒng)一，地層厚度存在“曉蹺板”現(xiàn)象，這些難以用既有的成果解釋，因此想要有效推動古近系中深層勘探，就必須厘清文昌-恩平組層序地層現(xiàn)象和既有矛盾，深化古近系相關(guān)基礎(chǔ)認(rèn)識。

地層研究主要取得了以下兩方面突破性認(rèn)識：① T71是重要的上超不整合層序界面，反射能量強(qiáng)，主要分布在瓊海凸起周緣，是文昌A、B凹陷對比的良好標(biāo)志層； ② 首次提出西北隆起方向物源對文昌A、B凹陷文昌、恩平組影響較大的觀點，該物源對瓊海30洼、瓊海凹陷以及文昌9洼影響明顯

恩平組內(nèi)部層序界面T71反射軸在瓊海凸起周緣振幅能量較強(qiáng)，多數(shù)區(qū)域比恩平組與珠海組兩套陸海相變地層的分界面T70反射更加明顯（如圖1所示），在該區(qū)T71界面上下地震相特征發(fā)生明顯改變，T71界面之下恩平組二段與文昌組地層整體表現(xiàn)為雜亂至空白的弱反射，恩平組一段與珠海組地層表現(xiàn)為中-弱振幅、中-高連續(xù)的反射特征，地層成層性更好。恩平組二段頂面屬于大型上超不整合面，上超現(xiàn)象從瓊海凸起的東端至西端、從洼中至北部緩坡帶均有分布，這些現(xiàn)象反映了T71界面確實為大型上超不整合面，說明恩平組二段沉積末期比恩平組一段沉積期在該區(qū)的沉積范圍更大更廣。

圖1文昌B凹陷北坡T71大型上超不整合剖面圖 Fig.1T71 largeuplapunconformityprofile on the northern slope of Wenchang B sag

綜合分析認(rèn)為文昌B凹陷北部緩坡帶恩平組二段頂界面T71之上的大型上超不整合現(xiàn)象與南斷裂下降盤T71界面之下的前積頂超不整合現(xiàn)象，兩者作為一個有機(jī)整體很好地對應(yīng)了珠江口盆地西部半地塹盆地所具有的“南斷北超\"沉積響應(yīng)特征。這種大規(guī)模上超或“視剝蝕\"現(xiàn)象在文昌A凹陷北部和東部并不明顯，反映該期構(gòu)造拾升主要分布在瓊海凸起周緣。雖然本次構(gòu)造活動范圍有限，但對珠江口盆地西部的沉積充填演化卻產(chǎn)生了重大影響。恩平組二段與文昌組地層產(chǎn)狀更為接近，與基底之間表現(xiàn)為低角度的上超充填特征，整體表現(xiàn)為近平行的加積型沉積，有了T71大型不整合面作為古近系的區(qū)域標(biāo)志層，并以其地質(zhì)成因為理論支撐，就可以同時對恩平組頂?shù)酌嫦嚓P(guān)層位的地震解釋方案也進(jìn)行調(diào)整，改變之前T70地層界面不能超覆在T71界面之上的固有認(rèn)識，根據(jù)新的地質(zhì)模式完善了解釋方案。

2.2 瓊海凸起裙邊帶周緣烴源巖認(rèn)識

珠江口盆地西部已鉆井證實文昌組二段中深湖相泥巖為優(yōu)質(zhì)烴源巖，W19-A2、W19-A3、W19-AM井均有揭示，錄井巖性為厚層黑褐色的泥巖或頁巖，這套泥頁巖在地震資料上表現(xiàn)為“低頻、連續(xù)、強(qiáng)反射\"的特征，TOC含量整體大于 2.7% S₁+S₂ 平均值大于 17mg/g ，HI均值超過 500mgHC/gTOC ，屬于 I1 型優(yōu)質(zhì)烴源巖。文昌19洼、瓊海30洼所在的文昌B凹陷文昌組、恩平組兩套烴源巖生油量共計 17.4×10⁸m³ 同時文昌A凹陷的文昌14洼和文昌9洼也可共同作為瓊海凸起及裙邊帶的良好烴源巖[9]。

瓊海凸起已發(fā)現(xiàn)油田原油特征復(fù)雜，地化特征顯示可能為文昌-恩平兩套源巖混源供給，但整體與文昌組淺湖相源巖特征更像[1]?？紤]文昌B凹陷北部緩坡帶地層平緩，淺湖相源巖分布廣泛、其供烴單元和供烴量較大的特征，對于瓊海凸起及裙邊帶來說，文昌B凹北坡的淺湖相源巖與中深湖源巖具有同等重要的作用。

分析認(rèn)為文昌19洼靠北部緩坡帶一側(cè)的強(qiáng)振幅反射區(qū)也為中深湖相沉積，其連續(xù)性較W19-AM井區(qū)更好，推測主要是由于該區(qū)斷層較W19-AM井區(qū)少，地層更完整連續(xù)所致。文昌13-2油田原油可能來自中深湖和淺湖的混合，但根據(jù)W13-AA井分析其ZJ2-2U油組原油密度、黏度極大，非水洗和生物降解成因，其全油 8¹³C 為 -27.44% ，各族組分分布與區(qū)域一致， C₃₀4. 甲基甾烷含量極高，達(dá)到0.93，奧利烷極少，不含樹脂化合物T，推測來源于文昌B凹陷文昌組中深湖源巖[1-13]。瓊海凸起裙邊帶位于該中深湖源巖的運(yùn)移路徑之上，勘探潛力提升。

2.3瓊海凸起裙邊帶儲蓋組合認(rèn)識

瓊海凸起新近系的成功與兩套優(yōu)質(zhì)的區(qū)域儲蓋組合分不開，已發(fā)現(xiàn)油田也主要分布在這兩套儲蓋組合之中。珠海組一段和恩平組一段是古近系兩套穩(wěn)定的區(qū)域蓋層，分別與下伏潮坪砂巖和扇三角洲砂巖形成良好的儲蓋組合，同時珠海組三段頂T62面下短暫的海侵泥巖也可作為良好的局部蓋層。

珠江口盆地西部文昌組、恩平組為斷陷湖盆沉積，W19-AM井藻類、孢粉等古生物定量分布表明，恩平組二段沉積末期經(jīng)歷短暫的湖退后，恩平組一段沉積期開始湖侵，而且恩平組一段沉積早期具有低水位的特征，到沉積晚期湖平面擴(kuò)大，形成了一套穩(wěn)定分布的淺湖泥巖，該套泥巖在W2-A1、W8-B1、W9-F1等井已鉆探證實，可作為良好區(qū)域蓋層。

鉆井和地球物理資料也為恩平組一段大型扇三角洲的識別提供了多方面的證據(jù)。恩平組一段扇三角洲在W14-A1井已鉆遇，扇根亞相巖性以砂礫巖、粗砂巖為主，巖屑組分含量高，雜亂堆積并發(fā)育塊狀層理，在該井局部也識別出扇三角洲前緣亞相，巖性為中-粗砂巖為主，石英、巖屑組分均含量高，塊狀層理發(fā)育。從地震相來看，平行物源方向上，扇根呈弱連續(xù)-雜亂反射、扇三角洲前緣呈中弱振幅-較連續(xù)反射，扇體前積反射明顯、局部下超，垂直物源方向上，扇三角洲具有雙向下超和丘狀朵體特征，局部有下凹沖刷侵蝕的跡象。因此綜合推測恩平組一段扇三角洲砂體發(fā)育[14-15]

2.4瓊海凸起裙邊帶斷層與圈閉空間匹配關(guān)系

統(tǒng)計顯示，瓊海凸起鉆探最成功的圈閉類型為珠江組的披覆背斜圈閉，原油探明儲量占整個瓊海凸起探明儲量的 75% ，其他類型圈閉的儲量規(guī)模較小且失利較多，分析其失利原因主要是斷層圈閉的圈閉有效性較差。為了拓展勘探領(lǐng)域，早期也對裙邊帶中淺層圈閉進(jìn)行了嘗試，失利原因主要為圈閉形成時間晚，與油氣生排烴高峰期不匹配，且溝源斷裂欠發(fā)育。

油氣輸導(dǎo)的基本方式和路徑包括斷層、砂體、裂隙、不整合面以及這幾種的復(fù)合型，這其中又以斷層型最常見，根據(jù)瓊海凸起及裙邊帶溝源斷裂的發(fā)育情況，針對該區(qū)總結(jié)了相應(yīng)的2種成藏模式，一是針對溝源斷裂發(fā)育區(qū)，一是針對溝源斷裂欠發(fā)育區(qū)[16]

通過梳理瓊海凸起周緣溝源斷裂的分布特征發(fā)現(xiàn)（如圖2所示）。

圖2瓊海凸起周緣溝源斷裂綜合分析圖

Fig.2Comprehensive analysis diagram of ditch source fracture around Qionghai uplift

本區(qū)溝源斷裂主要分布在4個規(guī)模不等的區(qū)域，分別是： ① 六號斷裂帶北東東-近東西向大型溝源斷裂發(fā)育區(qū)，該組斷裂同時切割文昌9洼與文昌14洼東北部文昌-恩平組烴源巖，且早-晚期持續(xù)活動，直接對接瓊海凸起大型構(gòu)造脊，是珠江口盆地西部高效的溝源斷裂； ② 連接文昌14洼與文昌19洼的北東向斷裂發(fā)育區(qū)，對應(yīng)瓊海凸起W13-A、W13-B油田區(qū)； ③ W19區(qū)近東西向斷裂發(fā)育區(qū)，切割文昌19洼中深湖烴源巖，主要向W19-A油田區(qū)運(yùn)移； ④ 瓊海30洼西北部北西向斷裂發(fā)育區(qū)，該區(qū)斷裂活動時間整體較晚，規(guī)模較小，且只切割主力烴源巖邊部。根據(jù)溝源斷裂與儲量規(guī)模的對應(yīng)關(guān)系可以看出瓊海凸起新近系淺層成藏模式的核心是發(fā)育溝源斷裂。由于瓊海凸起具有文昌A、B雙凹供烴的特征，文昌B凹陷北部緩坡帶主要依靠溝源斷裂 + 輸導(dǎo)砂體運(yùn)移至瓊海凸起淺層的背斜圈閉，或向南垂向運(yùn)移至W19區(qū)陡坡帶圈閉成藏；文昌A凹陷由于溝源斷裂和構(gòu)造脊均發(fā)育，油氣經(jīng)斷層 + 砂體階梯式向淺層運(yùn)移，沿構(gòu)造脊高點匯聚，在瓊海凸起新近系成藏[17]

分析認(rèn)為瓊海凸起裙邊帶同時存在大量溝源斷裂欠發(fā)育的供烴單元，尤其是文昌B凹陷西段斷至文昌組的斷層較少，斷裂活動時間較晚且主要分布在淺層，沒能溝通深部的優(yōu)質(zhì)烴源巖[18]。

因此針對溝源斷裂欠發(fā)育區(qū)總結(jié)的成藏模式機(jī)理為油氣在區(qū)域蓋層之下依靠骨架砂巖側(cè)向輸導(dǎo)，沿地層上傾方向運(yùn)移至裙邊帶深層古近系地層超覆圈閉成藏。它最明顯的特征是近油源、近距離運(yùn)移至深層圈閉成藏。緩坡帶發(fā)育一系列類似圈閉，原油潛在資源量達(dá) 1.3×10⁸m³ ，勘探潛力大！

3研究結(jié)果及分析

（1）恩平組二段頂面（T71）為大型上超不整合層序界面，T71在瓊海凸起周緣反射能力強(qiáng)，反映恩平組二段末期發(fā)育大型構(gòu)造運(yùn)動，瓊海凸起發(fā)生明顯抬升；

（2）瓊海凸起裙邊帶古近系烴源充足，擴(kuò)展了文昌19洼北坡中深湖烴源巖的范圍，A3井中深湖原油進(jìn)一步證實該套中深湖的存在；依據(jù)地震相推測文昌14洼文昌組二段發(fā)育中深湖烴源巖的可能性大，A1井混合原油揭示了該套中深湖的局部貢獻(xiàn)；

（③）瓊海凸起裙邊帶古近系發(fā)育珠海組、恩平-文昌組兩套區(qū)域儲蓋組合以及多套局部儲蓋組合，文昌14區(qū)恩平組一段底部發(fā)育南物源大型低位扇三角洲砂巖，儲層受低超壓和早期烴類充注保護(hù)，推測深部“甜點”儲層發(fā)育；

（4）瓊海凸起裙邊帶中淺層圈閉失利的主要原因為溝源斷裂欠發(fā)育，而古近系深層圈閉形成時間早，圈閉有效性好，溝源斷裂依賴度低，具有近源成藏優(yōu)勢，存在以砂體側(cè)向輸導(dǎo)為主、斷裂垂向運(yùn)移為輔的成藏模式。

4結(jié)語

本次研究堅定領(lǐng)域突破的思路不動搖，通過對成藏條件的再認(rèn)識，提出瓊海凸起裙邊帶古近系巖性地層圈閉具有優(yōu)越的成藏條件，領(lǐng)域意義極大，是在瓊海凸起油氣優(yōu)勢聚集區(qū)拓展勘探的必然選擇，也是珠江口盆地西部下一個最有可能取得領(lǐng)域突破的區(qū)帶。根據(jù)整體規(guī)劃、分步實施的原則優(yōu)選了Q18-B、W8-BS與W8-G等構(gòu)造，為瓊海凸起拓展領(lǐng)域勘探打下了堅實基礎(chǔ)。

【參考文獻(xiàn)】

[1]何家雄，李福元，王后金，等.南海北部大陸邊緣深水盆地成因機(jī)制與油氣資源效應(yīng)[J].海洋地質(zhì)前沿，2020，36（3）：1-11.

[2]李才，尤麗，鄭榕芬，等.瓊海凸起東傾末端低阻油層分布規(guī)律及主控因素分析[J].內(nèi)江科技，2013，34（1）：44-45.

[3]金之鈞，張發(fā)強(qiáng).油氣運(yùn)移研究現(xiàn)狀及主要進(jìn)展[J].石油與天然氣地質(zhì)，2005（3）：263-270.

[4]曾智偉，楊香華，舒譽(yù)，等.恩平凹陷北部陡坡帶文昌組砂礫巖體發(fā)育特征及構(gòu)造沉積響應(yīng)[J].地質(zhì)科技情報，2014，33（6）：60-68.

[5]吳艷婷，鄧宏文，芮志鋒，等.珠江口盆地惠州凹陷西區(qū)珠江組層序地層學(xué)研究[J].科學(xué)技術(shù)與工程，2014，14（7）：111-116.

[6]杜文波，孫桂華，舒譽(yù).珠江口盆地恩平凹陷古近系恩平組地震沉積學(xué)研究[J].地質(zhì)科技情報，2015，34（3）：220-229.

[7]姜華，王華，肖軍，等.古地貌對邊緣海盆地沉積充填特征的控制——以南海珠江口盆地珠三坳陷為例[J].石油天然氣學(xué)報，2008（1）：10-15.

[8]徐萬興，何衛(wèi)軍，陳奎，等.珠江口盆地西部珠三拗陷古近系物源體系及沉積充填演化特征[J].海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì)，2023，43（2）：145-159.

[9] 陳林，范彩偉，劉新宇，等.珠江口盆地西部文昌A凹陷油氣富集規(guī)律與有利勘探方向[J].中國海上油氣，2021，33（5）：14-23.

[10]傅寧，李友川，徐建勇，等.珠三坳陷文昌組中深湖相烴源巖新的生物標(biāo)志化合物組合模式與油源對比[J].中國海上油氣，2012，24（4）：13-19.

[11]楊見，何寅，王振齊.塔中奧陶系油源巖碳、硫同位素對比分析[J].粘接，2020，41（4）：37-39.

[12]龔建濤，魏繁榮，王歡歡，等.延長組致密油烴源巖地球化學(xué)特征及成藏機(jī)理[J].粘接，2025，52（1）：117-120.

[13]傅寧，李友川，孫建新，等.珠三坳陷烴源巖及油源研究再認(rèn)識[J].現(xiàn)代地質(zhì)，2011，25（6）：1121-1130.

[14]歸航，劉麗萍，郝棟，等.蘇里格氣田南部地區(qū)盒8段儲層沉積相分析及氣藏預(yù)測[J].粘接，2020，41（5）：18-22.

[15]張迎朝，陳志宏，李緒深，等.文昌B凹陷陡坡帶珠海組二段海侵扇三角洲儲層特征及油氣成藏特征[J].礦物巖石，2011，31（2）：86-95.

[16]徐田武，曾濺輝，魏剛，等.遼東灣地區(qū)油氣運(yùn)移輸導(dǎo)體系特征及意義[J].西南石油大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2008（5）：69-72.

[17]田建章，李先平，崔永謙，等.斷陷湖盆緩坡帶巖性地層油藏模式及勘探實踐——以冀中坳陷文安斜坡和蠡縣斜坡為例[J].中國石油勘探，2010，15（2）：24-28.

[18]李輝，陳勝紅，張迎朝，等.珠江口盆地珠三坳陷斷裂特征與油氣成藏[J].海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì)，2014，34（3）：115-124.