強(qiáng)渡大渡河

強(qiáng)渡大渡河戰(zhàn)役，是中國(guó)工農(nóng)紅軍（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“紅軍”）在長(zhǎng)征中遭遇的“生死突圍戰(zhàn)”。1935年5月，紅軍剛剛渡過(guò)金沙江，擺脫了國(guó)民黨主力軍的圍堵，卻被壓制在大渡河與金沙江之間的狹小地帶，面臨著生死存亡的絕境。

強(qiáng)渡大渡河是紅軍突破封鎖、北上與紅四方面軍會(huì)師的唯一生路，其核心戰(zhàn)略目標(biāo)是打破國(guó)民黨軍的圍堵體系，開(kāi)辟北上通道。為此，紅軍必須抓住安順場(chǎng)防守薄弱的時(shí)機(jī)突襲奪取渡口，隨后果斷分兵沿兩岸奔襲瀘定橋——這一決策是奪取戰(zhàn)術(shù)主動(dòng)權(quán)、打破敵軍圍殲計(jì)劃的唯一途徑。

兵法解析

“奇正相生”出自《孫子兵法·兵勢(shì)第五》，是戰(zhàn)爭(zhēng)中重要的戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)略原則。其核心在于：在遵循“有備而戰(zhàn)”基本思想的基礎(chǔ)上，辯證分析戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)，以常規(guī)戰(zhàn)術(shù)為“正”、以出其不意的策略為“奇”，兩者有機(jī)結(jié)合、靈活轉(zhuǎn)化，使敵人難以預(yù)判動(dòng)向，從而實(shí)現(xiàn)“攻其不備”的目的，從阻力最小、效益最大的途徑達(dá)到作戰(zhàn)目標(biāo)。

實(shí)事求是，料敵先機(jī)

《孫子兵法》有云：“知彼知己，百戰(zhàn)不殆。”可見(jiàn)任何軍事行動(dòng)都需要詳盡的信息作為指揮支撐。紅軍先遣隊(duì)強(qiáng)渡大渡河時(shí)，情報(bào)來(lái)源混亂，既有百姓的傳言、也有偵察兵的報(bào)告和繳獲的敵軍文件等，內(nèi)容常常相互矛盾，關(guān)鍵的地理信息（如河寬、流速等）不全，敵軍劉文輝部的兵力和防御重點(diǎn)也不明確。

毛澤東在安順場(chǎng)召開(kāi)緊急會(huì)議，指揮員劉伯承和聶榮臻優(yōu)先相信親眼所見(jiàn)和實(shí)地測(cè)量的結(jié)果，同時(shí)篩選出與渡河成敗直接相關(guān)的戰(zhàn)略信息，如安順場(chǎng)有無(wú)船只、瀘定橋的守軍情況等，還利用時(shí)間差對(duì)情報(bào)進(jìn)行驗(yàn)證。

大渡河作為岷江最大支流，寬約300米，水深約30米，流速每秒4米以上，河床陡峭多礁石，水急岸陡，堪稱(chēng)天險(xiǎn)。國(guó)民黨軍焚毀渡船封鎖渡口，僅安順場(chǎng)因敵疏忽殘留少量木船，且此處水流平緩，是可行的渡口；而作為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)命脈的瀘定橋，有鐵索橋可供過(guò)河，川軍無(wú)法承擔(dān)毀壞瀘定橋的代價(jià)。

水文方面，當(dāng)?shù)?月下旬進(jìn)入雨季，河水水位暴漲，但夜間水流相對(duì)穩(wěn)定，必須抓住這短暫的水流穩(wěn)定期行動(dòng)。敵情方面，為達(dá)到將紅軍“聚殲于大渡河南岸”的目的，蔣介石調(diào)集薛岳中央軍及楊森、劉文輝川軍約20萬(wàn)人，形成前堵后追、左右?jiàn)A擊的嚴(yán)密合圍，企圖依托大渡河天險(xiǎn)構(gòu)筑“大渡河會(huì)戰(zhàn)”防線，利用地勢(shì)將紅軍逼入背水作戰(zhàn)、兩面受敵的絕境。劉文輝部7個(gè)團(tuán)封鎖渡口、焚毀船只，僅有1個(gè)營(yíng)在安順場(chǎng)防守，且有3條木船，2個(gè)團(tuán)駐守瀘定橋，但橋面木板未全部拆除；紅軍在南岸遭遇劉文輝川康邊防軍的嚴(yán)防死守，北上道路被阻斷，在北岸面對(duì)的是劉文輝第5師第5旅和第4旅的分段布防，渡口被其控制；在后方，薛岳中央軍和川軍10萬(wàn)追兵緊逼，不斷壓縮紅軍的生存空間。紅軍到達(dá)安順場(chǎng)需7天，到達(dá)瀘定橋需3～4天，而安順場(chǎng)渡河速度極其緩慢，若數(shù)萬(wàn)紅軍滯留南岸在此強(qiáng)渡，必然會(huì)陷入敵軍重圍，直面彈盡糧絕、全軍覆沒(méi)的境況。

毛澤東想到，1863年5月，太平天國(guó)名將石達(dá)開(kāi)率4萬(wàn)太平軍因延誤戰(zhàn)機(jī)、孤軍奮戰(zhàn)，又因劫掠彝族村寨引發(fā)反抗，被清軍圍剿、部隊(duì)各自為戰(zhàn)，退路被封鎖，最終在大渡河畔覆滅。蔣介石過(guò)度依賴石達(dá)開(kāi)覆滅的歷史經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)定紅軍會(huì)因民族矛盾和渡河遲緩重蹈覆轍，卻忽視了紅軍已經(jīng)通過(guò)彝海結(jié)盟化解民族隔閡、獲得補(bǔ)給支持，更低估了紅軍的政治動(dòng)員力與一線指戰(zhàn)員的主觀能動(dòng)性。毛澤東在總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)后，明確提出“分兵兩路、快速突進(jìn)”的策略，避免兵力集中于單一渡口，同時(shí)強(qiáng)調(diào)行軍速度。

兵貴神速，避實(shí)擊虛

1935年5月24日晚，紅軍在摸掉哨卡后抵達(dá)安順場(chǎng)，孫繼先營(yíng)分為三路：一連正面進(jìn)攻，二連及重機(jī)槍排協(xié)同掩護(hù)并搜尋船只，三連迂回側(cè)擊。

三路協(xié)同作戰(zhàn)，迅速擊潰守?cái)常⒁馔饫U獲了船主賴執(zhí)中（川軍營(yíng)長(zhǎng)兼地方勢(shì)力）私藏的船只。大渡河水流湍急且有漩渦礁石，常規(guī)直線行船不可行，必須逆流拖曳至上游特定起點(diǎn)才能斜沖對(duì)岸。

25日，強(qiáng)渡戰(zhàn)斗打響，紅軍精心布置多角度輕重機(jī)槍陣地封鎖敵軍的火力點(diǎn)，特等射手精準(zhǔn)狙殺敵軍，迫擊炮手趙章成摧毀關(guān)鍵碉堡。突擊隊(duì)員在強(qiáng)大火力掩護(hù)下乘船沖鋒，雖遇險(xiǎn)礁碰撞及敵密集掃射，但在船工冒險(xiǎn)推離和炮火持續(xù)支援下，最終成功登岸并擊潰敵人的反撲。

鑒于水流過(guò)急無(wú)法架橋且渡船稀少，全軍滯留渡河需半個(gè)月的時(shí)間，紅軍果斷于26日調(diào)整部署，以紅一師及干部團(tuán)為右縱隊(duì)，渡河后沿左岸北上瀘定橋并承擔(dān)阻擊任務(wù)；以紅二師主力及紅五軍團(tuán)為左縱隊(duì)，沿右岸疾進(jìn)奪取瀘定橋，形成兩路夾擊之勢(shì)；主力隨后跟進(jìn)，另遣部隊(duì)繼續(xù)佯動(dòng)迷惑敵人。左縱隊(duì)先鋒紅四團(tuán)受命將3日路程在兩日內(nèi)完成，晝夜兼程240華里（約120公里），途中借濃霧奇襲猛虎崗守?cái)常鲇暝趹已码U(xiǎn)路上夜行；還假扮川軍舉著火把與對(duì)岸的援?dāng)巢⑿校脭橙怂逘I(yíng)的時(shí)機(jī)輕裝超越，于29日晨搶占西橋頭。右縱隊(duì)也擊潰了瓦壩守?cái)常瑥?qiáng)攻瓦斯溝險(xiǎn)隘，并以火力隔河策應(yīng)左縱隊(duì)。

瀘定橋的守?cái)巢鸪藰虬澹瑑H存鐵索，倚仗險(xiǎn)要地勢(shì)配置火力。紅四團(tuán)集中百余機(jī)槍形成壓制優(yōu)勢(shì)，橋頭兩營(yíng)負(fù)責(zé)火力掩護(hù)及阻止敵軍增援。另以一營(yíng)分三梯隊(duì)：22人組成突擊隊(duì)攀索沖鋒，其后連隊(duì)負(fù)責(zé)鋪板，預(yù)備連等待橋通后進(jìn)行突擊。總攻時(shí)，全團(tuán)號(hào)兵齊鳴，火力全開(kāi)壓制敵陣。突擊隊(duì)員冒著彈雨攀索前進(jìn)，右縱隊(duì)同時(shí)猛攻敵旅部，使其無(wú)法增援橋頭。守?cái)骋?jiàn)兩面受擊，軍心動(dòng)搖，主將率先撤退。突擊隊(duì)趁勢(shì)突破橋頭的烈火，奪取了瀘定城。此役中，紅軍以安順場(chǎng)正面強(qiáng)渡為“正”，以瀘定橋長(zhǎng)途奇襲為“奇”，兩路協(xié)同讓敵人首尾難顧；更憑借精準(zhǔn)的火力壓制了天險(xiǎn)帶來(lái)的劣勢(shì)，官兵們舍生忘死，最終打破了敵人的封鎖，為后續(xù)的轉(zhuǎn)移開(kāi)辟了通道。

復(fù)盤(pán)思考，鑒史求識(shí)

大渡河戰(zhàn)役深刻揭示了軍事指揮的核心規(guī)律與普適價(jià)值。在戰(zhàn)略層面，紅軍通過(guò)佯攻富林鎮(zhèn)的戰(zhàn)略欺騙調(diào)動(dòng)敵軍，迫使他們分散兵力，陷入戰(zhàn)略被動(dòng)，創(chuàng)造了在局部地區(qū)集中兵力突破的有利條件，牢牢掌握了戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)爭(zhēng)奪的勝負(fù)關(guān)鍵。

在戰(zhàn)役層面，紅軍采用“分兵兩路，互為策應(yīng)”的戰(zhàn)役部署，以安順場(chǎng)與瀘定橋雙線渡河，迫使敵軍顧此失彼，體現(xiàn)了在預(yù)設(shè)協(xié)同規(guī)則下并行推進(jìn)的關(guān)鍵作用。

在戰(zhàn)術(shù)層面，紅軍憑借精準(zhǔn)偵察選定渡河點(diǎn)，通過(guò)夜行軍搶占瀘定橋，在極端條件下果斷強(qiáng)攻，這些具體的戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)，彰顯了在信息有限的環(huán)境中，指揮員臨機(jī)決斷與部隊(duì)靈活執(zhí)行的戰(zhàn)術(shù)價(jià)值，印證了指揮的本質(zhì)在于信息優(yōu)勢(shì)與決斷速度的結(jié)合，也體現(xiàn)了人的認(rèn)知判斷在復(fù)雜對(duì)抗中的不可替代性。敵軍依托天險(xiǎn)構(gòu)建的立體堡壘封鎖體系，最終被紅軍的高速機(jī)動(dòng)與奇正結(jié)合的智慧所瓦解。

強(qiáng)渡大渡河一役，紅軍以奇正相生的謀略打破天險(xiǎn)封鎖，用實(shí)事求是的研判把握戰(zhàn)機(jī)，憑“兵貴神速”的行動(dòng)扭轉(zhuǎn)危局，更以彝海結(jié)盟的赤誠(chéng)凝聚民心。這場(chǎng)戰(zhàn)役不僅是軍事史上以弱勝?gòu)?qiáng)的經(jīng)典范例，更彰顯了紅軍在絕境中迸發(fā)的戰(zhàn)略智慧、頑強(qiáng)意志與革命情懷。其蘊(yùn)含的知彼知己、靈活應(yīng)變、軍民同心等經(jīng)驗(yàn)，至今仍是啟迪后人在困境中開(kāi)辟生路、于挑戰(zhàn)中把握主動(dòng)的寶貴精神財(cái)富。

（責(zé)任編輯 / 段雯娟" 美術(shù)編輯 /周游）