幾種除草劑組合對機(jī)插田雜草的防治效果

中圖分類號 S451.21 文獻(xiàn)標(biāo)識碼A 文章編號 1007-7731（2025）17-0080-04

DO1號10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2025.17.020

Controleffectsofseveral herbicidecombinationsonweeds inmachine transplanted fields

HU Xianjin1DU Liang1YANG Mengchi1 WANG Gaolin2LI Chengzhong3 （ ¹ Chizhou Guichi District Agricultural Technology Promotion Center， Chizhou 247Oo0， China; 2Wang Shiqing Family Farm of Chizhou，Chizhou 2470o0， China; 3Wangxing Family Farm of Chizhou， Chizhou 247000， China）

AbstractTo explore suitable herbicides for machine-transplanted ricefields，therice varieties Tailiangyou 1332 （test site1） and Weiliangyou 8612 （test site 2） were used as test subjects.12 herbicides，including 6% bensulfuronmethyl·pretilachlor·oxadiazon，were selected，witha blank treatmentasthecontrol.Thefolowingtreatments were applied： treatment1（ 6% bensulfuron-methyl·pretilachlor·oxadiazon at 7.5kg/hm²+6% quinclorac·pretilachlor·pyrazosulfuron-ethyl at 9 kg/hm2）;treatment2[ 35% oxadiargyl ·butachlor at 1.5 L/hm2 +（19% triafamone at 0.5L/hm² （20 +10% pyrazosulfuron-ethyl at 0.3kg/hm²） ]; treatment 3 （ 60% pendimethalin·butachlor at 3kg/hm²+ 60% bensulfuron-methyl at 75g/hm²）+2% bensulfuron-methyl·acetochlor at 4.5kg/hm² ）; treatment 4 （ 37% oxadiargyl·butachlor ·oxaziclomefone at 1.35kg/hm²+40% pretilachlor ·oxadiargyl ?? clomazone at 1.05kg/hm² ）; treatment 5 （ 85% butachlor at 2.25kg/hm²+25% bensulfuron-methyl ?? butachlor at 1.5kg/hm^?4 ）.The safety of different treatments on rice growth was observed，and weed species were investigated to calculate weed density and control eficacy.The resultsshowed thatallherbicide treatments were relativelysafefor rice growth at normal application rates.The weeds in the paddy field belonged to1O familiesand13 species，with Poaceae，broadleaf weeds，and Cyperaceae accounting for 23.08% ， 61.54% ，and 15.38% ，respectively.Treatments1，2，3，and 5 exhibited high overall weed control efficacy and fresh weight control efficacy，with overall weed control efficacy exceeding 88% and fresh weight control efficacy exceeding 97% . Treatment 3 demonstrated excellnt control efficacy against Poaceae weeds，broadleaf weeds，and Cyperaceae weeds，all exceeding 84% .In summary，treatments1，2，3，and 5 are all suitable for weed control in machine-transplanted rice fields.

Keywords herbicide;machine transplanted fields;weeds;control effect：

水稻是安徽池州貴池區(qū)重要的糧食作物之一，其產(chǎn)量和質(zhì)量受到多種因素的影響，其中雜草危害是一個關(guān)鍵因素。雜草與水稻爭奪光照、水分、養(yǎng)分和空間，嚴(yán)重影響其高產(chǎn)和穩(wěn)產(chǎn)[1-2]。水稻機(jī)插秧技術(shù)因具有省工、節(jié)本、高效等優(yōu)點而得到廣泛應(yīng)用。然而，機(jī)插秧水稻秧苗小、植傷大、成活慢、封行晚，導(dǎo)致雜草生長空間較大，前期干濕交替的水層管理，有利于多種雜草發(fā)生，因此，雜草防除成為機(jī)插田生產(chǎn)中的關(guān)鍵難題[3-4]

除草劑是控制水稻雜草的主要手段之一，相關(guān)學(xué)者對此做了較多研究[5-6。例如，莫渟等研究發(fā)現(xiàn)， 600g/L 丁草胺EW作為酰胺類除草劑，對環(huán)境、人畜和水稻安全。龍成等研究發(fā)現(xiàn)，不同藥劑之間的防治效果存在差異，其中復(fù)配藥劑 30% 芐嘧·丁草胺可濕性粉劑的防治效果較佳。朱友理等研究發(fā)現(xiàn)，藥劑封閉聯(lián)合水漿管理可有效控制雜草。然而，市場上除草劑種類繁多，其對不同種類雜草的防治效果以及水稻安全性的影響存在差異，且部分雜草對除草劑產(chǎn)生了一定的抗藥性。相關(guān)研究表明，部分稻田稗草對五氟磺草胺、啞唑酰草胺、雙草醚、二氯喹啉酸4種常用除稗劑產(chǎn)生了一定的抗藥性[10-;千金子對常規(guī)藥劑氰氟草酯產(chǎn)生了抗性[12-13]。雜草對苗后莖葉處理藥劑抗性的產(chǎn)生，進(jìn)一步加大了雜草防治難度，因此，加強(qiáng)封閉處理，雜草防早、防小是提高稻田雜草防效的關(guān)鍵途徑。

目前，已有學(xué)者研究了機(jī)插稻田插秧前后兩次封閉防除技術(shù)，姚衛(wèi)平[14對機(jī)插秧中稻田除草進(jìn)行了試驗示范，提出雜草芽前封閉是機(jī)插田雜草防除的有效方式；邱光等[15研究指出，利用 57% 芐·丙·異丙隆可濕性粉劑 1500～1800g/hm² 進(jìn)行插秧前第1次土壤封閉處理，能有效控制機(jī)插田早期雜草的萌發(fā)；插秧后 10d 再用 50% 芐·丁·異丙隆可濕性粉劑 1200～1500g/hm² 進(jìn)行第2次土壤封閉可延長控草時間。基于此，本研究選擇了 6% 芐嘧磺隆·丙草胺·噁草酮等12種藥劑，分為5個封閉除草劑組合，評估不同組合對水稻生長的安全性，研究其對機(jī)插田雜草的種類、密度、防效的影響，以篩選出高效安全的除草劑組合，為研究區(qū)水稻機(jī)插田的雜草防控提供參考，推動水稻生產(chǎn)的綠色、可持續(xù)發(fā)展，助力農(nóng)業(yè)增效和農(nóng)民增收。

1材料與方法

1.1試驗材料

供試水稻品種為泰兩優(yōu)1332和瑋兩優(yōu)8612。除草劑種類主要包括 6% 芐嘧磺隆·丙草胺·噁草酮、60% 二甲戊靈·丁草胺、 60% 芐嘧磺隆 ，6% 二氯喹啉酸·丙草胺·吡嘧磺隆、 10% 吡嘧磺隆 .2% 芐嘧磺隆·乙草胺和 25% 芐嘧磺隆·丁草胺（浙江天豐生物科學(xué)有限公司）； 35% 丙炔噁草酮·丁草胺、 19% 氟酮磺草胺（拜耳公司） ，37% 丙炔噁草酮·丁草胺·噁嗪草酮、40% 丙草胺·丙炔噁草酮·異噁草松（山東先達(dá)農(nóng)化股份有限公司） 85% 丁草胺（南通江山農(nóng)藥化工股份有限公司）。

1.2試驗地基本情況

試驗分別在牛頭山鎮(zhèn)萬興家庭農(nóng)場（試驗點1）和秋江街道王實青家庭農(nóng)場（試驗點2）進(jìn)行。試驗點1土壤類型為灰泥土田，前茬作物為油菜；試驗點2土壤類型為鈣板田，前茬作物為小麥；兩者肥力中等。

1.3試驗設(shè)計

試驗點1種植水稻品種泰兩優(yōu)1332，于4月25日機(jī)插；試驗點2種植水稻品種瑋兩優(yōu)8612，于6月11日機(jī)插。共設(shè)5個處理和1個空白對照，詳情見表1。試驗小區(qū)面積 0.067 0hm² ，對照小區(qū)面積0.033 3hm²"，不設(shè)重復(fù)。每個處理田塊均搭筑 0.3m 高的田埂并覆蓋黑色塑料膜，單獨灌溉、排水，在水稻整個生育期的封行期和破口期進(jìn)行2次病蟲害防治，其他肥水管理保持一致。采用電動噴霧器，按照各除草劑的推薦劑量和使用方法，對水 450kg/hm²"均勻噴霧，注意早晚施藥，避開高溫高熱，防止快速蒸發(fā)降低藥效，藥后 8h 降雨不影響藥效。

表1各處理藥劑用量及封閉時間處理

1.4調(diào)查指標(biāo)及方法

1.4.1水稻生長安全性 在水稻生長期間，觀察水稻的生長狀況，包括株高、葉色、分蘗數(shù)等，評估除草劑對水稻生長的安全性。

1.4.2雜草種類及防效計算 參考姚衛(wèi)平[4的研究結(jié)果，雜草調(diào)查安排在第1次施藥30d后，此時雜草生長基本處于穩(wěn)定。每個小區(qū)按\"Z\"形四點取樣法，每點調(diào)查 0.25m² ，記錄雜草的種類、株數(shù)，并計算雜草密度。第2次藥后35d，采集雜草樣本，帶回實驗室測定鮮重，計算株防效和鮮重防效，計算如式（1）～（2）。

株防效 （%）= （空白對照區(qū)活草數(shù)一處理區(qū)殘存雜草數(shù)）/空白對照區(qū)活草數(shù) Φ×100 （1）

鮮重防效 （%）= （空白對照區(qū)活草鮮重一處理區(qū)殘存雜草鮮重）/空白對照區(qū)活草鮮重 ×100 （2）

2 結(jié)果與分析

2.1水稻生長安全性

在水稻生長過程中，觀察水稻株高、葉色和分蘗數(shù)等指標(biāo)，發(fā)現(xiàn)各處理除草劑在正常用量下對水稻生長無明顯影響，整個試驗過程無藥害情況發(fā)生。

2.2雜草種類

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，稻田雜草有10科13種，其中禾本科雜草占比 23.08% ，闊葉雜草占比 61.54% ，莎草科占比 15.38% 。禾本科雜草主要有稗草、千金子、馬唐；莎草科雜草有碎米莎草、異型莎草;闊葉雜草有空心蓮子草（莧科）、矮慈姑（澤瀉科）、節(jié)節(jié)菜（千屈菜科）水竹葉（鴨跖草科）、合萌（豆科）、丁香蓼（柳葉菜科）、鴨舌草（雨久花科）、眼子菜（眼子菜科）。

2.3 防治效果

由表2可知，幾種除草劑對常見雜草種類的防治效果存在差異。各除草劑處理小區(qū)雜草密度與空白對照相比均有不同程度的降低，處理3在降低雜草密度上的效果最明顯。施藥后，試驗地1處理2、3的總草防效分別為 93.02%.95.35% ，防治效果較好；試驗地2處理2、3的總草防效分別為 93.08% 、93.71% ，處理1、5防治效果次之。處理4對稗草、千金子等禾本科雜草及莎草科雜草的防治效果較差，試驗地1禾本科防效和莎草科防效分別為 20% 和50% ，試驗地2分別為 69.23% 和 60.00% 。處理3對2個試驗點的禾本科雜草及莎草科雜草防治效果均較突出。各處理對闊葉雜草如鴨舌草、丁香蓼等防治效果均較佳，防效均在 86% 以上。

雜草鮮重表示雜草與水稻爭奪光照、水分和養(yǎng)分的能力的大小。由表2可知，試驗點1各處理的鮮重防效在 91% 以上，處理4鮮重防效偏低；試驗點2各處理的鮮重防效在 99% 以上。不同除草劑對雜草鮮重的影響程度與對雜草密度和種類的防治效果相關(guān)，對雜草防治效果好的除草劑能更大程度地減少雜草鮮重，從而減少雜草吸收土壤養(yǎng)分和水分，有利于水稻的生長發(fā)育。

表2不同處理藥后35d防效

3結(jié)論與討論

在實際田間環(huán)境中，除草劑作用發(fā)揮可能受到多種因素的影響，如土壤質(zhì)地、濕度、溫度、光照等。本試驗中每個處理的組合搭配，既能防除闊葉類雜草也能防治禾本科雜草及莎草。從研究區(qū)歷史天氣資料可以看出，4月25日機(jī)插的稻田，4月19日—5月2日基本是陰雨天氣；6月11日機(jī)插的稻田，6月5日一6月18日基本是陰天或多云天氣。受天氣影響，丙炔啞草酮可能未充分發(fā)揮除草作用，故處理4對稗草、千金子等禾本科雜草及異型莎草等的防治效果稍差，鮮重防效偏低。

綜上，本試驗對比分析了5種除草劑組合對機(jī)插稻田雜草的防治效果，結(jié)果表明，不同除草劑對雜草種類、密度和鮮重的影響不同，處理1、2、3、5對雜草的總草和鮮重的防治效果較好，總草防效在 88% 以上，鮮重防效 97% 以上；處理3對禾本科雜草、闊葉雜草、莎草科雜草均具有較好的防治效果；表明處理1、2、3、5均可用于機(jī)插秧田雜草封閉。在水稻實際生產(chǎn)中，應(yīng)綜合考慮雜草群落結(jié)構(gòu)、水稻品種特性及生態(tài)環(huán)境等因素，合理選擇除草劑，以實現(xiàn)有效控制雜草危害、保障水稻產(chǎn)量和品質(zhì)，同時保護(hù)生態(tài)環(huán)境的目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)

[1]段云輝，張海艷，韓敏，等.機(jī)插同步噴施不同除草劑防控稻田雜草效果及安全性[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，49（8） ： 112-118.

[2]何振輝，黃超，趙寧，等.安徽省稻田雜草發(fā)生現(xiàn)狀與防控對策[J].植物保護(hù)，2024，50（5）：6-14.

[3]王紅春，徐蓬，孫鈺晨，等.江蘇省稻田雜草的發(fā)生現(xiàn)狀與防控建議[J].雜草學(xué)報，2019，37（4）：1-5.

[4]高婷，王紅春，石旭旭，等.水檔機(jī)械化插枳栽培及其草害防除[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（9）：60-62.

[5]龐新然，鄒利軍，石磊. 63% 雙環(huán)磺草酮·苯噻酰草胺·芐嘧磺隆水分散粒劑對機(jī)插稻田雜草的防除效果初探[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2024（4）：116-118.

[6]謝志娟，杜曉君，王律，等.幾種新型稻田除草劑對機(jī)插稻田雜草的防效試驗簡報[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2020（3）：125-126.

[7]莫渟，盧有紅，史小利，等.丁草胺EW（羅地歐）防除機(jī)插秧田雜草的安全性和效果探究[J].南方農(nóng)業(yè)，2021，15（23）：39-40.

[8]龍成，田家順.5種除草劑對水稻移栽田雜草的封閉除草效果[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022（8）：52-54.

[9]朱友理，譚曄，何東兵，等.10種除草劑組合對機(jī)插稻田雜草的封閉試驗[J].湖北植保，2022（3）：50-53.

[10]張昊，張勇，潘月敏，等.安徽省部分稻區(qū)稗草抗藥性初探[J].雜草學(xué)報，2021，39（3）：44-50.

[11]谷承文，趙媛媛，杜鳳陽，等.安徽省稻田稗草對五氟磺草胺的抗性測定[J].江漢大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2023，51（2）：51-60.

[12]戴魏真，趙媛媛，許錦程，等.安徽省直播稻田千金子、稗草對氰氟草酯的抗性及藥劑篩選[J].安徽科技學(xué)院學(xué)報，2022，36（6）：19-25.

[13]張怡，陳麗萍，徐筆奇，等.浙江稻區(qū)千金子對氰氟草酯和噁唑酰草胺的抗藥性及其分子機(jī)制研究[J].農(nóng)藥學(xué)學(xué)報，2020，22（3）：447-453.

[14]姚衛(wèi)平.貴池區(qū)機(jī)插秧中稻大田雜草種類·發(fā)生規(guī)律及除草對策[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42（4）：1004-1005.

[15]邱光，李建偉，李永豐，等.機(jī)插秧稻田二次封閉控草應(yīng)用技術(shù)[J].雜草學(xué)報，2016，34（4）：33-38.

（責(zé)任編輯：胡立萍）