學(xué)術(shù)出版的守正與創(chuàng)新

摘 要：學(xué)術(shù)出版作為知識(shí)體系建構(gòu)與學(xué)術(shù)成果傳播的重要媒介，在新時(shí)代面臨多重挑戰(zhàn)與轉(zhuǎn)型壓力。大學(xué)出版社作為學(xué)術(shù)出版主力軍，肩負(fù)著引領(lǐng)學(xué)術(shù)方向、傳承文化基因、服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略的重大使命。本文以中國(guó)人民大學(xué)出版社為典型案例，聚焦“學(xué)術(shù)出版的守正與創(chuàng)新”主題，系統(tǒng)探討大學(xué)出版社高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)踐路徑，為新時(shí)代大學(xué)出版社破解發(fā)展困境、重塑價(jià)值邏輯、實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新突圍提供兼具理論深度與實(shí)踐價(jià)值的參考。

關(guān)鍵詞：學(xué)術(shù)出版 大學(xué)出版社 高質(zhì)量發(fā)展 文化自信

當(dāng)前，中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)體系建設(shè)正處于加快推進(jìn)的關(guān)鍵階段。學(xué)術(shù)出版作為學(xué)術(shù)成果的重要傳播媒介，是構(gòu)建自主知識(shí)體系的重要支撐力量。大學(xué)出版社作為我國(guó)學(xué)術(shù)出版的主力軍，肩負(fù)著引領(lǐng)學(xué)術(shù)方向、傳承中華文化基因、服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略的重要使命。圍繞“學(xué)術(shù)出版的守正與創(chuàng)新”這一主題，本刊對(duì)中國(guó)人民大學(xué)出版社黨委書記、社長(zhǎng)李永強(qiáng)進(jìn)行專訪，聚焦新時(shí)代背景下大學(xué)出版社如何履行文化使命、推動(dòng)知識(shí)創(chuàng)新、增強(qiáng)國(guó)際傳播能力，探討構(gòu)建具有原創(chuàng)性、主體性和國(guó)際影響力的中國(guó)特色學(xué)術(shù)出版體系的路徑與實(shí)踐。

一、立基：大學(xué)出版社的學(xué)術(shù)職責(zé)與制度使命

在中國(guó)現(xiàn)代學(xué)術(shù)出版的發(fā)展進(jìn)程中，大學(xué)出版社作為學(xué)術(shù)出版的主力軍，不僅承載著高校知識(shí)傳播的使命，更在推動(dòng)中國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)體系建設(shè)、文化傳承與創(chuàng)新等方面發(fā)揮著不可替代的作用。面對(duì)新時(shí)代的新任務(wù)，大學(xué)出版社應(yīng)正確回應(yīng)自身的知識(shí)責(zé)任，同時(shí)也要在高校體制內(nèi)外尋找到穩(wěn)定、清晰的制度身份。

劉艷（以下簡(jiǎn)稱劉）：在數(shù)字化浪潮洶涌、傳播模式持續(xù)演化的當(dāng)下，學(xué)術(shù)出版何為其“本”？又如何創(chuàng)新其“術(shù)”？請(qǐng)您談一談大學(xué)出版社在新時(shí)代學(xué)術(shù)出版中的堅(jiān)守與變革。

李永強(qiáng)（以下簡(jiǎn)稱李）：大學(xué)出版社不僅是知識(shí)傳播的平臺(tái)，也是學(xué)科建設(shè)與學(xué)術(shù)發(fā)展的制度保障。無(wú)論是在歷史上大變革時(shí)期，還是現(xiàn)在的數(shù)字化浪潮沖擊下，學(xué)術(shù)出版都應(yīng)該堅(jiān)持“守正創(chuàng)新”，“守正”是固本，就是堅(jiān)守學(xué)術(shù)出版的核心價(jià)值與標(biāo)準(zhǔn)，“創(chuàng)新”則是順應(yīng)時(shí)代變革所展開(kāi)的路徑探索。

劉：從價(jià)值層面探討，當(dāng)前國(guó)家高度重視中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)體系建設(shè)，學(xué)術(shù)出版在這一進(jìn)程中扮演著怎樣的角色？

李：學(xué)術(shù)出版在構(gòu)建中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)中具有基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性的作用。哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的研究成果需要依托高質(zhì)量的出版平臺(tái)才能更好地傳播、轉(zhuǎn)化和應(yīng)用。

我們要深刻理解“加快構(gòu)建中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)體系”的重大意義。這不僅是學(xué)術(shù)體系的重建，更是話語(yǔ)體系、理論體系的重建，進(jìn)而是知識(shí)體系的自主構(gòu)建。而出版，尤其是大學(xué)出版社出版的原創(chuàng)性的學(xué)術(shù)著作，在這個(gè)過(guò)程中是不可替代的。只有通過(guò)不斷推出具有理論深度和現(xiàn)實(shí)觀照的著作，才能真正支撐起我們自己的學(xué)術(shù)大廈。

出版不僅是學(xué)術(shù)成果的“出口”，更是學(xué)術(shù)體系建構(gòu)的“動(dòng)力引擎”，要在中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)體系建設(shè)中更加積極有為，主動(dòng)謀劃，加強(qiáng)策劃。

劉：我們今天談學(xué)術(shù)出版的“守正與創(chuàng)新”，不能忽視大學(xué)出版社的角色。我國(guó)的大學(xué)出版，歷史上就是承擔(dān)學(xué)術(shù)交流、成果推廣的核心陣地。您怎么看大學(xué)出版社在今天的使命？

李：我很認(rèn)同。大學(xué)出版社生于高校，根基在學(xué)術(shù)。人大出版社作為新中國(guó)第一家大學(xué)出版社，我們始終強(qiáng)調(diào)“出教材學(xué)術(shù)精品 育人文社科英才”，著力打造高質(zhì)量教材體系和經(jīng)典學(xué)術(shù)著作集群并重的出版格局。學(xué)術(shù)出版方面，我們堅(jiān)持“為大學(xué)而出版、為學(xué)術(shù)而服務(wù)”。初創(chuàng)時(shí)期，出版了一批具有開(kāi)創(chuàng)性的馬克思主義研究成果精品力作，為馬克思主義意識(shí)形態(tài)指導(dǎo)地位的鞏固發(fā)展和新中國(guó)文教事業(yè)的起步作出重要貢獻(xiàn)；改革開(kāi)放以來(lái)，積極探索建立服務(wù)高等教育、立足學(xué)科建設(shè)、著眼時(shí)代前沿的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)出版體系，為中國(guó)發(fā)展提供智力支持；進(jìn)入新時(shí)代，深入貫徹習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想，堅(jiān)守紅色品牌底色，講好中國(guó)故事，傳播好中國(guó)聲音，在主題出版、教材出版、學(xué)術(shù)出版、國(guó)際出版、融合出版五個(gè)出版主業(yè)上奮力進(jìn)取。

“守正”之要，在于政治方向、學(xué)術(shù)立場(chǎng)與文化使命的堅(jiān)定堅(jiān)持。在新時(shí)代背景下，學(xué)術(shù)出版的首要職責(zé)是把握正確出版導(dǎo)向，服務(wù)于國(guó)家現(xiàn)代化建設(shè)與文化強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略。大學(xué)出版社作為國(guó)家意識(shí)形態(tài)的重要陣地，應(yīng)深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平文化思想，聚焦黨的創(chuàng)新理論的“學(xué)理化闡釋、通俗化表達(dá)、體系化呈現(xiàn)、國(guó)際化傳播”。例如，人大出版社通過(guò)長(zhǎng)期建設(shè)“中國(guó)式現(xiàn)代化研究叢書”“中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展叢書”“社會(huì)學(xué)文庫(kù)”“管理學(xué)文庫(kù)”“中國(guó)當(dāng)代法學(xué)家文庫(kù)”“當(dāng)代中國(guó)人文大系”等系列叢書，構(gòu)建起具有中國(guó)特色、中國(guó)風(fēng)格、中國(guó)氣派的學(xué)術(shù)話語(yǔ)體系。這些叢書不僅聚焦理論研究前沿，更圍繞國(guó)家重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題展開(kāi)，體現(xiàn)出學(xué)術(shù)出版在學(xué)科體系和話語(yǔ)體系構(gòu)建中的支撐功能。

“創(chuàng)新”之道，在于制度改革、科技賦能和行業(yè)探索的敢于求變。在數(shù)字化轉(zhuǎn)型與知識(shí)服務(wù)化的背景下，大學(xué)出版社要不斷加快從傳統(tǒng)出版向數(shù)字平臺(tái)建設(shè)的躍遷。人大出版社有很多創(chuàng)新嘗試，例如，我們積極推動(dòng)數(shù)字化產(chǎn)品研發(fā)與學(xué)術(shù)資源平臺(tái)搭建，借助大數(shù)據(jù)、人工智能、云計(jì)算等新技術(shù)，構(gòu)建起多層次、全方位的學(xué)術(shù)傳播生態(tài)。同時(shí)，我們還拓展了版權(quán)輸出業(yè)務(wù)，實(shí)現(xiàn)從“引進(jìn)來(lái)”到“走出去”再到“走進(jìn)去”的轉(zhuǎn)型升級(jí)，聚焦中國(guó)、聚焦當(dāng)代、聚焦學(xué)術(shù)，與世界頂尖、行業(yè)頂尖、所在國(guó)頂尖出版機(jī)構(gòu)合作，將中國(guó)學(xué)術(shù)成果推向國(guó)際市場(chǎng)，形成了“高端學(xué)術(shù)國(guó)際出版”的學(xué)術(shù)品牌特色。

劉：我注意到人大出版社“教材精品為核心，學(xué)術(shù)精品和大眾精品為兩翼”中“一體兩翼”的發(fā)展格局。其實(shí)這正體現(xiàn)了大學(xué)出版社如何處理學(xué)術(shù)出版“大眾化”與“專業(yè)化”的關(guān)系。回到實(shí)踐層面，您認(rèn)為構(gòu)建中國(guó)自主知識(shí)體系需要哪些具體出版策略？人大出版社在這方面有哪些重點(diǎn)布局？

李：對(duì)，這就是我們說(shuō)的“守正”與“創(chuàng)新”的辯證法。守正，就是堅(jiān)守高質(zhì)量學(xué)術(shù)成果出版的陣地，堅(jiān)持正確的出版導(dǎo)向，服務(wù)國(guó)家文化發(fā)展大局；創(chuàng)新，則是主動(dòng)適應(yīng)數(shù)字時(shí)代的變革。構(gòu)建自主知識(shí)體系，要以馬克思主義為指導(dǎo)，根植于中國(guó)現(xiàn)實(shí)，面向未來(lái)發(fā)展。出版策略上，我們堅(jiān)持幾條主線。

一是聚焦重大主題。人大出版社持續(xù)推進(jìn)習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想出版工程，形成一批具有廣泛影響力的研究成果，著力打造黨的創(chuàng)新理論傳播重鎮(zhèn)，為國(guó)家立心，為民族立魂。

二是打造原創(chuàng)性的學(xué)術(shù)精品。我們始終以大型學(xué)術(shù)項(xiàng)目引領(lǐng)學(xué)術(shù)出版，出版一批奠基性、傳承性、原創(chuàng)性、前沿性的中國(guó)原創(chuàng)理論成果、大型文獻(xiàn)和大家文集，并非常重視基礎(chǔ)學(xué)科、交叉學(xué)科和新興領(lǐng)域的創(chuàng)新性和標(biāo)志性的研究成果出版，在人文社會(huì)科學(xué)的各個(gè)領(lǐng)域都形成了獨(dú)具特色的體系，為弘揚(yáng)優(yōu)秀文化篤行，為構(gòu)建自主知識(shí)體系而擔(dān)當(dāng)。

三是深耕教材體系建設(shè)。大學(xué)教材不僅是教學(xué)資源，更是學(xué)術(shù)思想的傳承工具，是育人的重要載體。我們持續(xù)打造系統(tǒng)完備、質(zhì)量過(guò)硬，具有中國(guó)特色、體現(xiàn)時(shí)代特點(diǎn)的高水平教材，為黨育人、為國(guó)育才。

四是推動(dòng)學(xué)術(shù)共同體建設(shè)。我們?cè)诤Ｍ饨⒍鄠€(gè)分支機(jī)構(gòu)，并在2017年成立了“一帶一路”學(xué)術(shù)出版聯(lián)盟，2019年聯(lián)盟更名為“一帶一路”共建國(guó)家出版合作體。我們通過(guò)打造出版文化交流平臺(tái)，為中國(guó)了解世界開(kāi)窗，為世界了解中國(guó)架橋。

五是構(gòu)建可持續(xù)的數(shù)字出版生態(tài)。我們擁抱數(shù)字化變革浪潮，將融合發(fā)展作為新時(shí)代企業(yè)發(fā)展的重要戰(zhàn)略不斷探索實(shí)踐，結(jié)合主業(yè)優(yōu)勢(shì)建設(shè)了涵蓋教育、學(xué)術(shù)、大眾閱讀等領(lǐng)域的數(shù)字業(yè)務(wù)服務(wù)體系。

此外，我們以繁榮我國(guó)出版業(yè)發(fā)展為己任，積極構(gòu)建新型出版智庫(kù)。我們成立的中國(guó)人民大學(xué)出版研究中心連續(xù)3年榮獲國(guó)家級(jí)出版智庫(kù)授牌，并在2024年升格改建為中國(guó)人民大學(xué)出版研究院，研究院將進(jìn)行碩士、博士的培養(yǎng)，為出版業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供人才支撐和智力支持。

二、破圈：數(shù)字時(shí)代學(xué)術(shù)出版的融合與創(chuàng)新

在技術(shù)驅(qū)動(dòng)和傳播邏輯持續(xù)演變的出版變革期，學(xué)術(shù)出版正在經(jīng)歷從媒介形式到知識(shí)結(jié)構(gòu)的深層重構(gòu)。面對(duì)技術(shù)更迭與閱讀習(xí)慣變遷，大學(xué)出版社應(yīng)回應(yīng)這一歷史進(jìn)程并重新審視自身在知識(shí)體系建構(gòu)中的定位。

劉：從鉛印時(shí)代到今天的人工智能生成內(nèi)容，媒介技術(shù)變遷深刻影響并改變學(xué)術(shù)出版的發(fā)展。您如何看待這一輪由AI等新技術(shù)驅(qū)動(dòng)的變革，以及其給當(dāng)前乃至未來(lái)學(xué)術(shù)出版生態(tài)所帶來(lái)的影響？

李：這是一個(gè)無(wú)法回避的時(shí)代課題。我們已積極探索將AI工具引入選題初審、稿件比對(duì)、編輯輔助、排版校對(duì)等環(huán)節(jié)，一定程度上提升了出版效率與流程規(guī)范性。我們也持續(xù)關(guān)注開(kāi)放獲取、數(shù)字分發(fā)平臺(tái)的興起和發(fā)展，它們打破了傳統(tǒng)出版“印刷—發(fā)行—銷售”的線性路徑，使知識(shí)的觸達(dá)變得更加快速與分散。

技術(shù)帶來(lái)便利的同時(shí)，也為學(xué)術(shù)出版帶來(lái)了挑戰(zhàn)與風(fēng)險(xiǎn)。我們始終堅(jiān)持一個(gè)基本判斷：學(xué)術(shù)出版不僅是學(xué)術(shù)成果的物化形式，更是學(xué)科體系建構(gòu)、學(xué)術(shù)共同體維系的重要機(jī)制。在這一意義上，編輯不只是內(nèi)容加工者，更是具有知識(shí)判斷力、結(jié)構(gòu)意識(shí)和文化責(zé)任的策劃者。AI可以輔助機(jī)械性勞動(dòng)，但無(wú)法替代學(xué)術(shù)出版中編輯對(duì)諸如“判斷何為重要知識(shí)”“如何構(gòu)建學(xué)術(shù)話語(yǔ)”等方面的貢獻(xiàn)。

更進(jìn)一步說(shuō)，學(xué)術(shù)出版承載的是思想的邏輯，而非信息的堆積。它要求對(duì)學(xué)術(shù)規(guī)范、學(xué)科歷史、語(yǔ)境表達(dá)等進(jìn)行系統(tǒng)把握。這種能力依賴經(jīng)驗(yàn)積累、學(xué)術(shù)訓(xùn)練與文化敏感，是當(dāng)前任何技術(shù)手段尚無(wú)法企及的。因此，我們?cè)诜e極擁抱技術(shù)的同時(shí)，更強(qiáng)調(diào)出版人的專業(yè)修養(yǎng)與價(jià)值自覺(jué)。在快速迭代的媒介環(huán)境中，“守正”才是“創(chuàng)新”的起點(diǎn)。

劉：在當(dāng)前以流量為導(dǎo)向的媒介邏輯主導(dǎo)下，知識(shí)傳播正呈現(xiàn)出“去中心化—去深度化”的趨勢(shì)。快節(jié)奏、碎片化、情緒化的內(nèi)容形態(tài)，日益成為主流信息消費(fèi)的組成部分。在這樣的媒介生態(tài)中，學(xué)術(shù)專著這一以深度論證、體系化結(jié)構(gòu)為核心特征的出版物，似乎逐漸被邊緣化，難以獲得應(yīng)有的傳播關(guān)注與公共回應(yīng)。您如何看待這一現(xiàn)象？人大出版社在回應(yīng)這種“閱讀轉(zhuǎn)向”時(shí)，采取了怎樣的制度設(shè)計(jì)與出版策略？

李：您提出的是一個(gè)具有普遍性和極具緊迫感的問(wèn)題。碎片化閱讀習(xí)慣對(duì)學(xué)術(shù)專著構(gòu)成了直接沖擊，特別是在傳播層面，一本需要數(shù)年打磨、結(jié)構(gòu)嚴(yán)密、篇幅宏大的學(xué)術(shù)專著，很難與短視頻、快資訊爭(zhēng)奪注意力資源。在這樣的閱讀場(chǎng)域中，“慢內(nèi)容”常常被“快信息”遮蔽，長(zhǎng)周期、深結(jié)構(gòu)的學(xué)術(shù)生產(chǎn)模式面臨前所未有的挑戰(zhàn)。但我們始終堅(jiān)信，學(xué)術(shù)專著的價(jià)值并不以傳播速度為標(biāo)準(zhǔn)。它之所以不可替代，正在于其承擔(dān)著構(gòu)建學(xué)科框架、沉淀知識(shí)體系、維護(hù)學(xué)術(shù)連續(xù)性的獨(dú)特功能。為此，我們通過(guò)打造諸如“當(dāng)代世界學(xué)術(shù)名著”“中國(guó)近代思想家文庫(kù)”“馬克思主義研究論庫(kù)”等叢書，以體系化、集群化的出版物固化學(xué)術(shù)成果。這些叢書不僅具有文獻(xiàn)價(jià)值，更在學(xué)術(shù)史書寫、理論范式構(gòu)建等方面發(fā)揮了基礎(chǔ)性作用。

同時(shí)，我們也在積極探索“深度”與“廣度”的兼容之道。例如推出“中華歷史小叢書”，嘗試用更具可讀性的表達(dá)方式，將高質(zhì)量學(xué)術(shù)成果向大眾擴(kuò)展傳播。在保證學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)性的前提下，注重闡釋路徑的通俗化、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的模塊化，使專業(yè)內(nèi)容在不被稀釋的情況下獲得更廣泛的理解。這不是簡(jiǎn)單的“下沉”，而是“再闡釋”，是將學(xué)術(shù)成果轉(zhuǎn)化為公共文化資源的過(guò)程。

三、重構(gòu)：學(xué)術(shù)共同體與學(xué)術(shù)IP的生態(tài)運(yùn)營(yíng)

在數(shù)字技術(shù)深刻改寫學(xué)術(shù)出版外部環(huán)境的當(dāng)下，如何主動(dòng)參與并引領(lǐng)學(xué)術(shù)議題，如何由“出版機(jī)構(gòu)”轉(zhuǎn)型為“知識(shí)策劃平臺(tái)”，如何以學(xué)術(shù)IP為核心，推動(dòng)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容體系化開(kāi)發(fā)與多形態(tài)轉(zhuǎn)化，構(gòu)建可持續(xù)的學(xué)術(shù)品牌，成為新時(shí)代大學(xué)出版社必須正面回應(yīng)的時(shí)代課題。

劉：有觀點(diǎn)指出，大學(xué)出版社不僅是學(xué)術(shù)出版的主體機(jī)構(gòu)，也是大學(xué)學(xué)術(shù)共同體不可或缺的組成部分，甚至認(rèn)為，回歸并深度嵌入學(xué)術(shù)共同體，是大學(xué)出版社實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的必由之路。您如何理解這一判斷？

李：這一觀點(diǎn)非常重要。大學(xué)出版社與學(xué)術(shù)共同體的關(guān)系，遠(yuǎn)不止于出版服務(wù)的簡(jiǎn)單承接。

從內(nèi)容組織來(lái)看，我們與高校及研究機(jī)構(gòu)始終保持高度合作，許多重大出版項(xiàng)目如“新時(shí)代馬克思主義教育理論創(chuàng)新與發(fā)展研究叢書”“百年清史研究史”等，都源自學(xué)校重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)、國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目或智庫(kù)研究成果的系統(tǒng)轉(zhuǎn)化。

從學(xué)術(shù)共同體角度來(lái)看，人大出版社在2023年與中國(guó)人民大學(xué)、北京大學(xué)、清華大學(xué)等13所院校的商學(xué)院和管理世界雜志社聯(lián)合籌建“建構(gòu)中國(guó)自主知識(shí)體系工商管理學(xué)科聯(lián)盟”，為建構(gòu)中國(guó)自主的工商管理學(xué)科知識(shí)體系貢獻(xiàn)智慧。

從學(xué)術(shù)表達(dá)的規(guī)范塑造來(lái)看，出版不僅關(guān)乎內(nèi)容呈現(xiàn)，更關(guān)乎學(xué)術(shù)思想、研究方法以及表達(dá)方式的整體錘煉。我們通過(guò)高標(biāo)準(zhǔn)的選題把關(guān)、外編評(píng)審、編輯加工與出版審校等，確保每一本學(xué)術(shù)作品在學(xué)理化闡釋、學(xué)術(shù)化表達(dá)、大眾化傳播上達(dá)到高水準(zhǔn)，真正發(fā)揮大學(xué)出版社在學(xué)術(shù)規(guī)范建構(gòu)中的基礎(chǔ)性作用。

劉：如果從具體內(nèi)容策劃層面展開(kāi)，人大出版社在“學(xué)術(shù)引領(lǐng)”上有哪些策略？尤其是如何在回應(yīng)國(guó)家話語(yǔ)與保持學(xué)術(shù)自主之間取得平衡？

李：我們有明確的策劃原則：一方面，主動(dòng)對(duì)接國(guó)家戰(zhàn)略與時(shí)代主題；另一方面，堅(jiān)守學(xué)術(shù)本體邏輯與學(xué)科獨(dú)立精神。例如，在面向世界的國(guó)際出版中，自主策劃“認(rèn)識(shí)中國(guó)·了解中國(guó)”書系；緊緊圍繞弘揚(yáng)新時(shí)代發(fā)展成就等主題，推出了像“讀懂新時(shí)代”叢書這樣的重要通俗理論讀物，闡釋和說(shuō)明中國(guó)特色社會(huì)主義道路、理論、制度、文化的理論邏輯、歷史邏輯和實(shí)踐邏輯。這類成果既響應(yīng)了國(guó)家關(guān)切，又具備扎實(shí)的學(xué)術(shù)底蘊(yùn)。

我們始終認(rèn)為，學(xué)術(shù)出版不應(yīng)止步于已有成果的來(lái)稿加工，而應(yīng)多主動(dòng)打造標(biāo)志性的出版工程，成為相關(guān)領(lǐng)域研究成果的集成者和引領(lǐng)者。以“新質(zhì)生產(chǎn)力研究文庫(kù)”的策劃為例，我們邀請(qǐng)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)“五路大軍”的知名專家學(xué)者組成編委會(huì)，列明征稿主題并發(fā)出啟事，引領(lǐng)學(xué)界對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力展開(kāi)更深入研究，推出一批選題立意高、書稿質(zhì)量?jī)?yōu)、社會(huì)影響大的精品力作。這正是大學(xué)出版社區(qū)別于一般出版機(jī)構(gòu)的重要優(yōu)勢(shì)。

劉：如今，數(shù)字出版和知識(shí)服務(wù)加速發(fā)展，大學(xué)出版社顯然早已超越了傳統(tǒng)意義上的出版機(jī)構(gòu)定位。您如何理解大學(xué)出版社的新角色？尤其在人文社科領(lǐng)域，人大社在學(xué)術(shù)IP開(kāi)發(fā)與生態(tài)運(yùn)營(yíng)上有哪些實(shí)踐探索？

李：今天的大學(xué)出版社，正在從單一的圖書出版單位，轉(zhuǎn)型為集知識(shí)生產(chǎn)、傳播、轉(zhuǎn)化于一體的復(fù)合型平臺(tái)。人大出版社深耕人文社科領(lǐng)域多年，積累了大量?jī)?yōu)質(zhì)作者與原創(chuàng)選題。近年來(lái)，我們實(shí)施“深耕主業(yè)、多元開(kāi)拓、融合發(fā)展”經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，以用戶視角重新梳理學(xué)術(shù)資源，打造系列化、矩陣化的出版布局，并在數(shù)字出版、音視頻課程、知識(shí)服務(wù)等領(lǐng)域進(jìn)行多形態(tài)拓展，實(shí)現(xiàn)內(nèi)容的“二次生長(zhǎng)”。一方面，以學(xué)術(shù)資源為基礎(chǔ)，建設(shè)系統(tǒng)性的IP開(kāi)發(fā)體系；另一方面，以品牌為核心，建立跨平臺(tái)協(xié)同機(jī)制。從單一圖書拓展為有聲讀物、知識(shí)課程、講座直播、數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品與知識(shí)付費(fèi)欄目等，逐步形成多元化的內(nèi)容生態(tài)。

例如，我們陸續(xù)建設(shè)了“中國(guó)思想與文化名家數(shù)據(jù)庫(kù)”“中國(guó)審判案例數(shù)據(jù)庫(kù)”等學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)，為研究學(xué)者提供專業(yè)、權(quán)威的知識(shí)資源支持；推出“習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想概論課程精講”，持續(xù)深耕“人大蕓窗”數(shù)字教育品牌，用數(shù)字技術(shù)推動(dòng)高等教育進(jìn)步，助力高等教育實(shí)現(xiàn)內(nèi)涵式發(fā)展；推出的多部作品入選國(guó)家新聞出版署“有聲讀物精品出版工程”，獲得了良好的市場(chǎng)反饋；與人民網(wǎng)理論頻道聯(lián)合策劃推出“讀懂新時(shí)代”叢書短視頻，形成“一種內(nèi)容，多種載體，一次生成，多次發(fā)布”的復(fù)合出版格局；我們堅(jiān)持系統(tǒng)性地推進(jìn)傳統(tǒng)出版與新興出版深度融合發(fā)展，不斷探索創(chuàng)新。

劉：如此說(shuō)來(lái)，大學(xué)出版社在“內(nèi)容生產(chǎn)—平臺(tái)分發(fā)—價(jià)值轉(zhuǎn)化”方面已經(jīng)形成了完整鏈路。那么，這種以IP為核心的運(yùn)營(yíng)邏輯，是否也重塑了大學(xué)社與高校之間的關(guān)系？

李：確實(shí)如此。過(guò)去，大學(xué)出版社更多被視為知識(shí)成果的終端呈現(xiàn)渠道；而今天，出版活動(dòng)正在深度嵌入高校科研、教學(xué)、學(xué)科建設(shè)乃至人才培養(yǎng)的全過(guò)程。例如，我們依托中國(guó)人民大學(xué)馬克思主義理論及相關(guān)學(xué)科的集群優(yōu)勢(shì)，打造“蕓窗思政精品課程服務(wù)平臺(tái)”，為全國(guó)2800多所高校的14萬(wàn)余名思政課教師提供教學(xué)資源服務(wù)，賦能新時(shí)代思政課建設(shè)。我們也與許多高校、科研院所保持緊密的合作關(guān)系，不僅參與選題培育與成果孵化，還共同設(shè)計(jì)內(nèi)容傳播路徑，在課程開(kāi)發(fā)、知識(shí)圖譜構(gòu)建等方面展開(kāi)深度合作。大學(xué)出版社正在從“配套服務(wù)者”，成長(zhǎng)為“內(nèi)容共建者”和“價(jià)值共創(chuàng)者”。

劉：這種“共同體協(xié)作邏輯”確實(shí)令人印象深刻。在這一轉(zhuǎn)型進(jìn)程中，您認(rèn)為大學(xué)出版社未來(lái)的核心競(jìng)爭(zhēng)力應(yīng)聚焦在哪些方面？

李：我將大學(xué)出版社未來(lái)的核心競(jìng)爭(zhēng)力總結(jié)為兩個(gè)關(guān)鍵詞：“專業(yè)化”與“價(jià)值堅(jiān)守”，但歸根結(jié)底是一支傳播先進(jìn)文化的優(yōu)秀人才隊(duì)伍。專業(yè)化，是技術(shù)保障與內(nèi)容運(yùn)營(yíng)能力；價(jià)值堅(jiān)守，則是大學(xué)出版社身份的精神內(nèi)核。要構(gòu)建真正的學(xué)術(shù)IP生態(tài)，大學(xué)出版社必須擁有一支懂學(xué)術(shù)、精策劃、通技術(shù)、能運(yùn)營(yíng)的復(fù)合型出版團(tuán)隊(duì)，同時(shí)要始終堅(jiān)持與大學(xué)共同體的精神契合，堅(jiān)持以傳播真理、傳承文化、服務(wù)學(xué)術(shù)為使命。這種根植于學(xué)術(shù)共同體的文化使命感，是任何以市場(chǎng)邏輯為導(dǎo)向的出版機(jī)構(gòu)難以取代的。

大學(xué)出版社的未來(lái)既在“守正”，也在“破界”。

“學(xué)術(shù)IP運(yùn)營(yíng)商”不是一句口號(hào)，而是對(duì)新時(shí)代知識(shí)流動(dòng)規(guī)律的深刻回應(yīng)。我們希望通過(guò)多形態(tài)開(kāi)發(fā)與多維傳播，讓學(xué)術(shù)成果真正“走出象牙塔”，構(gòu)建公共文化空間，推動(dòng)中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)體系建設(shè)。最終，我們期望大學(xué)出版社不僅是知識(shí)出版機(jī)構(gòu)，更成為全球知識(shí)交流的策動(dòng)者與連接者。以堅(jiān)守學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)為前提，以重塑傳播范式為路徑，在全球語(yǔ)境中發(fā)出中國(guó)學(xué)術(shù)清晰而有力的聲音。

四、深融：大學(xué)出版社如何推動(dòng)中國(guó)學(xué)術(shù)走向世界

在當(dāng)代中國(guó)出版加快“走出去”的時(shí)代背景下，大學(xué)出版社如何主動(dòng)嵌入國(guó)家文化傳播戰(zhàn)略，并在全球知識(shí)體系中找到自己的坐標(biāo)，成為衡量其綜合實(shí)力與使命擔(dān)當(dāng)?shù)闹匾S度。中國(guó)人民大學(xué)出版社在多個(gè)層面不斷探索與突圍，為學(xué)術(shù)出版“走出去”提供了可資借鑒的實(shí)踐范式。

劉：在當(dāng)前中國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)“走出去”的進(jìn)程中，大學(xué)出版社承擔(dān)著重要使命。人大出版社近年來(lái)在國(guó)際出版合作和海外傳播方面取得了一系列突破性進(jìn)展。您認(rèn)為大學(xué)出版社在推動(dòng)中國(guó)學(xué)術(shù)走向世界方面最核心的優(yōu)勢(shì)和責(zé)任是什么？

李：我認(rèn)為，在“走出去”方面，大學(xué)出版社最大的優(yōu)勢(shì)是學(xué)術(shù)資源的密集性與學(xué)術(shù)規(guī)范的高度一致性，最大的責(zé)任則是將中國(guó)的成就、中國(guó)的道路、中國(guó)的故事，以優(yōu)質(zhì)學(xué)術(shù)成果的形式，制度化地輸出到世界各地。

人大出版社堅(jiān)持以高端學(xué)術(shù)和精品主題圖書為特色，把中國(guó)成就和中國(guó)經(jīng)驗(yàn)等重大問(wèn)題的理論經(jīng)驗(yàn)闡釋內(nèi)容作為版權(quán)輸出工作的重中之重。打造引領(lǐng)中國(guó)話語(yǔ)、中國(guó)敘事國(guó)際化表達(dá)的“走出去”系列圖書品牌。在選題機(jī)制上，我們注重從根源問(wèn)題出發(fā)進(jìn)行國(guó)際轉(zhuǎn)譯，而非簡(jiǎn)單輸出已有內(nèi)容。例如，我們策劃輸出了“認(rèn)識(shí)中國(guó)·了解中國(guó)”書系，“中國(guó)式現(xiàn)代化研究叢書”烏茲別克文版、哈薩克文版、英文版、馬來(lái)文版等，均從中國(guó)經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，回應(yīng)全球?qū)W術(shù)界對(duì)“中國(guó)式現(xiàn)代化”、中國(guó)發(fā)展的關(guān)注。

人大出版社以建立海外分社，共建圖書出版中心，搭建文化交流平臺(tái)促進(jìn)文化深度融合的方式探索走向世界的路徑。在傳播路徑上，強(qiáng)調(diào)與海外高校、研究機(jī)構(gòu)、出版平臺(tái)的深度合作，而非依賴流量平臺(tái)的快速傳播。我們?cè)O(shè)立海外分社，既是傳播陣地，也是本土化轉(zhuǎn)化的前沿。例如，我們先后在以色列、羅馬尼亞、蒙古國(guó)、意大利、哈薩克斯坦等國(guó)家設(shè)立分社，通過(guò)本地語(yǔ)言、本地編輯和本地市場(chǎng)策略推進(jìn)中國(guó)圖書的落地。這不是簡(jiǎn)單的圖書輸出，而是文化價(jià)值的有效轉(zhuǎn)化。

我們始終認(rèn)為，“走出去”不僅是圖書的跨境流通，更是知識(shí)體系與文化價(jià)值的深度嵌入。同時(shí)我們堅(jiān)持“非流量化”的國(guó)際傳播路徑，強(qiáng)調(diào)以中國(guó)本土的問(wèn)題意識(shí)為核心，推動(dòng)具有知識(shí)原創(chuàng)性與學(xué)術(shù)系統(tǒng)性的成果“走出去”。我們提出以“展現(xiàn)當(dāng)代中國(guó)成就、闡釋中國(guó)發(fā)展道路、傳播中國(guó)價(jià)值理念”為核心內(nèi)容基點(diǎn)，以“多語(yǔ)種、跨文化、廣區(qū)域”為傳播框架支點(diǎn)，并通過(guò)“本土化運(yùn)作、多元化平臺(tái)、區(qū)域化布局”落地到“一帶一路”共建國(guó)家，實(shí)現(xiàn)從輸出走向融入。我們的目標(biāo)不是“快速出海”，而是“深度扎根”，真正進(jìn)入國(guó)際學(xué)術(shù)討論的語(yǔ)境中，成為“他者體系”中的參考系而非附庸。

劉：設(shè)立海外分社無(wú)疑是一項(xiàng)極具開(kāi)拓性的舉措。人大出版社在推動(dòng)本土化方面有哪些經(jīng)驗(yàn)可以總結(jié)？尤其是如何平衡學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)性與文化適應(yīng)性之間的關(guān)系？

李：我們更強(qiáng)調(diào)“走進(jìn)去”而非“走出去”，因此“本土化”是首要原則。舉例來(lái)說(shuō)，2016年我們?cè)谝陨性O(shè)立了分社，這也是中國(guó)出版機(jī)構(gòu)在該國(guó)的首次落地。分社不只是銷售窗口，更是深耕當(dāng)?shù)匚幕挠|點(diǎn)。立足當(dāng)?shù)匦枨蟆⒁劳斜镜刭Y源，實(shí)現(xiàn)“因地制宜”地落地發(fā)展，邀請(qǐng)以色列本地漢學(xué)家歐永福翻譯《晏子春秋》并出版希伯來(lái)文版，既保留了文本的思想深度，又契合當(dāng)?shù)貙W(xué)術(shù)圈的閱讀需求，激發(fā)了對(duì)中國(guó)思想的跨文化理解。我們不搞“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”，而是努力建立一種尊重差異、體現(xiàn)共識(shí)的跨文化出版機(jī)制。這是我們?cè)谔剿鳌白哌M(jìn)去”的過(guò)程中反復(fù)實(shí)踐總結(jié)出來(lái)的核心理念。

劉：大學(xué)出版社的“出海”，是否存在制度性平臺(tái)支撐？如何突破單點(diǎn)式交流，構(gòu)建穩(wěn)定、持續(xù)的合作機(jī)制？能否具體談?wù)勅舜蟪霭嫔缛绾瓮ㄟ^(guò)平臺(tái)建設(shè)推進(jìn)國(guó)際學(xué)術(shù)合作與出版協(xié)同？

李：這是我們持續(xù)探索和努力的重點(diǎn)方向。為破解“個(gè)體式”“單邊式”的合作局限，人大出版社于2017年發(fā)起成立了“一帶一路”學(xué)術(shù)出版聯(lián)盟，2019年更名為“一帶一路”共建國(guó)家出版合作體，成為目前中國(guó)與“一帶一路”共建國(guó)家學(xué)術(shù)出版合作的重要平臺(tái)。這不僅是一個(gè)圖書版權(quán)交易平臺(tái)，更是一個(gè)集翻譯、編輯、營(yíng)銷、傳播、人才培訓(xùn)為一體的國(guó)際協(xié)同機(jī)制。它不僅實(shí)現(xiàn)了多國(guó)出版機(jī)構(gòu)、學(xué)術(shù)團(tuán)體的聯(lián)動(dòng)，還打通了作者、翻譯、版權(quán)、教育、營(yíng)銷等全鏈條資源共享。目前已吸納來(lái)自60個(gè)國(guó)家和地區(qū)的328家出版機(jī)構(gòu)、學(xué)術(shù)團(tuán)體。我們通過(guò)該平臺(tái)組織過(guò)5屆高峰論壇，推動(dòng)一大批反映習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想、“一帶一路”等主題的圖書在海外出版，是名副其實(shí)的國(guó)際出版“加速器”。

劉：是否可以將這個(gè)出版合作體理解為一種新時(shí)代背景下“文化共同體”建設(shè)的嘗試？從這個(gè)意義上說(shuō)，人大出版社不只是“輸出者”，而是在構(gòu)建一種制度性協(xié)同。如何將大學(xué)出版社的“學(xué)術(shù)性”優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為國(guó)家文化傳播的“戰(zhàn)略性資源”？如何理解大學(xué)出版社與母體大學(xué)之間的協(xié)同機(jī)制在“走出去”中的作用？

李：我們發(fā)起“一帶一路”學(xué)術(shù)出版聯(lián)盟的初心，就是希望在“一帶一路”倡議的宏大敘事之下，構(gòu)建一個(gè)“跨文化、跨制度、跨語(yǔ)境”的出版合作平臺(tái)。這是一次典型的“出版外交”實(shí)踐，不只是為了輸出圖書，更是為了推動(dòng)全球范圍內(nèi)的知識(shí)互通與文化共鳴。我們相信，真正有價(jià)值的文化傳播不是一次性地“推送”，而是長(zhǎng)期的“共建”。只有將中國(guó)學(xué)術(shù)的獨(dú)特性與全球議題的關(guān)聯(lián)性結(jié)合起來(lái)，才能真正“走得出去、站得住、留得下”。而大學(xué)出版社恰恰就是這場(chǎng)文化建構(gòu)工程的“基座與中樞”。

我們與母體大學(xué)——中國(guó)人民大學(xué)形成了高度協(xié)同的機(jī)制。中國(guó)人民大學(xué)在哲學(xué)、政治、經(jīng)濟(jì)、法學(xué)等學(xué)科上具有很強(qiáng)的國(guó)際影響力。我們作為出版平臺(tái)，與學(xué)校的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、國(guó)際事務(wù)部門都有很好的協(xié)同。選題策劃上我們依托學(xué)校學(xué)科優(yōu)勢(shì)，推出“中國(guó)式現(xiàn)代化研究叢書”，就是對(duì)中國(guó)道路的系統(tǒng)性學(xué)術(shù)表達(dá)。國(guó)際傳播上，我們與多個(gè)學(xué)院共同舉辦知識(shí)“一帶一路”論壇，加快推進(jìn)“一帶一路”共建國(guó)家和地區(qū)的學(xué)術(shù)合作，加強(qiáng)經(jīng)驗(yàn)交流。例如，“一帶一路”共建國(guó)家出版合作體與中國(guó)人民大學(xué)、伊朗政治與國(guó)際問(wèn)題研究院（IPIS）主辦“‘一帶一路’與民心相通”論壇，立足學(xué)術(shù)交流與出版合作，加強(qiáng)文明交流互鑒，促進(jìn)兩國(guó)民心相通。更重要的是，這種協(xié)同不是短期項(xiàng)目合作，而是形成了學(xué)術(shù)共創(chuàng)、資源共建、成果共享的長(zhǎng)期聯(lián)結(jié)機(jī)制。這是我們能否“走得遠(yuǎn)”“走得深”的根本。

劉：“走出去”的成效如何評(píng)估？除了版權(quán)輸出數(shù)量之外，還有哪些更具深度的評(píng)價(jià)指標(biāo)？在構(gòu)建具有中國(guó)主體性的話語(yǔ)體系過(guò)程中，大學(xué)出版社如何在全球出版體系中獲得議題設(shè)置權(quán)與評(píng)價(jià)權(quán)？人大出版社又是如何實(shí)踐的？

李：確實(shí)，版權(quán)輸出量只是最基礎(chǔ)的衡量維度。我們還需要關(guān)注譯著在國(guó)際學(xué)術(shù)體系中的“可被使用性”與“可被理解性”，比如可以重點(diǎn)跟蹤以下幾個(gè)維度：一是是否進(jìn)入主流大學(xué)圖書館系統(tǒng)；二是是否被納入課程教學(xué)體系或研究性教材中；三是在國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議、引文數(shù)據(jù)庫(kù)中的出現(xiàn)頻率與評(píng)價(jià)反饋等等。

我們始終強(qiáng)調(diào)“以內(nèi)容為核心、以制度為支撐、以機(jī)制為保障”，推動(dòng)中國(guó)學(xué)術(shù)圖書進(jìn)入“全球知識(shí)生產(chǎn)鏈”。評(píng)價(jià)權(quán)的建立不是“翻譯更多”，而是“被真正理解”。我們選擇具有代表性的原創(chuàng)成果，通過(guò)多語(yǔ)種出版、深度譯介、跨國(guó)對(duì)話等方式，推動(dòng)中外學(xué)界共讀共評(píng)。“議題權(quán)”的獲取則需要我們不斷建設(shè)話語(yǔ)框架。我們嘗試以“學(xué)術(shù)+政策+文化”三位一體的視角策劃選題，集中策劃一批具有中國(guó)特色、彰顯中國(guó)精神、展示中國(guó)建設(shè)成就、反映人類共同價(jià)值追求的優(yōu)秀作品，努力讓世界讀者從中國(guó)學(xué)術(shù)中看到中國(guó)智慧、理解中國(guó)思想、讀懂中國(guó)方案。比如我們推出“中國(guó)式現(xiàn)代化研究叢書”英文版、哈薩克文版、烏茲別克文版，為全球讀者提供了深入了解中國(guó)式現(xiàn)代化的機(jī)會(huì)，叢書成為連接不同文化、不同國(guó)家的橋梁，為增進(jìn)相互理解和友誼、推動(dòng)各自的現(xiàn)代化進(jìn)程貢獻(xiàn)力量。

劉：從人大出版社“走出去”的整體經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，您認(rèn)為大學(xué)出版社如何重塑其在全球出版格局中的不可替代性？

李：我認(rèn)為至少要在三個(gè)層面持續(xù)發(fā)力：內(nèi)容上，堅(jiān)持原創(chuàng)，展現(xiàn)中國(guó)知識(shí)生產(chǎn)的深度與厚度，源源不斷地生產(chǎn)學(xué)術(shù)精品；傳播上，構(gòu)建多語(yǔ)種、多形式、多平臺(tái)的傳播體系，精準(zhǔn)鏈接全球受眾；機(jī)制上，持續(xù)強(qiáng)化與母體高校的協(xié)同，依托國(guó)家級(jí)平臺(tái)走穩(wěn)“學(xué)術(shù)外交”之路。只有這樣，大學(xué)出版社才能真正實(shí)現(xiàn)從“出版輸出者”到“文化主體”的身份轉(zhuǎn)型，成為推動(dòng)中國(guó)文化全球傳播不可替代的重要平臺(tái)。

劉：非常感謝您的深度分享。中國(guó)學(xué)術(shù)出版從“藏之秘府”到“數(shù)字共享”，始終承載著知識(shí)傳承與創(chuàng)新的使命。大學(xué)出版社作為知識(shí)共同體中的重要一環(huán)，如何在守正與創(chuàng)新之間尋找動(dòng)態(tài)平衡，如何將學(xué)術(shù)成果轉(zhuǎn)化為公共文化資源，如何在時(shí)代大潮中守住學(xué)術(shù)理想，始終是一項(xiàng)具有長(zhǎng)遠(yuǎn)意義的命題。也期待人大出版社在未來(lái)繼續(xù)為構(gòu)建具有中國(guó)特色、中國(guó)風(fēng)格、中國(guó)氣派的學(xué)術(shù)出版體系作出更大貢獻(xiàn)。

（作者單位系廣西師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院）