種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對農(nóng)民家庭經(jīng)營收入的影響

中圖分類號：F326.1；F323.8 文獻標識碼：A 文章編號：2095-5553（2025）10-0353-08

Abstract：As the foundationforensuring thestable andsafe supplyof nationalfoodand importantagricultural products， thestructuraladjustmentof theplanting industryisof greatsignificanceforensuringnationalfoodsecurityandimproving theincomeoffarmersandtheirfamilies.Basedon237 farmersurvey questionnaires in JilinProvince，OLS regresionand PSM propensity scorematching method were used to explore the impact mechanism of planting industry structure adjustmentonfarmer householdoperating income，andtodeeplyanalyzetheimpactof resourceendowmenton farmer household operating income.Theresults indicate thatthe adjustmentof the planting industry structurehas a significant positive impact on the household operating income of farmers，and is significant at the level of 10% .The area of cultivatedlandmanagedbyfarmers，thelaborforcepopulationoffarmers’families，andtheoperatingincomeoffarmers all have a significant positive impact and are significant at the level of 1% . In addition，after using the PSM propensity score matching method toeliminate farmer selection bias，thereisstila significant positiveimpactofcropstructure adjustment on the household operating incomeoffarmers.The household operating income of farmers participating incrop structure adjustment increases by 40% compared to those who did not participate.Therefore，it is recommended that the goverment and relevant departments should solidly promote the policyofadjusting the structure of the planting industry， encourage young rural laborers to work inagriculture，and helpfarmers solve the problemoffragmented farmland.

Keywords：：planting structure adjustment；incomefrom therural households business；resource endowment；PSM propensity score matching method

0 引言

農(nóng)業(yè)是中國經(jīng)濟的基礎(chǔ)，農(nóng)民是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主體。農(nóng)民收入的增長直接影響著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展和國家糧食安全[。家庭經(jīng)營收人作為農(nóng)民收人的重要來源之一，截至2021年在農(nóng)民總收人的貢獻率僅占比12.9% 。提高農(nóng)民家庭經(jīng)營收入，激發(fā)其持續(xù)增收的內(nèi)在動力，是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的先決條件之一。種植業(yè)收入作為農(nóng)民家庭經(jīng)營收人的重要組成部分[2]，其結(jié)構(gòu)調(diào)整已成為當務之急[3]。種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整既能優(yōu)化小規(guī)模、低效率的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，增加農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量，又可以激發(fā)各地區(qū)比較優(yōu)勢，提高地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，以此達到增加農(nóng)民家庭經(jīng)營收人的目的4。農(nóng)民從事種植生產(chǎn)的過程中，需要在保障農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量與質(zhì)量的同時，承擔農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的責任[5]。如何在保障種植業(yè)發(fā)展的同時，促進農(nóng)民家庭經(jīng)營收人增長，是目前更應該關(guān)注的問題。根據(jù)《全國種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整規(guī)劃（2016—2020年）》中指出，東北地區(qū)種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整應建立在突出“穩(wěn)、減、擴、建\"四字要領(lǐng)，即穩(wěn)定水稻面積，調(diào)減玉米面積，擴種大豆、雜糧、薯類和飼草作物，構(gòu)建合理輪作制度[6]。可見，文件中所指種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整存在廣泛性，基于此，本文立足于東北地區(qū)的實際生產(chǎn)狀況，著重以作物種植面積變動和作物品種變動來衡量農(nóng)民參與種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的具體情況。

目前國內(nèi)外學者對種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與農(nóng)民家庭經(jīng)營收入關(guān)系的研究主要聚焦在資源配置、個體特征兩個方面。在資源配置方面，有學者認為種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整使得選擇純農(nóng)業(yè)經(jīng)營的農(nóng)戶手中流入更多的土地，使得純農(nóng)業(yè)經(jīng)營的農(nóng)戶種植業(yè)收入提升，并且當農(nóng)民家庭收入中非農(nóng)收人的占比提升時，大多數(shù)兼業(yè)農(nóng)民會選擇將土地轉(zhuǎn)出，將勞動力資源重新分配，從第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至二、三產(chǎn)業(yè)中以此提升家庭經(jīng)營收人[8]。然而這些研究都忽略了農(nóng)民個體特征對家庭經(jīng)營收入的影響。國外學者認為農(nóng)民家庭經(jīng)營收人會受到家庭人口因素、家庭規(guī)模、教育程度和農(nóng)民在生產(chǎn)種植方面經(jīng)驗的影響[9。并且不同家庭經(jīng)營方式以及不同家庭收入水平對種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的響應程度明顯存在差異[10]，種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整所帶來的預期收益的增長是農(nóng)民選擇是否進行種植業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的主要原因之二[11]。相比傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟形式，新的種植結(jié)構(gòu)為農(nóng)民提供了更多的發(fā)展機遇及更豐富的經(jīng)營方式[12]，從而實現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟平穩(wěn)增長的目標[3.13]。

目前已有學者對種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與家庭經(jīng)營收入關(guān)系進行了研究，但值得注意的是，相關(guān)研究對二者的影響機制尚未厘清，亟須深入探究。此外，學者對研究方法選取上尚未達成共識，有待進一步完善。一方面現(xiàn)有研究多數(shù)從宏觀角度出發(fā)，討論種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對農(nóng)民家庭經(jīng)營收入的影響，而本文以農(nóng)民為主體，從微觀角度考量種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對農(nóng)民家庭經(jīng)營收入的影響。另一方面關(guān)于種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對農(nóng)民家庭經(jīng)營收入的影響成果相對較少，有進一步探究的可行性。因此，本文旨在研究種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對農(nóng)民家庭經(jīng)營收入的影響。從微觀層面以農(nóng)民為研究主體，利用PSM傾向得分匹配法消除農(nóng)民個體間選擇性偏差，探究種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、家庭資源稟賦及個體特征對農(nóng)民家庭經(jīng)營收入的影響。以吉林省為例，對于深入了解作為糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的效果，制定有效的政策和措施，提高農(nóng)民家庭收入、推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、落實糧食安全、實現(xiàn)共同富裕具有重要意義。

1理論分析與研究假設(shè)

1.1種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對農(nóng)民家庭經(jīng)營收入的影響

種植業(yè)作為農(nóng)業(yè)的重要組成部分，與農(nóng)民收人存在密切關(guān)系。從比較優(yōu)勢理論上來講，種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對農(nóng)民家庭經(jīng)營收入的影響是必然存在的[14]，部分農(nóng)民會依據(jù)家庭經(jīng)營收人最大化的原則，選擇參與種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，對種植農(nóng)產(chǎn)品品種或作物種植面積比例進行調(diào)整，最終使農(nóng)民家庭經(jīng)營收人產(chǎn)生變化。而由于選擇性偏差[15]、個體差異[16]的存在，導致種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對不同農(nóng)民家庭經(jīng)營收入的影響不同。從種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對農(nóng)民家庭經(jīng)營收人的影響機理分析：（1）由于選擇性偏差的存在，農(nóng)民作為理性經(jīng)濟人從自身收益最大化的角度出發(fā)做出不同決策，例如因地制宜選擇更符合預期收益的作物或通過增加成本相對較低的農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，進行種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，以達到增加家庭經(jīng)營收入的目的[17]；（2）由于個體差異的存在，種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整促使農(nóng)民結(jié)合往年種植業(yè)收入、生產(chǎn)資料成本，綜合考慮各類生產(chǎn)性投入，以現(xiàn)有的資源為基礎(chǔ)尋求最優(yōu)配置[18]，通過添加一整合一再分配的方式，得到最優(yōu)產(chǎn)出，實現(xiàn)家庭經(jīng)營收入增加的目的。因此，提出研究假設(shè)H1：種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整顯著正向影響農(nóng)民家庭經(jīng)營收人。

1.2資源稟賦對農(nóng)民家庭經(jīng)營收入的影響

前文主要分析種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對農(nóng)民家庭經(jīng)營收人的影響，實際上農(nóng)民進行生產(chǎn)經(jīng)營活動還受到農(nóng)民家庭資源稟賦的約束[19]。這些約束主要體現(xiàn)在農(nóng)民對土地資源的利用、家庭勞動力資源的分配。第一，農(nóng)民家庭經(jīng)營收人會受到耕地資源的約束[20]。由于現(xiàn)階段我國小農(nóng)戶數(shù)量較多，大部分小農(nóng)戶土地細碎程度高，可能無法大規(guī)模機械作業(yè)，導致人力成本上升，增加生產(chǎn)經(jīng)營成本，最終致使農(nóng)民家庭經(jīng)營收入水平無法上升，甚至出現(xiàn)下降的情況；第二，農(nóng)民家庭經(jīng)營收入會受到家庭勞動力的約束[21]。由于家庭勞動力的限制，一部分農(nóng)民可能會選擇放棄農(nóng)業(yè)經(jīng)營，將勞動力投入到二、三產(chǎn)業(yè)中，達到擴大非農(nóng)收入，提升家庭經(jīng)營收入的目的。而堅持進行農(nóng)業(yè)經(jīng)營的農(nóng)民，也會因為勞動力無法承擔種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整所帶來的負擔，堅持原有種植結(jié)構(gòu)，導致家庭經(jīng)營收人水平停滯不前。因此，提出研究假設(shè)：H2：農(nóng)民經(jīng)營耕地面積顯著正向影響農(nóng)民家庭經(jīng)營收人。H3：農(nóng)民家庭勞動力人口顯著正向影響農(nóng)民家庭經(jīng)營收入。

2數(shù)據(jù)來源、變量選取與模型構(gòu)建

2.1數(shù)據(jù)來源與變量選取

2.1.1 數(shù)據(jù)來源

選擇我國糧食主產(chǎn)區(qū)之一的吉林省作為研究區(qū)域，吉林省屬于溫帶季風氣候，具有土壤肥沃、農(nóng)產(chǎn)品資源豐富等區(qū)域特點。截至2021年，吉林省現(xiàn)有耕地7498.5khm² ，糧食總產(chǎn)量常年位居全國前列。此外，吉林省種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策實施較為深人，具有較多的種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整試點城市。因此，吉林省種植業(yè)具有典型的特征和代表性。在實證分析中所涉及的關(guān)于農(nóng)民家庭特征、種植業(yè)生產(chǎn)情況、家庭經(jīng)營收入等相關(guān)情況均來自項目組實地調(diào)研。選取吉林省遼源市、通化市、四平市開展調(diào)查，采取分層抽樣的方式，回收問卷共300份，有效問卷為237份，有效回收率為 79% 。

如表1所示，本次調(diào)研的農(nóng)民中，家庭決策者男性占比 63.2% ；年齡主要集中在 40～60 歲（占比52.3% ）；往年種植業(yè)收入大多集中在 10 000～ 50000（占比 35.0% ）；被調(diào)查者家庭勞動力數(shù)量普遍在 0～3 人；經(jīng)營耕地面積普遍低于 （占比54.7% ）；生產(chǎn)資料成本集中在 gt;15 000 元（占比34.1% ）；大部分農(nóng)民都可以接受改變既定的生產(chǎn)方式（占比 48.9% ），農(nóng)民受教育程度以初中人群為主，占比 53.1% 。

從整體上來看，農(nóng)民樣本特征符合目前我國以小農(nóng)經(jīng)營為主體，文化程度相對較低，經(jīng)營耕地細碎、分散，農(nóng)民收人相對較低的階段性特征，說明樣本具有一定的代表性。由于農(nóng)民家庭經(jīng)營收入可能受到個體特征、資源差異的影響2，并且參與種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是農(nóng)民自身行為，如果直接將農(nóng)民家庭經(jīng)營收人進行比較，容易造成參與調(diào)整最低收人的農(nóng)民和未參與種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整收入最高的農(nóng)民對應，產(chǎn)生事實相悖的情況；對比種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對農(nóng)民家庭經(jīng)營收入的影響，應將未進行種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與進行種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整之后的收人進行比較，但是實際的情況是農(nóng)民不可能在同一時間做出相反的決策，因此，本文選取PSM通過反事實的狀態(tài)將數(shù)據(jù)隨機化處理。

表1樣本描述性統(tǒng)計 Tab.1 Sample descriptive statistics

2.1.2 變量選取

由于農(nóng)民參與種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響因素具有多樣性[23]，在參考現(xiàn)有學者研究的基礎(chǔ)，基于建模所需的變量及數(shù)據(jù)的可獲取性，選擇農(nóng)民家庭經(jīng)營收人作為被解釋變量。農(nóng)民是否參與種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整為核心解釋變量，并以近4年為期限，在4年之內(nèi)農(nóng)民種植農(nóng)作物品種以及作物種植面積的占比發(fā)生變動視為參與種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整（變量賦值為調(diào)研結(jié)束后綜合每個農(nóng)戶種植情況進行賦值）。性別、年齡、往年種植業(yè)收入、農(nóng)民家庭勞動力人口、經(jīng)營耕地面積、生產(chǎn)資料成本、風險偏好程度、受教育程度等作為控制變量，并對農(nóng)民往年種植業(yè)收人及生產(chǎn)資料成本進行對數(shù)化處理。具體說明及變量賦值說明如表2所示。

表2變量選取及賦值 Tab.2 Selection and assignment of variables

2.2 模型設(shè)定

采用PSM傾向的匹配法，通過構(gòu)建反事實框架解決農(nóng)民的選擇性偏差問題。利用OLS，建立基本的多元回歸線性模型，以估計種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對農(nóng)民家庭經(jīng)營收入的影響，如式（1）所示。

LN（Y_i）=α+δD_i+βX_i+ε_i

式中： i? —各個農(nóng)民；

D ———是否參與種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整（若參與種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整則 D=1 ，若未參與種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整則 D=0 ）；

Y_i -農(nóng)民家庭經(jīng)營收入；

X_i 其他控制變量；

α 中 常數(shù)項；

δ，β —控制變量系數(shù)；

ε_i —殘差項。

對農(nóng)民參與種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的概率計算（傾向值）需要用到Probit模型來計算農(nóng)民參與種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的概率值。Probit模型的計算如式（2）所示。

（2）式中： P —當 Y=1 時的概率值，即農(nóng)民參與種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的概率值；β₀…β₁……β_p ——模型待估系數(shù)；

標準正態(tài)分布函數(shù)。

通過Probit模型計算出農(nóng)民參與種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的傾向值后，通過PSM傾向得分匹配法計算參與種植業(yè)調(diào)整農(nóng)民和未參與種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整農(nóng)民的平均處理效應 （ATT 值）。根據(jù)相關(guān)學者研究通常使用的匹配方法有K近鄰匹配法、半徑匹配法、核匹配法等[24]。K近鄰匹配法是遵守 1：N（Ngt;0） 的原則，在對照組中選擇傾向的分值最接近的 N 個樣本進行匹配。半徑匹配法是通過設(shè)定半徑參數(shù)，將樣本內(nèi)所有小于對照組與處理組之間傾向得分值的差的樣本進行匹配。核匹配法是以兩組傾向得分之間的差值為權(quán)重，通過加權(quán)平均組合的方式將對照組的樣本進行反事實處理。為盡可能消除小樣本數(shù)據(jù)的局限性，選擇K近鄰匹配法、半徑匹配法、核匹配法，具體計算如式 （3）～ 式（5）所示。

式中： N. 處理組的個體數(shù)量；Y_1i 參與種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整農(nóng)民的家庭經(jīng)營收入；Y_0i 未參與種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整農(nóng)民的家庭經(jīng)營收人。

3 結(jié)果與分析

3.1共同支撐域與平衡性檢驗結(jié)果

3.1.1PSM共同支撐域檢驗結(jié)果

利用PSM傾向得分匹配法對樣本數(shù)據(jù)進行傾向得分估計之后，還需要對樣本匹配后的共同支撐域進行分析。采取K近鄰匹配法對參與種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整農(nóng)民與未參與種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整農(nóng)民的控制變量進行PSM傾向得分匹配。對樣本進行PSM傾向得分匹配后2組農(nóng)民的傾向得分值范圍大多實現(xiàn)了重疊。可見通過PSM共同支撐域檢驗結(jié)果來看處理組與控制組的傾向得分值存在 95% 以上的共同取值范圍，主要的觀測值均在共同支撐范圍內(nèi)，并且樣本觀測值在匹配過程中沒有出現(xiàn)丟失，滿足使用PSM傾向得分匹配法的要求。

3.1.2平衡性檢驗結(jié)果

為保證匹配結(jié)果的科學性，選用K近鄰匹配法、半徑匹配法、核匹配法，分別對樣本數(shù)據(jù)進行匹配，并且3種匹匹配方式均通過平衡性檢驗。由于篇幅限制，本文只展示采取K近鄰匹配法的平衡性檢驗結(jié)果。對參與種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的農(nóng)民和未參與種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的農(nóng)民所有相關(guān)的控制變量進行平衡性檢驗，也就是保證在匹配結(jié)果中，除參與種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的農(nóng)民與未參與種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整農(nóng)民的家庭經(jīng)營收人有部分差異外，其他控制變量之間均不產(chǎn)生系統(tǒng)性的顯著差異，根據(jù)相關(guān)學者的研究成果，匹配后的樣本結(jié)果，處理組與對照組之間的標準化偏差小于 20% ，則說明匹配成功。

由表3可知，匹配后，農(nóng)民性別、年齡、往年種植業(yè)收入、家庭勞動力人口、經(jīng)營耕地面積等控制變量的標準化偏差絕對值均低于 10% ，雖然生產(chǎn)資料成本、風險偏好程度、受教育程度等控制變量標準化偏差大于10% ，但均小于 20% ，結(jié)果均可以接受。對比匹配前的結(jié)果，大多數(shù)變量的標準化偏差均大幅度縮小。由于 P 值高于 10% ，且所有變量 T 檢驗結(jié)果不拒絕處理組與控制組無系統(tǒng)差異的原假設(shè)，可以接受原假設(shè)，說明匹配效果達到預期，控制變量可以被接受。參與種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的農(nóng)民與未參與種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的農(nóng)民之間控制變量的區(qū)別已經(jīng)大幅度縮小，2組農(nóng)民所具備的個人特征與生產(chǎn)投人已經(jīng)沒有較大的差異，在總體上排除由于農(nóng)民自身決策不同所產(chǎn)生的估計偏差，匹配過程已經(jīng)通過平衡性檢驗，意味著匹配后的處理組和控制組之間的差異是可以接受的。

表3PSM平衡性檢驗結(jié)果Tab.3PSMbalancetestresults

注：數(shù)據(jù)來源于調(diào)研數(shù)據(jù)通過Stata16進行PSM傾向得分匹配得出。

3.2種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對農(nóng)民家庭經(jīng)營收入的影響分析

如表4所示，參與種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對農(nóng)民家庭經(jīng)營收入呈現(xiàn)正向的顯著影響，并在 10% 的水平顯著。可能的原因是，與未參與種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的農(nóng)民相比，參與種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的農(nóng)民收人有顯著的提高。農(nóng)民選擇參與種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整后，首先根據(jù)所在地域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)特點，選擇銷路較好的農(nóng)產(chǎn)品或縮減往年種植作物的種植面積增添新作物，以此激發(fā)自身比較優(yōu)勢，提升產(chǎn)品競爭力。其次通過整合再添加的方式合理分配農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源控制生產(chǎn)成本，進行科學高質(zhì)量的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，提高自身生產(chǎn)效率，以達到增加家庭經(jīng)營收入的目的。

由于農(nóng)民個體間存在選擇性偏差，采取K近鄰匹配法、半徑匹配法、核匹配法對樣本數(shù)據(jù)進行傾向得分匹配，參與種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對農(nóng)民家庭經(jīng)營收入的影響如表5所示。

表4OLS回歸分析Tab.4 OLS regression analysis

注：、**、***分別表示在 10% 5% （20 .1% 水平下顯著。下同。

由表5可知，參與種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對于農(nóng)民家庭經(jīng)營收人與OLS回歸的結(jié)果有較為顯著的提升，這表明農(nóng)民在參與種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整時存在選擇性偏差，這會對研究結(jié)果產(chǎn)生一定的影響。具體來說，不參與種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整農(nóng)民的選擇性偏差和內(nèi)生性問題，會使種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對農(nóng)民家庭經(jīng)營性收入的影響產(chǎn)生誤差。根據(jù)表4中的PSM傾向得分匹配結(jié)果，可以看出使用3種匹配方法后， T 值均通過顯著性檢驗，并且在 5% 的水平下顯著。這表明參與種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對農(nóng)民家庭經(jīng)營收人具有正向的促進作用，并且參與種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整農(nóng)民家庭經(jīng)營收人同未參與的農(nóng)民相比提高約 40% 。因此，假設(shè)H1得到驗證。

表5PSM平均處理效應結(jié)果Tab.5PSM mean treatment effect results

3.3資源稟賦對農(nóng)民家庭經(jīng)營收入的直接影響分析

如表4所示，家庭勞動力人口對農(nóng)民家庭經(jīng)營收入呈顯著的正向影響，并在 1% 的水平上顯著。種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對農(nóng)民家庭勞動力資源需求較大，勞動力人口充沛的農(nóng)民家庭可能會選擇參與種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中投入相對較多的勞動力，選擇合適的作物，進行細致、科學的現(xiàn)代化種植，從而提升農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)，提高產(chǎn)品競爭力，部分農(nóng)民還會對勞動力資源進行合理分配，在種植業(yè)的基礎(chǔ)上，對養(yǎng)殖業(yè)等其他農(nóng)業(yè)領(lǐng)域或非農(nóng)領(lǐng)域投人一部分勞動力，進而達到增加家庭經(jīng)營收入的目的。反之勞動力相對匱乏的家庭，會將有限的勞動力投入到其他產(chǎn)業(yè)中，或者將有限的勞動力投入到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的某個環(huán)節(jié)上，進行相對細致的管理，但是增加的收人與勞動力充沛選擇參與種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的家庭相比較低；農(nóng)民經(jīng)營耕地面積對家庭經(jīng)營收入呈顯著的正向影響，并在 1% 的水平顯著。由于不同規(guī)模的經(jīng)營耕地面積對農(nóng)民家庭收入存在影響，而大規(guī)模經(jīng)營更有利于進行種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，所以參與種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的農(nóng)民可能會選擇擴大經(jīng)營耕地面積。農(nóng)民經(jīng)營耕地面積擴大，使得土地由原本不連片的耕地，變?yōu)檫B片耕地，同時經(jīng)營耕地面積增加有利于機械化生產(chǎn)以及耕地質(zhì)量保護措施的開展，這樣不僅會使土壤質(zhì)量得到改善，還會一定程度上減少化肥使用量，從而控制生產(chǎn)成本，提高農(nóng)作物產(chǎn)量，提升農(nóng)產(chǎn)品競爭力，增加農(nóng)民家庭經(jīng)營收入。因此，假設(shè)H2和H3得到驗證。

3.4農(nóng)民個體特征對農(nóng)民家庭經(jīng)營收入的影響分析

從表4可以看出，農(nóng)民年齡對農(nóng)民家庭經(jīng)營收入呈顯著的負向影響，并在 10% 的水平上顯著。可能的原因是，隨著年齡增長，農(nóng)民身體素質(zhì)減弱，導致勞動力不能滿足日常勞作要求，并且年齡大的農(nóng)民通常種植規(guī)模相對較小，家庭經(jīng)營收人也會減少；農(nóng)戶往年種植業(yè)收人對家庭經(jīng)營收人有顯著的正向影響，并在5% 的水平顯著。造成這樣結(jié)果的原因可能是，種植業(yè)所帶來的利益符合農(nóng)民的預期收人，農(nóng)民根據(jù)往年種植業(yè)的收入來衡量預期種植業(yè)的收入。由于利益驅(qū)動農(nóng)戶會綜合家庭資源，選擇更適合當?shù)刈匀画h(huán)境的農(nóng)作物進行種植或?qū)⒁徊糠謩趧恿ν度似渌a(chǎn)業(yè)中，進而增加家庭經(jīng)營收入。

4結(jié)論與政策建議

4.1 結(jié)論

基于吉林省遼源市、通化市、四平市237份問卷，運用OLS回歸及PSM傾向得分匹配法分析種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對農(nóng)民家庭經(jīng)營收人的影響以及資源稟賦對農(nóng)民家庭經(jīng)營收人的影響。

1）種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對農(nóng)民家庭經(jīng)營收人存在顯著的正向影響，并在 10% 的水平上顯著。農(nóng)民在接受政府或市場層面的引導后，選擇符合自身預期收益的農(nóng)產(chǎn)品進行種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，以此實現(xiàn)農(nóng)民家庭經(jīng)營收入的增長。因此，種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整有助于促進農(nóng)民家庭經(jīng)營收人增長。

2）家庭勞動力人口對農(nóng)民家庭經(jīng)營收入呈顯著的正向影響，并在 1% 的水平上顯著。勞動力充足的家庭會嘗試不同的種植結(jié)構(gòu)，合理分配家庭勞動力資源，在不同的生產(chǎn)環(huán)節(jié)投入相應的勞動力，進行更加科學的生產(chǎn)方式，最終達到增加家庭經(jīng)營收入的目的。

3）農(nóng)民經(jīng)營耕地面積對家庭經(jīng)營收人呈顯著的正向影響，并在 1% 的水平顯著。農(nóng)民經(jīng)營耕地面積大，有利于機械化作業(yè)以及耕地質(zhì)量保護措施的實施，在提升農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的同時，在一定程度上縮減農(nóng)民的生產(chǎn)成本，以達到增加農(nóng)民家庭經(jīng)營收人的目的。

4.2 政策建議

1）扎實推進落實種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，促進農(nóng)民家庭經(jīng)營收入增長。經(jīng)過實地調(diào)研發(fā)現(xiàn)，目前吉林省種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整還不夠深入，種植結(jié)構(gòu)存在區(qū)域單一的問題，相關(guān)部門機構(gòu)應因地制宜出臺地方性種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策，切實落實政策加大宣傳力度，確保每位農(nóng)民了解種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要性，同時已經(jīng)進行種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的村集體也應該進一步深化調(diào)整，做到\"糧經(jīng)飼協(xié)調(diào)、生產(chǎn)生態(tài)協(xié)調(diào)、用地養(yǎng)地結(jié)合”，為農(nóng)民增收拓寬渠道。

2）鼓勵農(nóng)村青年勞動力務農(nóng)，促進深化種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。現(xiàn)階段吉林省從事種植業(yè)農(nóng)民的年齡普遍較大，農(nóng)村勞動力老齡化嚴重。政府應加大對青年勞動力務農(nóng)的政策支持，吸引農(nóng)村青年勞動力回到農(nóng)村從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。與老年人相比，年輕人接受新事物、學習新技術(shù)的時間更短，抗風險能力更強，更有利于種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的推廣。同時幫助農(nóng)民掌握專業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，拓寬其就業(yè)渠道，從而促進農(nóng)民家庭經(jīng)營收人。

3）落實解決耕地細碎化問題，促進農(nóng)民家庭經(jīng)營收入增長。目前耕地細碎化的問題，可以通過政府加快土地流轉(zhuǎn)來實現(xiàn)。一方面可以解決耕地細碎化的問題，為機械化作業(yè)創(chuàng)造有利的條件，實現(xiàn)規(guī)模化經(jīng)營；另一方面可以促進種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，有益于實施輪作、間作等耕地質(zhì)量保護措施。最終達到實現(xiàn)村集體規(guī)模化經(jīng)營、促進農(nóng)民參與種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、增加農(nóng)民家庭經(jīng)營收入的目的。

參考文獻

[1」同愛群，陳彩虹.耕地利用生念雙率的時空演變及影響囚素研究[J].經(jīng)濟問題，2023（12）：95—101.Zhou Aiqun， Chen Caihong.Temporal andspatialevolution and influencing factors of ecological efficiencyofcultivatedland use[J]. OnEconomicProblems，2023（12）： 95—101.

[2］朱嘉晴，秦會艷，張夢春.基于時變參數(shù)C一D生產(chǎn)函數(shù)的江西省農(nóng)業(yè)碳排放驅(qū)動因素及脫鉤效應[J].應用生態(tài)學報，2023，34（11）：3085—3094.Zhu Jiaqing，Qin Huiyan，Zhang Mengchun.Drivingfactors and decoupling effects of agricultural carbonemissions in Jiangxi Province based on timevaryingparameter C—D production function[J].Chinese Journalof AppliedEcology，2023，34（11）：3085—3094.

[3］牛凱，曹艷，胡亮．中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對城市化進程影響的實證研究[J].科學決策，2015（1）：62-80.Niu Kai，Cao Yan，HuLiang. Empirical study ofChina'sagriculturalmodernizationandindustrialstructureadjustment in the urbanization process [J].ScientificDecision Making，2015（1）：62-80.

[4］鐘甫寧，葉春輝．中國種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的結(jié)果及其對農(nóng)民收入的影響[J].經(jīng)濟研究參考，2004（55）：31-32.

[5］董晉，巴雪真，時驕禹，等．東北地區(qū)糧食產(chǎn)能安全保障的多重障礙與突破路徑[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2023，44（5）：755—764.DongJin，Ba Xuezhen，ShiJiaoyu，etal.Theobstacles and breakthrough paths of security assurance of grain production capacity in Northeast China [J]. Research ofAgriculturalModernization，2023，44（5）：755—764.

[6］中華人民共和國農(nóng)業(yè)農(nóng)村部．《全國種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整規(guī)劃（2016—2020 年）》[EB/OL]. htp：//www. moa. gov.cn/nybgb/2016/ diwuqi/ 201711/ t20171127_5920851.htm，2017—11-02.

［7］趙丹丹，周宏．農(nóng)戶分化背景下種植結(jié)構(gòu)變動研究-來自全國31省農(nóng)村固定觀察點的證據(jù)［J].資源科學，2018，40（1）： 64-73.Zhao Dandan， Zhou Hong. Study on cropping structureadjustment under the background ofrural-householddifferentiation from rural fixed watch points in 31 provincesof China[J]. Resource Science，2018，40（1）：64—73.

[8］劉曉麗.非農(nóng)收入、勞動力流轉(zhuǎn)與種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整——基于省際面板數(shù)據(jù)的實證研究[J].經(jīng)濟問題，2017（3）：66-69.Liu Xiaoli. Non-farm income，labor transferr and plantingstructureadjustment[J].OnEconomicProblems，2017（3）： 66-69.

[9]Danso-Abbeam G，Dagunga G，Ehiakpor D S. Ruralnon-farmincomediversification：Implicationsonsmallholder farmers'welfare and agricultural technologyadoption in Ghana [J].Heliyon，202O，6（11）.

［10］王軍強，茍?zhí)靵恚本┦修r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對農(nóng)民收入的影響[J].北京農(nóng)學院學報，2019，34（1）：102—106.Wang Junqiang，Gou Tianlai. Research onimpactsofagricultural industrial structure adjustment on farmers'income in Beijing[J].Journal of BeijingUniversity ofAgriculture，2019，34（1）：102—106.

[11］王彥西．中國種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對農(nóng)民收入影響研究[D].成都：西南財經(jīng)大學，2019.Wang Yanxi. Study on the impact of crop structureadjustment on farmers' income in China [D]. Chengdu：Southwest University of Finance and Economics，2019.

[12]毛培勝，歐成明，賈志程，等.我國牧草與草坪草種子生產(chǎn)技術(shù)的研究進展［J].中國草地學報，2023，45（1）：1-11.Mao Peisheng，Ou Chengming，Jia Zhicheng，etal.Research progress for seed production technology ofherbage and turfgrass in China ［J]. Chinese Journal ofGrassland，2023，45（1）：1—11.

[13]劉穎，劉大鵬.玉米收儲制度改革的得失與啟示[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2023（6）：86-96.Liu Ying，Liu Dapeng. Study on the gains and losses：Enlightenment of the corn collection and storage systemreform[J]. Issues in Agricultural Economy，2O23（6）：86-96.

[14］鐘甫寧，葉春輝.中國種植業(yè)戰(zhàn)略性結(jié)構(gòu)調(diào)整的原則和模擬結(jié)果[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟，2004（4）：4—9，23.

[15］張焱．云南南部邊境山區(qū)農(nóng)戶種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整決策行為研究[D].昆明：昆明理工大學，2018.Zhang Yan. Study on decision-making behavior of farmers'planting structure adjustment in mountainous border areasof southern Yunnan Province [D]. Kunming：KunmingUniversity of Science and Technology，2018.

[16]段偉，申津羽，溫亞利．西部地區(qū)退耕還林工程對農(nóng)戶收入的影響——基于異質(zhì)性的處理效應估計[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2018（2）：41-53.DuanWei，Shen Jinyu，Wen Yali.The effect of thesloping land conversion program on rural households'income in western areas：Treatment effect estimationbasedon heterogeneity [J].Journal of AgrotechnicalEconomics，2018（2）：41-53.

[17]楊少雄，蘇嵐嵐，孔榮，等.農(nóng)民收入質(zhì)量：邏輯建構(gòu)、測度評價與動態(tài)演進[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟，2023（8）：18-36.YangShaoxiong，Su Lanlan，KongRong，etal.Farmerincome quality：Logical construction，measure evaluationand dynamic evolution [J]. China Rural Economy，2023（8）：18-36.

[18]王全忠，周宏．稻作制度選擇、種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及農(nóng)戶決策獨立性檢驗[J].農(nóng)林經(jīng)濟管理學報，2016，15（2）：133—143.WangQuanzhong， Zhou Hong.Farmers’switchofplanting pattern from double-cropping to single-croppingrice，structure adjustment and individual decision-makingtesting [J]. Journal of Agro-Forestry Economics andManagement，2016，15（2）：133—143.

［19］孔凡斌，王苓，沈月琴，等．集體林業(yè)制度改革研究前沿[J].林業(yè)經(jīng)濟問題，2021，41（1）：1-12.

Kong Fanbin，Wang Ling，Shen Yueqin，et al. Researchfrontier of the system reform of collective forestry [J].Issues of Forestry Economics，2021，41（1）：1-12.

[20］韓建雨，儲海濤．新型城鎮(zhèn)化對共同富裕的影響效應及作用機制［J].統(tǒng)計與決策，2023，39（12）：126—131.

[21］柯煉，汪小勤，陳地強．土地流轉(zhuǎn)與農(nóng)戶收入增長——基于收入結(jié)構(gòu)的視角[J].中國人口·資源與環(huán)境，2022，32（1）：127—137.KeLian，Wang Xiaoqin，Chen Diqiang.Farmland transferand farmers’ income growth：Based on the perspective ofincome structure [J]. China Population，Resources andEnvironment，2022，32（1）：127—137.

[22］胡安寧．傾向值匹配與因果推論：方法論述評[J]．社會學研究，2012，27（1）：221—242，246.Hu Anning.Propensity score matching and causalinference：A methodological review [J]. SociologicalStudies，2012，27（1）：221-242，246.

[23]曾亮，柴繼寬，趙桂琴，等．燕麥根浸提液對5種植物的潛在化感作用[J].草業(yè)科學，2023，40（8）：2048—2057.Zeng Liang，Chai Jikuan，Zhao Guiqin，et al. Potentialallelopathic effects of oat root extract on five plants [J].Pratacultural Science，2023，40（8）：2048-2057.

[24］溫小珊，馮雅雯，杜超，等.江西省農(nóng)田投入品輸入時空演變特征及與種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)系[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學報，2023，39（11）：1410—1420.Wen Xiaoshan，F(xiàn)eng Yawen，Du Chao，et al.Characteristics of the spatial and temporal evolution ofagricultural inputs and its association with planting structureadjustment in Jiangxi Province [J]. Journal of Ecology andRural Environment，2019，39（11）：1410-1420.