朱自清佚簡(jiǎn)三通釋讀

1998 年出版的《朱自清全集》第11卷收入朱自清的書信286通，是目前朱自清書信收錄最全的集子。全集出版后，出版界、學(xué)界陸陸續(xù)續(xù)披露了朱自清致羅香林、朱之彥、程千帆、逯欽立、金榮軒、韋集、郭紹虞、王平陵、游國(guó)恩、柳無(wú)忌、容庚、陳夢(mèng)家、國(guó)民黨中央宣傳部編審室、陳立夫等親朋好友或組織機(jī)構(gòu)的書信20余通①。筆者查閱民國(guó)報(bào)刊時(shí)，先后見(jiàn)到《朱自清全集》未收、《朱自清年譜》未曾著錄的朱自清佚簡(jiǎn)三通，茲輯錄于此，略作稽考。同時(shí)對(duì)全集已收的一封“致 xx ”函進(jìn)行補(bǔ)正，以確定本信的收信人與寫作日期。

致《清華周刊》編輯函

1928 年12月5日《國(guó)立清華大學(xué)?？返?7期刊出《中國(guó)文學(xué)會(huì)啟事》，宣布中國(guó)文學(xué)會(huì)將于本月7日晚在前工字廳召開(kāi)成立大會(huì)。12月10日該刊第19期“校聞”欄內(nèi)刊出一則簡(jiǎn)訊《中國(guó)文學(xué)會(huì)成立大會(huì)朱自清先生講演》，謂本校國(guó)文學(xué)系教授與同學(xué)組織的中國(guó)文學(xué)會(huì)已于本月7日晚召開(kāi)成立大會(huì)，楊振聲等教授出席，朱自清發(fā)表講演，講題為《雜體詩(shī)》。朱自清本次的演講由希和（疑似筆名，真名待考）記錄，12月15日刊于《清華周刊》第30卷第6期。文前有記者按語(yǔ)：“此題為朱佩弦先生在中國(guó)文學(xué)系會(huì)演講詞。記者難免有模糊失真之處，此文又未經(jīng)朱先生校正;如有錯(cuò)誤，記者請(qǐng)朱先生原諒，讀者原諒?！雹郾酒葜v現(xiàn)已收入《朱自清全集》第8卷。

其實(shí)，同年12月22日《清華周刊》第30卷第7期在署名“白情”的短篇小說(shuō)《重載》之后刊有一封朱自清的來(lái)函。由于這封信沒(méi)有被編入本期目錄中，不仔細(xì)翻閱刊物便很容易被忽略。這也是本函長(zhǎng)期沒(méi)有被學(xué)界注意的主要原因之所在。茲將全函照錄如下：

編輯先生：

在《周刊》第六期上，見(jiàn)到希和先生所記我的“雜體詩(shī)”講辭。記得很好，且有補(bǔ)正之處，頗感。但尚有幾條闕誤，茲舉出如下：

1.那晚所講，大致以皮日休雜體詩(shī)序（《全唐詩(shī)》第九函第九冊(cè)）為根據(jù)。

2.（一）項(xiàng)中的“嵌字詩(shī)”是“從詩(shī)的文字發(fā)生的雜體詩(shī)”之一種，與“析字詩(shī)”同列，不相隸屬。

3.同項(xiàng)“嵌字詩(shī)”例第四句系“魚梁鴻雁幾時(shí)來(lái)”。落“魚”字，想系手民之誤。

4.同項(xiàng)“豬頭三”系歇后語(yǔ)的例，非歇后詩(shī)的例。

5.（四）項(xiàng)甲中，“慶云茲”，“茲”乃“發(fā)”之誤。

那晚講辭，匆匆準(zhǔn)備，頗有弄錯(cuò)的地方，后承諸同事告知，茲并附述于下：

1.（一）項(xiàng)中的藏頭詩(shī)，如《水滸傳》中吳用在盧俊義家留下的反詩(shī)：七言四句，每句首字，依次分嵌“盧俊義反”四字。這其實(shí)應(yīng)入“嵌字”類中，不必另列。

2.（二）項(xiàng)甲，改詩(shī)例中。“不明才③主棄”，“才”，“財(cái)”通，無(wú)庸改字。

3.（三）項(xiàng)丁，九字詩(shī)，堅(jiān)觚④集引中峰和尚作云：

“昨夜西風(fēng)吹折千林梢，渡口小艇滾入沙灘拗。野寺古梅獨(dú)臥寒屋角，疏影橫斜暗上書窗敲?！?/p>

4.同項(xiàng)戊，寶塔詩(shī)，正名當(dāng)作一字至字詩(shī)。文稹有此種詩(shī)，前言白居易，系誤記。茲錄一首為例：

“茶，香茶，嫩芽。慕詩(shī)客，愛(ài)僧家。碾雕白玉，羅織紅紗;姚煎黃蕊色，碗轉(zhuǎn)麴塵花。夜后邀陪明月。晨前命對(duì)朝霞;洗盡古今人不倦，將知醉后豈堪夸！”

5.十七字詩(shī)起于明代（見(jiàn)《堅(jiān)觚集》）不應(yīng)列入。

朱自清，十二月十七日。

從這封來(lái)信可知，朱自清對(duì)希和記錄的演講詞總體上是滿意的，并給予了“記得很好，且有補(bǔ)正之處，頗感”的較高評(píng)價(jià)。確如希和所言，如實(shí)、準(zhǔn)確地筆錄學(xué)術(shù)演講難度頗大，“難免有模糊失真之處”，而且記錄稿交由刊物發(fā)表時(shí)，也可能遭遇手民之誤，與原稿存在出入，造成偏離演講者本意的現(xiàn)象。朱自清顯然仔細(xì)閱讀了這篇演講詞，進(jìn)而在12月17日寫下了此函。在信中，他將演講中的闕誤一一做了說(shuō)明，坦言演講是以唐代詩(shī)人皮日休的《雜體詩(shī)序》為依據(jù)。根據(jù)演講結(jié)束后清華同事提供的意見(jiàn)，朱自清還承認(rèn)自己“頗有弄錯(cuò)的地方”，并做了補(bǔ)充闡述，糾正了若干誤記之處。

致清華大學(xué)?？绾?/p>

1935年9月26日，《國(guó)立清華大學(xué)校刊》第685 號(hào)刊登《二十四年度常設(shè)委員會(huì)一覽》，公布了1935年度清華大學(xué)常設(shè)委員會(huì)名稱與成員，其中圖書館委員會(huì)、《清華學(xué)報(bào)》編輯委員會(huì)和演說(shuō)辯論委員會(huì)均由朱自清擔(dān)任主席?！肚迦A學(xué)報(bào)》編輯委員會(huì)人員最多，除主席朱自清外，陳寅恪、楊遇夫、俞平伯、聞一多、王了一、浦江清、王力山、吳宓、葉公超等 40位學(xué)者之名赫然在列。10月10日，該刊第689號(hào)“啟事”欄中以《來(lái)函照登》為題刊出朱自清給?？绲囊环鈦?lái)函：

逕啟者：九月廿六日?？d《清華學(xué)報(bào)》編輯委員名單內(nèi)漏列錢稻孫先生及劉叔雅先生之名，即希補(bǔ)列為荷。此致

?？?/p>

朱自清啟 十月八日

1933年9月至1935年9月，《清華學(xué)報(bào)》編輯部主任為吳景超。1934年1月出版的《清華學(xué)報(bào)》第9卷第1期顯示，朱自清已是編輯部成員之一。1935年9月2日，朱自清的日記出現(xiàn)如下記載：“見(jiàn)梅校長(zhǎng)。同意擔(dān)任學(xué)報(bào)編輯?！雹圻@里是指朱自清答允梅貽琦校長(zhǎng)出任《清華學(xué)報(bào)》編輯部主任（編輯委員會(huì)主席）一事。當(dāng)天日記還記有每期文章構(gòu)成和收稿日期。當(dāng)時(shí)的《清華學(xué)報(bào)》是季刊，每年出四期。其中第四期收稿日期為“七月末至八月二十日”。此后，編輯部主任由朱自清擔(dān)任，至1937年7月第12卷第3期。據(jù)1935年10月3日《國(guó)立清華大學(xué)?？返?87號(hào)《出版事務(wù)所啟事》，第10卷第4期于10月1日“如期出版”③，編輯工作當(dāng)是8月下旬至9月下旬進(jìn)行的。既然朱自清9月2日才接任編輯部主任，《清華學(xué)報(bào)》第10卷第4期顯然還是由“舊班底”編輯的。因而，1935年10月《清華學(xué)報(bào)》第10卷第4期刊出的編輯部主任仍為吳景超。該期公布的編輯部名單共計(jì)35位，內(nèi)有錢稻孫、劉叔雅（文典），但與前述《二十四年度常設(shè)委員會(huì)一覽》相比，未見(jiàn)葉崇智（公超）吳達(dá)元、楊業(yè)治、蔣廷黻、王化成、陳達(dá)、李景漢、蕭蘧等人。此外，1935年9月下旬新一屆的《清華學(xué)報(bào)》編輯委員會(huì)可能尚未最終敲定，清華大學(xué)校刊社遂無(wú)意中將錢稻孫、劉文典遺漏。第10卷第4期的下一期是第11卷第1期，出刊于1936年1月。該期登出的編輯部成員共有43位，恰好是《二十四年度常設(shè)委員會(huì)一覽》中的名單加上錢稻孫、劉文典。

《朱自清全集》第11卷收有朱自清1936年12月5日致函清華大學(xué)梅貽琦校長(zhǎng)，表示本年度《學(xué)報(bào)》編輯“擬照社會(huì)科學(xué)辦法，只請(qǐng)數(shù)人擔(dān)任”③，經(jīng)與馮友蘭商量妥當(dāng)，暫擬的學(xué)報(bào)編輯名單為朱自清（主任）聞一多、陳鈺、馮友蘭、雷海宗、潘光旦、蕭公權(quán)。這與1937年出版的《清華學(xué)報(bào)》第12 卷第1期至第3期上的編輯部名單完全一致。

致王楷元函

朱自清病逝后，生前好友紛紛撰文悼念。1948年10月7日《武漢日?qǐng)?bào)》副刊《文學(xué)》第1期刊載署名“楷元”的《文學(xué)作品的口語(yǔ)化——追念朱佩弦先生》，盛贊朱自清“二十多年以來(lái)，他除了擔(dān)任大學(xué)的講席以外，不斷努力于語(yǔ)文各方面的諸種問(wèn)題，想使精粹的白話，可以勝任愉快地抒情說(shuō)理寫景，做到文言所能做到的一切”的艱苦工作與杰出成就。文中說(shuō)：“南北奔走，他給我的信札，多半都遺失了，從殘存的幾通中，影印一紙?jiān)谶@里，讓愛(ài)慕朱氏的人，玩賞他的手跡?！蔽哪┧健爸熳郧逑壬z墨”即朱自清寫給作者一通信札的手跡。

《文學(xué)作品的口語(yǔ)化——追念朱佩弦先生》一文現(xiàn)收入《長(zhǎng)向文壇瞻背影朱自清憶念七十年》一書，但朱自清手跡未收。書中對(duì)王楷元作有簡(jiǎn)介：“王楷元（1909—1980），名嗣曾，筆名萬(wàn)柳，湖北黃陂人。畢業(yè)于武漢大學(xué)外文系。曾任教于湖北省立第七中學(xué)、武昌博文中學(xué)、中央大學(xué)、華中師范學(xué)院、黃石師專等校。曾在重慶《大公報(bào)》成都《新民報(bào)》、湖北省文史館、開(kāi)明書店等任職。1944年與朱自清結(jié)識(shí)。因任出版機(jī)構(gòu)編輯緣故，與葉圣陶、朱自清、吳宓等來(lái)往頻密。著有《人和書》等?！盄廖太燕的《不應(yīng)被遺忘的作家、編輯王楷元》一文對(duì)王楷元的生平著述做了更為詳盡的介紹①。不過(guò)，由于王楷元的資料頗多散佚，《人和書》不易得見(jiàn)，兩處關(guān)于王楷元的介紹還可予以補(bǔ)充。據(jù)熊壽農(nóng)《論散文—并介紹散文作家王楷元》一文，王楷元最初嶄露頭角是在重慶《新民晚報(bào)》（即《新民報(bào)晚刊》），后來(lái)也給顏悉達(dá)創(chuàng)辦、汪應(yīng)文主編的重慶《今文月刊》寫稿，筆名萬(wàn)柳、楷元、木皆、王謝、中道等。經(jīng)查，《今文月刊》不僅有署名王謝、木皆的文章，而且刊有署名王楷園的多篇書評(píng)，與王楷園散文集《思想的散步》（長(zhǎng)江出版社1949 年版）內(nèi)的同題文章內(nèi)容一致，說(shuō)明王楷園即王楷元。

值得一提的是，王楷元寫過(guò)多篇評(píng)價(jià)朱自清的文章。目前所見(jiàn)的首篇是1946年11月11日登載的《佩弦背影》（署萬(wàn)柳），作者寫道：“展望中國(guó)的文壇，文章寫得細(xì)膩生動(dòng)，刻畫入微，一字一句都要仔細(xì)斟酌，不肯草率下筆的，只有朱佩弦（自清）和葉圣陶兩位先生?！?？文中還提及1945 年8月14日，朱自清曾抄寫杜甫七律《聞官軍收河南河北》贈(zèng)予王楷元。早于《文學(xué)作品的口語(yǔ)化-追念朱佩弦先生》，王楷元還寫過(guò)一篇悼文《敬唁朱自清先生》，發(fā)表于1948年8月17日《武漢日?qǐng)?bào)》的《今日談》副刊（署名楷元）。據(jù)此文記述，作者住在成都時(shí)經(jīng)葉圣陶的介紹而認(rèn)識(shí)朱自清，開(kāi)始互訪往來(lái)。朱自清感于王楷元的誠(chéng)意，為其主編的刊物“用專題連寫了很多篇文章，題目就叫做《外東消夏錄》”①?！锻鈻|消夏錄》經(jīng)王楷元編輯后，連載于1944年9月2日至6日成都《新民報(bào)》晚刊。9月9日的朱自清日記曰：“王楷元送來(lái)幾份《新民報(bào)》。我的短文被刪去一段并作了修改。”

回到朱自清致王楷元函，信文內(nèi)容不長(zhǎng)，茲釋讀如下：

楷元先生：

日前承教，甚快。最近未至西南城，故未能奉訪，下周第四日或第二日上午當(dāng)往陜西街有事，屆時(shí)當(dāng)來(lái)訪談也。匆不覆。即頌撰祺

弟朱自清頓首

因印刷字體較小，信末另有幾行小字，無(wú)法辨認(rèn)，只能暫付闕如。信中的“陜西街”是成都的著名街道，可知是朱自清在蓉城所作。1944年7月中旬至9月底和1945年7月至8月底，朱自清在成都消夏。因而上述朱自清函作于這兩個(gè)時(shí)間段內(nèi)，具體日期尚待考證。

對(duì)“致xx”函的補(bǔ)正

《朱自清全集》第11卷第 236頁(yè)是一封“致xx”函，為便于討論，轉(zhuǎn)錄信文如下：

十月七日的信收到了。你的努力很值得欽敬。我的書手邊一部不剩，從四川寄也不易。好在這部書就要由商務(wù)出版，出版的地方在重慶，貴陽(yáng)大約不久也可以見(jiàn)著了。假如他們寄給我的多，我可以送你一本。至為文章，一時(shí)我不敢答認(rèn)，為的是文債太多，得還個(gè)差不多才能接受新的。這一點(diǎn)請(qǐng)?jiān)彙Ｔ僬f(shuō)我到此后胃病復(fù)發(fā)，精神很不好，工作的效率大為減少，這就更難了。

我在這里半星期住城，半星期住鄉(xiāng)下。走一趟得兩點(diǎn)多鐘。我的書籍等等都放在鄉(xiāng)下，工作也多在鄉(xiāng)下。昆明比從前更繁華了，但是花錢的都是商人司機(jī);這兒是他們的世界。我今年教一門宋詩(shī)，一門散文研究;后一項(xiàng)是新課，準(zhǔn)備頗費(fèi)時(shí)間。貴陽(yáng)生活程度也高了，大概比這兒總該好些罷？

（下略）

朱自清

一九四二年十一月⑥

“我的書”處有頁(yè)下注：“此書為《精讀指導(dǎo)舉隅》。本信載1942年11月《貴陽(yáng)文協(xié)》第25期《作家書簡(jiǎn)》”經(jīng)查核，這封信以《作家書簡(jiǎn)》為題刊載于1941年12月24日貴陽(yáng)《貴州日?qǐng)?bào)》副刊《文協(xié)》第25期?？锞幷咴凇拔业臅焙筇砑恿艘粍t按語(yǔ)：“此書為《國(guó)文精讀舉隅》”，《國(guó)文精讀舉隅》實(shí)系《精讀指導(dǎo)舉隅》，朱自清、葉圣陶合著。原信刊出時(shí)確實(shí)將受信人姓名抹去，代以xx，但信末并沒(méi)有出現(xiàn)落款“朱自清一九四二年十一月”?！吨熳郧迦肪幷邔⒈拘诺陌l(fā)表時(shí)間與刊物名稱都寫錯(cuò)了，并將弄錯(cuò)的發(fā)表時(shí)間置于信末，給讀者造成了這封信寫于“一九四二年十一月”的假象。

為了對(duì)收件人進(jìn)行考證，首先有必要了解一下《文協(xié)》副刊的情況?！顿F州日?qǐng)?bào)》的《文協(xié)》由“文協(xié)”（全稱“中華全國(guó)文藝界抗敵協(xié)會(huì)”）貴陽(yáng)分會(huì)編輯，創(chuàng)刊于1940年3月21日，出至1942年7月27日第31期?？??！拔膮f(xié)”貴陽(yáng)分會(huì)正式成立于1940年2月18日。同日，貴陽(yáng)《貴州日?qǐng)?bào)》《中央日?qǐng)?bào)》特辟“中華全國(guó)文藝界抗敵協(xié)會(huì)貴陽(yáng)分會(huì)成立大會(huì)特刊”以示慶祝。謝六逸《貴陽(yáng)分會(huì)籌備的經(jīng)過(guò)》向讀者報(bào)告了“文協(xié)”貴陽(yáng)分會(huì)從籌備到成立的經(jīng)過(guò)，除謝六逸、蹇先艾、張夢(mèng)麟外，李青崖、王亞明亦參與了分會(huì)的籌備工作。蹇先艾在《一個(gè)新的戰(zhàn)斗的堡壘一 -文協(xié)貴陽(yáng)分會(huì)成立的意義》一文中透露了貴陽(yáng)分會(huì)的工作計(jì)劃：“今后我們預(yù)備推進(jìn)的工作，第一步是出版分會(huì)會(huì)刊，其次如座談會(huì)，文藝通信網(wǎng)，農(nóng)村工作團(tuán)，戰(zhàn)地訪問(wèn)團(tuán)之類，也將要徐徐設(shè)法組織，這就看我們社員的如何努力，并有賴于社會(huì)人士的輔助了?！?？

學(xué)者秋陽(yáng)在《一代文宗謝六逸》中謂：“中華全國(guó)文藝界抗敵協(xié)會(huì)成立，他被選為理事，并推定與蹇先艾、張夢(mèng)麟三人組建貴陽(yáng)分會(huì)，創(chuàng)辦會(huì)刊《文協(xié)》，親任主編，同時(shí)還主編《抗建》《文史》和《社會(huì)研究》等多種刊物。”這里的《文協(xié)》顯然即指《貴州日?qǐng)?bào)》的《文協(xié)》副刊。依此觀點(diǎn)，謝六逸是《文協(xié)》副刊的主編。秋陽(yáng)在其《謝六逸年譜》《謝六逸著譯年表（1919—1945）》中均將1940年3月21日《文協(xié)》第1期未署名的《創(chuàng)刊詞》判為謝六逸的文章。謝六逸可能是《文協(xié)》早期的負(fù)責(zé)人，但1941年后，《文協(xié)》的具體編輯事宜由吳慶鵬、王伴石輪流負(fù)責(zé)。二人都是大夏大學(xué)文學(xué)院的青年教師，應(yīng)系“文協(xié)”貴陽(yáng)分會(huì)會(huì)員。1941年4月29日、5月30日《文協(xié)》第14期、第19期刊登的《稿約》第七條云：“來(lái)稿請(qǐng)寄貴陽(yáng)大夏大學(xué)文學(xué)院吳慶鵬收轉(zhuǎn)?！?${ ＼textcircled { 2 1 } } _ { 9 }$ 月29日，該刊第 22期《征稿啟事》第五條曰：“來(lái)稿請(qǐng)寄貴陽(yáng)大夏大學(xué)王伴石收?！迸c朱自清《作家書簡(jiǎn)》同期刊出的還有一則《文協(xié)小啟》，第一條征稿信息云：“賜稿請(qǐng)寄貴陽(yáng)大夏大學(xué)吳慶鵬收轉(zhuǎn)?！雹劭芍?，吳慶鵬此時(shí)擔(dān)任《文協(xié)》的編務(wù)工作。再查1941年12月9日的朱自清日記，恰有“竹慶鵬梅校長(zhǎng)七哥”的寫信發(fā)信記錄，其中“慶鵬”當(dāng)即吳慶鵬。9日昆明的信最遲于23日寄至貴陽(yáng)，費(fèi)時(shí)半個(gè)月左右，符合抗戰(zhàn)時(shí)期的通郵情形。12月8日的朱自清日記有“晚為慶祝日美宣戰(zhàn)而飲酒，并食點(diǎn)心，致胃病發(fā)作，夜不成眠”的記載，與信中“我到此后胃病復(fù)發(fā)，精神很不好，工作的效率大為減少”③的描述相呼應(yīng)。由此可證，這封信的收件人正是吳慶鵬，寫作日期可斷為1941年12月9日。

吳慶鵬的生平資料并不多見(jiàn)，僅《清季民國(guó)貴州史學(xué)研究》“吳慶鵬的歷史研究”一節(jié)對(duì)其生平做過(guò)介紹，現(xiàn)撮述如下：吳慶鵬，字奮天，廣西人，生卒年不詳，暨南大學(xué)文學(xué)學(xué)士，曾任廣西省立武鳴中學(xué)教師。1941年赴大夏大學(xué)任教，并為文史研究室編《文史》半月刊。1943年任《學(xué)而》半月刊主編之一，1944年任《新年代》主編，編有《高中國(guó)文》（文通書局1942年版）和《貴州名賢傳》（文通書局1944年版），著有《唐宋散文史》（貴州熙民印書館1945 年版）。在貴州期間，還曾任省立銅仁師范學(xué)校校長(zhǎng)。

根據(jù)《馬芳若日記——西南聯(lián)大私人紀(jì)事》等新見(jiàn)材料，可對(duì)吳慶鵬生平再做一些補(bǔ)充。首先，吳氏曾是長(zhǎng)沙臨時(shí)大學(xué)（后改稱西南聯(lián)合大學(xué)）的借讀生。1937年12月印制的《長(zhǎng)沙臨時(shí)大學(xué)文學(xué)院學(xué)生名錄》中載有吳慶鵬的信息：吳慶鵬，廣西武鳴，二十，男，暨南，中二，借。可知吳慶鵬是廣西武鳴人，生于1918年，戰(zhàn)前是暨南大學(xué)學(xué)生，戰(zhàn)時(shí)借讀于長(zhǎng)沙臨時(shí)大學(xué)文學(xué)院，“中二”指中國(guó)文學(xué)系二年級(jí)。吳氏1942年寫過(guò)一篇《蒙自雜記》，專門記述他在西南聯(lián)大蒙自分校文法學(xué)院學(xué)習(xí)生活的歲月。文章寫道：“抗戰(zhàn)開(kāi)始的那年，我從上海回到內(nèi)地來(lái)，隨著長(zhǎng)沙‘臨大’遷云南，改‘聯(lián)大’，那時(shí)的文法學(xué)院就設(shè)在蒙自?！眳菓c鵬約于1936 年秋考入暨南大學(xué)，抗戰(zhàn)后由上?；貎?nèi)地，進(jìn)入長(zhǎng)沙臨時(shí)大學(xué)，1938年4月至8月間在西南聯(lián)大蒙自分校學(xué)習(xí)。巧合的是，朱自清1939年也寫過(guò)一篇《蒙自雜記》。師生兩人的同題散文2018 年被收入《南渡流難寄山河——西南聯(lián)大服務(wù)邊疆志》一書。其次，吳慶鵬曾受業(yè)于顧頡剛。1941年11月8日，吳慶鵬致函顧頡剛，信中有“憶前在云大聽(tīng)授上古史時(shí)，吾師嘗云今之‘商人'（即做買賣者）一詞源于商朝遺民”之語(yǔ)。據(jù)《顧頡剛年譜》，譜主1938年12月始“任云南大學(xué)‘經(jīng)學(xué)史’‘中國(guó)上古史’兩課”@。據(jù)此推測(cè)，吳慶鵬是朱自清西南聯(lián)大時(shí)期的學(xué)生，后來(lái)則轉(zhuǎn)入云南大學(xué)就讀，抑或在該校旁聽(tīng)過(guò)顧頡剛的“中國(guó)上古史”課。如蹇先艾一文所述，建立“文藝通信網(wǎng)”是“文協(xié)”貴陽(yáng)分會(huì)的工作計(jì)劃之一。作為分會(huì)會(huì)刊《文協(xié)》的編輯，吳慶鵬不僅面向本地讀者辦刊，而且積極向舊師朱自清等尋求支持。最后，吳氏1940年12月起任大夏筆會(huì)會(huì)長(zhǎng)③，1942年冬與柳明合編貴陽(yáng)《時(shí)事導(dǎo)報(bào)》的《文林》副刊，后任主筆兼貴州教育廳編審？。吳慶鵬曾撰寫《怎樣加強(qiáng)貴陽(yáng)的文藝工作》《推動(dòng)貴陽(yáng)的文藝工作》等，通過(guò)寫作、編輯、教學(xué)等活動(dòng)為民國(guó)時(shí)期貴陽(yáng)文藝建設(shè)做出了一定的貢獻(xiàn)。

從首句可知，吳慶鵬1941年10月7日曾有一函致朱自清，惜已散失。吳氏顯然曾向朱自清約稿，因此后者以“文債太多，得還個(gè)差不多才能接受新的”和胃病復(fù)發(fā)為理由婉言謝絕?！毒x指導(dǎo)舉隅》1941年2月由四川省教育廳出版，系四川教育科學(xué)館主編的“國(guó)文教學(xué)叢刊”之一，1942年3月由重慶商務(wù)印書館出版。1941年3月1日和9日的朱自清日記分別有“西南印刷廠送來(lái)二十本《精讀指導(dǎo)舉隅》，我花費(fèi)很多時(shí)間從這本到那本地閱讀”③和“包扎十本《精讀指導(dǎo)舉隅》寄贈(zèng)朋友們”的記載。重慶商務(wù)印書館的《精讀指導(dǎo)舉隅》出版后，朱自清是否寄給了吳慶鵬，尚待考證。這一封《作家書簡(jiǎn)》成為朱自清與吳慶鵬多年師生交誼的一個(gè)注腳。

結(jié)語(yǔ)

魯迅曾在《孔另境編〈當(dāng)代文人尺牘鈔〉序》中寫道：“從作家的日記或尺牘上，往往能得到比看他的作品更其明晰的意見(jiàn)，也就是他自己的簡(jiǎn)潔的注釋。”③蹇先艾則這樣論述現(xiàn)代作家書簡(jiǎn)的價(jià)值：“一方面讀者可以藉此窺見(jiàn)各作家不同的風(fēng)格;另一方面，可以略知每個(gè)作者的生活，思想，性格與興趣。根據(jù)日記與書簡(jiǎn)，往往不難發(fā)現(xiàn)一個(gè)作家真性情的所在?！北疚你^沉的三通佚信便是朱自清彼時(shí)彼地工作、生活、寫作、交游情形的真實(shí)記錄，讀者可以借以管窺朱自清為人處事的“真性情的所在”。即使是致清華大學(xué)校刊社一類的公函，也如朱喬森在《朱自清全集》第11卷《編后記》所言，“表現(xiàn)了他對(duì)工作、對(duì)朋友的負(fù)責(zé)和認(rèn)真”。