高校體育器材個性化方案促進學生專項訓練成效路徑

中圖分類號：G818 文獻標識碼：A 文章編號：1006-8902-（2025）-17-137-3-YST

高校體育教學的科學化，系統化與專業化特征日益提升，專項訓練環節中，如何有效提升學生的專項運動技能水平成為重要探討內容，傳統統一標準的體育器材在教學與訓練中的應用，難以應對學生在身體素質、運動基礎及訓練目標上存在顯性差異，已顯現出難以滿足個性化需求的局限性。作為體育訓練物質基礎的器材，其適配性對專項訓練效率和效果的直接影響尤為顯著，部分高校推行的個性化體育器材方案初步顯現出助力訓練的顯性效果。本文將從器材方案的價值，存在的問題及具體應用路徑三個方面展開探討，嘗試探尋高校體育教學中個性化體育器材方案的系統構建與有效路徑。

1、個性化體育器材方案的價值體現

1.1、激發學生訓練興趣以提升參與度

高校體育訓練中學生缺乏參與積極性是常見現象，傳統的體育器材往往形式化，難以滿足不同學生的個性化需求，導致許多學生對體育訓練不感興趣，個性化器材的出現為解決此類問題提供了新路徑。

以田徑運動為例，跳遠對技術和心理素質的要求都相當高，許多初學者常因此而卻步不前，輔助板上設計了不同起跳點的標識，可依據學生的實際能力和改善情況，開展起跳位置的提示。這種定制化的設計形式既削減了初學者對訓練的畏難情緒，也增添了訓練的趣味性和挑戰性，當學生在訓練中不斷取得改善并達到預置的目標時，信心與成就感會得到極大滿足，進而激發其對體育訓練的內心深處的興趣。

個性化器材能夠依照學生興趣開展定制設計，在器材上融入動漫元素，可與動漫愛好學生的興趣點相關，此類設計充滿創意性，可以吸引學生積極參與體育訓練，變被動訓練為主動探尋，學生參與度提升后，愿意投入時間和精力開展訓練，形成良性循環，體育訓練效果也隨之進一步提升。

1.2、促進專項技能的精細化提升

專項體育訓練中，技能穩定與規范是衡量訓練質量的重要標準，個性化器材按照不同技術動作特征設計專門輔助裝置，為學生訓練提供精準支持。

以籃球訓練為例，投籃在籃球比賽中是重要的得分手段之一。規范的手型與投籃路線對投籃命中率的提升至關重要，定制的投籃輔助架可幫助學生糾正手型，引導學生形成正確的投籃姿勢與發力方式。訓練時，學生可借助輔助架反復進行投籃練習，漸漸形成肌肉記憶，使其在比賽中能夠更穩定地發揮投籃技能。

個性化器材能夠遵照學生的不同技術水平實施調整，技術較為精通的學生可增加輔助架的訓練難度，進一步改進技術水平；初學者可降低難度，逐步掌握正確的技術動作。個性化的設計將技能訓練與器材功能深度融合，使訓練過程更為專業化和系統化，借助個性化器材訓練，學生的專項技能可實現細致化發展，為在體育賽事中取得優異成績奠定堅實基礎。

2、高校體育器材個性化應用中存在的問題

2.1、器材開發滯后，技術創新支撐不足

當前高校體育器材仍以傳統款式為主，專項訓練需求的二次開發能力存在不足，高校在器材設計制造方面技術積淀薄弱，與科研機構和體育企業的協作也不夠緊密，個性化設計因缺乏實施平臺難以完全落地，諸如個別高校嘗試開發部分專項輔助器材時，工程技術支持的缺乏造成實際應用效果受限，且在可復制性與推廣模型構建方面也存在不足。

2.2、器材管理體系不完善導致使用效率低下

高校在體育器材管理的信息化水平低、借用流程煩瑣等現象較為普遍。即便個性化器材配備到位，也難以高效使用，例如，部分新增的跳高輔助器械，因存放地與訓練場地分離，導致學生使用頻率降低，無法充分發揮其功能優勢，部分高校甚至因為器材調配混亂，耽誤專項訓練教學進度。

2.3、師生個性化理念認知缺失

推廣個性化器材方案，除完善物質調配外，更需理念層面的認同與轉變，但當前部分體育教師仍習慣于“一刀切”的教學方式，對學生個體差異缺乏敏銳關注，雖更新了器材卻未對教學方法進行優化，學生對個性化訓練存在認知片面性，將其與“專屬照顧”等同，此類偏差會影響其訓練的積極性與自律性。

3、個性化體育器材方案的優化策略與實踐路徑

3.1、校企協同促進器材研發成果轉化

高校體育器材個性化發展的核心難點在于研發能力與資源整合的局限性，校企協同成為破解技術障礙，優化實踐成效的重要路徑。高校體育教育部門可聯合工程技術、人工智能等院系，設立跨學科平臺，融合多方資源，從教育需求、設計理念、工程落地等維度推動器材全過程研發。企業作為器材研發與制造中的強大助力，可在材料選擇、成本控制、用戶反饋等方面提供專業化支持，以某高校與本地體育科技企業合作開發的“體感反饋訓練墊”為例，借助壓力感應模塊記錄起跑時的力點分布與反應時間，移動端反饋系統即時將數據輸送至教練與學生，精準評估并即時提供指導。該合作既加強了訓練的科學性與針對性，還推動了器材企業產品的市場化拓展，達成了校企“雙贏”，校企共建實驗基地，聯合申請項目資金，共同發布科研成果等舉措也為合作提供了可持續性助力。部分高校研究將學生作為產品考量主體，設立循環研發路徑，學生反饋后教師調整優化，企業同步進行改良；學生參與感與歸屬感顯著增強，器材適應性也同步提升，個性化體育器材的研發應納入校園革新創業孵化體系，高校拓寬合作領域吸引學生團隊參與，學生可以參與器材改良，拓展功能甚至小批量生產，使得教育與革新深度融合。未來，國家政策助力高校“新工科”“新體育”創建，推動體育器材研發從適配當前教學需求，轉向引領未來訓練模式革新。高校將成為體育教育裝備的孵化源地，專項訓練質量也將持續提升，以優化學生訓練層次并強化體育教育的裝備支持。

3.2、構建智能化器材管理系統

智能化器材管理系統的構建，對高校個性化體育器材的高效使用與可持續管理具有關鍵推動性，人工登記、手工借等傳統的經營形式的效率較低，并且在器材需求個性化、流轉頻繁的情形下，調配混亂，使用沖突和損耗不可控等現象時有出現。平臺的智能化形成可對器材全生命周期進行動態監控和數據分析處理，有效提升資源的調配效率與經營水平。依托校園信息化平臺，高校可開發集預約、登記、狀態監測、報修、反饋于一體的器材管理系統。二維碼識別、RFID芯片、GPS 定位等技術，可實現每件器材的唯一編碼與精準追蹤。以某高校的“智慧體育器材經營平臺”為例，系統接入校內體育課程與訓練計劃信息后，可以自動完成課程所需訓練器材的分配任務，學生借助手機App或校園終端掃碼預約器材，系統按要求生成領取與歸還時段，并在使用后提交反饋內容。煩瑣的借用流程在智能化經營下簡化，訓練準備效率和器材使用透明度也顯著提升，系統對數據的持續采集能力為教學優化與采購計劃調整提供了依據，系統對籃球投籃訓練設備使用頻率進行統計分析后，學校找到下午某類設備使用高峰期集中現象，場地與器材安排開展改進后，部分時段的訓練資源緊張問題得到緩解。智能化管理系統的構建不僅需要技術支持，還需制度保障與人員培訓的同步推進，高校應設置專門的體育器材信息管理崗位，負責系統日常管理和數據分析工作。并且對體育教師與學生開展操作培訓，確保系統使用普及且規范，借助獎懲機制與信用管理制度，可以推動學生對器材的規范使用，降低損耗和遺失率。如某高校設立器材使用信用積分系統，學生按時歸還且維持完好可獲取積分以換取器材優先使用權或相關福利，若操作不規范則限制使用權限，這些安排旨在增強學生的責任意識與行為規范意識，助力器材管理向細致化、智能化轉型，智能化管理系統還可拓展為教學資源共享平臺，有效統籌院系間器材資源的使用與管理。如某綜合類高校將體育學院，教育學院和醫學部的體能評價設備統一納入平臺管理，不同院系按照教學計劃申請調用設備，既防止了資源的不必要堆砌，又在多學科交叉應用中找到融合路徑，未來隨著人工智能與大數據技術的快速發展，智能化器材管理系統將不再限于資源保持功能，更將發展為高校體育教學的重要數據中心，它可支持個性化訓練設計，學生身體素質監測，教學質量評價等任務，為高質量體育教育體系的建設提供技術支撐。

3.3、強化教師培訓與理念轉型引導

個性化體育器材使用的廣泛性離不開器材本身的研發與經營系統的支持，更離不開教師教學理念和能力的更新，當前，不少高校體育教師仍延續傳統教學范式，偏重統一標準和整齊劃一的訓練方式，學生個體間的差異性在教學中得到充分重視。系統性的教師培訓在此時顯得尤為必要，且應從理念，能力，操作三個維度協同推進，在理念引導方面，高校可舉辦專題講座，師資研修班，示范教學觀摩，傳遞個性化訓練的科學原理與育人價值，打破“標準化即規范化”的思維慣性，如某師范類高校組織了“差別化體育教學主題沙龍”，邀請有經驗的一線教師和研究者分享個性化器材如何在實際教學中因材施教，進而引發教師對差異教學的深入思考。能力提升方面，教師在設計教學中需強化器材功能與教學目標的融合，開設“體育教學器材應用工作坊”，教師圍繞學生特征、訓練內容、器材特性開展教學設計實踐，組織交叉點評與反思。經過持續實踐，教師具備根據學生情況搭配器材，靈活調整訓練內容的能力，過程中可使用“教學同伴互助機制”，經驗教師與青年教師結對共研教學方案，形成協同共建氛圍。實踐落地層面，高校可設立“個性化教學創新基金”或“體育教學創意獎”，推動教師自主設計教學案例，開發訓練組合方案，撰寫教學反思日志并推廣，如某高校在“教學更新月”活動中評選出的“多層次跳躍板合成教學法”案例，將器材組合使用和不同水平學生協同訓練相結合，成為全校體育教學觀摩的標桿。高校推動教師培訓常態化，構建覆蓋計劃制定、資源整合、評價反饋、持續支持的完整機制，并且推動跨校與行業交流學習，廣泛推廣教學經驗與模式。借助多維度深層次的培訓體系，逐步打造理念先進、能力多元、操作熟練的體育教師隊伍，使個性化體育器材方案的有效落地，可獲得堅實的人力支撐與思想保障。

3.4、構建多維反饋機制以實現持續優化

個性化體育器材方案的持續改進，離不開系統、具有應用價值的多維反饋機制，高校在器材更新和教學改革中，缺乏有效的用戶反饋與數據回流，易導致器材使用和實際教學需求脫節，甚至造成資源閑置和浪費現象。構建以學生、教師、管理人員三方為核心的反饋系統，可盡早找到問題并改進設計，同時形成教學應用和器材更迭的良性循環，學生作為直接使用者，其體驗感受對器材實用性與適配性具有重要指導價值，高校應定期通過問卷調查、座談交流、日常記錄等形式，收集學生在器材使用中的改進建議和功能訴求，并構建“問題匯總一反饋整理一研發響應”的閉環機制。如某高校在專項體能訓練結束后發放在線反饋表，表中內容包含器材的舒適性，安全度，操作性等維度，形成統計報告后交由研發部門與教學組商討，為下一階段器材采購與設計提供參考依據。教師作為器材應用的組織者和引導者，應對教學效果，學生反應，器材配合度具備綜合判斷能力，高校可設置教學反思日志制度，要求教師在每完成一個教學階段的任務之后，記錄并分析器材使用效果，分析其在技能訓練、分層教學，差異化引導中的功能發揮情況，并提出改良建議。部分高校還舉辦“器材教學案例分享會”，促進教師交流各自使用器材的體會，推動經驗在跨課程，跨項目中的推廣。如某高校體操專項組曾按照教師建議對原本固定的輔助訓練器材進行改造，調整為可調節式，這有效擴大了器材的使用范圍，提升了學生訓練效率，學校需形成反饋系統的制度框架和數據平臺，由管理部門統籌執行，確保信息的真實和及時響應。可將已有的校園管理信息系統作為依托，開發“體育器材反饋模塊”實現信息化、結構化、流程化，系統自動分類后的反饋信息傳遞至相關職能人員，按照“輕微調整一短期改進一長期升級”的層級制定響應機制，反饋數據可成為經費投入，采購計劃和教學評價的重要依據，實現管理與教學的雙向協同。反饋機制的實施應注重“激勵導向”與“參與共享”理念，引導師生積極參與，高校可設立“器材使用優秀建議獎”“學生創新反饋獎”等獎項，推動教師提出個性化建議，同時借助校園公告，宣傳欄，公眾號等渠道定期公布采納情況與改進進度，提升反饋透明度與互動性，立體反饋機制是個性化體育器材持續改良的關鍵環節，是提升高校體育教學質量與學生訓練效果的重要保障，值得在更大范圍內推廣與完善。

4、結語

高校體育器材個性化方案的推行，既革新了教學手段，也推動學生專項訓練向科學化、精準化方向發展，是滿足學生個體差異、優化教師教學方式、提升訓練資源使用效率的重要路徑，進而有效提升高校體育教學質量。然而，推行過程中仍面臨研發滯后、管理機制不完善、師生理念認知不足等問題，高校需通過多方協作、持續投入與機制創新破解難題，高校應立足專業需求，加強跨界融合，推動個性化器材的優化與普及，為高校體育教育改革注入新活力與動能。

參考文獻：

[1]楊樺，仇軍，陳琦，等.新時代我國體育哲學社會科學研究現狀與發展趨勢—基于國家“十四五”體育學發展規劃調研分析[].體育科學，2020，40（8）.

[2]金正程.體育強國背景下高校體育保健課程教育質量的提升路徑探討—評《體育保健學》Ⅲ.中國食用菌，2020，39（9）.

[3]劉超.以終身體育為導向的高校體育教學模式探索[].青少年體育，2019（8）.

[4]程序，程成.高校優勢資源服務體育強國戰略的價值和應然路徑[I].體育文化導刊，2020（1）.