民辦高校基層教學組織效能評估體系研究

一、研究背景

在我國規模龐大且日益多元的高等教育體系中，民辦高校占據著不可忽視的地位，是高等教育不可或缺的重要組成部分。對民辦高校基層教學組織的效能進行科學評估，能夠激勵基層教學組織不斷自我完善，最終實現教育教學質量的顯著提升。鑒于此，構建一套科學合理、切實可行的民辦高校基層教學組織效能評估體系迫在眉睫，深入研究并構建該體系具有重要的現實意義。

二、效能評估體系的構建原則

的教學任務、教學改革、教學研究、教學團隊建設、教學資源、教學管理與質量監控等各個方面。只有堅持全面性原則，才能對基層教學組織的工作進行全方位、多角度的評估。

（三）可操作性原則

可操作性原則是確保評估體系能夠有效實施的關鍵。評估指標應具有明確的內涵，使評估者和被評估者都能準確理解評估體系的含義。同時，評估方法應簡便易行，便于實際操作。在設計評估方法時，應充分考慮基層教學組織的實際情況，采用高效、便捷的方式收集和分析數據，確保評估工作順利開展。

（一）科學性原則

科學性原則是構建效能評估體系的首要原則。評估指標體系必須契合教育教學的內在規律，緊密圍繞新時代應用型人才培養的目標和要求進行設計。各項評估指標應基于充分的教育理論研究和實踐經驗總結，遵循民辦高校學生的認知發展規律、學科知識的邏輯結構以及教學方法的有效性。此外，科學性還要求評估指標能夠客觀、準確地反映基層教學組織的真實效能，需認真研究指標選取和權重分配，避免隨意性和片面性。

（四）導向性原則

導向性原則要求評估體系具有明確的價值導向，能夠為基層教學組織的發展指明方向。通過評估體系的設計，引導基層教學組織不斷加強教學改革，積極探索新的教學方法與手段，加強教學團隊建設，完善教學資源，注重教學質量提升，以適應新時代應用型人才培養的需求。

三、效能評估體系的指標設計

（二）全面性原則

全面性原則要求評估指標全面涵蓋基層教學組織

（一）教學任務

1.課程教學工作量課程教學工作量是衡量基層教學組織教學任務完成情況的基礎指標之一。評估時，不僅要考查教師實際授課的門數，還需關注其授課課程的類型。例如，為凸顯專業核心課的重要地位，教師承擔的專業核心課授課工作量應賦予較高的權重系數。

2.教學計劃執行情況

教學計劃執行情況直接反映了基層教學組織的教學秩序和規劃落實能力。具體考查內容包括：是否嚴格按照教學計劃進度表授課；教學內容是否涵蓋教學大綱或課程標準中的重點和難點；實踐教學環節是否得到有效落實。同時，還需評估教學計劃在執行過程中的調整是否合理。

3.教學質量

教學質量是衡量教學任務完成情況的核心指標，主要通過學生評教、同行評教、督導評教以及AI評教來體現。對民辦本科高校而言，核心指標應體現應用型人才培養特色。因此，教學質量不能僅由課程教學來評判，還可綜合考慮學生參加學科競賽、參與教師科研項目等多維度數據，以全面評估教學質量。

（二）教學改革與研究

1.教學改革項目數質量

教學改革項目的數量反映了基層教學組織對教學改革的參與度，質量則體現了項目的創新性和推廣價值。高質量的教學改革項目應具有明確的問題導向，能夠針對當前民辦高校教學中存在的突出問題提出切實可行的解決方案，并能應用于教學實踐，取得顯著成效。

2.教學研究論文發表數質量

教學研究論文的發表數量在一定程度上體現了教師對教學研究的投人程度，而質量則主要通過論文的學術影響力、研究深度以及對教學實踐的指導意義來衡量。優秀的教學研究論文應能為教學改革提供理論支撐和實踐借鑒，推動教學理念和方法的持續更新。

3.教學成果獲獎情況

教學成果獎是對教學改革與研究成果的凝練和總結。獲得高層次、具有影響力的教學成果獎，表明基層教學組織在教學改革與研究方面取得了顯著成績，其成果具有較高的推廣應用價值和示范引領作用。

4.一流課程建設情況

一流課程建設是教學改革與研究的重點內容，有別于常規的教學改革與研究項目。一流課程建設的目標是打造高質量、高水平、高影響力的課程，以更好地滿足學生的學習需求。通過建設國家級、省級、校級等各類一流課程，可促進教學改革的深化，為培養高素質應用型人才

提供有力支持。

（三）教學團隊建設

1．團隊成員結構

團隊成員結構的合理性直接影響團隊的發展潛力。從年齡結構看，團隊應包含老、中、青不同年齡段的教師，形成良好的傳幫帶氛圍；從學歷結構看，團隊應既有高學歷的學術引領者，也有實踐經驗豐富的一線教師；從職稱結構看，團隊應蓋教授、副教授、講師、助教等不同職稱層次。針對民辦高校承擔專業課的基層教學組織，還應考察團隊中“雙師型\"教師的數量，以適應應用型人才培養的需求。

2.團隊成員培訓與發展

團隊成員培訓與發展計劃的完善程度和執行效果，直接關系到教師個人成長和團隊整體素質的提升。培訓內容應涵蓋教學方法、教育技術、學科前沿知識等方面。培訓方式應包括學術交流、企業實踐、校企合作等多種形式。針對通過校企合作形式開辦專業的民辦高校，相應的基層教學組織應重點引導任課教師深入合作企業進行學習培訓。

3.團隊凝聚力與協作精神

團隊凝聚力與協作精神決定了基層教學組織的運行效率。可通過考查集體備課的頻次、合作項目的開展情況、共同解決問題的能力等方面，評估基層教學組織的凝聚力與協作水平。一個具有高度凝聚力和良好協作精神的基層教學組織，能夠充分發揮各成員的優勢，實現資源共享和協同創新。

（四）教學資源建設

1.教材選用與編寫

教材是開展課程教學不可或缺的資源。選用優秀且適用的教材，對保障教學質量至關重要。在評估過程中，需考查教材選用的適用性，以及自編教材的質量和影響力。應鼓勵民辦高校教師結合教學實踐與學科發展，積極編寫具有民辦高校應用型人才培養特色的教材。

2.實驗室建設

實驗室是培養學生實踐能力和創新精神的關鍵場所。先進且完善的實驗室能夠為應用型人才培養營造良好的實踐環境。評估實驗室建設情況時，需關注實驗室設備的配備是否滿足教學需求、實驗項目的開設是否合理、實驗室管理制度是否健全等方面。

3.網絡教學資源開發與利用

隨著信息技術的迅猛發展，網絡教學資源在教學中的作用愈發顯著。優質的網絡教學資源能夠拓展教學的時間與空間，滿足學生個性化學習需求。評估網絡教學資源的開發與利用情況，需涵蓋在線課程建設、網絡教學平臺的使用效果、數字化教學資源的數量與質量以及使用率等方面。

（五）教學管理與質量監控

1.管理制度的完善與執行情況

完善的教學管理制度是保障教學秩序與教學質量的前提和基礎。評估教學管理制度時，需考查其是否涵蓋教學全過程，是否具備科學性、合理性和可操作性。同時，還需關注基層教學組織是否嚴格執行管理制度，對違反制度的教學行為是否采取了及時有效的處理和應對措施。

2.質量監控體系的建立與運行情況

教學質量監控是教學管理的重要組成部分，具有相對獨立性。教學質量監控體系應包括教學質量標準的制定、監控過程的實施等環節。評估質量監控體系時，需考查其是否健全、運行是否有效，能否及時發現教學中存在的問題，并采取針對性的改進措施。

3.教學事故發生率

教學事故反映了教學管理的疏漏和教學秩序的混亂。通過統計教學事故的發生次數、嚴重程度以及處理情況，可評估基層教學組織的教學管理水平。教學事故發生率低，表明基層教學組織教學管理規范、有序。

四、效能評估方法

（一）定量評估與定性評估相結合

定量評估借助精確的數據統計與分析客觀衡量基層教學組織的工作績效。其聚焦于可量化的指標，如教學工作量、教學研究論文數量、教學成果獲獎數量、一流課程建設數量以及教學事故發生率等。通過定量評估，基層教學組織的量化成果能夠清晰呈現。定性評估則主要依托專家評議、問卷調查、師生訪談等多元方式開展。定量評估與定性評估有機結合，能夠實現優勢互補，使評估結果更為準確、全面，為基層教學組織的效能評估提供具有說服力的依據。

（二）過程評估與結果評估相結合

過程評估重點關注基層教學組織在教學工作中的過程管理與質量控制。例如，評估教學計劃制定的科學性與合理性，其是否充分考慮民辦高校學生的實際情況、學科發展的最新動態以及教學目標要求；評估教學計劃執行的嚴格性與靈活性，判斷其能否按照預定進度推進教學工作；評估教學活動組織與開展的有效性，教學方法的選擇是否恰當、教學資源的利用是否充分、教學環節的銜接是否流暢等。結果評估主要聚焦于基層教學組織的教學成果與工作成效，如學生的學習成績、學生在學科競賽中的獲獎情況、學生參與科研項目的情況以及畢業生的就業質量等。過程評估與結果評估綜合運用，為全面評估基層教學組織的效能提供了有力支撐。

五、效能評估結果的應用

（一）作為評先獎勵的依據

評估結果的優劣，是評選出真正表現卓越的基層教學組織的重要依據。對在評估中表現出色的基層教學組織，應給予表彰和獎勵。通過樹立典型，可為其他基層教學組織提供學習榜樣，充分發揮示范引領作用。

（二）作為基層教學組織改進和發展的指導

評估結果的及時反饋，對基層教學組織的改進和發展至關重要。反饋不僅要指出存在的問題與不足，還要提出具體的改進方向和建議。例如，若評估發現某個基層教學組織的教師在教學過程中存在教學方法單一、缺乏互動等問題，應建議組織教師參加相關培訓、觀摩優秀教學案例、開展教學方法研討等活動以改進。基層教學組織在接收到評估結果后，應組織全體成員深人討論，制定切實可行的改進措施。同時，要建立跟蹤機制，定期檢查和評估改進措施的執行情況，確保改進工作落到實處，實現基層教學組織的可持續發展。

（三）作為學校教學管理決策的參考

學校管理層應高度重視評估結果所反映的信息，并將其作為調整教學資源配置、優化教學管理政策的重要依據。至于教學管理政策，應根據評估結果進行有針對性的優化。評估結果還可為學校管理層制定教師培訓發展計劃、教學改革方案等提供參考，不斷提高民辦高校的整體教學管理水平，為培養高素質應用型人才創造更有利的條件。

參考文獻：

[1]楊一鳴，張振華.我國民辦高等教育高質量發展的機理與路徑研究[J].應用型高等教育研究，2023，8（04）：8-14.

[2]陳艷芳，楊珂．民辦高校基層教學組織建設研究[J].國際公關，2019（06）：148-150.

[3]李建龍，李立國.基于評教文本挖掘的高校教學質量評價指標構建與應用[J].重慶高教研究，2024，12（03）：11-24.

[4]許慶豫，王賢嫻．高等教育國家級教學成果獎勵制度辨析[J].現代大學教育，2024，40（01）：77-88+112.