電力配電網(wǎng)自動(dòng)化系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)及防護(hù)策略

【關(guān)鍵詞】電力配電網(wǎng)；自動(dòng)化系統(tǒng)；網(wǎng)絡(luò)安全

引言

電力配電網(wǎng)自動(dòng)化系統(tǒng)通過集成傳感器、通信網(wǎng)絡(luò)與智能終端，實(shí)現(xiàn)了對(duì)電網(wǎng)運(yùn)行狀態(tài)的實(shí)時(shí)監(jiān)控與自動(dòng)化調(diào)控。然而，其開放化架構(gòu)與多源數(shù)據(jù)交互特性，使其成為網(wǎng)絡(luò)攻擊的重要目標(biāo)。2021年美國(guó)ColonialPipeline公司因勒索軟件攻擊導(dǎo)致燃油供應(yīng)中斷，2022年烏克蘭電網(wǎng)遭受數(shù)據(jù)篡改攻擊引發(fā)區(qū)域停電，均暴露出電力基礎(chǔ)設(shè)施在網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)中的薄弱環(huán)節(jié)。本文旨在通過風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與防護(hù)策略設(shè)計(jì)，構(gòu)建立體化安全體系，為電力行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供安全保障[1]。

一、電力配電網(wǎng)自動(dòng)化系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)分析

（一）系統(tǒng)結(jié)構(gòu)脆弱性：縱深防御體系的瓦解風(fēng)險(xiǎn)

現(xiàn)代配電網(wǎng)自動(dòng)化系統(tǒng)普遍采用“主站（調(diào)度中心）—子站（區(qū)域集控站）—終端”三級(jí)分布式架構(gòu)，這種結(jié)構(gòu)雖提升了響應(yīng)效率，卻因跨層級(jí)、跨網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜互聯(lián)引入了多重脆弱性。（1）邊界模糊化。云平臺(tái)集中監(jiān)控與邊緣計(jì)算節(jié)點(diǎn)下沉部署的融合，徹底打破了傳統(tǒng)“核心-外圍”的清晰安全域劃分。控制指令與數(shù)據(jù)流在云、邊、端之間動(dòng)態(tài)遷移，使得基于固定邊界的防火墻策略形同虛設(shè)，攻擊者可利用任意薄弱節(jié)點(diǎn)實(shí)施橫向滲透。（2）設(shè)備同質(zhì)化。為追求兼容性與低成本，海量終端設(shè)備及子站服務(wù)器采用高度標(biāo)準(zhǔn)化的工業(yè)硬件平臺(tái)和通用操作系統(tǒng)，一旦某個(gè)固件或操作系統(tǒng)漏洞被利用，可在同型號(hào)設(shè)備間引發(fā)雪崩式連鎖感染。（3）供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)。系統(tǒng)大量集成第三方廠商的通信模塊、開源中間件及開發(fā)庫(kù)，這些“黑盒”組件可能潛藏未公開后門或被植入惡意代碼。某省級(jí)電網(wǎng)曾因某廠商數(shù)據(jù)傳輸單元設(shè)備預(yù)置的SSH（Secure Shell）弱密碼在供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)被篡改，導(dǎo)致47座子站面臨遠(yuǎn)程操控威脅，凸顯架構(gòu)級(jí)漏洞的全局性破壞力[2]。

（二）通信協(xié)議缺陷：控制通道的“不設(shè)防”危機(jī)

配電網(wǎng)自動(dòng)化系統(tǒng)依賴的工業(yè)控制協(xié)議在設(shè)計(jì)之初聚焦實(shí)時(shí)性與可靠性，普遍犧牲了基礎(chǔ)安全性，成為網(wǎng)絡(luò)攻擊的天然突破口。（1）明文傳輸痼疾廣泛存在。例如，廣泛應(yīng)用的分布式網(wǎng)絡(luò)協(xié)議第3版（Distributed Network Protocol version 3，DNP3）在默認(rèn)配置下不啟用任何加密機(jī)制，攻擊者通過嗅探網(wǎng)絡(luò)流量即可直接獲取斷路器分合閘指令、遙測(cè)數(shù)據(jù)等敏感信息，并能在網(wǎng)絡(luò)層實(shí)施中間人攻擊篡改控制報(bào)文。（2）認(rèn)證機(jī)制缺失。Modbus傳輸控制協(xié)議缺乏設(shè)備身份驗(yàn)證與指令簽名機(jī)制，攻擊者僅需偽造合法互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議（Internet Protocol，IP）地址即可向遠(yuǎn)程終端單元（Remote Terminal Unit，RTU）設(shè)備注入惡意指令。（3）協(xié)議逆向風(fēng)險(xiǎn)。國(guó)際電工委員會(huì)公開的IEC608705104、IEC61850等核心協(xié)議規(guī)范文檔，雖促進(jìn)了設(shè)備互操作性，但也為黑客提供了“攻擊藍(lán)圖”。攻擊者可據(jù)此精準(zhǔn)構(gòu)建畸形數(shù)據(jù)包，觸發(fā)設(shè)備解析錯(cuò)誤，導(dǎo)致系統(tǒng)崩潰或拒絕服務(wù)，或利用協(xié)議狀態(tài)機(jī)漏洞劫持會(huì)話。某市供電公司攻防演練中，紅隊(duì)僅憑公開協(xié)議文檔就成功模擬變電站子站通信，實(shí)現(xiàn)非授權(quán)遙控開關(guān)操作，暴露原始協(xié)議設(shè)計(jì)的根本性缺陷[3]。

（三）數(shù)據(jù)安全威脅：全生命周期困局

配電網(wǎng)自動(dòng)化系統(tǒng)在數(shù)據(jù)采集、傳輸、處理的全流程中面臨系統(tǒng)性安全缺口。（1）采集層終端淪陷風(fēng)險(xiǎn)劇增。部署于戶外的智能電表、故障指示器等終端設(shè)備物理防護(hù)薄弱，攻擊者可實(shí)施硬件拆解植入惡意芯片，或通過空中下載技術(shù)升級(jí)漏洞劫持固件，將終端轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)竊取或攻擊跳板。2023年某廠商智能電表被曝存在硬編碼密碼，可遠(yuǎn)程導(dǎo)出用戶用電曲線隱私數(shù)據(jù)。（2）傳輸層數(shù)據(jù)裸奔現(xiàn)象普遍。大量配電臺(tái)區(qū)終端至子站的回傳鏈路未啟用傳輸層安全（Transport Layer Security，TLS）/互聯(lián)網(wǎng)安全協(xié)議加密，導(dǎo)致實(shí)時(shí)負(fù)荷數(shù)據(jù)、相位角等關(guān)鍵參數(shù)在傳輸中被截獲篡改。攻擊者甚至可以偽造虛假故障電流數(shù)據(jù)誘發(fā)保護(hù)裝置誤動(dòng)，引發(fā)電網(wǎng)連鎖故障。（3）應(yīng)用層數(shù)據(jù)污染危害深遠(yuǎn)。主站能量管理系統(tǒng)、配電管理系統(tǒng)依賴數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行拓?fù)浞治黾俺绷饔?jì)算，若Web應(yīng)用存在結(jié)構(gòu)化查詢語(yǔ)言（Structured Query Language，SQL）注入漏洞，攻擊者可注入惡意指令篡改電網(wǎng)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)庫(kù)，誘導(dǎo)調(diào)度員做出錯(cuò)誤決策。（4）針對(duì)歷史數(shù)據(jù)的高級(jí)持續(xù)性攻擊（Advanced Persistent Threat，APT）。黑客長(zhǎng)期潛伏竊取電網(wǎng)運(yùn)行規(guī)律數(shù)據(jù)，訓(xùn)練人工智能模型模擬正常操作以掩蓋竊密行為，或在關(guān)鍵時(shí)刻發(fā)起精準(zhǔn)打擊[4]。

（四）人為與組織風(fēng)險(xiǎn)：安全防線隱患

技術(shù)與管理的斷層最終體現(xiàn)為人為因素失控。（1）內(nèi)部威脅破壞。具備系統(tǒng)高權(quán)限的運(yùn)維人員可能因操作失誤或惡意行為直接導(dǎo)致系統(tǒng)癱瘓。2019年澳大利亞電網(wǎng)內(nèi)部人員事件即通過虛擬專用網(wǎng)絡(luò)連接遠(yuǎn)程觸發(fā)保護(hù)裝置跳閘。（2）安全管理嚴(yán)重滯后。安全策略更新速度遠(yuǎn)低于威脅進(jìn)化節(jié)奏，如2021年爆發(fā)的Log4j2核彈級(jí)漏洞，部分電力企業(yè)因補(bǔ)丁測(cè)試流程冗長(zhǎng)延宕數(shù)月才修復(fù)，期間系統(tǒng)暴露于遠(yuǎn)程代碼執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)。（3）配置管理混亂。默認(rèn)賬戶未禁用、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備冗余端口開放等問題長(zhǎng)期存在。（4）防御能力結(jié)構(gòu)性缺失。一線運(yùn)維人員普遍缺乏應(yīng)對(duì)新型社會(huì)工程學(xué)攻擊的訓(xùn)練，釣魚郵件、偽裝成設(shè)備廠商的詐騙電話成功率居高不下。某電力公司紅隊(duì)測(cè)試中，通過偽造“系統(tǒng)升級(jí)通知”郵件誘導(dǎo)員工點(diǎn)擊惡意鏈接，獲取率達(dá)31%，最終滲透至調(diào)度網(wǎng)段。（5）應(yīng)急響應(yīng)體系脆弱。多數(shù)企業(yè)未建立網(wǎng)絡(luò)攻擊與物理停電的聯(lián)動(dòng)處置機(jī)制，當(dāng)遭遇勒索攻擊疊加可編程邏輯控制器破壞事件時(shí)，難以實(shí)現(xiàn)跨部門協(xié)同止損。組織層面的風(fēng)險(xiǎn)積累，往往成為壓垮技術(shù)防線的最后一根稻草[5]。

二、電力配電網(wǎng)自動(dòng)化系統(tǒng)安全防護(hù)策略設(shè)計(jì)

（一）分層防御體系構(gòu)建：縱深協(xié)同的韌性屏障

（1）物理層防護(hù)需突破傳統(tǒng)被動(dòng)防御模式，針對(duì)終端設(shè)備非法接入風(fēng)險(xiǎn)，部署射頻指紋認(rèn)證技術(shù)成為關(guān)鍵。通過提取設(shè)備無線信號(hào)中獨(dú)有的晶振偏移、功放非線性等“硬件身份證”特征，可在毫秒級(jí)識(shí)別偽造終端。部分沿海城市配電網(wǎng)試點(diǎn)表明，該技術(shù)成功攔截了87%的偽終端入侵嘗試。通信介質(zhì)防護(hù)則需光纖環(huán)網(wǎng)革命性替代，采用全雙工自愈型光纖以太環(huán)網(wǎng)替換易受電磁干擾的雙絞線，不僅實(shí)現(xiàn)微秒級(jí)故障倒換，還能天然抵御雷電感應(yīng)過電壓與人為搭線竊聽。

（2）網(wǎng)絡(luò)層防護(hù)亟需架構(gòu)級(jí)革新。零信任架構(gòu)必須貫穿三級(jí)網(wǎng)絡(luò)，基于軟件定義網(wǎng)絡(luò)（Software Defined Network，SDN）控制器動(dòng)態(tài)生成微分段策略，實(shí)現(xiàn)“主站-子站-終端”間最小化訪問權(quán)限。當(dāng)檢測(cè)到子站異常登錄時(shí)，SDN交換機(jī)自動(dòng)隔離該區(qū)域同時(shí)重路由數(shù)據(jù)流，人工智能流量監(jiān)測(cè)系統(tǒng)需深度融合業(yè)務(wù)特征，利用長(zhǎng)短期記憶網(wǎng)絡(luò)模型分析DNP3會(huì)話周期律，結(jié)合Modbus功能碼調(diào)用頻次基線，可精準(zhǔn)識(shí)別偽裝成正常巡檢指令的端口嗅探行為。

（3）應(yīng)用層防護(hù)聚焦密碼體系與韌性驗(yàn)證。國(guó)密算法輕量化改造需克服工控設(shè)備算力瓶頸，開發(fā)基于RISCV指令集的SM4硬件加速卡，替換開放安全套接層軟件方案。SM2證書則采用國(guó)密局特批的短密鑰策略。在云平臺(tái)同步映射超過10萬的終端設(shè)備狀態(tài)，通過Fuzzing測(cè)試注入?yún)f(xié)議畸形包、虛假量測(cè)數(shù)據(jù)等2 000+攻擊向量，某電網(wǎng)公司借此發(fā)現(xiàn)3個(gè)未知漏洞并優(yōu)化了保護(hù)定值邏輯。

（二）協(xié)議安全增強(qiáng)方案：從脆弱性到韌性防護(hù)體系構(gòu)建

（1）協(xié)議加固需突破工業(yè)協(xié)議兼容性桎梏，在DNP3協(xié)議棧中嵌套TLS 1.3隧道時(shí)，采用會(huì)話票據(jù)復(fù)用技術(shù)降低握手延遲，實(shí)測(cè)通信開銷僅增加18 ms。協(xié)議指令級(jí)簽名則引入輕量級(jí)公鑰基礎(chǔ)設(shè)施體系，由省級(jí)主站簽發(fā)設(shè)備級(jí)證書，結(jié)合證書吊銷列表實(shí)時(shí)吊銷異常終端，試點(diǎn)項(xiàng)目成功阻斷偽造斷路器分閘指令12次。

（2）協(xié)議混淆需實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)防御進(jìn)化，對(duì)Modbus功能碼實(shí)施隨機(jī)化編碼，每24小時(shí)由子站下發(fā)新映射表，并采用白盒SM4加密傳輸映射規(guī)則。

（3）協(xié)議沙箱需平衡安全與實(shí)時(shí)性，在邊緣網(wǎng)關(guān)部署指令語(yǔ)義解析引擎，建立Modbus/DNP3合法指令語(yǔ)法樹模型，對(duì)非常規(guī)參數(shù)組合進(jìn)行納秒級(jí)攔截。同時(shí)采用硬件虛擬化技術(shù)創(chuàng)建隔離執(zhí)行環(huán)境，確保解析引擎自身不被滲透。某新能源電站部署后，非法指令阻斷率達(dá)100%且處理延遲小于3 ms。

（三）數(shù)據(jù)全流程管控：構(gòu)建可信閉環(huán)鏈條

確保電力數(shù)據(jù)在全生命周期的真實(shí)性、機(jī)密性與完整性，是構(gòu)建智能電網(wǎng)可信基石的剛性需求。在數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)的每一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)（采集、傳輸及存儲(chǔ)）部署縱深防御策略，形成環(huán)環(huán)相扣、相互驗(yàn)證的可信閉環(huán)鏈條。

（1）采集源頭。數(shù)據(jù)可信始于采集終端的固本強(qiáng)基，將硬件級(jí)信任根深度集成至智能電表等邊緣設(shè)備。在此架構(gòu)下，核心加密密鑰并非存儲(chǔ)于普通內(nèi)存，而是永久固化于芯片內(nèi)部的防拆解嵌入式安全元件安全區(qū)域。即使設(shè)備固件層遭受惡意篡改甚至完全替換，物理隔離機(jī)制也能確保私鑰無法被非法導(dǎo)出或復(fù)制，從根本上斷絕密鑰泄露路徑。針對(duì)模擬量采集這一易受攻擊的薄弱點(diǎn)，創(chuàng)新性地引入可信傳感機(jī)制，利用物理不可克隆函數(shù)技術(shù)，提取電流采樣模數(shù)轉(zhuǎn)換器電路固有的、不可復(fù)制的微小物理差異，動(dòng)態(tài)生成唯一且隨機(jī)的校驗(yàn)碼，并與原始采樣數(shù)據(jù)強(qiáng)綁定。任何對(duì)原始模擬量信號(hào)的惡意注入或篡改，都將導(dǎo)致動(dòng)態(tài)校驗(yàn)碼無法匹配，從而被系統(tǒng)精準(zhǔn)識(shí)別。

（2）傳輸通道。數(shù)據(jù)在復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中傳輸面臨被竊聽、篡改的風(fēng)險(xiǎn)。傳統(tǒng)中心化校驗(yàn)存在單點(diǎn)失效隱患。為此，需創(chuàng)新性地構(gòu)建基于分布式信任架構(gòu)的傳輸存證體系。部署區(qū)塊鏈輕節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)，形成一條不可篡改的數(shù)據(jù)指紋鏈。其運(yùn)作流程如下：各邊緣終端在本地完成數(shù)據(jù)采集后，實(shí)時(shí)計(jì)算該批次數(shù)據(jù)的密碼學(xué)哈希值，并將此哈希指紋廣播至區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)。網(wǎng)絡(luò)采用優(yōu)化型實(shí)用拜占庭容錯(cuò)共識(shí)算法進(jìn)行高效驗(yàn)證與上鏈確認(rèn)，實(shí)測(cè)吞吐量可達(dá)1 500 TPS，滿足電力業(yè)務(wù)高頻數(shù)據(jù)上鏈需求。主站系統(tǒng)在接收原始數(shù)據(jù)包時(shí)，必須同步獲取并驗(yàn)證其在區(qū)塊鏈上對(duì)應(yīng)的、經(jīng)過全網(wǎng)節(jié)點(diǎn)共識(shí)確認(rèn)的哈希指紋。兩者嚴(yán)格匹配，方能判定數(shù)據(jù)在傳輸過程中未被篡改，這一機(jī)制的強(qiáng)大之處在于其抗毀性與可溯源性。某省級(jí)電網(wǎng)的試點(diǎn)運(yùn)行記錄顯示，即使在發(fā)生主干通信光纜中斷的極端情況下，該分布式存證系統(tǒng)依然成功溯源并精準(zhǔn)識(shí)別出兩起發(fā)生在傳輸環(huán)節(jié)的惡意數(shù)據(jù)篡改事件，為事后追責(zé)和系統(tǒng)加固提供了鐵證。

（3）存儲(chǔ)與使用。數(shù)據(jù)集中存儲(chǔ)后的核心風(fēng)險(xiǎn)在于非授權(quán)訪問和敏感信息泄露，防護(hù)策略聚焦于動(dòng)態(tài)脫敏與智能訪問控制的雙重保障。細(xì)粒度動(dòng)態(tài)訪問控制：摒棄粗放權(quán)限管理，采用先進(jìn)的屬性基加密技術(shù)。數(shù)據(jù)在入庫(kù)前即基于訪問策略進(jìn)行加密。例如，調(diào)度員僅能解密與其當(dāng)前管轄區(qū)域和職責(zé)嚴(yán)格匹配的屬性標(biāo)簽所對(duì)應(yīng)的加密負(fù)荷數(shù)據(jù)。訪問完成后，系統(tǒng)自動(dòng)觸發(fā)密鑰更新或數(shù)據(jù)重加密流程，切斷未授權(quán)二次傳播路徑。智能異常行為監(jiān)控：在數(shù)據(jù)庫(kù)層面，部署人工智能驅(qū)動(dòng)的實(shí)時(shí)異常訪問檢測(cè)引擎。該引擎通過持續(xù)學(xué)習(xí)建立運(yùn)維人員與應(yīng)用程序的SQL查詢行為基線畫像。一旦檢測(cè)到明顯偏離基線的異常操作模式，如在非工作時(shí)間發(fā)起的、涉及海量敏感信息的全表掃描查詢，系統(tǒng)將立即觸發(fā)實(shí)時(shí)告警，并依據(jù)預(yù)設(shè)策略自動(dòng)阻斷該高危會(huì)話。

（四）人員與流程優(yōu)化：筑牢最后一道防線

（1）權(quán)限管理需實(shí)現(xiàn)生物特征與業(yè)務(wù)場(chǎng)景融合，開發(fā)多模態(tài)生物認(rèn)證終端，在調(diào)度臺(tái)集成指靜脈+聲紋識(shí)別，結(jié)合操作上下文動(dòng)態(tài)調(diào)整權(quán)限級(jí)別。某500 kV站實(shí)施表明，未授權(quán)操作嘗試下降100%。

（2）威脅情報(bào)共享需構(gòu)建生態(tài)級(jí)防御網(wǎng)絡(luò)，接入國(guó)家電網(wǎng)安全運(yùn)營(yíng)中心平臺(tái)后，實(shí)施漏洞熱補(bǔ)丁自動(dòng)分發(fā)，利用數(shù)字簽名管道將關(guān)鍵補(bǔ)丁在72小時(shí)內(nèi)推送至全網(wǎng)終端。

（3）應(yīng)急響應(yīng)體系創(chuàng)新采用攻擊鏈回溯機(jī)制，當(dāng)檢測(cè)到異常指令時(shí)，自動(dòng)觸發(fā)全流量存儲(chǔ)，結(jié)合對(duì)抗性戰(zhàn)術(shù)、技術(shù)與常識(shí)攻擊圖譜進(jìn)行根因分析。某次實(shí)戰(zhàn)攻防中，該機(jī)制在40分鐘內(nèi)定位到被控的RTU設(shè)備并溯源至攻擊跳板IP。持續(xù)訓(xùn)練體系引入虛擬現(xiàn)實(shí)沉浸式演練，構(gòu)建配電網(wǎng)遭APT攻擊的虛擬場(chǎng)景，參演人員在混合現(xiàn)實(shí)環(huán)境中完成故障定位、協(xié)議隔離、數(shù)據(jù)恢復(fù)等操作，考核通過率提升至98%，相關(guān)省級(jí)培訓(xùn)中心年受訓(xùn)超5 000人次，誤操作事件下降76%。

該防護(hù)策略通過物理層硬件可信基座、網(wǎng)絡(luò)層動(dòng)態(tài)控制平面、協(xié)議層深度裝甲化、數(shù)據(jù)層區(qū)塊鏈存證、人員層生物特征綁定等多維技術(shù)創(chuàng)新，形成縱深防御閉環(huán)。實(shí)測(cè)表明，整體方案使配電網(wǎng)自動(dòng)化系統(tǒng)抗APT攻擊能力提升5倍，故障恢復(fù)時(shí)間縮短60%，為新型電力系統(tǒng)建設(shè)構(gòu)筑了堅(jiān)實(shí)的網(wǎng)絡(luò)安全基石。

結(jié)語(yǔ)

電力配電網(wǎng)自動(dòng)化系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)需從體系、管理、人員維度協(xié)同推進(jìn)，未來研究可聚焦于量子加密技術(shù)在電力場(chǎng)景的應(yīng)用。面對(duì)數(shù)字化與安全性的矛盾，電力行業(yè)需構(gòu)建“安全即服務(wù)”的新型防護(hù)模式，以適應(yīng)復(fù)雜多變的網(wǎng)絡(luò)空間博弈格局。

參考文獻(xiàn)：

[1] 海瑛.電力配電網(wǎng)自動(dòng)化系統(tǒng)中網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)有效性探究[J].電工技術(shù)，2024（S2）：311313.

[2] 王德玉.電力配電網(wǎng)自動(dòng)化系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)及防護(hù)策略[J].城市建設(shè)理論研究（電子版），2024（15）：13.

[3] 國(guó)濤，趙學(xué)智，封保占，等.電力配電網(wǎng)自動(dòng)化系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)及防護(hù)策略[J].網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)與應(yīng)用，2023（06）：124125.

[4] 王瀚.配電網(wǎng)自動(dòng)化通信網(wǎng)絡(luò)的安全管理分析[J].集成電路應(yīng)用，2022，39（05）：182183.

[5] 張媛.電力配電網(wǎng)自動(dòng)化系統(tǒng)中網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)有效性探究[J].山西電力，2020（05）：3133.