《以法之名》的法度

大尺度、大制作、大劇集。今年夏天，由中央電視臺(tái)、最高人民檢察院影視中心、優(yōu)酷信息技術(shù)（北京）有限公司等出品，張譯、李光潔、蔣欣等領(lǐng)銜主演的檢察偵查題材電視劇《以法之名》啟航，駛向億萬觀眾的熒屏。

這部用心、用情、用力打造的精品力作在熒屏上綻放光彩，以其強(qiáng)大的藝術(shù)感染力和思想穿透力，引起廣泛關(guān)注。

《以法之名》以法律賦予檢察機(jī)關(guān)的檢察偵查職能和真實(shí)的檢察偵查辦案實(shí)踐為創(chuàng)作根基，講述了以海東省檢察院第十一檢察部洪亮、第一檢察部鄭雅萍為代表的檢察官，在海東省委政法委、海東省檢察院領(lǐng)導(dǎo)下，履行法律監(jiān)督職責(zé)，依法穩(wěn)慎查辦司法工作人員相關(guān)職務(wù)犯罪，捍衛(wèi)司法公正的故事。

長時(shí)間以來，霸暑期檔的多是仙俠劇、偶像劇，《以法之名》打破了這一慣性，它以真實(shí)案例為基礎(chǔ)，用“刀刃向內(nèi)”向司法腐敗開刀的設(shè)定，引起線上線下的熱烈討論，點(diǎn)燃觀眾對法治題材劇的熱情，以現(xiàn)實(shí)主義力作為長劇的藝術(shù)價(jià)值正名。

全劇以深邃的現(xiàn)實(shí)主義筆觸，直抵社會(huì)痛點(diǎn)，圍繞人民群眾對公正司法的熱切期盼展開敘事，以精心編織的敘事結(jié)構(gòu)、鮮活立體的人物塑造，生動(dòng)展現(xiàn)司法機(jī)關(guān)踐行習(xí)近平法治思想，以自我革命的精神清除害群之馬、嚴(yán)懲司法腐敗的擔(dān)當(dāng)與果敢。劇如其名，整部劇借“以法之名”，從守法、司法、普法等角度展現(xiàn)了“法度”的復(fù)雜性。

守法的“法度”

法律是人性的低保，要防止惡龍作惡，更要防止屠龍者變成惡龍。

電影《烈日灼心》有一段經(jīng)典的臺(tái)詞：法律是人類發(fā)明過的最好東西。你知道什么是人嗎？人是神性和動(dòng)物性的總和。就是他有你想象不到的好，更有你想象不到的惡。沒有對錯(cuò)，這就是人。法律特別可愛：它不管你好到哪兒，就限制你不能惡到?jīng)]邊兒；它清楚每個(gè)人心里都有那么點(diǎn)臟事兒，想想可以，但做出來不行。法律更像人性的低保，是一種強(qiáng)制性的修養(yǎng)；就踏踏實(shí)實(shí)地告訴你，至少應(yīng)該是什么樣兒。

這段經(jīng)典的臺(tái)詞表達(dá)了法律的一個(gè)作用：法律不一定能把人變好，但是能保證人不失掉最基本的人性。但黑惡勢力及其背后的“保護(hù)傘”，往往擊穿了人性的底線，突破了人性的低保標(biāo)準(zhǔn)，成為社會(huì)的毒瘤。在《以法之名》中，我們看到黑惡勢力的惡不斷突破人性的低保標(biāo)準(zhǔn)——陳勝龍、王大有等為了占有萬川礦業(yè)，不惜人為制造礦難事故，造成多人死傷。

禹天成為了讓身為東平市委政法委書記的江旭東（后任海東省政協(xié)副主席）甘愿為自己充當(dāng)“保護(hù)傘”，竟故意制造江旭東的兒子江遠(yuǎn)撞死人的事故，以自己人去為江遠(yuǎn)頂罪的方式換取江旭東的支持。也就是說，為了拿捏領(lǐng)導(dǎo)干部，不惜犧牲一條人命。

“與惡龍纏斗過久，自身亦成為惡龍；凝視深淵過久，深淵將回以凝視。”比黑惡勢力本身更可怕的是，本來應(yīng)該鏟除黑惡勢力的人變成了黑惡勢力的“保護(hù)傘”，變得比黑惡勢力更黑，更突破人性的底線。

在《以法之名》中，開篇“萬海案”的冤情與東平市檢察院第一檢察部主任喬振興的“自殺”構(gòu)成雙重懸疑：黑社會(huì)性質(zhì)組織頭目當(dāng)庭喊冤，檢察官卻離奇死亡并自認(rèn)“保護(hù)傘”。作為堅(jiān)守正義的檢察官，喬振興因調(diào)查“萬海案”觸及黑幕而被滅口。他的死亡被精心偽造成“自殺”，遺體甚至被故意火化，關(guān)鍵證據(jù)被銷毀。這一切，沒有“保護(hù)傘”的配合甚至是主導(dǎo)是很難做到的。當(dāng)屠龍者變成惡龍，人性的黑暗就更加令人恐懼。

人性的底色，并非非黑即白。中國政法大學(xué)教授羅翔認(rèn)為，正是因?yàn)槿说膬?nèi)心有幽暗，所以法律的第一要義就是壓抑住人性深處的幽暗。一方面刑法要懲罰犯罪，維護(hù)底線道德；另一方面，刑法又要限制懲罰犯罪的權(quán)力本身，防止它成為社會(huì)秩序的破壞力量。

“我們查的不是案子，是人心！人心要是爛了，再好的法律也救不了！”張譯飾演的檢察官這一聲嘶吼，穿透熒屏，直抵人心，給人們以重要啟示——要防止惡龍作惡，更要防止屠龍者成為惡龍。唯其如此，才能真正讓人性的低保——法律發(fā)揮其作用。

司法的“法度”

“高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件”，難在每一個(gè)細(xì)節(jié)、環(huán)節(jié)。

縱觀全劇，“萬海案”的冤錯(cuò)非一人之過，而是系統(tǒng)失守的連鎖反應(yīng)。例如，關(guān)于喬振興的死：堅(jiān)持“萬海案”有疑點(diǎn)，不主張起訴的檢察官喬振興被換掉；喬振興后來被黑惡勢力殺害并被污蔑為貪腐官員。之后，海東省檢察院成立的指導(dǎo)組查證此案時(shí)，喬振興死亡地點(diǎn)的水樣被換，進(jìn)行二次尸檢時(shí)又被誤燒。正是一次次的法律失守，才造成了喬振興的冤死。

例如，和“萬海案”相關(guān)聯(lián)的“1·31槍擊案”：如果公安環(huán)節(jié)沒有按某個(gè)領(lǐng)導(dǎo)的授意故意將主犯和從犯互換，如果檢察環(huán)節(jié)能認(rèn)真審查發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)，如果主犯王大有保外就醫(yī)、假死亡的事情被認(rèn)真監(jiān)督……只要任何一個(gè)環(huán)節(jié)沒有失守，惡人就沒那么容易得逞，好人也沒那么容易被冤枉。

這些都說明，要辦好一個(gè)案件，需要每一個(gè)環(huán)節(jié)都辦好，每一個(gè)細(xì)節(jié)都辦好。看似很簡單的要求，實(shí)際上難度很大，需要付出很多。這正印證了履行法律監(jiān)督職責(zé)的檢察機(jī)關(guān)提出的理念：高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件，重在“高質(zhì)效”，關(guān)鍵在“辦好”，難在“每一個(gè)”。

2023年3月，最高人民檢察院黨組在學(xué)習(xí)貫徹全國兩會(huì)精神電視電話會(huì)議上，提出要讓高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件成為新時(shí)代新征程檢察履職辦案的基本價(jià)值追求，在實(shí)體上確保實(shí)現(xiàn)公平正義，在程序上讓公平正義更好更快實(shí)現(xiàn)，在效果上讓人民群眾可感受、能感受、感受到公平正義，做到檢察辦案質(zhì)量、效率、效果有機(jī)統(tǒng)一于公平正義。

《以法之名》精彩呈現(xiàn)了“高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件”“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”這一新時(shí)代新征程檢察履職辦案的基本價(jià)值追求，并用精心編織的敘事結(jié)構(gòu)、鮮活立體的人物塑造、跌宕起伏的精彩情節(jié)展示出：“高質(zhì)效”絕非一句口號，它體現(xiàn)在對每一條線索的執(zhí)著求證、對每一個(gè)程序的嚴(yán)謹(jǐn)恪守、對每一項(xiàng)合法權(quán)利的充分保障之中。

《以法之名》正是通過一個(gè)個(gè)扣人心弦的故事、一幕幕感人至深的場景，藝術(shù)化地彰顯只有高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件、辦好案件的每一個(gè)環(huán)節(jié)，才能真正守住公平正義的防線，才能讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。

雖難必追，雖難必至。《以法之名》以法律賦予檢察機(jī)關(guān)的檢察偵查職能和真實(shí)的檢察偵查辦案為基礎(chǔ)，展現(xiàn)了檢察機(jī)關(guān)在黨的絕對領(lǐng)導(dǎo)下，在政法各單位的支持協(xié)作下，忠實(shí)履行法律監(jiān)督職責(zé)，依法穩(wěn)慎查辦司法工作人員相關(guān)職務(wù)犯罪，努力捍衛(wèi)司法公正的堅(jiān)定決心和實(shí)際行動(dòng)，向全社會(huì)傳遞了法治信心和滿滿的正能量，特別是洪亮、鄭雅萍等檢察官的形象讓人印象深刻，藝術(shù)性地體現(xiàn)出作為檢察機(jī)關(guān)，高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件、辦好案件的每一個(gè)環(huán)節(jié)，是聚焦法律監(jiān)督主責(zé)主業(yè)、保障國家法律統(tǒng)一正確實(shí)施的重要使命；作為檢察官，辦案、辦好案、辦好每一個(gè)案件是基本職責(zé)。

普法的“法度”

公道即最好的普法。法諺有云：法律既不是銘刻在大理石上，也不是銘刻在銅表上，而是銘刻在公民的內(nèi)心里。讓法律銘刻在公民內(nèi)心的過程，就是普法的過程。毫無疑問，從選材立意和追求的目標(biāo)來看，《以法之名》是想通過此劇讓公平正義的價(jià)值更加直抵人心，鼓舞和引導(dǎo)億萬觀眾更加自覺地信仰法治、踐行法治、捍衛(wèi)法治，是一部普法劇。

什么樣的普法才是最好的普法？《以法之名》以其深邃的現(xiàn)實(shí)主義敘事給出答案——公道的執(zhí)法和司法。這也是經(jīng)過人類文明檢驗(yàn)過的一條基本經(jīng)驗(yàn)。古今中外，公平正義始終是人類孜孜以求的理想，也是法治、司法追求的目標(biāo)。兩千多年前，春秋時(shí)期法家代表管仲就曾指出：“凡法事者，操持不可以不正。操持不正，則聽治不公。聽治不公，則治不盡理，事不盡應(yīng)。”

《以法之名》 通過多個(gè)劇中人之口，表達(dá)了司法公正的重要性。律師張文菁說，司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線，但是司法者這個(gè)司法過程，光有法律公正有什么用？言下之意，僅有法律公正，如果司法不公正，那么公正就只是紙面上的，是沒有真正落實(shí)的公正。這樣的公正，對于老百姓而言，是沒有實(shí)際意義的。

而萬海之所以一直不想說出案件的真相，一方面是因?yàn)橛腥送{他，另一方面是他不相信司法機(jī)關(guān)能夠真正給他公正——因?yàn)楹趷簞萘Φ摹氨Ｗo(hù)傘”很強(qiáng)大。他質(zhì)問：“你們要挖保護(hù)傘，挖得動(dòng)嗎？能挖到第幾層啊？”這也從反面印證了那句法諺：一次不公正的裁判，其惡果甚至超過十次犯罪。因?yàn)榉缸镫m是無視法律——好比污染了水流，而不公正的審判則毀壞法律——好比污染了水源。萬海正是因?yàn)楸诲e(cuò)當(dāng)成黑惡勢力，才對司法失去信心。這也更說明了，真正的普法，就是公道。只有執(zhí)法司法公正，才能真正讓觀眾、讓人民群眾去相信法律、相信司法，普法的效果才能真正達(dá)到。而當(dāng)專案組破除重重困難，最終讓真相大白于天下，黑惡勢力及其“保護(hù)傘”最終都得到應(yīng)有懲罰時(shí)，觀眾的法治信心也終將增強(qiáng)。

因而，《以法之名》的藝術(shù)價(jià)值不僅在于詮釋司法政策、檢察職能，更在于讓觀眾在沉浸式觀劇中，理解公平正義的千鈞之重，也看到實(shí)現(xiàn)公平正義的過程雖然艱難，但只要每一個(gè)司法者都做好自己的本職工作、辦好案件的每一個(gè)環(huán)節(jié)，公平正義終將實(shí)現(xiàn)。

觀眾也正是在感受公平正義的來之不易中體會(huì)到司法公正在理想與現(xiàn)實(shí)間砥礪前行。

今年夏天，電視劇《以法之名》熱播。該劇以真實(shí)案例為基礎(chǔ)，以一個(gè)檢察官自我省察、自我革命為切口，用“刀刃向內(nèi)”向司法腐敗開刀的設(shè)定，點(diǎn)燃了觀眾對法治題材劇的熱情，被媒體稱為“年度現(xiàn)象級作品”“2025年最值得追的涉案劇”。

該劇名為《以法之名》，是從哪些角度去展現(xiàn)“法度”的復(fù)雜性的？《以法之名》這么火，其總制片人高金璽有著怎樣的創(chuàng)作歷程與創(chuàng)造理念，是如何讓藝術(shù)與現(xiàn)實(shí)碰撞出絢爛火花的？作為取景地之一的遼寧省檢察機(jī)關(guān)，現(xiàn)實(shí)中的第十一檢察部檢察官會(huì)如何刀刃向內(nèi)對著“自己人”，讓法治之光穿透人情關(guān)系網(wǎng)？本刊編輯部特別策劃“聚焦《以法之名》”專題，全方位展示《以法之名》劇里劇外的故事，敬請關(guān)注。

劇情簡介

海東省檢察院檢察官洪亮、鄭雅萍等人在復(fù)查東平市“萬海黑社會(huì)性質(zhì)組織案”過程中發(fā)現(xiàn)司法人員在案件中的徇私枉法。他們以舉報(bào)線索為突破口，徹底打掉了其背后的黑惡勢力，同時(shí)查辦司法工作人員相關(guān)職務(wù)犯罪。