古城要收維護(hù)費(fèi)，這錢非收不可嗎？

近日，云南麗江市政府公布《麗江古城維護(hù)費(fèi)征收管理辦法》，自8月1日起將征收50元/人的古城維護(hù)費(fèi)，有效期延長至365天，消息在社交平臺(tái)引發(fā)熱議。

這個(gè)事我聽說了。我還去查了下資料，發(fā)現(xiàn)其實(shí)很多年前麗江就開始收古城維護(hù)費(fèi)了，80元/人，有效期7天，這次這個(gè)古城維護(hù)費(fèi)還降價(jià)了，哈哈！不過以前這個(gè)費(fèi)用基本只針對(duì)團(tuán)隊(duì)游客收取，這次范圍倒是擴(kuò)大了，把散客包括進(jìn)來了。

多年來，這個(gè)費(fèi)用引起的爭議很多，比如2017年，“童話大王”鄭淵潔就曾發(fā)微博質(zhì)疑過麗江收取古城維護(hù)費(fèi)的合理性。這次也是，我看到已經(jīng)有人在網(wǎng)上吐槽說“本來準(zhǔn)備8月份到麗江古城的，這樣看來還是免了吧”“為了更好保護(hù)古城，我建議大家都不要去了”。

其實(shí)我在想，麗江的古城維護(hù)費(fèi)真的是非收不可的嗎？當(dāng)?shù)夭粨?dān)心影響潛在客流和商戶的經(jīng)營收入嗎？

我覺得可以收。麗江古城作為世界文化遺產(chǎn)，維護(hù)確實(shí)需要資金支撐。有數(shù)據(jù)顯示，麗江古城保護(hù)管理工作年均支出約2.9億元，而古城維護(hù)費(fèi)是其單一的資金來源；從申遺成功到現(xiàn)在，麗江古城維護(hù)投入和收取的古城維護(hù)費(fèi)之間始終存在缺口，那么擴(kuò)大征收范圍和規(guī)模，自然而然就成了一個(gè)解決辦法。

我不太同意。我始終覺得城鎮(zhèn)畢竟不同于景點(diǎn)，進(jìn)入一個(gè)多業(yè)態(tài)交融的生活區(qū)居然需要收費(fèi)，這種模式終究是比較另類的，從情感上我不太能接受。比如同為知名古城，2013年鳳凰古城開始收取進(jìn)城門票，在各方的壓力之下，2016年4月鳳凰古城叫停了這項(xiàng)收費(fèi)，結(jié)果當(dāng)月接待游客數(shù)量和旅游收入就都漲了，說明這個(gè)費(fèi)用影響了大家去旅游的熱情。

我說說我的想法吧。收不收費(fèi)，如同天平的兩端，各有利弊，這都是當(dāng)?shù)匦枰屑?xì)思考的，而且也是可以在實(shí)踐中調(diào)整的。需要強(qiáng)調(diào)的是，這個(gè)錢一定要做到?？顚Ｓ?，不要讓別有用心之人鉆了空子，也不要影響當(dāng)?shù)鼐用窈蜕虘舻睦妗?/p>

是的，更重要的是，當(dāng)?shù)卣块T需要積極聆聽居民、商戶、游客、網(wǎng)民以及專家的多方意見，盡量在動(dòng)態(tài)中求得一個(gè)平衡點(diǎn)，積極探索更多的維護(hù)費(fèi)用籌措渠道，保護(hù)好古城，讓游客玩得舒心、盡興，也讓生活在這里的居民、商戶收獲滿滿的幸福感。