圖分類號(hào):S531 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A DOI編碼:10.3969/j.issn.1006—6500.2025.06.0
Effect of Different Seedling Substrates on the Growth and Development of Sweet Potato Seedlings
DU Fanfan, ZHANG Xiaomei, HOU Wenbang
(HenanUniversityofScienceandTechnologyCollegeofAgriculture/SwetPotatoIndustryInstitute,Luoyang,Henan47Ohia) Abstract:Inordertopromotethedevelopmentofsweetpotatosedlingindustryandexploretheinfluenceofsubstrateonthegrowth ofswetpotatosedings.Tisstudyselectedcultiatedsoilandtwoommercialsedlingsubstratesastestmaterials,withstota tovarietyPushu3astheindicatorvarietyecomparativeexperimentofsedlingsubstratesasondutedinteligtcultiation roomofHenan UniversityofScienceandTechology.Theresultsshowedthattheseedlingefectsofthetwocommercialsubstrates wereoutstanding,withplantheight,stemdiameter,SPAD,freshweight,rootshotratio,andstrongseedlingindexincreasedby 37.81 % , 3.84% , 16.93% ,60.49 % , 42.50% ,and 24.57% on average compared with cultivated soil.The nutrient content of the entire seedling plant significantly increased, with an average increase of 29 % , 204% ,and 73% in nitrogen,phosphorus,and potassium contentcomparedtoeulivatedsoilorelatioanalysissowdtatteulkensitytotalporositywaterholdingpores,icatter,andtherindicatorsofthesubstrateweresignifcantlyoextremelysignficantlycoelatedwiththegrowthidicatorsofsweet potatoseedling.Inonlusioeorelatioaalysiseteeeicalndmicalprortsofdintsubstatadte growthindicatorsofseepotatosedingsshowedthat tebulkdensityporosity,waterholdingpres,rganicmater,andothpopertiesofsubstraeswererelatedtoseetpotatoseedlinggrowthindicatos.Thegrowthofsdlingsissgnificantlycoelatedandcan be used as a key factor in the selection of sweet potato seedling substrates.
Keywords:seedling substrate;sweet potato;seedling;growth and development
甘薯(IpomoeabatatasL.)作為旋花科無性繁殖作物,是全球重要的糧食作物之一,聯(lián)合國糧食及農(nóng)業(yè)組織(FAO)最新數(shù)據(jù)顯示,截至2020年,全球甘薯的種植面積高達(dá) 8.00×106hm2 ,總產(chǎn)量達(dá)到 1.05× 108t ,亞洲甘薯總產(chǎn)量占全球產(chǎn)量的 62.56% ,中國是全球最大的甘薯生產(chǎn)國,種植面積僅次于水稻、小麥、玉米和馬鈴薯。甘薯具有高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)、營養(yǎng)豐富的特點(diǎn),對(duì)于我國可持續(xù)的糧食安全保障體系建設(shè)具有重要的戰(zhàn)略意義[2-3。近年來,甘薯產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展,市場需求急劇攀升,種植面積逐年擴(kuò)展,而優(yōu)質(zhì)薯苗是甘薯產(chǎn)業(yè)綠色健康發(fā)展的關(guān)鍵,甘薯病毒種類、傳播媒介和甘薯種苗繁育模式的變化,導(dǎo)致傳統(tǒng)脫毒種苗繁育與供苗體系難以滿足現(xiàn)代甘薯生產(chǎn)需求,因此需要進(jìn)一步提升甘薯育苗體系的整體質(zhì)量。當(dāng)前,育苗技術(shù)的迅猛發(fā)展為移栽栽培市場帶來了顯著優(yōu)勢,特別是集約化的穴盤育苗方式,已廣泛推廣應(yīng)用5,通過試管苗繼代擴(kuò)繁,采用以苗繁苗方式培育優(yōu)質(zhì)甘薯苗,操作便捷高效,不僅節(jié)省時(shí)間和人力,還能有效減輕病蟲害的發(fā)生,管理便捷且產(chǎn)出的幼苗健康。甘薯育苗也已由傳統(tǒng)的基礎(chǔ)土壤育苗轉(zhuǎn)向以基質(zhì)育苗為主的有機(jī)育苗。基質(zhì)是育苗體系的主要構(gòu)成部分,其理化性質(zhì)是影響幼苗生長發(fā)育的關(guān)鍵因素之一。本研究旨在探討不同基質(zhì)的理化性質(zhì)對(duì)甘薯擴(kuò)繁育苗效果的影響,推進(jìn)甘產(chǎn)業(yè)種苗繁育模式建設(shè),選取耕層土與2種商品育苗基質(zhì)進(jìn)行比較試驗(yàn),通過分析基質(zhì)理化性質(zhì)與薯苗生長指標(biāo)的關(guān)系,以期為甘薯育苗基質(zhì)的選擇提供理論參考。
1材料與方法
1.1供試材料
試驗(yàn)材料為普薯32號(hào),由洛陽薯香薯業(yè)科創(chuàng)園有限公司提供。育苗基質(zhì)選擇耕層土和價(jià)格相近的2種商品基質(zhì),耕層土采自河南科技大學(xué)試驗(yàn)農(nóng)場育苗大棚,商品基質(zhì)分別購自河南艾農(nóng)生物科技有限公司和河南思盈園藝科技有限公司。
1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)使用 8cm×7.5cm×12cm 的無紡布袋種植。試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理,分別記作T1(耕層土)T2(草炭土)T3(泥炭土),每個(gè)處理的基質(zhì)體積相同。選擇生長健康、無損傷、無病蟲害的甘薯幼苗,剪取甘薯莖段約 11cm 進(jìn)行扦插,一個(gè)小區(qū)48株,重復(fù)3次,每個(gè)處理144株,采用單因素隨機(jī)區(qū)組排列。于2023年7月在河南省洛陽市河南科技大學(xué)校內(nèi)光照培養(yǎng)室進(jìn)行,白天平均溫度為 28°C ,夜間平均溫度為 20% 。基質(zhì)含水量約 60% ,扦插深度約 7cm ,捍插后充分澆水,并將其隨機(jī)地放置在育苗架上。扦插后期應(yīng)注意溫濕度變化,保證托插苗床處于濕潤狀態(tài)。
1.3 測定項(xiàng)目
1.3.1基質(zhì)指標(biāo)測定將各組基質(zhì)風(fēng)干,選擇大小一致的容器體積記為 V ,測定其質(zhì)量記為
;將待測基質(zhì)分別裝滿容器稱質(zhì)量,記為 W2 ;將其完全浸入水中,靜置 24h 后取出,立即稱質(zhì)量,記為 W3 ;將容器倒放,待自然濾去重力水后,稱質(zhì)量,記為
容重、總孔隙度、通氣孔隙的持水孔隙,計(jì)算公式如下8:

電導(dǎo)率測定采用電導(dǎo)率儀, pH 值采用酸度計(jì)法測定[],有機(jī)質(zhì)通過重鉻酸鉀外加熱法進(jìn)行,堿解氮含量測定采用堿解擴(kuò)散法,有效磷含量測定采用鉬銻抗比色法,速效鉀含量測定采用火焰光度法[1-12]。1.3.2甘薯幼苗的生長指標(biāo)測定移栽后第25天,每個(gè)處理隨機(jī)選取12株甘薯幼苗,分別測定葉片SPAD值、株高、莖粗。將根系清洗干凈,吸干水分,測定地上部和地下部鮮質(zhì)量,分別在 105°C 溫度條件下殺青 30min,75°C 溫度條件下烘至恒質(zhì)量稱其干物質(zhì)量,計(jì)算壯苗指數(shù)和根冠比。
壯苗指數(shù)=(莖粗+ 根于質(zhì)量)全株干質(zhì)量株高地上部干質(zhì)量
根冠比=_ 根干質(zhì)量地上部干質(zhì)量
用氯化三苯基四氮唑法測定根系活力3,用掃描儀(EpsonV500,USA將根系掃描成圖像文件,采用圖像分析軟件(WinRhizo,version20o9,Canada)分析并計(jì)算總根長、根總表面積和根總體積,測定根系相關(guān)指標(biāo)14。1.3.3甘薯幼苗氮、磷、鉀含量的測定方法植物樣經(jīng)烘干粉碎后進(jìn)行氮、磷、鉀含量的測定,樣品用H2SO4–H2O2 消煮,植物全氮、全磷含量采用連續(xù)流動(dòng)分析儀測定,全鉀含量采用火焰光度法測定。以上具體操作參考鮑士旦5的相關(guān)測定方法。
1.5不同基質(zhì)的養(yǎng)分含量
不同基質(zhì)的養(yǎng)分含量如表1所示,供試基質(zhì)堿解氮含量為 83.16-1103.95mg?kg-1 ,有效磷含量為15.97~192.62mg?kg-1 ,速效鉀含量為339.54~2152.43mg?kg-1 ,有機(jī)質(zhì)含量為 10.06~748.08g?kg-1 0
表1不同基質(zhì)的養(yǎng)分含量
Tab.1 Nutrient content of different substrate

注:不同小寫字母表示同列數(shù)據(jù)之間差異顯著( Plt;0.05 )。下同。
1.6 數(shù)據(jù)處理
試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel2021軟件作圖,并用SPSS25.0軟件進(jìn)行方差分析。
2結(jié)果與分析
2.1 不同基質(zhì)的理化性質(zhì)
大量研究表明,在容重為 0.1~0.8g?cm-3 的基質(zhì)中,植株長勢良好。由表2可知,3種基質(zhì)容重有顯著差異,其中T1處理的容重達(dá)到 1.64g?cm-3 ,T2、T3處理次之,分別較T1處理低 62% 和 85% ,在適宜范圍內(nèi),容重越小,通氣與透水性能越好。T2、T3處理的總孔隙度則顯著高于T1處理。有研究表明,基質(zhì)的理想總孔隙度一般在 54%~96% 被視為多數(shù)作物栽培的理想范圍,在此范圍里基質(zhì)有良好的疏松性,促進(jìn)根系的伸展和生長。各處理持水孔隙度范圍為 31.71%~55.16% ,其中T2、T3處理的持水孔隙度與T1處理差異顯著。
基質(zhì)的 pH 值調(diào)控著營養(yǎng)成分的形態(tài)、轉(zhuǎn)化效率和有效性。甘薯對(duì)土壤酸堿性的適應(yīng)性很強(qiáng),適宜生長的土壤酸堿度范圍為 5.5~7.0[18] 。由表2可知,各處理的 pH 值范圍為5.63~7.12,處于適宜生長的范圍,電導(dǎo)率范圍為 1.95~3.88ms?cm-1 ,整體呈遞增趨勢,原因可能與有機(jī)質(zhì)含量差異有關(guān)。
表2不同基質(zhì)的理化性質(zhì)

2.2不同基質(zhì)對(duì)甘薯幼苗生長的影響
由表3可以看出,株高以T1處理最低,T2處理最高,T3處理次之,T2、T3處理無顯著差異;莖粗以T2處理最高,3個(gè)處理之間無顯著差異;地上部鮮質(zhì)量以T3處理最高,T2處理與T3處理之間無顯著差異,但均顯著高于T1處理;甘薯幼苗根冠比最大的是T2處理,T1和T3處理均顯著小于T2處理;甘薯幼苗壯苗指數(shù)最大的是T2處理,最小的是T1處理。SPAD值可以反映甘薯幼苗的葉綠素含量,SPAD值越高,幼苗光合作用能力越強(qiáng),生長效果越好。不同處理的甘薯幼苗葉片SPAD值如表3所示,其中T2處理的甘薯幼苗葉片SPAD值顯著高于T1、T3處理,說明T2處理的甘薯幼苗生長效果最佳。干物質(zhì)質(zhì)量如圖1所示,T3處理的地上部干物質(zhì)質(zhì)量最大,T2處理的地下部干物質(zhì)質(zhì)量最大,對(duì)地上部干物質(zhì)質(zhì)量來說,處理間無顯著性差異。T2、T3處理株高、莖粗、SPAD、鮮質(zhì)量、根冠比、壯苗指數(shù)較T1處理分別提高37.81%、3.84%、16.93%、60.49%、42.50%、24.57%。
圖中不同小寫字母表示差異顯著( Plt;0.05 )。下同。
圖1不同類型基質(zhì)的甘薯幼苗干物質(zhì)質(zhì)量測定結(jié)果 Fig.1 Determinationresultsof dryweight of sweetpotato seedlingswith different types of substrates

表3不同基質(zhì)對(duì)甘薯幼苗生長的影響
Tab.3Effects of different substrates on the growth of sweet potato seedlings

2.3不同基質(zhì)對(duì)甘薯幼苗根系生長的影響
植物的根系扮演著至關(guān)重要的角色,是植物體吸收營養(yǎng)的主要器官。由表4可以看出,3個(gè)處理的甘薯幼苗根系活力及總根長之間均存在顯著性差異,并且T2、T3處理均大于T1處理,其中T3處理的甘薯幼苗根系活力最高,為 63.29μg?g-1?h-1,T 2處理的總根長最長,為 1108.74cm 。根表面積和根體積方面,T2和T3處理均顯著高于T1處理。3個(gè)處理的根平均直徑之間差異不顯著,T2處理的根尖數(shù)顯著大于T1、T3處理。
表4不同基質(zhì)對(duì)甘薯幼苗根系生長的影響

2.4不同基質(zhì)對(duì)甘薯幼苗生長養(yǎng)分的影響
氮、磷、鉀含量是植物的主要營養(yǎng)元素,對(duì)植物的生長和發(fā)育起著重要的作用。不同處理甘薯幼苗氮磷鉀元素養(yǎng)分含量如圖2所示。在甘薯幼苗整株的氮和磷養(yǎng)分含量上,T3處理均顯著性高于T2、T1處理,其中T2處理的氮含量為 5.08% ,磷含量為 1.1% ,分別高于T1處理 44%,378% 。在甘薯幼苗整株鉀含量上,T2、T3處理之間差異不顯著,分別為 4.73%.5.08% ,并且均顯著高于T1處理。
2.5不同基質(zhì)理化性質(zhì)與甘薯幼苗生長相關(guān)性分析
相關(guān)性分析旨在深人探究2個(gè)或多個(gè)變量間相互關(guān)聯(lián)的程度,通過細(xì)致剖析各變量的構(gòu)成要素,精確衡量它們之間聯(lián)系的緊密性。本研究運(yùn)用皮爾遜相關(guān)性分析這一統(tǒng)計(jì)手段,深入剖析并討論多個(gè)育苗基質(zhì)的理化性質(zhì)與甘薯幼苗生長發(fā)育關(guān)鍵指標(biāo)之間的潛在關(guān)聯(lián)性。
由表5可知,育苗基質(zhì)的容重與幼苗生長關(guān)鍵指標(biāo)呈顯著負(fù)相關(guān),意味著高容重基質(zhì)顯著抑制了甘薯幼苗的成長;基質(zhì)的 pH 值除了與氮含量和磷含量相關(guān)性不顯著外,與幼苗生長指標(biāo)相關(guān)性呈極顯著差異;基質(zhì)的電導(dǎo)率與株高、總根長、鮮質(zhì)量和氮、磷、鉀含量相關(guān)性極顯著;甘薯幼苗生長受基質(zhì)總孔隙度與持水孔隙度的影響顯著,有機(jī)質(zhì)與甘薯幼苗的株高、莖粗、總根長、干物質(zhì)質(zhì)量呈顯著正相關(guān),基質(zhì)的堿解氮含量與甘薯的生長顯著正相關(guān),有效磷和速效鉀含量也顯著影響甘薯幼苗的氮、磷、鉀含量。
圖2不同類型基質(zhì)的甘薯幼苗氮、磷、鉀含量 Fig.2 Nitrogen,phosphorus,and potassium content of sweet potato seedlingswith different types of substrates

表5不同基質(zhì)的理化性質(zhì)與甘薯幼苗生長的相關(guān)性分析
Tab.5Corelation analysis between the physicochemical propertiesof diferent substratesand the growth of sweetpotato

注:**表示相關(guān)性極顯著 (Plt;0.01 ); * 表示相關(guān)性顯著 (Plt;0.05) 。
3討論與結(jié)論
3.1 討論
基質(zhì)的理化特性在調(diào)控其對(duì)營養(yǎng)與水分吸收利用方面扮演著至關(guān)重要的角色,這些特性與甘薯幼苗的生長狀況息息相關(guān),是評(píng)估基質(zhì)品質(zhì)及其對(duì)幼苗生長發(fā)育影響的關(guān)鍵因素[]。Isaias等[2Luana 等[]研究表明,商品基質(zhì)的理化性狀更適宜甘薯幼苗的生長。
基質(zhì)是為幼苗生長提供穩(wěn)定協(xié)調(diào)的營養(yǎng)和根系環(huán)境的基礎(chǔ),其透水性、透氣性、肥力等性質(zhì)對(duì)甘薯幼苗的生長起決定性作用[2。本研究通過測量不同基質(zhì)處理下甘薯幼苗的生長發(fā)育參數(shù),包括株高、莖粗、鮮質(zhì)量、干物質(zhì)量、根冠比、壯苗指數(shù)、葉片SPAD值、根部生長指標(biāo),旨在揭示不同基質(zhì)條件對(duì)甘薯幼苗生長發(fā)育的影響。相比于耕層土,商品基質(zhì)對(duì)甘薯幼苗地上部及地下部的生長均有明顯的促進(jìn)效果。植物生長過程中,基質(zhì)不僅扮演著穩(wěn)固根系的重要角色,還促進(jìn)了養(yǎng)分的有效傳輸與分配,是幼苗健康生長不可或缺的關(guān)鍵因素。孫明慧等23研究認(rèn)為,基質(zhì)養(yǎng)分在根系生長過程中扮演著至關(guān)重要的角色,基質(zhì)內(nèi)自然存在的礦質(zhì)元素為幼苗根系提供了養(yǎng)分,這些元素被根系快速吸收并轉(zhuǎn)化為植株生長所必需的有機(jī)物質(zhì)。在基質(zhì)的養(yǎng)分中,氮、磷、鉀含量是植物生長發(fā)育的基礎(chǔ)2,能夠持續(xù)且穩(wěn)定地向作物供給養(yǎng)分,確保植株幼苗體內(nèi)氮、磷、鉀等關(guān)鍵元素含量的累積。Souza等2研究表明,幼苗的成活率在生長初期依賴于其體內(nèi)氮、磷、鉀等營養(yǎng)成分的含量,這些營養(yǎng)對(duì)幼苗的生長發(fā)育起著關(guān)鍵性的作用,可以顯著促進(jìn)幼苗的生長發(fā)育以及增強(qiáng)其逆境抵抗能力[2。本研究結(jié)果顯示,相較于耕層土,商品基質(zhì)培育的甘薯幼苗中氮、磷、鉀元素含量更高。這可能與商品基質(zhì)富含有機(jī)質(zhì)有關(guān),其有機(jī)質(zhì)含量與幼苗內(nèi)氮、磷、鉀的含量呈正相關(guān),具體而言,有機(jī)質(zhì)作為穩(wěn)定的氮素來源,其含量增加促進(jìn)了有效磷的積累,進(jìn)而為植株提供了更為全面的營養(yǎng)。此外,有機(jī)質(zhì)顯著增強(qiáng)了基質(zhì)的肥力,有助于提升植株體內(nèi)氮、磷、鉀等關(guān)鍵元素的累積量,從而增加了株高、莖粗、鮮質(zhì)量、干物質(zhì)質(zhì)量,提高了根冠比和壯苗指數(shù),促進(jìn)了甘薯幼苗的健壯生長。
3.2 結(jié)論
通過深人探究容重 ??pH 值、總孔隙度、有機(jī)質(zhì)和堿解氮等基質(zhì)的理化性質(zhì)與甘薯幼苗生長表現(xiàn)之間的關(guān)聯(lián)性,本研究發(fā)現(xiàn),基質(zhì)的理化性質(zhì)對(duì)甘薯幼苗的生長發(fā)育具有顯著影響。總的來說,基質(zhì)容重與甘薯幼苗生長指標(biāo)之間表現(xiàn)出極強(qiáng)的負(fù)相關(guān)性,而總孔隙度、持水孔隙比例、有機(jī)質(zhì)、堿解氮?jiǎng)t對(duì)幼苗生長具有顯著的正向作用,有機(jī)質(zhì)含量與甘薯幼苗的株高、鮮質(zhì)量和氮、磷、鉀含量呈顯著正相關(guān);基質(zhì)的堿解氮、有效磷和速效鉀含量與甘薯幼苗的氮、磷、鉀含量呈顯著正相關(guān)。這一發(fā)現(xiàn)為優(yōu)化育苗基質(zhì)配方和促進(jìn)甘薯幼苗健康成長提供了科學(xué)依據(jù)。
對(duì)于不同的育苗基質(zhì),甘薯幼苗生長和養(yǎng)分積累有著明顯的差異,3種基質(zhì)中,商品基質(zhì)培育的薯苗表現(xiàn)更好,株高、莖粗、SPAD、鮮質(zhì)量、根冠比、壯苗指數(shù)較耕層土提高 37.81% ) 3.84% ) 16.93% 、60.49%.42.50%.24.57% ,幼苗整株的養(yǎng)分含量顯著提高,氮、磷、鉀含量較耕層土提高 29%.204% /73% 。通過相關(guān)性分析可知,基質(zhì)的容重、總孔隙度、持水孔隙、有機(jī)質(zhì)等與甘薯幼苗生長指標(biāo)呈現(xiàn)顯著或極顯著相關(guān)關(guān)系。依據(jù)本研究結(jié)果,在甘薯以苗繁苗生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)薯苗的實(shí)際生產(chǎn)中,選擇育苗基質(zhì)可將肥力、水分狀況、通氣性等指標(biāo)作為參考依據(jù)。
參考文獻(xiàn):
[1]褚玉麟,趙哲,蘇少偉,等.枸溶性鉀肥與水溶性鉀肥等比例基施提高甘薯生育期鉀素積累和產(chǎn)量[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2024,30(2):385-393.
[2]王欣,李強(qiáng),曹清河,等.中國甘薯產(chǎn)業(yè)和種業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與未來展望[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2021,54(3):483-492.
[3]李強(qiáng),趙海,靳艷玲,等.中國甘薯產(chǎn)業(yè)助力國家糧食安全的分析與展望[J].江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2022,38(6):1484-1491.
[4]張振臣.我國甘薯脫毒種薯種苗繁育存在的問題及建議[J].植物保護(hù),2020,46(6):10-13.
[5]段軍,高文俊,高艷紅.金川紅辣椒穴盤集約化育苗技術(shù)[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技,2022,53(3):95-98.
[6]盧坤,李美辰,秦勇.不同基質(zhì)配比對(duì)黃瓜幼苗生長的影響[J].農(nóng)業(yè)工程,2020,10(12):102-106.
[7]MENEGHELLICM,MONACOPAVL,HADDADEIR,et al.Resí duo da secagem dos graos de café comosubstratoalternativoemmudasdecafé Conilon [J].CoffeeScience,2016,11(3):330-335.
[8]鄒悅,王曉巍,頡建明,等.不同配比基質(zhì)對(duì)辣椒生長及生理代謝的影響[J].甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2021,56(2):98-104,113.
[9]蒲勝海,馮廣平,李磐,等.無土栽培基質(zhì)理化性狀測定方法及其應(yīng)用研究[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,49(2):267-272.
[10]劉羚慧.有機(jī)-無機(jī)肥料配施對(duì)大白菜產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[D].哈爾濱:東北農(nóng)業(yè)大學(xué),2013:15.
[11]趙婧,儀澤會(huì),毛麗萍.番茄有機(jī)栽培基質(zhì)配方篩選試驗(yàn)[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2020,48(7):1098-1101,1151.
[12]趙婧,儀澤會(huì),毛麗萍.番茄穴盤育苗基質(zhì)篩選試驗(yàn)[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2018,46(11):1878-1881.
[13]戴小紅,孫偉生,樊權(quán),等.農(nóng)林廢棄物混配基質(zhì)的理化性質(zhì)及其對(duì)油茶幼苗生長效應(yīng)的綜合評(píng)價(jià)[J].植物資源與環(huán)境學(xué)報(bào),2016,25(1):54-61.
[14]王遠(yuǎn).不同基質(zhì)和緩釋肥對(duì)盆栽菜用甘薯“薯綠1號(hào)”生長發(fā)育的影響[D].海口:海南大學(xué),2023.
[15]鮑士旦.土壤農(nóng)化分析[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2007:49,106,267,270.
[16]胡嘉偉,劉勇,王琰,等.蘑菇渣堆肥對(duì)油松容器苗生長及養(yǎng)分吸收的影響[J].林業(yè)科學(xué),2017,53(2):129-137.
[17]王云鳳.樹莓組培苗移栽技術(shù)研究[D].沈陽:沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué),2023:48.
[18]吳海風(fēng).不同物料配比基質(zhì)對(duì)番茄和茄子幼苗生長及養(yǎng)分積累的影響[D].哈爾濱:東北農(nóng)業(yè)大學(xué),2023:16.
[19]徐威,王曉巍,王文麗,等.煙草漂浮育苗基質(zhì)配方的篩選[J].甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2022,57(6):131-139.
[20]PORFIRIOI,COELHO B,PEREIRAC,et al.Effect ofdifferent substrates for emergencyand vigor of coral treeseedlings[J]. Bioscience Journal, 2012,27(6): 932-938.
[21]DA SILVALN,LIMALKS,AGUIARFS,etal.Costreductionand quality enhancement inpassionfruitseedlingsusingalternative substrate[J].Semina:CienciasAgrarias,2021,42(3Supl1):1549-1566.
[22]劉紅,馬輝,魏曉羽,等.輕基質(zhì)配比對(duì)春蘭生長和生理生化特性影響的綜合評(píng)價(jià)[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2024,52(7):133-142.
[23]孫明慧,鄭宇,林蔭.造林用苗木質(zhì)量評(píng)價(jià)研究進(jìn)展綜述[J].華東森林經(jīng)理,2020,34(1):19-24.
[24]賈靜,王海芳,馬瑞.土壤鉛汞復(fù)合污染對(duì)紫花苜蓿生理指標(biāo)的影響[J].科學(xué)技術(shù)與工程,2018,18(13):318-322.
[25]SOUZA N H,CARNEVALITO,RAMOSD D,etal.Sweet basil (Ocimum basilicum L.) seedling production indifferent substrates and luminosities[J].Revista BrasileiradePlantasMedicinais,2011,13(3):276-281.
[26]RORATOD,ARAUJOM,DUTRAA,etal.Seedanalysisandseedling production of Matayba elaeagnoides Radlk[J].Florestae Ambiente,2018,25(2):e20160043.