5種殺蟲劑對稻縱卷葉螟的田間防效比較

中圖分類號：S435.112.1 文獻識別碼：A 文獻編號：1005-6114（2025）04-053-03

稻縱卷葉螟（CnaphalocrocismedinalisGuenee）屬于鱗翅目，螟蛾科，是水稻生產中最具破壞力的遷飛性害蟲之一，廣泛分布于亞洲和東非，在中國各稻區均有發生。稻縱卷葉螟以幼蟲藏匿在心葉或晚生分蘗的嫩葉中，啃食上表皮及葉肉為害，導致葉片出現缺刻、空洞，嚴重時僅剩葉脈;受害葉片常縱卷成管狀，影響光合作用，嚴重威脅水稻的產量與品質[]。稻縱卷葉螟在取食過程中，還有可能攜帶和傳播一些病原菌，加劇水稻病害流行發生，大發生年份稻田全葉枯白，水稻的產量和品質嚴重下降，甚至絕收。

稻縱卷葉螟在福建省全年發生5～7代。其中，第一、四代危害水稻苗期至分蘗期，二、五代危害水稻孕穗期至抽穗期，三、六代危害水稻灌漿期至乳熟期[2]。防治稻縱卷葉螟有農業防治、物理防治、生物防治和化學防治等多種措施，但目前生產上主要還是以化學藥劑為主。由于種植者對化學藥劑依賴性強，且未合理采取科學輪換，長期單一用藥導致抗藥性、再猖獗和殘留等“3R”問題，給糧食質量安全和生態環境質量安全帶來嚴重挑戰[3]。因此，篩選對稻縱卷葉螟防治效果好且持效性長的藥劑，對延緩害蟲抗藥性具有重要意義。本文評價了5種不同藥劑對稻縱卷葉螟的田間防效，開展了生物農藥藥劑不同濃度梯度試驗，以期為稻縱卷葉螟的綠色防控提供科學依據

1材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗在福建省漳州市南靖縣龍山鎮寶斗村水 稻種植基地進行（北緯 24^°42^′35^′′ ，東經 117^°23^′45^′′ ），海拔 91.9m ，面積 6.67hm² 。試驗田灌溉條件優越、地勢平坦，土壤類型為夾沙泥，土壤 pH 為5.2、有機質含量中等，土壤肥力均勻，地力中等偏上。試驗水稻品種為蜜香優1902，機插秧。5月18日播種，5月25日出苗，6月10日插秧。

1.2 試驗設計

試驗共設2個獨立試驗，試驗1：設置5個不同藥劑處理，一個空白對照（表1）。每個處理3次重復，共18個小區，每小區面積 40m² ，小區采用隨機區組排列設計，藥劑用量參照當地常規用藥量。試驗地各小區的肥水管理措施一致，作物長勢均衡，四周外圍設保護行。試驗2：將 16000IU/mg 蘇云金桿菌WP 稀釋為 50g/667m²?100g/667m² 和150g/667m² 3 個不同濃度梯度，加設1個清水對照，每處理3次重復，共12個小區，每小區面積 40m² ，其它方法同試驗1。

1.3 施藥方法

采用臺州市路橋嘉寶植保器械廠生產的電動背負式噴霧器（型號：3WBD-16型，噴霧器隔膜泵結構，工作電壓 12V ，低容量噴頭）均勻噴施。在稻縱卷葉螟的卵孵化高峰期進行施藥，施藥后田間保持淺水層持續 3d 。 16000IU/mg 蘇云金桿菌WP噴藥時從低濃度處理向高濃度處理依次進行，重點噴灑水稻基部。進行不同藥劑處理施藥前，確保噴霧器清水洗滌干凈，采用二次稀釋法配置藥液。整個試驗施藥1次，每 667m² 用水量 30L ，施藥當天天氣晴，氣溫 25～30^°C ，微風，施藥后 24h 內無降雨。

1.4 數據調查

施藥后第 7d 第 14d 觀察各處理水稻植株長勢及天敵情況

施藥前調查卷葉基數，待空白對照區稻縱卷葉螟危害穩定后進行全期調查1次，調查方法和防治效果計算方法參考《農藥田間藥效試驗準則（一）殺蟲劑防治稻縱卷葉螟》（GB/T17980.2-2000）進行。每小區沿對角線5點取樣，每點調查5叢，共調查25叢，于施藥后7d和14d，分別調查25叢水稻的總葉片數，卷葉數和各齡幼蟲數，參考朱方洪4的數據統計方式計算卷葉率、防治效果和保苗效果。

卷葉率 （%）= （調查卷葉數/調查總葉片數）×100

防治效果 （%）=[1- （對照區藥前活蟲數 × 處理區藥后活蟲數）/（對照區藥后藥后活蟲數 × 處理區藥前活蟲數）] ×100

保葉效果 （%）=[1- （對照區藥前卷葉率 × 處理區藥后卷葉率）/（對照區藥后藥后卷葉率 × 處理區藥前卷葉率）] ×100

1.5 數據處理與分析

試驗數據分析軟件為SPSS17.0，多重比較采取Duncan's新復極差法。

2 結果與分析

2.1 對水稻的安全性

藥后 7d.14d 的調查顯示，供試藥劑施用后，水稻植株均未出現葉面斑點發黃、葉片皺縮萎焉、植株矮化生長受阻等藥害現象，處理區水稻生長整體表現葉片青綠筆挺，無明顯異常，同時水稻田間有蜘蛛和蜜蜂等天敵活動，表明供試的試驗藥劑對水稻植株安全性好，對稻田害蟲天敵影響不大。

2.2 對稻縱卷葉螟的防治效果

不同藥劑對稻縱卷葉螟的防治效果見表2。分析結果表明，藥后7d， 20% 四唑蟲酰胺SC、 20% 氯蟲苯甲酰胺SC和 5% 甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽ME的防效分別達 80.37%.74.21% 和 79.15% ，均顯著高于 60g/L 乙基多殺菌素 SC 和 16000IU/mg 蘇云金桿菌WP（防效 32.30% ）。藥后 14d，20% 四唑蟲酰胺SC和 20% 氯蟲苯甲酰胺SC防效分別為 81.66% 和 79.58% ，均顯著高于 5% 甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽ME、 60g/L 乙基多殺菌素SC 和 16000IU/mg 蘇云金桿菌 WP O

從保葉效果來看，藥后7d， 20% 四唑蟲酰胺SC .20% 氯蟲苯甲酰胺SC和 5% 甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽ME的保葉效果（ 69.19%～75.75% 都顯著高于 16000IU/mg 蘇云金桿菌WP（ 38.58% 。藥后 14d，20% 四唑蟲酰胺SC和 20% 氯蟲苯甲酰胺SC的保葉率分別為 82.98% 和 75.92% ，顯著高于5% 甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽 ME（ 52.07% ）和16000IU/mg 蘇云金桿菌 WP（56.47%） 。

16000IU/mg 蘇云金桿菌WP3個不同稀釋濃度對稻縱卷葉螟的防治效果見表3。結果表明，藥后 7d，100.150g/667m² 的處理防效分別為 53.54% 和 55.79% ，均顯著高于用量 50g/667m² 的處理;藥后14d，100、 150g/667m² 的處理防效仍然顯著高于用量 50g/667m² 的處理，保葉率以 150g/667m² 處理最高（ 60.68% ），顯著高于其它兩個濃度處理。

3 總結與討論

本試驗結果表明， 20% 四唑蟲酰胺 5C，5% 甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽ME和 20% 氯蟲苯甲酰胺SC對稻縱卷葉螟的速效性較好； 20% 四唑蟲酰胺SC和20% 氯蟲苯甲酰胺SC還表現出較好的持效性。20% 四唑蟲酰胺SC藥后 14d 的防治效果和保葉效果都達到 80% 以上，與胡健等人的研究結果一致[5]， 5% 甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽ME 的持效性較差。 60g/L 乙基多殺菌素 SC 和 16000IU/mg 蘇云金桿菌WP的速效性和持效性都較差，但16000IU/mg 蘇云金桿菌WP藥后 14d 防效較7d增加，說明 16000IU/mg 蘇云金桿菌WP的藥效起效較慢，防效與曹春霞[6等人的研究存在差異，可能是環境因素的影響。 16 000IU/mg 蘇云金桿菌以100～150g/667m² 用量的防治效果相對較佳，雖低于另外四種化學藥劑，但作為抗性治理的配套措施，可與化學藥劑交替使用。

稻縱卷葉螟的防治需采取綜合措施，優先使用綠色防控技術，科學合理使用化學農藥，確保水稻生產安全、高效、環保。邱良妙等人研究發現，福建省稻縱卷葉對氯蟲苯甲酰胺、甲氨基阿維菌素尚未產生明顯的抗藥性[7]。因此，在稻縱卷葉螟應急防治時，建議應用 20% 四唑蟲酰胺SC、 20% 氯蟲苯甲酰胺SC和 5% 甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽ME幾種備選藥劑。同時，充分結合蟲情測報燈、稻縱卷葉螟性引誘劑誘捕器以及田間人工趕蛾等測報手段開展稻縱卷葉螟田間種群數量監測，掌握稻縱卷葉螟成蟲發生高峰期，在蟻螟卵孵化盛期至低齡幼蟲期施藥，防治效果最佳。避免依賴單一藥劑，建議上述藥劑合理輪換，延緩害蟲抗藥性[8]。16 000IU/mg 蘇云金桿菌WP作為防控稻縱卷葉螟的生物農藥，可配套化學藥劑使用，以減少化學農藥用藥使用次數，降低農殘風險，推進綠色防控技術，保障水稻的安全品質。

參考文獻

［1］胡忠亮，王建河，徐奎，等.不同殺蟲劑對水稻稻縱卷葉螟的田

間防治效果評價[J].中國農學通報，2022，38（23）：116-120.

[2] 孔麗萍，關瑞峰，朱先國.福建省稻縱卷葉螟的發生特點與預測預報[J].福建農業科技，2004（5）：25-27.

[3] 于居龍，張國，繆康，等.種子處理防治稻縱卷葉螟藥劑篩選及效果［J].植物保護，2020，46（1）：270-27

[4] 朱方洪，劉春，賈嚴.武陵山區幾種殺蟲劑對稻縱卷葉螟田間藥效試驗[J].南方農業，2019，13（15）：1-

[5] 胡健，谷莉莉，仇學平，等.四唑蟲酰胺對水稻稻縱卷葉螟的防治效果[J].現代農藥，2022，21（5）：70-7

[6] 曹春霞，王沫，龍同，等.16000IU/mg蘇云金桿菌懸浮劑對稻縱卷葉螟的防治效果［J].農業科學，2012，51（23）：5352-535

[7] 邱良妙，劉其全，盧學松，等.福建省水稻稻縱卷葉螟田間種群對6種殺蟲劑的敏感性測定[J].南方農業學報，49（1）：62-67.

[8] 韋橋現，廖世純，黎柳鋒，等.5種生物農藥對稻縱卷葉螟的防治效果[J].南方農業學報，2011，42（8）：913-91