隨著時代的飛速發(fā)展,教育教學(xué)改革不斷向縱深推進,以契合社會發(fā)展的多元需求。然而,在當(dāng)下傳統(tǒng)教學(xué)模式的框架下,學(xué)生的綜合素養(yǎng)與能力發(fā)展未能得到切實有效的提升。在積極探尋新型教學(xué)模式以扭轉(zhuǎn)這一局面的過程中,深度學(xué)習(xí)被證實能夠有力促進學(xué)生更好地發(fā)展物理學(xué)科核心素養(yǎng)。大單元教學(xué)作為推動深度學(xué)習(xí)的有效載體,從整體維度對教學(xué)內(nèi)容進行整合,有助于學(xué)生迅速把握核心知識脈絡(luò)。目前,國內(nèi)關(guān)于深度學(xué)習(xí)與大單元教學(xué)的研究尚處于發(fā)展階段,尤其是在具體教學(xué)設(shè)計方面的研究相對匱乏。本研究基于深度學(xué)習(xí)理論與大單元教學(xué)的整合優(yōu)勢,緊密結(jié)合初中物理學(xué)科的特點,創(chuàng)新性地融入AI技術(shù)手段,構(gòu)建全新的大單元教學(xué)模式,旨在有效破解知識碎片化、學(xué)生知識遷移能力不足等教學(xué)難題。
一、深度學(xué)習(xí)與大單元教學(xué)的概述
(一)深度學(xué)習(xí)
Marton和Saljo將“深度學(xué)習(xí)\"引人教育領(lǐng)域,與“淺層學(xué)習(xí)\"形成對比。淺層學(xué)習(xí)聚焦機械記憶、被動接受,而深度學(xué)習(xí)強調(diào)學(xué)生主動理解,在充分理解知識的基礎(chǔ)上,重視新舊知識的關(guān)聯(lián),指向知識實際應(yīng)用,同時關(guān)注學(xué)習(xí)過程中的反思。在培養(yǎng)學(xué)生學(xué)科核心素養(yǎng)的大背景下,深度學(xué)習(xí)理念走進了大中小學(xué)課堂,比如項目式學(xué)習(xí)(PBL)在教學(xué)實踐中推廣,學(xué)生通過協(xié)作探究學(xué)習(xí)、反思性實踐,深度參與知識體系構(gòu)建。
深度學(xué)習(xí)在機器學(xué)習(xí)中是實現(xiàn)人工智能的技術(shù)手段,而在教育學(xué)中是培養(yǎng)高階思維的學(xué)習(xí)范式。盡管領(lǐng)域不同,但二者均追求通過層次化處理提升效能。未來,二者的融合或?qū)榻逃齽?chuàng)新提供新的可能性,如通過AI個性化賦能,促進學(xué)生深度學(xué)習(xí)能力提升。
(二)大單元教學(xué)
在教育領(lǐng)域,大單元教學(xué)是一種以整體性、系統(tǒng)性和深度整合為核心的教學(xué)設(shè)計理念,強調(diào)打破傳統(tǒng)以單一知識點或單篇課文為單位的教學(xué)方式,轉(zhuǎn)而圍繞一個主題、問題或項目,整合學(xué)科內(nèi)或跨學(xué)科的知識、技能、方法,構(gòu)建連貫且完整的學(xué)習(xí)單元。以任務(wù)為驅(qū)動,設(shè)計真實或模擬的復(fù)雜情境,引導(dǎo)學(xué)生通過探究、合作等方式解決問題,強調(diào)“做中學(xué)”。其核心目標(biāo)是通過結(jié)構(gòu)化、情境化的學(xué)習(xí)任務(wù),促進學(xué)生深度學(xué)習(xí),發(fā)展核心素養(yǎng)和提升綜合能力。
大單元教學(xué)的提出,首先可以解決知識碎片化的問題,通過整合內(nèi)容,幫助學(xué)生理解知識間的聯(lián)系,避免孤立學(xué)習(xí)。其次能適應(yīng)復(fù)雜社會需求,培養(yǎng)學(xué)生在真實情境中綜合運用知識解決問題的能力。
(三)深度學(xué)習(xí)理念與大單元教學(xué)融合
在物理學(xué)科中傳統(tǒng)分課時教學(xué)方式會導(dǎo)致知識割裂,題海戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)致學(xué)生“會解題不會解決問題”,同時學(xué)科間缺乏聯(lián)動,學(xué)生難以理解知識的現(xiàn)實意義。面對這些問題,深度學(xué)習(xí)與大單元教學(xué)的結(jié)合,直擊傳統(tǒng)教育中“知識碎片化、學(xué)習(xí)淺表化、評價單一化”的頑疾。
深度學(xué)習(xí)理念與大單元教學(xué)相互契合、設(shè)計邏輯互補,符合整體認(rèn)知規(guī)律。深度學(xué)習(xí)與大單元教學(xué)結(jié)合的核心在于通過結(jié)構(gòu)化、整合性的單元設(shè)計,讓學(xué)生在充分理解知識的基礎(chǔ)上,對知識進行批判性理解與應(yīng)用,促進學(xué)生高階思維發(fā)展、知識深度建構(gòu)及素養(yǎng)遷移。
本研究以電流做功與電功率為研究對象,主要研究深度學(xué)習(xí)與大單元教學(xué)相結(jié)合的教學(xué)設(shè)計。在AI技術(shù)的幫助下,深度學(xué)習(xí)與大單元教學(xué)結(jié)合是當(dāng)前教育改革的重要創(chuàng)新方向,其意義不僅在于優(yōu)化教學(xué)模式,更在于直擊傳統(tǒng)教學(xué)的痛點,推動學(xué)生核心素養(yǎng)的實質(zhì)性發(fā)展。
二、大單元教學(xué)與深度學(xué)習(xí)融合教學(xué)設(shè)計的要點
(一)圍繞學(xué)生展開教學(xué)設(shè)計
多數(shù)研究表明,相對靈活、以學(xué)生為中心的教學(xué)設(shè)計可以有效促進大單元教學(xué)的實施。在大單元教學(xué)設(shè)計中,教師要巧妙串聯(lián)各個單元知識點,而不是簡單地將知識點拼湊起來,挖掘單元知識點之間的銜接點,使物理知識的學(xué)習(xí)更立體化。
以“電流做功和電功率”為例,整體大單元框架分為兩部分:主題整合與自標(biāo)分層。以“電能驅(qū)動現(xiàn)代生活\"為主題,串聯(lián)電功、電功率、焦耳定律等知識點,以素養(yǎng)導(dǎo)向為目標(biāo)進行設(shè)計教學(xué)。創(chuàng)設(shè)與生活緊密關(guān)聯(lián)的問題情境,例如“家庭電路能耗審計\"“校園節(jié)能燈改造”,激發(fā)學(xué)生探究動機;融人社會性科學(xué)議題,例如“高壓輸電的利弊辯論”,連通物理、工程與倫理視角。
(二)構(gòu)建整體性教學(xué)思路
大單元教學(xué)設(shè)計要符合教育規(guī)律,避免課堂出現(xiàn)應(yīng)試化特征。教師需要構(gòu)建整體性教學(xué)思路,設(shè)計相關(guān)的深度學(xué)習(xí)任務(wù)鏈,避免學(xué)生成為課堂中的學(xué)習(xí)機器,發(fā)揮大單元教學(xué)作用。
深度學(xué)習(xí)任務(wù)鏈以問題鏈為導(dǎo)向,從觀察現(xiàn)象到收集數(shù)據(jù)進行模型建構(gòu),引導(dǎo)學(xué)生進行遷移質(zhì)疑。教師可利用AI技術(shù)對實驗數(shù)據(jù)進行客觀分析,幫助學(xué)生培養(yǎng)實驗探究能力,為深度學(xué)習(xí)打下基礎(chǔ)。
同時,探究實驗任務(wù)可以分層設(shè)計:基礎(chǔ)任務(wù)聚焦課標(biāo)必做實驗,比如測量小燈泡電功率,強調(diào)數(shù)據(jù)記錄與誤差分析;進階任務(wù)拓展延伸,比如“光控報警電路設(shè)計”,融合電路分析、元件選型與調(diào)試優(yōu)化;或者跨學(xué)科設(shè)計“太陽能路燈系統(tǒng)”,整合物理、數(shù)學(xué)(成本核算)、工程思維,幫助學(xué)生進行知識遷移,對單元知識進行整合。
三、大單元教學(xué)與深度學(xué)習(xí)融合教學(xué)策略
(一)以核心素養(yǎng)為導(dǎo)向,重構(gòu)大單元主題
依據(jù)核心物理觀念整合單元內(nèi)容,同時創(chuàng)設(shè)真實情境驅(qū)動學(xué)生自主學(xué)習(xí),選擇與學(xué)生息息相關(guān)的場景,滿足課標(biāo)“從生活走向物理,從物理走向社會”的要求。
在重構(gòu)大單元主題時,不但要關(guān)聯(lián)前導(dǎo)知識,還要進行跨學(xué)科延伸,融人數(shù)學(xué)建模(電功率計算)、工程思維(電路設(shè)計)、倫理討論(能源可持續(xù)發(fā)展)等內(nèi)容。以“電流做功和電功率\"為例,可以布置分層任務(wù),如表1所示。

(二)深化實驗探究,促進深度思考
實驗設(shè)計分為必做實驗和拓展實驗。必做實驗培養(yǎng)學(xué)生實驗探究和動手能力,幫助學(xué)生通過實驗深度理解知識;教師可借助拓展實驗解決開放性問題,可以進行項目式教學(xué),解決生活中的實際問題。例如在電路中,利用PhET仿真工具模擬復(fù)雜電路,輔助學(xué)生理解抽象概念。
(三)技術(shù)賦能與資源整合
1.虛擬仿真工具應(yīng)用
教師可使用PhET或Labster模擬電路變量關(guān)系,使實驗動態(tài)可視化呈現(xiàn)。同時,利用智慧課堂進行AI輔助學(xué)習(xí),幫助分析學(xué)生實驗數(shù)據(jù),根據(jù)學(xué)生水平推薦分層任務(wù)。這不僅能實現(xiàn)師生深度交互,還促進深度學(xué)習(xí)與大單元教學(xué)融合。
2.跨學(xué)科資源開發(fā)
通過項目化設(shè)計,幫助學(xué)生知識遷移,例如物理工程案例——太陽能路燈系統(tǒng)設(shè)計;物理社會案例——高壓輸電的利弊分析。
四、借助AI技術(shù)融合大單元教學(xué)與深度學(xué)習(xí)的教學(xué)設(shè)計
本研究選取“電流做功和電功率”為研究對象進行教學(xué)設(shè)計。教學(xué)設(shè)計流程如圖1所示。

(一)課程標(biāo)準(zhǔn)的核心要求
以2022年版物理課標(biāo)要求及核心素養(yǎng)為導(dǎo)向,設(shè)計以下教學(xué)目標(biāo),如表2所示。

(二)大單元主題與知識融合
依據(jù)本單元的特點,確定大單元主題為“電能驅(qū)動現(xiàn)代生活——從家庭用電到節(jié)能革命”。圍繞這一主題,整合本單元知識內(nèi)容:
1.電流做功:電能轉(zhuǎn)化 W=UIt )、電能表原理與使用。
2.電功率:定義( P=UI )、額定功率與實際功率。
3.焦耳定律:電熱計算( Q=I2Rt )與安全用電。
4.跨學(xué)科延伸:能源效率(物理)、成本核算(數(shù)學(xué))、可持續(xù)發(fā)展(社會學(xué)科)。
(三)教學(xué)流程與深度學(xué)習(xí)活動設(shè)計
1.知識融合與概念建構(gòu)
a.情境導(dǎo)人
在開展實踐教學(xué)活動的過程中,教師可以設(shè)計問題鏈情境,引導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí)。比如“閉合開關(guān)后,燈泡發(fā)光,但燈絲瞬間被熔斷,這是為什么?\"“閉合開關(guān)后,兩個電表的指針左右搖擺、燈泡忽亮忽暗是什么原因?”。通過這種方式讓學(xué)生將整個單元的知識進行整合,并通過分析和解決實驗中的問題,建立完整的物理知識體系。
教師也可以展示真實問題——展示家庭電費賬單,提問“為什么空調(diào)比燈泡耗電多?如何計算電器的能耗?\"通過對比不同電器銘牌(額定電壓、功率),引導(dǎo)學(xué)生推導(dǎo) W=Pt 與 P=UI 的關(guān)系,結(jié)合歐姆定律分析電路參數(shù)對電功率的影響。
b.核心概念可視化
學(xué)生分組繪制“電能轉(zhuǎn)化路徑圖”,標(biāo)注家庭常見電器中的電能轉(zhuǎn)化形式(如電燈:電能 $$ 光能十熱能)。
在課后,還可以通過開展?fàn)幾h討論來幫助學(xué)生養(yǎng)成批判性辯證思維,例如辯論“電熱毯是否浪費能源?”(關(guān)聯(lián)焦耳定律與能量利用效率)。
2.實驗探究與問題驅(qū)動
完成課標(biāo)要求的實驗任務(wù)“測量小燈泡電功率”,在此實驗中融合深度學(xué)習(xí),引導(dǎo)學(xué)生進行誤差分析,并引導(dǎo)學(xué)生討論“為何額定電壓下實測功率可能偏離標(biāo)準(zhǔn)值?”(如燈絲溫度變化導(dǎo)致電阻變化)。此實驗可以利用PhET仿真工具模擬理想條件下的電功率曲線,與實驗結(jié)果對比,強化學(xué)生對變量關(guān)系的理解。
在分析與討論環(huán)節(jié)設(shè)置挑戰(zhàn)性問題鏈:閉合開關(guān)后燈泡發(fā)光但燈絲瞬間熔斷,為什么?閉合開關(guān)后,電表指針搖擺、燈泡忽亮忽暗,原因是什么?若更換為LED燈,電路參數(shù)與現(xiàn)象會有何不同?通過多方向探究,推動學(xué)生深入思考。
3.遷移應(yīng)用與創(chuàng)新設(shè)計
結(jié)合項目任務(wù)“家庭節(jié)能方案優(yōu)化”,教師組織學(xué)生分組調(diào)查分析家庭月度電費賬單,識別高耗能電器(如電熱水器、空調(diào)),并提出改進方案(如更換節(jié)能電器、調(diào)整使用習(xí)慣),計算預(yù)期節(jié)能量與成本回收周期。在此調(diào)查中融合深度學(xué)習(xí),首先進行數(shù)據(jù)建模,利用 W=Pt 計算電器日耗電量,結(jié)合電價計算節(jié)省費用;其次形成工程思維,權(quán)衡“節(jié)能效果”與\"改造成本\"(如LED燈價格高但壽命長);最后進行社會調(diào)研,調(diào)查家庭對節(jié)能措施的接受度,撰寫建議報告。
通過大單元整合知識、實驗問題鏈驅(qū)動深度思考、項目化遷移應(yīng)用,學(xué)生不僅能掌握電功與電功率的計算,更能形成“能量一技術(shù)一社會\"的系統(tǒng)認(rèn)知。此設(shè)計將傳統(tǒng)“點狀知識傳授\"轉(zhuǎn)化為“網(wǎng)狀素養(yǎng)生成”,真正實現(xiàn)“從解題到解決問題\"的深度學(xué)習(xí)目標(biāo)。
(四)多元化評價體系構(gòu)建
整個教學(xué)過程中,對學(xué)生的評價不能只是單一評價最終的學(xué)習(xí)結(jié)果,而應(yīng)該融合過程性評價、表現(xiàn)性評價和反思性評價。如表3所示。

五、反思與總結(jié)
本文主要研究了在AI技術(shù)支持下,將深度學(xué)習(xí)與大單元教學(xué)進行有機結(jié)合,并將其應(yīng)用于教學(xué)設(shè)計之中。鑒于深度學(xué)習(xí)與大單元教學(xué)在特點與核心目標(biāo)方面有許多相似點,我們開展了深度學(xué)習(xí)下的初中物理大單元教學(xué)智能設(shè)計模型研究。二者結(jié)合可以有效革新傳統(tǒng)的教學(xué)理念和教學(xué)模式,促進教學(xué)質(zhì)量提高。教師需要充分了解深度學(xué)習(xí)理念和大單元教學(xué)設(shè)計要點,同時還需要與時俱進,積極運用AI技術(shù)、智慧課堂等技術(shù)手段,讓原本抽象難懂的物理知識更加生動形象。最后還需要融合思維導(dǎo)圖進行教學(xué),強化單元知識的整體性,降低學(xué)生的學(xué)習(xí)難度,最大化發(fā)揮深度學(xué)習(xí)與大單元教學(xué)的價值。
參考文獻:
[1]裴新寧,舒蘭蘭.深度學(xué)習(xí):“互聯(lián)網(wǎng) + ”時代的教育追求LJ].上海教育,2015(30):52-53.
[2]劉曉彤.深度學(xué)習(xí)理念下的初中物理大單元教學(xué)研究[D].開封:河南大學(xué),2024.
[3]林啟華.核心素養(yǎng)視域下大單元教學(xué)的內(nèi)涵與理念[J].中學(xué)語文,2023(31):62-64.
責(zé)任編輯:趙瀟晗