案例教學(xué)在高校課程教學(xué)中的探索與實(shí)施

案例教學(xué)模式不僅要求學(xué)生具備理論基礎(chǔ)，還注重引導(dǎo)學(xué)生在案例分析、方案制定的過程中鍛煉創(chuàng)新思維和決策能力。因此，當(dāng)前教育工作者面臨的重要課題是如何在高校課程體系中有效運(yùn)用案例教學(xué)，如何甄選恰當(dāng)案例、設(shè)計(jì)科學(xué)的教學(xué)活動以及評估學(xué)生的學(xué)習(xí)成效。

一、案例教學(xué)在高校課程教學(xué)中的應(yīng)用原則

（一）目標(biāo)導(dǎo)向

高校課程教學(xué)并非知識的簡單堆砌，而是需要緊密契合專業(yè)培養(yǎng)方向及社會需求。在知識驅(qū)動經(jīng)濟(jì)的時(shí)代背景下，各行業(yè)對人才的要求不斷提高，不僅要求其具備堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)，更強(qiáng)調(diào)其解決實(shí)際問題的實(shí)踐能力。

案例教學(xué)秉持目標(biāo)導(dǎo)向原則，依據(jù)課程教學(xué)目標(biāo)精心挑選與設(shè)計(jì)案例，引導(dǎo)學(xué)生在案例分析與討論中逐步領(lǐng)悟知識的應(yīng)用路徑與價(jià)值。若課程目標(biāo)在于培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維能力，所選案例應(yīng)兼具復(fù)雜性與爭議性，以激勵學(xué)生打破常規(guī)思維框架，從多元視角審視問題，深入挖掘案例蘊(yùn)含的原理與規(guī)律，使學(xué)生在案例學(xué)習(xí)中目標(biāo)明確，高效達(dá)成課程預(yù)期成果，為日后的職業(yè)生涯與學(xué)術(shù)研究奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

（二）以生為本

在當(dāng)今教育理念持續(xù)革新的背景下，學(xué)生的主體地位日益凸顯。高校學(xué)生已具備較強(qiáng)的自主學(xué)習(xí)能力和獨(dú)立思考意識，案例教學(xué)應(yīng)當(dāng)充分尊重并激發(fā)這一特質(zhì)。

教師應(yīng)認(rèn)識到，每位學(xué)生都是獨(dú)特的個體，具有不同的知識儲備、思維模式和興趣點(diǎn)。在案例教學(xué)實(shí)踐中，應(yīng)營造開放包容的氛圍，鼓勵學(xué)生積極參與案例研討，分享個人見解。教師應(yīng)根據(jù)學(xué)生的反饋信息，靈活調(diào)整教學(xué)節(jié)奏和引導(dǎo)策略，確保案例教學(xué)更貼合學(xué)生的學(xué)習(xí)需求。針對基礎(chǔ)相對薄弱的學(xué)生，教師應(yīng)給予適當(dāng)指導(dǎo)與支持，幫助他們逐步融入案例分析環(huán)節(jié)；針對思維活躍的學(xué)生，則可提出更具挑戰(zhàn)性的議題，進(jìn)一步拓展其思維的廣度和深度。

（三）民主開放

高校作為知識創(chuàng)新與交流的前沿陣地，應(yīng)當(dāng)倡導(dǎo)民主且開放的學(xué)術(shù)環(huán)境。在案例教學(xué)實(shí)踐中，民主體現(xiàn)在教師與學(xué)生之間建立平等的對話關(guān)系，教師不再是知識的單一傳授者，而是轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)習(xí)的引導(dǎo)者和促進(jìn)者。學(xué)生應(yīng)被鼓勵自由表達(dá)對案例的見解，即使其觀點(diǎn)與教師或主流看法存在差異，也應(yīng)得到尊重與鼓勵。

開放則體現(xiàn)在案例資源的多元化、討論形式的多樣化以及教學(xué)場景的拓展上。案例可源自國內(nèi)外最新研究成果、行業(yè)前沿動態(tài)以及社會熱點(diǎn)議題，確保學(xué)生接觸到最前沿的知識信息。討論形式不僅限于課堂內(nèi)的小組研討，還可利用線上平臺促進(jìn)跨班級、跨專業(yè)的互動交流。教學(xué)場景也可從傳統(tǒng)教室延伸至企業(yè)實(shí)地、實(shí)驗(yàn)室等實(shí)踐環(huán)境，讓學(xué)生在真實(shí)情境中體驗(yàn)案例的實(shí)際應(yīng)用，為高校培養(yǎng)具備創(chuàng)新精神和國際視野的高素質(zhì)人才提供有力支撐。

二、案例教學(xué)在高校課程教學(xué)中的實(shí)施策略

（一）基于課程目標(biāo)精準(zhǔn)篩選案例

在教學(xué)實(shí)踐中，課程目標(biāo)猶如“指引明燈”，為教學(xué)路徑指明方向。教帥需深入解讀并剖析課程目標(biāo)，確立培養(yǎng)學(xué)生所需的能力框架與知識體系。案例的選擇并非隨意為之，而應(yīng)緊密圍繞課程目標(biāo)，通過仔細(xì)權(quán)衡，遴選出最能凸顯課程核心要點(diǎn)、鍛煉學(xué)生核心能力的實(shí)例。

以\"有機(jī)化學(xué)\"課程中“有機(jī)化合物的結(jié)構(gòu)與性質(zhì)\"教學(xué)為例，本章節(jié)旨在讓學(xué)生理解有機(jī)化合物結(jié)構(gòu)與其性質(zhì)之間的內(nèi)在聯(lián)系，并能夠運(yùn)用結(jié)構(gòu)分析闡釋性質(zhì)表現(xiàn)。教師選用“乙醇與乙酸性質(zhì)比較研究\"作為教學(xué)案例。在課程引入階段，教師引導(dǎo)學(xué)生列舉乙醇和乙酸在日常生活中的典型應(yīng)用，如乙醇用于醫(yī)療消毒和飲料制造，乙酸用于食品調(diào)味和防腐等，以此激發(fā)學(xué)生思考，探究這些用途與物質(zhì)性質(zhì)之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。

在結(jié)構(gòu)講解環(huán)節(jié)，教師深入分析乙醇分子中的羥基（一OH）和乙酸分子中羧基（一COOH）的原子構(gòu)成、電子云分布情況。教師指出，羥基中氧原子的高電負(fù)性增強(qiáng)了氫氧鍵的極性，使乙醇具有一定的酸性以及與活潑金屬反應(yīng)的能力；而羧基中羰基與羥基的相互作用，使得羧基中的氫原子更易電離，表現(xiàn)出比乙醇更強(qiáng)的酸性特征。

在實(shí)驗(yàn)教學(xué)環(huán)節(jié)，教師首先演示乙醇與金屬鈉的反應(yīng)，學(xué)生觀察到氣泡緩慢產(chǎn)生，通過收集并檢驗(yàn)氣體，確認(rèn)為氫氣。教師隨即引導(dǎo)學(xué)生從羥基的結(jié)構(gòu)出發(fā)，分析該反應(yīng)的原理。隨后，教師展示乙酸與碳酸鈉的反應(yīng)，學(xué)生觀察到迅速產(chǎn)生的大量氣泡，且通人澄清石灰水后溶液變渾濁，教師引導(dǎo)學(xué)生分析得出，羧基的酸性強(qiáng)于碳酸，因此發(fā)生了復(fù)分解反應(yīng)。進(jìn)一步地，教師引入工業(yè)生產(chǎn)中乙醇與乙酸的酯化反應(yīng)，詳細(xì)講解反應(yīng)條件（濃硫酸催化、加熱）以及反應(yīng)機(jī)理（酸脫去羥基，醇脫去氫）。在此過程中，教師鼓勵學(xué)生從結(jié)構(gòu)角度理解這一反應(yīng)的發(fā)生以及產(chǎn)物的生成。通過這種由淺入深的教學(xué)方式，從生活實(shí)例出發(fā)，深人到微觀結(jié)構(gòu)分析，再回歸到實(shí)際應(yīng)用，始終緊扣課程目標(biāo)，幫助學(xué)生全面把握有機(jī)化合物結(jié)構(gòu)與其性質(zhì)之間的關(guān)系。

（二）圍繞案例核心組織小組研討

在高校課程教學(xué)中，組織以案例為核心的小組討論，是促進(jìn)學(xué)生相互學(xué)習(xí)、拓展認(rèn)知視野的有效方法。小組討論能突破個體學(xué)習(xí)的局限，通過互動交流、思維碰撞，激發(fā)學(xué)生深入探究案例。教師需精心設(shè)計(jì)，明確案例的核心議題，引導(dǎo)學(xué)生圍繞此展開深入研討。在組建小組時(shí)，應(yīng)合理搭配成員，確保各自優(yōu)勢互補(bǔ)。研討過程中，教師應(yīng)鼓勵學(xué)生勇于表達(dá)個人觀點(diǎn)，傾聽并尊重他人見解，對不同觀點(diǎn)進(jìn)行辨析與融合。這有助于學(xué)生從多維度審視案例，深化對知識的理解與掌握。

例如，在\"人體解剖生理學(xué)\"課程\"神經(jīng)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)與功能\"教學(xué)模塊中，教師引入“腦卒中患者康復(fù)的實(shí)例”。教師將學(xué)生劃分為若干小組，并明確指出案例探討的核心在于神經(jīng)系統(tǒng)損傷后的功能變化及康復(fù)機(jī)理。

首先，教師引導(dǎo)學(xué)生從解剖學(xué)角度剖析腦卒中的致病原因，如大腦中動脈粥樣硬化致使血管腔徑縮小、阻塞，或腦血管畸形導(dǎo)致破裂出血，這些情況會造成局部腦組織血液供應(yīng)中斷、缺氧并壞死，進(jìn)而影響神經(jīng)細(xì)胞的正常生理代謝和功能發(fā)揮。小組成員隨后探討神經(jīng)細(xì)胞受損后，神經(jīng)系統(tǒng)傳導(dǎo)路徑受阻，以及由此引發(fā)的感覺、運(yùn)動、語言等功能區(qū)域的障礙表現(xiàn)，如大腦運(yùn)動皮層損傷會導(dǎo)致對側(cè)肢體癱瘓，布洛卡區(qū)損害會引發(fā)運(yùn)動性失語癥等癥狀。

接著，小組深入研討康復(fù)治療方法的生理學(xué)基礎(chǔ)。以物理治療中的運(yùn)動療法為例，通過關(guān)節(jié)屈伸、肌肉拉伸等刺激手段，激發(fā)大腦的可塑性，促使未受損神經(jīng)細(xì)胞代償，重新建立神經(jīng)傳導(dǎo)路徑。作業(yè)治療則通過日常生活中的穿衣、進(jìn)食等活動訓(xùn)練，增強(qiáng)大腦對肢體運(yùn)動的調(diào)控和協(xié)調(diào)能力。在研討過程中，教師鼓勵學(xué)生查閱最新的科研文獻(xiàn)資料，了解神經(jīng)干細(xì)胞移植在腦卒中康復(fù)領(lǐng)域的研究進(jìn)展。小組成員圍繞神經(jīng)干細(xì)胞分化為神經(jīng)元或神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞，替代受損細(xì)胞，促進(jìn)神經(jīng)修復(fù)的作用機(jī)制，以及免疫排斥、細(xì)胞定向分化調(diào)控等面臨的挑戰(zhàn)展開深入討論。通過小組研討活動，學(xué)生不僅深化了對神經(jīng)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能知識的理解，還有效提升了自主學(xué)習(xí)、團(tuán)隊(duì)合作以及知識應(yīng)用能力。

（三）結(jié)合課程進(jìn)度分層布置案例

《關(guān)于深化教育教學(xué)改革全面提高義務(wù)教育質(zhì)量的意見》明確指出，“教師要提高作業(yè)設(shè)計(jì)質(zhì)量，精心設(shè)計(jì)基礎(chǔ)性作業(yè)，適當(dāng)增加探究性、實(shí)踐性、綜合性作業(yè)，杜絕將作業(yè)變成機(jī)械、重復(fù)的訓(xùn)練，避免不加選擇地成頁成冊布置作業(yè)”。這要求教師在教學(xué)實(shí)施過程中，依據(jù)課程進(jìn)展情況，對作業(yè)與案例進(jìn)行分層安排。通過分層設(shè)置案例，確保不同學(xué)習(xí)水平的學(xué)生都能在適合自身難度的層級中獲得鍛煉與提升，助力學(xué)生循序漸進(jìn)地掌握知識，避免因難度設(shè)置不當(dāng)引發(fā)學(xué)習(xí)倦怠或無法滿足學(xué)習(xí)需求的情況。

以中藥學(xué)課程為例，在教授“中藥的功效與應(yīng)用\"板塊時(shí)，課程旨在讓學(xué)生熟悉常用中藥的主要效用及其在各類病癥中的具體應(yīng)用。教師可選取“感冒\"這一常見病癥作為教學(xué)切入點(diǎn)，因其涉及的中藥種類豐富，能全面覆蓋課程目標(biāo)要求。

教學(xué)初期，教師向?qū)W生講解感冒在中醫(yī)理論中的分類，包括風(fēng)寒感冒、風(fēng)熱感冒及暑濕感冒等不同類型。隨后，引入針對各類感冒的典型中藥應(yīng)用實(shí)例。對于風(fēng)寒感冒，教師以麻黃、桂枝為例，詳細(xì)闡釋麻黃發(fā)汗解表、宣肺平喘的功效，以及其在風(fēng)寒感冒伴有咳嗽、氣喘癥狀時(shí)的應(yīng)用原理，即通過促進(jìn)發(fā)汗驅(qū)散體表風(fēng)寒之邪，同時(shí)宣發(fā)肺氣緩解咳嗽、平喘。在風(fēng)熱感冒教學(xué)中，教師選取銀翹散中的金銀花、連翹為代表，講解金銀花清熱解毒、疏散風(fēng)熱的作用，以及其在風(fēng)熱感冒伴有發(fā)熱、咽痛等癥狀時(shí)，如何憑借清熱解毒特性緩解發(fā)熱，通過疏散風(fēng)熱之邪減輕咽痛。對于暑濕感冒，教師介紹藿香化濕、解暑、正嘔的功效，闡述其在暑濕感冒伴有惡心嘔吐、胸悶等癥狀時(shí)的作用機(jī)制，即通過化濕解暑特性緩解相關(guān)癥狀。通過精心挑選與課程目標(biāo)緊密相關(guān)的常見病癥及對應(yīng)中藥案例，學(xué)生能系統(tǒng)學(xué)習(xí)和掌握中藥的功效及應(yīng)用知識，有效實(shí)現(xiàn)課程目標(biāo)。

（四）依據(jù)學(xué)生表現(xiàn)開展差異指導(dǎo)

在高校課程教學(xué)中，由于學(xué)生在學(xué)習(xí)基礎(chǔ)、學(xué)習(xí)策略及思維模式等方面存在差異，學(xué)習(xí)表現(xiàn)也各不相同。實(shí)施差異化指導(dǎo)，要求教師細(xì)致觀察學(xué)生學(xué)習(xí)過程中的具體表現(xiàn)，精準(zhǔn)剖析其優(yōu)勢與不足，進(jìn)而采用多樣化指導(dǎo)策略，幫助學(xué)生克服學(xué)習(xí)障礙，充分發(fā)揮自身優(yōu)勢。這種針對性差異化指導(dǎo)，能避免\"一刀切\(zhòng)"的教學(xué)模式，確保每位學(xué)生都能按自身節(jié)奏促進(jìn)知識增長與能力提升。

例如，在藥用植物學(xué)課程中，以“如何識別常見藥用植物\"為案例核心開展小組研討。教師精心挑選校園內(nèi)常見的幾種藥用植物，包括蒲公英、車前草和益母草，作為研討實(shí)物材料。事先，教師將學(xué)生分為若干小組，為每組準(zhǔn)備這些植物的標(biāo)本及簡要文字說明，說明包含植物基本形態(tài)特征描述，但故意隱去植物名稱。隨后，教師提出研討核心問題：“請各組依據(jù)手中標(biāo)本和文字資料，從植物的根、莖、葉、花、果實(shí)等形態(tài)特征出發(fā)，嘗試推斷這些植物可能所屬的科屬，并詳細(xì)闡述判斷依據(jù)?！?/p>

小組研討過程中，教師穿梭于各小組間，適時(shí)給予指導(dǎo)。例如，當(dāng)某個小組在判斷蒲公英所屬科屬時(shí)產(chǎn)生分歧，教師引導(dǎo)學(xué)生仔細(xì)觀察蒲公英的頭狀花序和舌狀花，提示他們回憶菊科植物的典型特征，如頭狀花序和聚藥雄蕊等。對于車前草，教師引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注其基生葉和穗狀花序等特征，引導(dǎo)他們思考這些特征與車前科植物特征的內(nèi)在聯(lián)系。討論益母草時(shí)，教師引導(dǎo)學(xué)生觀察其唇形花冠和輪傘花序，與他們共同探討這些特征與唇形科植物特征的相似之處。通過圍繞核心案例開展深人交流與合作的小組研討活動，學(xué)生不僅掌握了藥用植物的識別方法，還進(jìn)一步提升了對藥用植物學(xué)知識的理解和應(yīng)用能力。

三、結(jié)語

案例教學(xué)作為一種新穎的教學(xué)范式，在高校課程教學(xué)中彰顯出獨(dú)特優(yōu)勢與重要價(jià)值。它以典型實(shí)例為載體，引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行深度剖析與探討，不僅實(shí)現(xiàn)了理論知識與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的有機(jī)融合，還顯著提升了學(xué)生的問題解決能力、批判性思維能力和團(tuán)隊(duì)合作精神。此外，案例教學(xué)秉持以學(xué)生為中心的原則，注重激發(fā)學(xué)生的求知欲與主動性，對培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維和決策能力大有裨益。在實(shí)施案例教學(xué)過程中，教師需精心挑選案例、合理規(guī)劃教學(xué)活動，并運(yùn)用科學(xué)恰當(dāng)?shù)脑u估機(jī)制，以實(shí)現(xiàn)教學(xué)效果的最優(yōu)化。

參考文獻(xiàn)：

[1]謝雨．案例教學(xué)法在高校刑法學(xué)課程教學(xué)中的應(yīng)用困境及對策研究[J].法制博覽，2024（04）：32-34.

[2]孫銅陽.案例教學(xué)法在高校刑法學(xué)課程中的應(yīng)用探究[J].新課程研究，2023（24）：15-17.

[3]陳艷，陳雨鑫，孟曉，等．案例教學(xué)法在食品標(biāo)準(zhǔn)與法規(guī)“課程思政\"建設(shè)中的應(yīng)用[J].成都中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)：教育科學(xué)版，2022，24（04）：117-120.

[4]胡濱，代昆玉，何勇．案例教學(xué)法在高校課程思政建設(shè)中的實(shí)踐與探索：以“計(jì)算機(jī)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)\"課程為例[J].教育教學(xué)論壇，2022（20）：108-111.

[5]李巧云．案例教學(xué)法在財(cái)務(wù)管理教學(xué)中的有效應(yīng)用研究[J].太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2022（04）：146-149.