苦蕎根結線蟲病流行規律調查及抗性資源和防控藥劑篩選

摘要

為有效防控苦蕎根結線蟲病，調查了苦蕎根結線蟲病的田間流行規律，并篩選了根結線蟲病的云南苦蕎抗性資源和有效防控藥劑。田間調查結果表明：在苦蕎1葉期時沒有發現根結線蟲為害癥狀，3葉期癥狀明顯，隨后在5葉期呈快速侵染，并在開花末期灌漿期達到發病高峰。抗性品種篩選結果顯示，在供試的 47 份云南苦蕎地方品種中，2份（4.25%）為高抗（HR），35 份（74.46%）為抗（R），9份（19.15%）為中抗（MR），1份（2.13%）為感（S）。藥劑篩選試驗結果表明：在測試的6種殺線蟲劑中，有4個處理的防治效果在85%以上，并且這4個處理間防效差異不顯著（Pgt;0.05）。這4個處理中，用量為1.2 kg/hm2 的41.7%氟吡菌酰胺SC的防治效果最好，達到 92.65%。其次是用量為 45 kg/hm2 的10%噻唑磷 GR、用量為 1.05 kg/hm2 的 41.7%氟吡菌酰胺 SC 和用量為 30 kg/hm2 的 2 億活孢子/g 淡紫擬青霉 DP，防治效果分別為 88.58%、86.14% 和 85.14%。本文明確了苦蕎根結線蟲病的流行規律，篩選了2份高抗苦蕎線蟲病的地方品種資源（‘迪慶苦蕎’‘瀘水苦蕎1’）和3個高效防控藥劑（氟吡菌酰胺SC、噻唑膦GR、2億活孢子/g淡紫擬青霉DP），研究結果為苦蕎根結線蟲病害綜合防控提供科學依據。

關鍵詞

根結線蟲; 苦蕎; 流行規律; 抗性資源; 防控藥劑

中圖分類號：

S 432.45

文獻標識碼： A

DOI： 10.16688/j.zwbh.2024387

Survey on the epidemic pattern of Fagopyrum tataricum rootknot nematode disease and screening of resistance resources and nematicides

SUN Daowang1， WANG Qun2， HE Chengxing2， ZHANG Yanjun3， HU Xuanjiang3， LIU Jia3，LU Wenjie1， WANG Lihua1*

（1. Biotechnology and Germplasm Resources Institute， Yunnan Academy of Agricultural Sciences， Yunnan

Provincial Key Laboratory of Agricultural Biotechnology， Key Laboratory of Southwestern Crop Gene Resources and

Germplasm Innovation， Ministry of Agriculture and Rural Affairs， Kunming 650205， China;

2. Institute of Agricultural Environment and Resources， Yunnan Academy of Agricultural Sciences，

Kunming 650205， China; 3. Yuxi Academy of Agricultural Sciences， Yuxi 653100， China）

Abstract

To effectively control rootknot nematode disease in tartary buckwheat （Fagopyrum tataricum）， its epidemic pattern was investigated in the field， and resistant germplasm resources and effective nematicides were screened. Field survey results showed that no symptoms were observed at the 1leaf stage; symptoms became apparent at the 3leaf stage， followed by a rapid infection phase at the 5leaf stage， with disease peaking from the late flowering to grainfilling stages. Among 47 local tartary buckwheat landraces from Yunnan， two （4.25%） were classified as highly resistant （HR）， 35 （74.46%） as resistant （R）， nine （19.15%） as moderately resistant （MR）， and one （2.13%） as susceptible （S）. Of the six tested nematicides， four showed control efficacy above 85%， with no significant difference among them （Pgt;0.05）. The best control effect （92.65%） was observed with 41.7% fluopyram SC at 1.2 kg/hm2， followed by 10% fosthiazate GR at 45 kg/hm2 （88.58%）， 41.7% fluopyram SC at 1.05 kg/hm2 （86.14%）， and Paecilomyces lilacinus 2×108 spores/g DP at 30 kg/hm2 （85.14%）. These findings clarify the epidemic progression of the disease and identify two highly resistant landraces （‘Diqing Kuqiao’ and ‘Lushui Kuqiao1’） and three effective control nematicides， providing a scientific basis for integrated disease management.

Key words

rootknot nematode; Fagopyrum tataricum; epidemic pattern; resistant germplasm; nematicides

蕎麥為蕎麥屬Fagopyrum一年生草本植物，分為甜蕎F.esculentum 和苦蕎F.tataricum 2個栽培種類［1］，甜蕎主要在陜西、甘肅、寧夏、山西、內蒙古等地種植，苦蕎主要在云南、貴州、重慶和四川種植。甜蕎和苦蕎的營養性成分（氨基酸、脂肪酸、淀粉等）無顯著差異，但苦蕎的功能性成分總黃酮和多酚含量分別是甜蕎的15.23倍和2.68倍，同時苦蕎還富含蘆丁、槲皮素、異槲皮素和山柰酚等功能活性物質［2］，苦蕎是藥食同源谷物，其藥用價值和營養作用，日益備受關注［35］。植物寄生線蟲可嚴重危害我國糧食和經濟作物的安全生產［6］，我國西南地區苦蕎在煙草采收后的秋季種植，根結線蟲病危害嚴重，發病株率和病情指數均較高［78］，受害植株明顯矮小、結實率降低、籽粒飽滿程度差，影響苦蕎產量和質量。根結線蟲病為土傳病害，病害初發期難以從地上部分觀察到，往往錯過防治最佳時期，導致防治效果甚微，因此調查根結線蟲病田間流行規律［911］，把握好關鍵時期進行防控，可達到事半功倍的防治效果。利用抗性品種或抗性資源，是防治根結線蟲病經濟、有效的措施［1214］。云南是蕎麥資源的發源地，擁有蕎麥屬的12個種、2個亞種和2個變種，占全球蕎麥種數的2/3［15］，特殊的土地資源與光、熱、水結合，繁衍出豐富的蕎麥資源［16］，篩選苦蕎抗性資源是防控苦蕎根結線蟲病的重要手段。在缺乏抗性品種的情況下，藥劑防治仍然是目前根結線蟲病最常用的措施之一［1719］，篩選環境友好型農藥并合理地在關鍵時期使用，是苦蕎根結線蟲病綜合防控的重要環節。在云南高寒地區，苦蕎夏播品種以地方品種資源為主，根結線蟲病發生為害較輕，甚至不發生;在烤煙種植區，苦蕎煙后秋播品種主要是‘云蕎1號’，根結線蟲病發生為害嚴重，一般發病株率為60%～80%，病情指數為30～60。由于苦蕎是次要收獲物，農戶對根結線蟲病重視不夠，疏于防控。隨著人們生活水平的提高，對雜糧的需求越來越大，苦蕎在西南煙區種植面積不斷擴大，煙后苦蕎逐漸成為西南地區苦蕎種植的重要模式。然而，前茬烤煙根結線蟲殘留土壤后，成為苦蕎根結線蟲病發生流行的重要因素。在實際生產中，苦蕎根結線蟲病防治技術缺乏，相關文獻報道較少。因此，開展苦蕎根結線蟲病田間發生流行規律調查、抗性資源和防控藥劑篩選等相關性研究，可為我國西南廣大煙區有效綜合防控秋播苦蕎根結線蟲病提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試藥劑：10%噻唑膦顆粒劑（GR），登記作物為黃瓜，推薦用量為1.5～2.0 kg/667m2，日本石原產業株式會社;41.7%氟吡菌酰胺懸浮劑（SC），登記作物為煙草、番茄、西瓜、香蕉、黃瓜，推薦用量為0.24～0.4 mL/株，拜耳股份公司;1%阿維菌素顆粒劑（GR），登記作物為黃瓜、山藥，推薦用量為1.5～1.75 kg/667m2，上海滬聯生物藥業（夏邑）股份有限公司;2億活孢子/g淡紫擬青霉粉劑（DP），登記作物為番茄，推薦用量為1.5～2.0 kg/667m2，福建凱立生物制品有限公司;25億孢子/g厚孢輪枝菌微粒劑（MG），登記作物為煙草，推薦用量為175～250 g/667m2，云南微態源生物科技有限公司;防線蟲微生物生態制劑：有效活菌數≥8.0億/g粉劑（DP），登記作物為番茄，推薦用量為3.0～5.0 kg/667m2，中農綠康（北京）生物技術有限公司。

1.2 試驗方法

1.2.1 蕎麥根結線蟲病田間調查

2023年，在曲靖市馬龍區舊縣鎮官家村（25.3°N，103.4°E），選擇有代表性的煙后苦蕎種植地3塊，每塊地按照五點取樣法，每個點隨機拔取60株苦蕎，根據苦蕎根部的根結數量劃分線蟲為害級別［8］（表2），計算發病株率和病情指數。調查品種為煙后主要種植的‘云蕎1號’，從苦蕎幼苗1葉期開始，每隔7 d調查1次，一直調查至苦蕎成熟。

發病株率=病株數/調查總株數×100%;

病情指數=［∑（各級病株數×各級代表值）/（調查總株數×最高級代表值）］×100。

1.2.2 抗性資源篩選

2022年-2023年，在澄江市海口鎮選擇煙后地塊（24.5°N，102.9°E）進行試驗，試驗地中根結線蟲優勢種群為南方根結線蟲Meloidogyne incognita。試驗小區面積4 m2（2 m×2 m），每個品種設3個小區重復，苦蕎種子開溝條播，行距40 cm，播種量為4 g/m2。成熟期用鋤頭或鏟子挖起苦蕎根，每小區隨機取樣30株，根據根結線蟲病調查標準［8］，對根結線蟲的為害程度分級記錄，計算病情指數和發病株率，根據苦蕎根結線蟲病抗性評價標準（表3）評估其抗性水平［20］。

1.2.3 防控藥劑篩選

試驗于2023年在曲靖市馬龍區舊縣鎮官家村煙后地塊中開展。供試藥劑6個，每個藥劑設置3個不同濃度，CK為空白對照（清水）。每個濃度（包括CK）重復3個小區，每小區面積為20 m2（4 m×5 m）。試驗苦蕎品種為‘云蕎1號’，播種方式為開溝種植，播種量為4 g/m2。

施藥與調查：按照試驗設計濃度，把藥劑與土拌均勻，播種時均勻撒施在對應的小區種植溝中，再播種苦蕎種子后覆土。根據根結線蟲病調查標準［8］，于苦蕎成熟期一次性調查，每小區隨機調查50株，計算根結線蟲病情指數、發病率和藥劑防控效果［20］。

防效=（對照病情指數-藥劑處理病情指數）/對照病情指數×100%。

1.3 數據統計分析

數據采用Microsoft Office Excel和SPSS 15.0軟件進行統計處理和方差分析（顯著性水平為0.05），選用Duncan氏新復極差法進行多重比較。

2 結果與分析

2.1 蕎麥根結線蟲病田間發生流行規律

在苦蕎1葉期時沒有發現根結線蟲為害狀，3葉期時癥狀明顯，病株率為46.67%，病情指數14.45（圖1）。苦蕎5葉期，是根結線蟲為害的盛期，病株率發展為62.06%，病情指數達19.61。到苦蕎開花結束灌漿期時，達到發病高峰期，病株率為74.96%，病情指數達37.96。

2.2 抗性資源篩選

依據蕎麥根結線蟲抗性評價標準，在供試的47份苦蕎麥地方品種資源中，不同的苦蕎地方品種對根結線蟲表現出不同的抗性水平（表4），其中高抗水平的地方品種有2個，是‘瀘水苦蕎1’和‘迪慶苦蕎’，占供試品種資源的4.25%;抗性水平的有35個，包括‘姚安苦蕎’‘宜良苦蕎’‘馬楠苦蕎’等，占供試品種的74.46%;中抗水平的有9個，分別為‘富源苦蕎’‘呈貢苦蕎’‘劍川苦蕎’‘貢山苦蕎’‘文山長蕎’‘武定苦蕎’‘西疇小米蕎’‘景谷苦蕎’和‘滄源苦蕎’，占供試品種資源的19.15%;感病品種有1個，為‘麻栗坡中寨苦蕎’，占供試品種的2.13%；沒有免疫品種。

2.3 防控藥劑篩選

從表5可知，不同藥劑對苦蕎根結線蟲防治效果差異顯著，同一藥劑不同使用劑量之間也存在顯著差異。其中對苦蕎根結線蟲防治效果最好的是41.7%氟吡菌酰胺SC 1.2 kg/hm2，防治效果為92.65%;其次是10%噻唑膦GR 45 kg/hm2、41.7%氟吡菌酰胺SC 1.05 kg/hm2和2億活孢子/g淡紫擬青霉DP 30 kg/hm2，防治效果分別為88.58%、86.14%、85.14%，再次為10%噻唑膦GR 37.5 kg/hm2和1%阿維菌素GR 60 kg/hm2，其防治效果分別為83.53%和83.28%。在供試的6種藥劑中，25億孢子/g厚孢輪枝菌MG和防線蟲微生物生態制劑DP的不同使用劑量的防治效果盡管顯著低于10%噻唑膦GR、41.7%氟吡菌酰胺SC、1%阿維菌素GR和2億活孢子/g淡紫擬青霉DP不同劑量的防治效果，但對苦蕎根結線蟲也表現出較好的防效，也是未來綠色和有機農業發展的首選藥劑。

3 結論與討論

研究明確了根結線蟲在苦蕎幼苗期就侵入根部，危害較早;篩選到了‘迪慶苦蕎’‘瀘水苦蕎1’2個相對抗病性好的品種資源和10%噻唑膦GR、41.7%氟吡菌酰胺SC、2億活孢子/g淡紫擬青霉DP 3個防控效果較好的殺線劑。綜合上述研究結果：運用‘迪慶苦蕎’和‘瀘水苦蕎1’等抗性較高的資源，在苦蕎1葉前，選用10%噻唑膦GR、41.7%氟吡菌酰胺SC或2億活孢子/g淡紫擬青霉DP殺線劑進行綜合防控，可有效控制根結線蟲的危害。

調查研究農作物病害田間流行規律，明確病害的初發期和流行高峰期，是制定病害有效防控措施和預測預報的重要基礎。李信申等［11］、趙時峰等［21］對山藥根結線蟲病發生動態研究結果顯示，根結線蟲在山藥齊苗和幼苗破土期即被侵染，受害較早，這與本調查結果一致。苦蕎1葉期或1葉前即被根結線蟲侵染，其結果可為苦蕎根結線蟲病防治適期的確定和施藥技術研發提供依據。

篩選抗病資源或選育抗病品種，是農作物病害防控經濟、安全和有效的措施。

本文從47份云南地方苦蕎品種資源中，篩選到‘瀘水苦蕎1’和‘迪慶苦蕎’2份高抗品種和35個抗性材料，可為防控苦蕎根結線蟲病提供抗性品種選擇。

目前農作物根結線蟲病的防治以化學防治為主，生產中常用的殺線蟲劑主要有噻唑膦GR、氟吡菌酰胺SC、阿維菌素GR和厚孢輪枝菌MG等［2223］。相關研究顯示，在當前使用的殺線劑中，噻唑磷GR和阿維菌素GR的防治效果好于苦參堿AS、淡紫擬青霉DP和厚孢輪枝菌MG等［2426］，其結果與本研究結果基本一致。本文藥劑篩選結果表明，氟吡菌酰胺SC和噻唑膦GR防治苦蕎根結線蟲病效果較好，2億活孢子/g淡紫擬青霉DP防效稍好于阿維菌素GR，這可能是因阿維菌素GR在生產中長期單一使用，根結線蟲產生了抗藥性［22］所致。本研究篩選出的上述有效藥劑，為防治苦蕎根結線蟲病藥劑輪換使用提供了依據。

參考文獻

［1］ 任長忠， 趙鋼. 中國蕎麥學［M］. 北京： 中國農業出版社， 2015： 15.

［2］ 王世霞， 劉珊， 李笑蕊， 等. 甜蕎麥與苦蕎麥的營養及功能活性成分對比分析［J］. 食品工業科技， 2015， 36（21）： 7882.

［3］ 李玉英， 趙淑娟， 白崇智， 等. 苦蕎麥槲皮素對人胃癌細胞SGC7901增殖及細胞周期的影響［J］. 中國細胞生物學學報， 2013（5）： 615621.

［4］ 仇菊， 吳偉菁， 朱宏. 苦蕎調控血糖功效及其在糖尿病人主食開發中的應用［J］. 中國食品學報， 2021， 21（9）： 352365.

［5］ 閆文杰， 段昊， 呂燕妮， 等. 苦蕎在我國保健食品中的應用進展［J］. 食品科技， 2021， 46（6）： 5561.

［6］ 彭德良. 植物線蟲病害：我國糧食安全面臨的重大挑戰［J］. 生物技術通報， 2021， 37（7）： 12.

［7］ 何成興， 王群， 盧文潔. 西南部分地區蕎麥根結線蟲種類與地理分布［J］. 植物保護， 2016， 42（3）： 208211.

［8］ 孫道旺， 何成興， 尹桂芳， 等. 西南地區蕎麥根結線蟲危害與前茬作物及苦蕎產量的相關性［J］. 西南農業學報， 2021， 34（12）： 26732678.

［9］ 林雪， 張勝菊， 楊伍群， 等. 大興區春溫室西瓜根結線蟲的發生規律研究［J］. 蔬菜， 2016（3）： 68.

［10］向必坤， 施河麗， 陳紅華， 等. 恩施煙區根結線蟲田間發生動態與土壤環境的關系［J］. 湖北農業科學， 2020， 59（12）： 8284.

［11］李信申， 曾榮， 方文生， 等. 山藥根結線蟲病發生動態及根層施藥防治技術研究［J］. 農藥學學報， 2022， 24（2）： 332340.

［12］邵蝴蝶， 劉婉蓉， 唐翠明， 等. 桑樹根結線蟲病抗性品種鑒定及防治藥劑篩選［J］. 仲愷農業工程學院學報， 2019， 32（1）： 912.

［13］武超， 劉賢文， 張煒， 等. 馬鈴薯不同品種（系）和稻、薯輪作模式對根結線蟲病的防治效果［J］. 作物學報， 2020， 46（9）： 14561463.

［14］崔江寬， 任豪豪， 孟顥光， 等. 我國煙草根結線蟲病發生與防治研究進展［J］. 植物病理學報， 2021， 51（5）： 663682.

［15］王莉花， 葉昌榮， 肖卿. 云南野生蕎麥資源地理分布的考察研究［J］. 西南農業學報， 2004， 7（2）： 156159.

［16］林汝法. 苦蕎舉要［M］. 北京： 中國農業科學技術出版社， 2013.

［17］劉江洪， 甄健， 王保榮， 等. 楚雄州桑樹根結線蟲病防治和藥物篩選試驗［J］. 云南農業科技， 2016（6）： 2527.

［18］張映杰， 閆芳芳， 葉田會， 等. 4種生物制劑對煙草根結線蟲防治技術的研究［J］. 中國農學通報， 2019， 35（8）： 8285.

［19］查明迪， 查友貴， 張俊文， 等. 4種農藥防治煙草根結線蟲病田間藥效試驗［J］. 云南農業大學學報（自然科學）， 2021， 36（5）：783788.

［20］周紹芳， 高澤文， 李紅， 等. 一種煙草根結線蟲病害抗性復合評價標準的建立［J］. 分子植物育種， 2024， 22（12）： 40514058.

［21］趙時峰， 孫麗新. 山藥根結線蟲病的發生規律及防治技術［J］. 中國瓜菜， 2006（4）： 3738.

［22］王家哲， 李英梅， 張鋒， 等. 根結線蟲防治藥劑及抗藥性研究進展［J］. 陜西農業科學， 2021， 67（12）： 7477.

［23］劉曉艷， 閔勇， 饒犇， 等. 殺線蟲劑產品研究進展［J］. 中國生物防治學報， 2021， 37（3）： 592597.

［24］葉坤浩， 趙丹， 戴維， 等. 5種藥劑對川麥冬根結線蟲的防治效果［J］. 安徽農業科學， 2022， 50（1）： 141143.

［25］劉曉宇， 陳立杰， 邢志富， 等. 4種生物源殺線劑對番茄根結線蟲的田間防效［J］. 植物保護， 2020， 46（6）： 228232.

［26］閆妞， 尹國紅， 趙玉玲， 等. 6種藥劑在溫室番茄根結線蟲上的防治試驗［J］. 農業科技通訊， 2020（11）： 175177.

（責任編輯：田 喆）