一、引言
文化遺產是一個國家或民族重要的文化財富,包括物質文化遺產和非物質文化遺產。物質文化遺產主要指古跡、藝術品和文獻檔案等;非物質文化遺產指口頭傳統、表演藝術、節慶儀式以及傳統手工藝等。文化遺產保護工作是指采取多樣化措施,對具有歷史、文化、藝術、科學價值的物質文化遺產和非物質文化遺產進行識別、分類、記錄、保存、修復和合理利用的活動。文化遺產保護事業意義重大,旨在防止文化遺產因自然侵蝕、人為破壞等因素而消失,或因被忽視而陷入傳承困境。[1-2]隨著我國對新質生產力的培育與發展,新興技術迭代、優質資源匯聚、新質人才培育為文化遺產保護事業帶來了前所未有的機遇。基于此,本文重點探討如何借助新質生產力的優勢開展文化遺產保護工作,以期為文化遺產保護事業提供助力。
二、新質生產力概述
(一)概念
新質生產力這一概念于2023年9月被正式提出,指的是生產力發展所呈現的新形態,其發展的核心要素是科技創新,強調大力推動創新鏈、產業鏈、資金鏈、人才鏈“四鏈”融合,旨在通過有效整合各類技術和資源,引領并推動戰略性新興產業與未來產業蓬勃發展,進而加快新質生產力的形成進程。
(二)特征
新質生產力具有以下特征:(1)創新性。新質生產力依賴新技術、新理念,以此為驅動力推動生產方式深刻變革,通過大數據、人工智能、物聯網等技術實現生產過程向智能化與高效化方向邁進。(2)融合性。新質生產力強調跨領域、跨行業的深度融合,進而促進不同產業之間形成資源共享、協同發展的良好態勢。(3)可持續性。新質生產力在發展過程中還注重新質人才的培育,強調人才是第一資源,參與新質生產力的人才應是能夠充分利用現代技術、適應現代高端先進設備、具有知識快速迭代能力的新型人才。[3]
三、文化遺產保護工作面臨的挑戰
在當今現代化進程快速推進的時代背景下,文化遺產保護事業面臨著諸多嚴峻挑戰,具體體現在以下方面:(1)技術瓶頸。傳統的保護技術在應對復雜多變的環境狀況及新型破壞因素時凸顯出明顯的局限性。(2)資金不足。由于保護工作需要大量持續投入而資金來源渠道相對有限,導致資金短缺問題日益突出。(3)傳承人才不足。公眾對文化遺產保護工作重要性的認知不足及參與積極性欠缺,使專業傳承人才隊伍的建設面臨困境。這些因素共同構成了當前文化遺產保護事業的障礙。
四、新質生產力賦能文化遺產保護的措施
鑒于文化遺產保護事業對文化傳承、歷史延續和社會發展的重大意義,以及現階段保護工作面臨技術瓶頸、資金短缺和人才不足等現實挑戰,必須緊緊抓住新質生產力培育發展的良好機遇,充分發揮新興技術、優質資源和新質人才的協同效應,全面推進我國文化遺產保護事業的高質量發展。
(一)新興技術賦能:文化遺產數字化保護
當前,我國部分地區已在文化遺產保護領域積極開展數字化技術實踐探索,其中敦煌研究院通過數字化技術對敦煌壁畫實施系統性保護,既有效保存了壁畫現狀,又運用虛擬修復技術還原了部分壁畫的歷史原貌;深圳市寶安區在非物質文化遺產保護傳承工作中明確提出加強數字化技術應用,以推動非遺保護傳承工作實現可持續高質量發展。
1.數據采集
可借助三維掃描、無人機航拍、激光測繪等技術對文化遺產開展全面且高精度的數字化記錄工作。(1)三維激光掃描。利用三維激光掃描儀對文化遺產進行高精度掃描,獲取其三維點云數據,這些數據能精準記錄文化遺產的形狀、尺寸和表面特征,如海口市騎樓老街數字化存檔項目通過該技術成功獲取了建筑的高精度三維數據。[4](2)無人機航拍與傾斜攝影。通過無人機低空航拍結合傾斜攝影技術,獲取文化遺產的正射影像和多角度照片,此類影像數據既可彌補三維激光掃描的不足,又能提供更全面的視覺信息。(3)近景攝影測量。對文化遺產重點部位實施高分辨率近景攝影測量,獲取細節豐富的圖像數據,為后續的紋理映射和細節分析提供基礎素材。[5]
2.數據管理
(1)多源數據整合。將采集獲得的點云數據、影像數據和三維模型等多源異構數據進行系統化整合,構建包含文化遺產空間信息、歷史背景和文化價值等多維度特征的統一數據庫。(2)數據存儲。采用MySQL、Oracle等專業數據庫管理系統實現數據的規范化存儲與管理;建立完善的數據備份與恢復機制,確保數據存儲的安全性和系統的可靠性。(3)數據關聯與查詢。通過建立結構化數據關聯關系,實現文化遺產信息的快速檢索與調閱,如將三維模型與相關歷史文獻、修復記錄等輔助資料進行智能關聯,為用戶提供全面的文化遺產認知支持。
3.數據處理與建模
(1)點云數據處理。對獲取的三維點云數據進行去噪、濾波和拼接等預處理操作,有效提升數據質量與可用性。(2)三維建模。基于優化后的點云數據及影像數據,運用AutoCAD、Revit等專業建模軟件,結合建筑信息模型(BIM)技術,構建高精度文化遺產三維模型。(3)紋理映射。將高分辨率影像數據精確映射至三維模型表面,賦予模型真實紋理與色彩,顯著提升視覺呈現效果。
4.可視化展示
(1)構建可視化展示平臺。基于Web技術開發可視化展示平臺,如SyPEAH平臺、WebGIS平臺等,實現三維模型、點云數據和影像數據的集成展示,用戶可通過瀏覽器便捷訪問文化遺產的三維模型及歷史信息。以山西師范大學為例,該校綜合運用無人機傾斜攝影、3D激光掃描、360°全景攝影和高清攝影等技術獲取文物古跡測量數據,成功實現了戰國趙長城、黑城遺址等古跡的三維可視化展示。(2)應用擴展現實(XR)技術。采用虛擬現實(VR)和增強現實(AR)等擴展現實技術,為公眾打造沉浸式文化遺產體驗。例如,故宮博物院“數字故宮”即通過多媒體技術和三維影像技術,支持用戶在線參與虛擬展覽和數字游覽,使用戶獲得良好的文化體驗。[6]
5.智能監測與風險預警
(1)物聯網實時監測。在文化遺產關鍵部位部署傳感器網絡,結合物聯網技術持續采集環境參數(如溫濕度、光照等)和結構形變數據。(2)智能風險預警。運用大數據分析和人工智能算法對監測數據進行實時處理,精準識別潛在風險并觸發預警機制,確保保護措施及時啟動。(3)損傷智能診斷。針對建筑類遺產,通過無人機圖像分析監測表面位移與損傷(如剝落、裂縫等),配合紅外技術探測內部缺陷,借助人工智能評估系統實現損傷程度智能判定,當數據接近風險閾值時自動觸發分級預警。[7-8]
6.數據共享
建立數據共享與管理平臺。基于Web技術構建跨學科數據共享平臺,采用Spring Boot框架開發并依托MySQL數據庫實現數據存儲,集成用戶權限管理系統確保數據安全合規。該平臺應包含個人中心、用戶管理、文物分類管理、文物信息管理、文物外借管理、文物修復管理、讀者留言反饋、論壇交流和系統管理等全功能模塊,通過前端參觀者界面與后端管理編輯系統的分離設計,既保證界面操作的友好性,又實現文物信息的專業化管理,滿足不同學科研究人員的便捷訪問與分析需求。[9]
(二)優質資源賦能:協同合作格局構建
公眾作為重要的社會力量,其參與度直接影響了文化遺產保護工作的可持續性。(1)平臺化資源整合。建立規范化的公眾參與平臺,通過數字技術賦能,實現保護項目全流程的公眾參與,包括前期規劃建言、中期實施監督和后期效果評估。(2)創新性實踐路徑。采用“線上眾籌+線下共建”的混合模式,開發文化遺產保護App,設置文物巡查、保護知識測試等功能模塊;組織社區工作坊,培育在地保護力量。(3)可持續機制設計。文化遺產的歷史文化性、藝術性和科學性能有效提升公眾的審美素養,這種價值共鳴正是激發保護內生動力的關鍵。因此,必須推動保護模式從相關部門主導向公眾自主參與轉變。在資金籌措方面,建立文化遺產保護公益基金,完善捐贈激勵機制;在文化傳播方面,打造“文化遺產+”融媒體矩陣,通過短視頻、直播等傳播方式降低參與門檻,最終形成全民自覺參與的文化遺產保護生態圈。[10]
(三)新質人才賦能:文化遺產可持續發展
文化遺產的永續傳承離不開多層次、立體化的人才培養體系。在新質生產力發展背景下,應著力打造“傳統傳承+國民教育+職業培養”三位一體的文化遺產教育生態系統。(1)傳統傳承體系革新。在保留家族傳授、師徒傳授等傳統模式情感紐帶與文化精神傳遞優勢的基礎上,通過數字化技術賦能,建立傳承人數據庫與評估體系,實施“非遺傳承人研修研習計劃”,破解因家族斷代、傳承人資質差異導致的傳承困境。(2)國民教育體系融合。將文化遺產保護納入教育課程體系,開發AR/VR教學資源,構建“課堂學習+研學實踐”的雙軌模式,如故宮博物院推出的“模擬文物修復”課程,有效培養了青少年的文化認同感。(3)職業教育體系創新。職業院校應構建“技藝傳承+數字技術+管理運營”的復合型課程體系,設立文化遺產保護專業方向,實施現代學徒制培養。例如,職業技術學院可通過“非遺大師工作室+數字文創實驗室”的模式,培養兼具傳統技藝與創新能力的復合型傳承人才。
五、結語
綜上所述,新質生產力的蓬勃發展為文化遺產保護事業注入了全新活力,從技術革新、資源整合和人才培養三個維度賦能保護工作。在技術層面,三維掃描、無人機航拍等技術能夠顯著提升文化遺產信息記錄的精確度,而人工智能和大數據分析則能為文化遺產的風險預警和修復決策提供智能化支持。在資源整合方面,通過構建跨部門、跨區域的協同機制,可以實現保護資金、專業設備和數據資源的優化配置。在人才培育上,職業院校開設文化遺產保護專業結合傳統技藝與現代科技,能夠培養出既具有文化背景又掌握高新技術的復合型人才。這種全方位的賦能能夠推動文化遺產的數字化保護進程,促進社會各界協同合作,通過創新教育模式為文化遺產的永續傳承奠定人才基礎,使文化遺產在現代科技的助力下煥發新的生機。
參考文獻:
[1]任思遠,高夢.文化遺產保護與開發利用[M].天津:天津科學技術出版社,2023.
[2]白庚勝.文化遺產保護詮說[M].貴陽:貴州民族出版社,2022.
[3]張占斌,陳曉紅,黃群慧,等.新質生產力[M].長沙:湖南人民出版社,2024.
[4]黃啟榮.數字時代背景下非遺保護傳承發展路徑——基于深圳市寶安區經驗的分析[J].文化月刊,2024(05):40-42.
[5]劉彧嫻.數字鏈接古今 故宮博物院藏古文
字數字平臺的上線與解讀[J].紫禁城,2023(10):
94-105.
[6]周穎,孟詩喬,孔慶釗,等.建筑結構損傷智能檢測與響應智能預測研究綜述[J].建筑結構學報,2024,45(06):107-132.
[7]張婷,黃帆.人工智能在非物質文化遺產數
字化保護中的應用[J].文物鑒定與鑒賞,2023(09):
34-37.
[8]杜娟,朱志慧.宣紙文化旅游產品的設計與開發[J].中國造紙,2024,43(01):181-182.
[9]程遠臻,白顥,劉河,等.三維激光掃描技術在歷史建筑數字化存檔管理及保護中的應用[J].管理科學與工程,2022,11(04):417-426.
[10]杜朝運,王佳雄.新質生產力賦能非物質文化遺產保護傳承與創新發展研究[J].湖北經濟學院學報(人文社會科學版),2025,22(03):25-29.
(作者簡介:孫天儀,男,本科,上海大學文化遺產與信息管理學院,研究方向:歷史與文化遺產保護)
(責任編輯 劉月嬌)