豬傳染性腹瀉病臨床診斷與防控

豬傳染性腹瀉?。≒orcineViralDiarrhea，PVD）是由多種病毒性病原聯合或單一感染所引起的高度接觸性腸道疾病，在全球范圍內廣泛流行，特別在集約化養殖程度較高的地區發病率顯著上升。以PEDV、TGEV和PoRV為主要致病因子，該類疾病多發于冬春季節，對哺乳仔豬危害尤為嚴重，可造成集體死亡并引發持續的經濟損失。

1豬傳染性腹瀉病的臨床診斷要點

1.1典型臨床癥狀

豬傳染性腹瀉病主要由豬流行性腹瀉病毒（PEDV）、豬傳染性胃腸炎病毒（TGEV）及豬輪狀病毒（PoRV）等病原體引發，典型癥狀均表現為腹瀉，不同病原體臨床癥狀存在差異，為鑒別診斷提供依據。

第一，豬流行性腹瀉病毒（PEDV）感染。PEDV感染高發于冬春季，初生仔豬群體易感性最強，發病急，排灰白或灰黃水樣糞便，偶見嘔吐癥狀，病豬迅速出現中重度脫水，精神萎靡，體溫無明顯波動，嚴重感染時會引發腸絨毛萎縮壞死，吸收功能障礙，脫水與營養不良持續惡化，5日齡內仔豬病死率常超過 80% 。

第二，豬傳染性胃腸炎病毒（TGEV）感染。TGEV主要侵襲哺乳期仔豬，特征性癥狀為噴射狀水樣腹瀉，排泄物呈黃白色，帶有未消化乳凝塊及刺鼻腐臭氣味，部分病例出現間歇性嘔吐，病豬呈現漸進性消瘦，體溫呈現低熱狀態，剖檢可見胃部殘留乳凝塊，顯示胃動力障礙，TGEV感染造成腸絨毛嚴重損傷，常合并細菌性繼發感染，病程顯著延長。

第三，豬輪狀病毒（PoRV）感染。PoRV感染主要引發輕中度腹瀉，病程較短，持續2～4d，致病性較PEDV與TGEV低，但多伴隨細菌性病原（大腸埃希菌、沙門氏菌）混合感染，臨床癥狀加重。單獨感染時呈現稀薄糞便而非劇烈水瀉，患病仔豬精神基本正常，脫水現象不明顯。該病毒常見于母源抗體水平偏低的豬場，往往成為腹瀉綜合征的組成部分。

1.2鑒別診斷方法

第一，臨床鑒別診斷。發病階段呈現特異性：哺乳期仔豬對PEDV具有高度易感性，發病率和致死率顯著超過斷奶豬與育成豬；TGEV主要侵襲哺乳仔豬，PoRV雖能感染各生長階段的豬，但暴發期集中出現在斷奶過渡期，臨床表現相對溫和。

糞便性狀比較：PEDV感染：糞便為水樣，呈灰黃色，質稀量多；TGEV感染：糞便亦為水樣，但常夾帶未消化乳塊，氣味腐臭；PoRV感染：糞便稀薄但多為輕度腹瀉，外觀相對清亮，污染性較低。

病程差異：PEDV和TGEV的病程為5～7d，病死率較 高；PoRV感染病程較短，通常為2～4d，若無繼發感染， 多數病例可自行恢復。

第二，實驗室檢測技術。RT-PCR（逆轉錄聚合酶鏈式反應）作為病毒核酸檢測的核心手段，其特異性基因片段擴增能力覆蓋PEDV、TGEV等病原體，檢測靈敏度穩定在2.18×10² copies/ μL 閾值，為早期快速診斷奠定關鍵基礎。

熒光定量PCR（qPCR）依托熒光信號監測系統實現病毒載量動態追蹤，多病毒同步檢測與分型效能顯著。尤其針對PEDV、TGEV、豬德爾塔冠狀病毒（PDCoV）及PoRV的精準鑒別，技術優勢集中體現于通量、靈敏度、特異性三維指標；檢測流程突破傳統方法局限，實現病原體鑒別效率的指數級提升。

1.3病理學特征

第一，肉眼病變。病死仔豬小腸呈現擴張狀態，腸腔充盈水樣或泡沫狀物質，黏膜充血水腫，色澤暗紅，局部存在點狀出血病灶，腸系膜淋巴結腫大充血，胃內容物可見未消化乳凝塊，胃排空延遲特征顯著，TGEV感染病例該現象具典型性。

第二，組織學變化。鏡下觀察可見小腸絨毛結構改變顯著，萎縮斷裂伴廣泛脫落，絨毛長度急劇縮減，絨毛/隱窩比例失衡；腸上皮細胞出現退行性病變及壞死灶，部分區域形成片狀假膜結構，隱窩區域呈現代償性增生趨勢，暗示黏膜再生修復機制啟動；間質區域浸潤淋巴細胞與漿細胞，密度呈輕中度遞增，黏膜免疫應答持續激活[1]。

2臨沂市豬傳染性腹瀉病的綜合防控策略

2.1生物安全體系建設

第一，引種管理。豬傳染性腹瀉病（PED）流行期間，構建嚴格生物安全體系成為保障豬場穩定運營的根本。臨沂市規?；B殖場實施防疫審查制度，嚴格防控外源病原入侵，種豬選擇需來自無PEDV、TGEV及非洲豬瘟疫情的核心育種場，引進前必須獲取完整的健康檢測報告與免疫記錄。所有引進豬需進行45d隔離檢疫，期間定期采集樣本檢測PEDV、TGEV與非洲豬瘟病毒核酸，人員物資流動嚴格受限，獨立管理通道隔離核心生產區，徹底阻斷潛在傳播途徑。

第二，消毒措施。消毒規范構成生物安全體系核心環節，臨沂地區養殖場設置專用進出通道，入場車輛需通過0.3m 深消毒池浸泡底盤與輪胎，消除運輸工具攜帶病毒的可能性。物資進入飼養區前應實施密閉熏蒸處理，交替使用過氧乙酸與戊二醛等消毒劑，防止病原體產生耐藥性。人員進入需完成洗浴、更衣、緩沖區更換全套流程，最大限度降低人為傳播風險。冬春季節PEDV為高發期，重點加強產房與保育舍消毒頻率，提升防控實效2

第三，無害化處理。在無害化處理方面，基于區域資源整合策略，臨沂市成立盛源無害化處理中心，負責轄區病死豬與高風險廢棄物的集中收集、標準化銷毀，養殖場所需對病死豬實施場內封閉暫存，由專用運輸車輛轉移至處理中心，執行高溫滅菌或深埋處置，嚴格禁止擅自掩埋、丟棄及非法交易行為，阻斷病毒向生態系統與食品鏈擴散的潛在風險，場區需構建完整的病死豬處理檔案體系，實現全流程追蹤監管，形成“源頭控制-過程阻斷-終端消除”的防疫閉環[3]

2.2免疫防控技術

第一，疫苗選擇。免疫防控作為控制豬傳染性腹瀉的核心措施，可增強豬群抗病能力，哺乳期仔豬免疫空白階段，強化母源抗體轉移能減少仔豬發病與死亡風險?，F有疫苗方案中，豬傳染性胃腸炎病毒（TGEV）與豬流行性腹瀉病毒（PEDV）二聯活疫苗占據主流，其免疫原性、保護效力明顯超越滅活疫苗。研究證實，該疫苗對腸道IgA抗體生成的促進作用尤為突出，初產母豬基礎免疫階段優先推薦。常規免疫方案包含配種前45d和15d兩次接種，建立高滴度母源抗體，初乳傳遞機制使仔豬獲得早期抗感染屏障?；旌细腥静±龆啾尘跋?，部分豬場引入三聯疫苗（TGEV+PEDV+豬輪狀病毒PoRV），覆蓋多病原協同致病的復雜腹瀉癥狀。免疫方案需結合PEDV抗體監測動態調整，重點關注母豬接種節點與疫苗類型，定期檢測抗體濃度與保護效價，維持母豬高免疫活性，保障仔豬被動免疫的持續性與有效性。

第二，免疫監測。除疫苗科學篩選與合理應用之外，免疫效果跟蹤監測是構成傳染性腹瀉防控體系的核心環節。免疫監測可實時追蹤抗體水平變化趨勢，分析抗體覆蓋程度及持續時間，為優化疫苗方案提供依據。臨沂市近年監測數據顯示，哺乳仔豬PEDV抗體陽性率為 79.22% ，其母源抗體傳遞效果良好；商品豬群體陽性率僅為 19.57% ，隨著日齡增加，母源抗體快速消退，后續主動免疫不足，形成顯著免疫空窗期。這種免疫水平斷崖式下跌加劇了斷奶期應激反應，顯著提升感染概率，嚴重削弱防控措施的實際成效。

2.3飼養管理與營養干預

首先，哺乳期母豬常規飼料需針對性添加電解質與復合維生素，維生素A、E及C的補充尤為重要，維持泌乳機能穩定，調節代謝平衡，強化母豬生理狀態，改善初乳營養成分，母源抗體濃度顯著提高，為新生仔豬健康提供保障，其次，腹瀉發病個體，哺乳期仔豬及斷奶豬群需立即實施口服補液十預，葡萄糖、氯化鈉與碳酸氫鈉構成標準補液配方，糾正重度腹瀉導致的體液流失、電解質失衡及代謝性酸中毒，緩解臨床癥狀，加速康復進程。

結語

實踐表明，依靠單一措施難以實現有效防控，必須構建以精準診斷為基礎，疫苗免疫、生物安全與飼養管理協同推進的綜合防控體系。在臨沂市防控經驗基礎上，推廣疫苗優化免疫程序、強化引種隔離與環境消毒、實施精準營養干預并配合政策扶持，可有效降低病毒傳播風險，穩定豬群健康水平。

參考文獻：

[1]黃麗，鄧冬霞.豬傳染性腹瀉病的鑒別診斷與防治[J].畜牧獸醫科技信息，2023（5）：197-199.

[2]徐文德，鄧兵.仔豬傳染性腹瀉病的類型、臨床癥狀及綜合防控[J].畜禽業，2023，34（10）：83-86.

[3]趙娜，劉艷成，劉艷龍，等.豬偽狂犬病病毒、輪狀病毒、傳染性胃腸炎病毒和流行性腹瀉病毒多重PCR的構建及應用[J].當代畜禽養殖業，2022（2）：8-12.

收稿日期：2025-05-23

作者簡介：王振全（1980一），男，漢族，本科，獸醫師。研究方向：畜牧獸醫。