中棉113在遼河流域棉區引進種植表現

中棉113由中國農業科學院棉花研究所、甘肅省農業科學院作物研究所聯合選育，于2019年通過甘肅省農作物品種審定委員會審定命名，2020年引種到新疆進行示范種植。該品種的選育成功突破了早熟性、產量、纖維品質、衣分難以協同改良的技術瓶頸，其早熟、高品質的特性推動了風險棉區宜棉化、優棉化，將北疆植棉邊界擴大至北緯47^° ，已成為確保北疆地區高品質棉花穩定供應、超越“澳棉”品質標準的“芯片品種”。同時，中棉113為南疆“兩年三熟一休耕\"種植模式的探索提供了種源基礎[2]，有望促進南疆種植制度變革，穩定棉花種植面積與冬小麥種植面積，保障國家糧食安全。

2022年，中棉113人選農業農村部年度主推品種，并獲批出口“一帶一路\"沿線國家，還通過了塔吉克斯坦審定。另外，中棉113人選中國農學會發布的35項“2022中國農業農村重大新技術新產品新裝備”。

遼寧省經濟作物研究所于2022年引進中棉113，并于2022—2023年連續2年在遼寧省遼陽市進行示范種植?，F總結分析相關結果，旨在為該品種在遼河流域棉區的引種提供依據。

1材料與方法

1.1試驗材料

試驗棉花品種為中棉 113^[4] （審定編號：甘審棉20190003），對照品種為遼寧省經濟作物研究所選育的遼寧省主栽品種遼棉23號（審定編號：遼審棉[2010]26號）。

1.2試驗設計

2022一2023年連續2年在遼寧省經濟作物研究所試驗地（遼寧省遼陽市）同一地塊進行試驗。中棉113、遼棉23號均采用大區對比法，不設重復，設置4月15日（處理A）4月22日（處理B）4月29日（處理C）3個播種時間處理；采用大壟雙行（壟寬 1.1m 地膜覆蓋栽培模式，每處理播種面積為 666.7m² ，種植密度為8.25萬株 ?hm^-2 。試驗地播種前一次性施入緩釋復合肥 （N，P₂O₅，K₂O 質量分數合計 30.0% ，顆粒，農肥[2022]準字18659號）600kg?hm^-2 ，機械中耕2次（5月20日、6月5日）中間人工除草2次（6月20日、7月5日）化學調控3次（藥劑為質量分數 27.5% 的胺鮮·甲哌水劑，登記證號：PD20130682；用法和每公頃用量：苗期至初花期，6月25日用 90mL ，兌水 225kg 噴霧；盛花期，7月5日用 180mL ，兌水 450kg 噴霧；打頂后，7月15日用 270mL ，兌水 450kg 噴霧），化學防治蚜蟲4次（藥劑為質量分數 10% 的吡蟲啉可濕性粉劑，登記證號：PD20095921；分別在5月30日6月16日、7月8日、7月26日施用，每次300g?hm^-2 ）、棉鈴蟲2次（藥劑為質量分數 4.5% 的高效氯氰菊酯乳油，登記證號：PD20141420；分別在7月26日、8月14日施用，每次 600mL?hm^-2 ），其他栽培管理措施按照常規大田管理進行。

1.3檢測指標與方法

每處理采用5點取樣法，跟蹤記錄生育時期與生育期；收獲前，每點連續取長勢均勻的棉株5株，調查株高、第一果枝節位高度、單株果枝數、單株結鈴數、鈴重等指標；收獲時，每點取 10m 行長進行測產，測產系數為0.8，測產計算公式為單株結鈴數、鈴重、密度與測產系數的乘積；同時，每點取10個中部正常吐絮棉鈴，充分干燥后考種，計算籽指和衣分。各處理取 15g 纖維樣品送農業農村部棉花品質檢驗測試中心，測定上半部平均長度、長度整齊度指數、斷裂比強度、馬克隆值、斷裂伸長率5項指標。。

1.4數據整理與分析

試驗數據為2年5點的平均值，用新復極差法進行多重比較。數據處理軟件為MicrosoftExcel2003和DPS7.05軟件。

2 結果與分析

2.1 生育期調查

與對照品種遼棉23號相比，中棉113生育期稍長（表1）。不同播期比較，2個品種的生育期都表現為處理 Blt; 處理 clt; 處理A。

表1遼棉23號和中棉113各處理生育期性狀調查結果

注：生育時期以“月－日\"表示。

2.2產量及農藝性狀調查

比較各處理下遼棉23號和中棉113的農藝性狀（表2）可知，處理B的植株發育比較旺盛，表現為植株較高，同一品種不同處理間差異達到顯著水平；遼棉23號3個處理的第一果枝節位高度均高于中棉113，其中遼棉23號處理B、C顯著高于處理A。

比較各處理的產量相關性狀（表2）可知，遼棉23號處理C的鈴重為最高，但處理間差異未達到顯著水平；中棉113處理A鈴重最高，與處理B差異達到顯著水平。中棉113處理B的單株果枝數和單株結鈴數顯著高于處理A、C；遼棉23號單株果枝數以處理A、C較高，單株結鈴數以處理B最高。中棉113處理C的衣分最高，但各處理間差異未達到顯著水平。遼棉23號處理C的籽指最高，中棉113處理A、C的籽指較高，與處理B差異未達到顯著水平。相同處理下，遼棉23號的鈴重和籽指均高于中棉113，中棉113的單株果枝數、單株結鈴數和衣分均高于遼棉23號。

比較各處理籽棉單產（表2）可知，2個品種的籽棉單產都表現為處理 Bgt; 處理 Agt; 處理C，其中2個品種處理B與處理C均達到差異顯著水平，在處理A和處理B下中棉113分別高于遼棉23號3.18%.0.77% ，處理C遼棉23號比中棉113增產3.30% 。

2.3 纖維品質比較

由表3可知，中棉113的纖維上半部平均長度、長度整齊度指數、斷裂比強度、斷裂伸長率均高于遼棉23號，而馬克隆值等級（C2級）不及遼棉23號（B2級）；中棉113處理A的斷裂比強度顯著高于處理B、C。不同播期之間比較，遼棉23號表現為播期越早，纖維品質越好；中棉113則表現為處理 Agt; 處理 Cgt; 處理B。

表2遼棉23號和中棉113各處理性狀調查結果

注;數據為2年試驗的平均值±標準誤;同一行不同小寫字母表示相同品種不同播期差異顯著（ ）。

表3遼棉23號和中棉113各處理纖維品質比較

注：數據為2年試驗的平均值±標準誤;數據（相同品種不同播期）均進行方差齊性檢驗，Levene檢驗值的概率 （P） 均 gt; 0.05，即數據均滿足方差分析前提;同一列不同小寫字母表示相同品種不同播期差異顯著（ ）

3討論與結論

綜合本研究3個播期的數據可知，與遼棉23號相比，中棉113表現稍晚熟，單株果枝數較多，結鈴性好，鈴重和籽指較小，衣分較高。在4月15日和4月22日播期下，中棉113的籽棉單產分別較本地適應性和豐產性良好的主栽品種遼棉23號增加 3.18% 和 0.77% ，但4月29日播種時中棉113的籽棉單產稍低于遼棉23號，推測原因在于該品種生育期較長，晚播處理積溫較低，影響了產量形成。另外，2個品種的籽棉單產都在4月22日播種最高，而在4月29日播種最低，說明4月22日播種有利于產量的形成。

2個品種在4月15日播種的植株均明顯較矮小，推測其原因是早期的低溫影響其營養生長，后期溫度提高后，迅速進入生殖生長階段，影響了株高增加。同時，2個品種都表現為4月22日播種的生育期最短、4月15日播種的生育期最長，推測在4月22日播種有利于植株出苗，且生育期內能獲得足夠的積溫和光照，不僅促進植株發育，還可增加單株結鈴數，促進棉鈴的發育和成熟?？梢?，播期對棉花的生長發育影響較大。

棉鈴生長發育因2個品種的播期不同而表現出差異：遼棉23號4月29日播種處理的鈴重和籽指最大；中棉113則是4月15日播種處理的鈴重最大，4月15日和29日播種處理的籽指最大。這可能是由于2個品種的生殖生長對氣溫和積溫的要求不同。

棉花纖維品質方面，2個品種都表現為4月15日播種時綜合纖維品質佳，說明在遼河流域植棉區適時早播有利于纖維的形成和發育，從而獲得較優的品質。

2022一2023年，本團隊分別在北票市的3個試點（各試點面積 2hm² ）種植了中棉113，種植模式均為大壟雙行膜下滴灌栽培，播期為4月25日（2022年）4月28日（2023年），且均按常規大田管理，3個試點2年平均籽棉單產分別為 5119.8kg hm^-2，4808.4kg?hm^-2 和 4587.1kg?hm^-2 。由于該品種株型緊湊、結鈴性好，單產超過了當地主栽棉花品種，所以棉農種植意愿強烈。

綜上，中棉113具有在遼河流域植棉區種植的潛力；覆膜栽培條件下，推薦的播種期為4月22日左右，如果要提高纖維品質，則應適當提前播種。

參考文獻：

[1]代帥，張先亮，馮克云，等.早熟機采棉品種中棉113在新疆引種示范表現及栽培技術要點[J].中國棉花，2022，49（2）：34-36.

[2]馬雄風，王占彪，鄭蒼松，等.創新南疆地區“兩年三熟\"種植制度，挖掘棉花冬閑田糧食生產能力[J].中國棉花，2022，49（9）：1-5.

[3]李禾.“國家棉花產業技術體系優質早熟棉觀摩會\"在甘肅敦煌舉行[Z/OL].（2022-10-31）[2024-09-01].http：//fi-nance.sina.com.cn/jjxw/2022-10-31/doc-imqqsmrp4419342.shtml.

[4]王凱鴻，謝曉宇，劉娟娟，等.早熟優質陸地棉品種中棉113高產高效栽培技術[J].中國棉花，2021，48（1）：32-33.

[5]劉艷珍，王子勝，曹桂艷，等.特早熟高產抗病蟲棉花新品種—遼棉23號[J].中國棉花，2011，38（1）：40.

（責任編輯：付毓責任校對：秦凡）