作弊

“李老師，如果您不能發現我們究竟是誰寫了誰的名字，是不是也就意味著這個世上存在完美犯罪？”刑法學期末考試結束后，三胞胎圍在李覽之辦公桌前，露出得意的笑。

李覽之是國內知名刑法學教授。眼前的三胞胎張木、張林、張森都是他的得意門生。之前在課堂上，三胞胎與李覽之因為存不存在完美犯罪發生過討論，三人認為存在完美犯罪，李覽之則主張只要犯罪就會留下痕跡。

李覽之本來對上次討論沒有在意，沒想到今天期末考試之后，三胞胎找到李覽之，稱三人在這回的刑法學期末考試中，都沒用自己的身份參加考試，而是坐了兄弟的座位。

李覽之有一絲震驚，他打量三人，三人今天穿著一樣的衣服，并且頭發、手表、鞋襪等的細節幾乎都一模一樣，如果他們在考場，分別用兄弟的身份參加考試，監考老師難以發現。

“你們真的交換身份參加考試了？考試作弊是違反校規的?！?/p>

“我們知道這樣違反校規，”張木笑著反問，“可您有證據嗎？”

李覽之看了看三人，沒有說話，從監考老師送過來的試卷中找出三人的試卷。三胞胎見狀暗暗發笑。他們發笑的原因是三人成績都非常優異，字跡也十分相似，想要從筆跡特征或答題情況在短時間內判斷究竟是誰答了誰的試卷幾乎不可能。

“李老師，您只有一次選擇的機會哦?！睆埩痔嵝选?/p>

“你們三人都沒有用自己的身份考試？”李覽之問。

“對?！比艘恢禄卮?。

李覽之再次看看得意的三人，單純按照邏輯來說，如果三個人沒用自己的身份考試，那只有兩種排列組合的可能：一是張木坐張森的位置，張森坐了張林的位置，張林坐張木的位置；二是張木坐張林的位置，張林坐張森的位置，張森坐張木的位置。他有一次猜測的機會，猜中的概率可以說是50%。不過，他認為自己不需要靠運氣。

“你們在這里站一排，我會把屬于你們自己的試卷放在你們面前。”

“老師您是想用試卷試探我們三個人的反應，然后判斷自己的推理對不對吧？”張森說，“但是您只有一次猜的機會。”

“廢話這么多，站好吧。”

張木、張林、張森按照順序面對著李覽之在辦公桌前站定，三人顯得十分期待，同時又篤定李覽之不可能在短時間內分辨出來。

李覽之將三人的試卷抽出來，之后將試卷背面朝上放在三人面前。三人將信將疑，互相使眼色。

“你們自己翻過來看吧?！?/p>

“看就看?！比藢⒃嚲矸诉^來，臉上露出震驚的神色。

“我猜的不對嗎，怎么不說話了？”

張木面前的試卷的姓名欄上赫然寫著張木，張林面前的試卷上寫著張林，張森面前的試卷上寫著張森。三人陷入沉默。

“老師，您怎么知道我們其實沒有換座位考試？明明我們的試卷細節、衣著細節都沒有破綻。”

“不需要看這些。想要分辨很簡單。第一，這件事分明是50%猜對的概率，但是你們剛才表現得太過篤定。至于為什么你們這么篤定，我難道會猜不中？我認為只有一種可能，你們知道無論我猜哪一個都是錯。為什么無論我猜哪一種，可能都錯？因為你們撒謊了，答案不在這兩種可能之內，你們沒有用兄弟的身份答題。第二，你們三個不傻，不可能為了惡作劇，冒險讓自己觸犯校規，所以你們沒有作弊。你們只是想讓我猜錯，讓我尷尬。你們三個自始至終都沒有冒充自己兄弟答題?！?/p>

三人恍然大悟，十分敬佩又有些泄氣。

“你們很聰明，但學法的人，心思務必用在正道上！案件偵破的核心不僅靠邏輯推理，也靠洞察人心?！?/p>