中圖分類號:F49 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1003-8477(2025)06-0106-10
2002年黨的十六大報告首次提出“以信息化帶動工業(yè)化,以工業(yè)化促進(jìn)信息化”的“新型工業(yè)化”概念,并明確強調(diào)其所具備的科技含量、經(jīng)濟效益、資源節(jié)約、環(huán)境友好和人力資源優(yōu)勢五大特征;此后黨的十七大、十八大、十九大報告持續(xù)強調(diào)深化工業(yè)與信息、工業(yè)與科技、工業(yè)與環(huán)境的深度融合,全面推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系。2021年,《“十四五”規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》就現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建提出“推進(jìn)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級化、產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化”,著重要求工業(yè)領(lǐng)域通過智能制造、綠色制造、服務(wù)型制造三大路徑實現(xiàn)新型工業(yè)化。這種“技術(shù)創(chuàng)新一綠色轉(zhuǎn)型一服務(wù)增值\"的三元協(xié)同發(fā)展模式,正在重塑新型工業(yè)化的發(fā)展圖譜,新型工業(yè)化的綠色、創(chuàng)新與人性化的時代特征初現(xiàn)。2023年在國務(wù)院常務(wù)會議及全國新型工業(yè)化推進(jìn)大會上,將新型工業(yè)化定位為“中國式現(xiàn)代化的關(guān)鍵任務(wù)”,要求以高質(zhì)量發(fā)展為主題,統(tǒng)籌發(fā)展與安全;工業(yè)發(fā)展的目標(biāo)已不再局限于經(jīng)濟收益增長,服務(wù)人民美好生活需要、保障社會可持續(xù)發(fā)展成為更高層次的標(biāo)準(zhǔn)要求,綠色低碳、和諧共贏則是其高質(zhì)量的基本體現(xiàn)。2022年,黨的二十大報告在闡述建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系時,明確提出“堅持把發(fā)展經(jīng)濟的著力點放在實體經(jīng)濟上,推進(jìn)新型工業(yè)化,加快建設(shè)制造強國、質(zhì)量強國、航天強國、交通強國、網(wǎng)絡(luò)強國、數(shù)字中國”;目標(biāo)是實現(xiàn)“質(zhì)量變革、效率變革、動力變革”,推動實體經(jīng)濟與數(shù)字經(jīng)濟深度融合,“到2035年基本實現(xiàn)新型工業(yè)化”。2025年政府工作報告進(jìn)一步提出:“因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力,加快建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系。推動科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合發(fā)展,大力推進(jìn)新型工業(yè)化。\"以量子科技、生物制造、具身智能為代表的新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè),成為新型工業(yè)化發(fā)展的核心關(guān)鍵,數(shù)據(jù)要素與數(shù)字技術(shù)的廣泛嵌入是工業(yè)化進(jìn)程持續(xù)升級的典型表征。
基于馬克思在描述生產(chǎn)力水平提升時所形象構(gòu)建的“發(fā)動機一傳動機構(gòu)一工作(工具)機\"邏輯理路,數(shù)智時代,生產(chǎn)要素種類與配置將因為科技賦能而持續(xù)創(chuàng)新,必然帶來生產(chǎn)力高質(zhì)態(tài)躍升,而以原創(chuàng)性、顛覆性科技創(chuàng)新為關(guān)鍵的新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展必然要求新型工業(yè)化持續(xù)深入推進(jìn)。基于此,本文回歸新型工業(yè)化概念的核心特征,結(jié)合高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo)對人民幸福感的強調(diào),探究新型工業(yè)化的深入將如何作用于新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展;面對生產(chǎn)力層面的創(chuàng)新需求,以及兼具人性、綠色、和諧特點的新型工業(yè)化發(fā)展要求,各地區(qū)、各級政府又該如何從政策上進(jìn)行回應(yīng)與調(diào)適。這些問題既關(guān)系高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo)下新質(zhì)生產(chǎn)力的穩(wěn)健壯大,又涉及產(chǎn)業(yè)體系的現(xiàn)代化重構(gòu),更影響國家未來行業(yè)布局與競爭優(yōu)勢維系,是宏觀中觀微觀領(lǐng)域的共同焦點,具有重大理論意義與現(xiàn)實價值。
一、新質(zhì)生產(chǎn)力推動下工業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的新現(xiàn)象
以創(chuàng)新為主導(dǎo),以勞動者、勞動資料、勞動對象及其優(yōu)化組合躍升為基本內(nèi)涵的新質(zhì)生產(chǎn)力,本身就表現(xiàn)出高科技、高效能、高質(zhì)量特征,是社會經(jīng)濟發(fā)展至更高層面的先進(jìn)生產(chǎn)力。面對以推進(jìn)科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新為主要任務(wù)的發(fā)展要求,新質(zhì)生產(chǎn)力需借由新型工業(yè)化進(jìn)行戰(zhàn)略化布局。馬克思在對生產(chǎn)力發(fā)展的分析中指出,生產(chǎn)力本質(zhì)就是勞動生產(chǎn)能力,且專門強調(diào)“正是由于這種工業(yè)革命,人的勞動生產(chǎn)力才達(dá)到了相當(dāng)高的水平”,[19-2@揭示了工業(yè)化與生產(chǎn)力相互影響的關(guān)系,明確了生產(chǎn)力的進(jìn)步將得益于工業(yè)化發(fā)展,核心是基于技術(shù)突破的生產(chǎn)組織變革,并由此帶來的勞動生產(chǎn)率大幅提升。亦即生產(chǎn)力層面上,生產(chǎn)要素的持續(xù)創(chuàng)新將通過生產(chǎn)組織的同步革新帶來全新生產(chǎn)模式與生產(chǎn)關(guān)系,催生出有別于既有模式的新型生產(chǎn)方式,從而推動生產(chǎn)力進(jìn)步。簡言之,技術(shù)進(jìn)步帶來的生產(chǎn)力水平提升是工業(yè)化進(jìn)程的重要驅(qū)動因素。在以原創(chuàng)性、顛覆性科技創(chuàng)新為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展核心的當(dāng)下時代,科技賦能、科技創(chuàng)新的加速效應(yīng)也必然在工業(yè)化轉(zhuǎn)型過程中全面體現(xiàn),展示出有別于傳統(tǒng)工業(yè)化發(fā)展路徑的新特點、新現(xiàn)象。
一是全鏈條數(shù)字化滲透。新質(zhì)生產(chǎn)力推動下的工業(yè)化轉(zhuǎn)型不再是局部領(lǐng)域或環(huán)節(jié)的生產(chǎn)要素拓展、生產(chǎn)方式變革,而是基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺實現(xiàn)從初始研發(fā)到終端售后服務(wù)的全流程數(shù)據(jù)貫通,數(shù)字技術(shù)的嵌入也并非僅是技術(shù)工具上的升級,而是理念認(rèn)知的徹底轉(zhuǎn)型,借助AI驅(qū)動企業(yè)將通過數(shù)字孿生技術(shù)模擬優(yōu)化生產(chǎn)、預(yù)測市場需求,通過科技賦能減少試錯成本。[2X41-50形象而言,新質(zhì)生產(chǎn)力推動下的新型工業(yè)化,全面借助“數(shù)字孿生 + AI\"將預(yù)測、評估科學(xué)化與可視化,繼而重構(gòu)、優(yōu)化生產(chǎn)流程,顯著增加先進(jìn)生產(chǎn)要素在工業(yè)生產(chǎn)中的占比,同時大幅減少人力資本投入,“機器換人”“敏捷制造”是新型工業(yè)化進(jìn)程中的新現(xiàn)象。
二是零碳工廠規(guī)模化推進(jìn)。2021年國務(wù)院《2030年前碳達(dá)峰行動方案》明確要求“建設(shè)一批零碳工廠”,并于2023年由工信部遴選覆蓋鋼鐵、汽車、電子等行業(yè)30家零碳工廠進(jìn)行試點,著力推廣能源替代、效能提升、碳抵消等技術(shù)以產(chǎn)業(yè)鏈為企業(yè)間關(guān)聯(lián)途徑,一方面,統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證體系,擴大碳市場覆蓋范圍;另一方面,加快能源共享與廢棄物循環(huán)利用,實現(xiàn)從單點到系統(tǒng)的集成突破。例如,四川省依托水電優(yōu)勢,對電解鋁、數(shù)據(jù)中心等企業(yè)強制要求綠電比例;廣東在佛山、東莞等制造業(yè)強市推廣則全面推進(jìn)“零碳園區(qū) + 分布式光伏”模式。截至2024年6月,全國通過認(rèn)證的零碳工廠超200家,較2022年增長3倍,已從試點示范向批量復(fù)制階段過渡。概言之,新質(zhì)生產(chǎn)力推動下的新型工業(yè)化發(fā)展,已經(jīng)不再是某一行業(yè)領(lǐng)域的“獨有事項”,而是立足產(chǎn)業(yè)體系,以產(chǎn)業(yè)鏈為互聯(lián)核心,全面推進(jìn)的工業(yè)發(fā)展范式變革,全面打造“花園工廠\"“綠色工業(yè)園區(qū)”。
三是未來產(chǎn)業(yè)“搶灘布局”。新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要素是新產(chǎn)業(yè)、新模式、新動能,特別是以原創(chuàng)性、顛覆性科技創(chuàng)新實現(xiàn)高水平科技自立自強。落到產(chǎn)業(yè)行業(yè)層面,原創(chuàng)性、顛覆性科技創(chuàng)新成果加速轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的直接表征,就是新型產(chǎn)業(yè)的層出不窮和未來產(chǎn)業(yè)加速布局。在一度被發(fā)達(dá)國家壟斷的高科技領(lǐng)域,核心部件國產(chǎn)替代日益頻繁。例如,在量子科技革命加速演進(jìn)的國際競爭格局中,我國已形成“基礎(chǔ)研究一工程轉(zhuǎn)化一產(chǎn)業(yè)應(yīng)用\"的全鏈條創(chuàng)新生態(tài),其中,在量子計算方向,以本源量子構(gòu)建的24比特超導(dǎo)量子芯片與華為HiQ3.0云平臺為雙核驅(qū)動,在金融建模、藥物研發(fā)等場景實現(xiàn)應(yīng)用驗證;在量子通信方向,國盾量子主導(dǎo)的星地一體化廣域量子網(wǎng)絡(luò)支撐\"京滬干線”\"墨子號\"等國家重大工程,市場占有率連續(xù)五年居全球首位。在作為低空經(jīng)濟試點的雄安新區(qū),中國移動搭建6G通感一體化網(wǎng)絡(luò),實現(xiàn)無人機交通監(jiān)控亞米級定位;紫光展銳發(fā)布6G衛(wèi)星物聯(lián)網(wǎng)芯片V8821,支持低軌衛(wèi)星直連。在長三角和珠三角等工業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)的相關(guān)城市,圍繞新一輪科技革命中典型通用目的技術(shù)成果,以其轉(zhuǎn)化使用為核心任務(wù),加快構(gòu)建相應(yīng)新型制造企業(yè),依托都市新型基礎(chǔ)設(shè)施的“云制造\"形成“垂直制造”產(chǎn)業(yè)體系。
四是產(chǎn)業(yè)集群“強鏈補鏈\"態(tài)勢顯著。新質(zhì)生產(chǎn)力強調(diào)原創(chuàng)性、顛覆性科技創(chuàng)新帶來的新產(chǎn)業(yè)、新模式、新動能,是整體層面的動力機制重構(gòu)與勞動生產(chǎn)能力質(zhì)變躍升,這是小范圍內(nèi)單一企業(yè)或有限企業(yè)的單打獨斗難以完成的,前期大規(guī)模的試錯成本投入和基礎(chǔ)性研究支出要求“鏈主”企業(yè)成為主導(dǎo),[3][170-191)在產(chǎn)業(yè)鏈帶動下全面引領(lǐng)和規(guī)劃行業(yè)分工與協(xié)同合作。同時,也需要獨立出專門的、善于進(jìn)行顛覆性科技創(chuàng)新的、新興產(chǎn)業(yè)未來產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中的專精特新企業(yè),進(jìn)行科創(chuàng)引領(lǐng)與啟發(fā)。由此,新型工業(yè)化發(fā)展呈現(xiàn)出“鏈主\"企業(yè)主導(dǎo)創(chuàng)新聯(lián)合體的產(chǎn)業(yè)集群\"強鏈補鏈\"特點,一批專精特新中小制造企業(yè)借助共享制造平臺和制造創(chuàng)新平臺,拓展先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展路徑,催生出“技術(shù)生態(tài)系統(tǒng)”區(qū)域先進(jìn)制造業(yè)集群、工業(yè)綜合體等工業(yè)化發(fā)展
模式。
五是勞動力結(jié)構(gòu)“兩極化\"凸顯。對科技要素、數(shù)據(jù)要素的全面使用是新質(zhì)生產(chǎn)力的典型特征,這就導(dǎo)致勞動力結(jié)構(gòu)“兩極化\"凸顯。一極是對高技能人才需求的急速上升,據(jù)《智能制造領(lǐng)域人才需求預(yù)測報告》預(yù)測,到2025年,智能制造工程技術(shù)人員缺口數(shù)量將接近100萬人,兼具數(shù)字素養(yǎng)與專業(yè)技能的綜合型人才更是新興工業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支柱型力量。另一極,則是對傳統(tǒng)生產(chǎn)模式下僅依靠體力勞動獲取報酬的低端崗位的加速替代。智能精益生產(chǎn)\"模式下新型工業(yè)化正日漸彰顯“吐故納新”般的產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑。
六是“雙循環(huán)”下人性化生產(chǎn)范式加快型塑。新質(zhì)生產(chǎn)力的先進(jìn)質(zhì)態(tài)意蘊勞動生產(chǎn)效率與人性化并存。換言之,新質(zhì)生產(chǎn)力對社會經(jīng)濟發(fā)展動能的重塑不單是績效收益的持續(xù)提升,而是在著重人民美好生活需要充分滿足目標(biāo)下,物質(zhì)精神雙重層面的供給優(yōu)化,以及可持續(xù)發(fā)展基礎(chǔ)上現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建。在構(gòu)建國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局的基本要求下,一方面,我國將加快高端制造出海升級,占據(jù)全球產(chǎn)業(yè)鏈高端位置,實現(xiàn)“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn) + 產(chǎn)能”雙輸出,提高工業(yè)企業(yè)在國際市場的話語權(quán)、拓展市場范圍;另一方面,從滿足人民美好生活需要出發(fā),在充分發(fā)揮現(xiàn)代都市科技平臺優(yōu)勢、新基建功能的基礎(chǔ)上,通過融合發(fā)展、創(chuàng)新配置與協(xié)同聯(lián)動等,以“工業(yè)上樓”的質(zhì)變轉(zhuǎn)型一改傳統(tǒng)工業(yè)遠(yuǎn)離城市的特點,構(gòu)建更為綠色環(huán)保且符合現(xiàn)代社會發(fā)展特點的“產(chǎn)、城、人\"有機融合的新型產(chǎn)業(yè)形態(tài)。[5190-10既加大科技賦能工業(yè)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的力度,也通過新型工業(yè)化的深入推進(jìn)增加現(xiàn)代都市的復(fù)合功能和集約高效性能,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)多樣化、多元化發(fā)展,使工業(yè)發(fā)展更為直觀地貼近和回應(yīng)人的自由全面發(fā)展需求。
二、以人為本理念下加快新型工業(yè)化的現(xiàn)實訴求
在傳統(tǒng)理念、模式下,工業(yè)發(fā)展必然伴隨生產(chǎn)要素投入規(guī)模的增加和生態(tài)環(huán)境污染的加劇,工業(yè)負(fù)外部性成為其推進(jìn)社會經(jīng)濟發(fā)展的伴生性問題,為規(guī)避這一弊端對人民生活的負(fù)面影響,緩解“城市病”,“去工業(yè)化”一度成為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的核心內(nèi)容。但人民美好生活需要的充分滿足又不能脫離工業(yè)化的持續(xù)推進(jìn),它內(nèi)在地要求豐富且高質(zhì)量的物質(zhì)產(chǎn)品供給,以及多元化的自由發(fā)展空間營造。上述對新型工業(yè)化所呈現(xiàn)新現(xiàn)象的描述,無疑展示出其有別于傳統(tǒng)工業(yè)化路徑的科技、綠色、多元、融合、人性化新特點,彰顯出工業(yè)化進(jìn)程中對自然生態(tài)環(huán)境的關(guān)注、對人民幸福感獲得感的重視,以及對人民追求自由可持續(xù)發(fā)展空間的積極回應(yīng)。這與以人為本社會發(fā)展理念所要求的“將人的價值、尊嚴(yán)、需求與發(fā)展置于一切活動的中心\"的原則要求更為契合。[6(35-44質(zhì)言之,新型工業(yè)化在目標(biāo)定位上更緊貼人民感受與人民獲得,既認(rèn)同和依賴人的主體性效應(yīng),也著力于對民眾高質(zhì)量發(fā)展需求的充分回應(yīng),使發(fā)展成果由全體人民共享。這直接導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的規(guī)律和機制發(fā)生變化,使得社會情境與工業(yè)化趨勢從傳統(tǒng)的依附關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)樾滦鸵龑?dǎo)關(guān)系。人本主義發(fā)展范式已演化為驅(qū)動產(chǎn)業(yè)文明躍遷的元理論架構(gòu)。
(一)“產(chǎn)、城、人\"融合發(fā)展態(tài)勢要求工業(yè)化進(jìn)程質(zhì)變轉(zhuǎn)型
新質(zhì)生產(chǎn)力強調(diào)創(chuàng)新變革和科技賦能,歸根結(jié)底在于更好滿足人民高層次需求并積極創(chuàng)造和諧綠色包容發(fā)展空間,著力于充分發(fā)揮人的創(chuàng)新性,構(gòu)建起以人為核心的各類創(chuàng)新活動。這也就清晰表明,高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo)下,顛覆性、原創(chuàng)性活動的實施開展本質(zhì)是以人為各系統(tǒng)動態(tài)變化的起點,也以人民美好生活需要的充分滿足為行為終點,人在新興要素與傳統(tǒng)要素的融合嵌入中發(fā)揮支點效應(yīng)。那么,人聚居而形成的“城”和人協(xié)同合作構(gòu)建的“產(chǎn)”,也將基于\"以人為本\"的發(fā)展理念突破功能主義導(dǎo)向局限,使社會經(jīng)濟發(fā)展始終圍繞人的需要而展開,從而表現(xiàn)出更強社會性、能動性、創(chuàng)造性特點,同時又以社會情境的人性化特點彰顯進(jìn)一步激發(fā)人的創(chuàng)新活力。產(chǎn)業(yè)作為經(jīng)濟源泉和創(chuàng)新載體,其人性化特點的強化與表征也就必然通過工業(yè)化進(jìn)程的質(zhì)變升級,而逐漸擺脫傳統(tǒng)的“遠(yuǎn)離”城市社會的特點,代之以新型“產(chǎn)、城、人\"融合發(fā)展態(tài)勢,致力于圍繞人的全面發(fā)展構(gòu)建高端多維、動態(tài)匹配、開放吸納、有機融合的新型組合功能。基于新質(zhì)生產(chǎn)力特點也不難發(fā)現(xiàn),若工業(yè)化進(jìn)程中不能堅持以人為本,而使城市區(qū)域尤其是大中型城市持續(xù)保持傳統(tǒng)的“去工業(yè)化\"態(tài)勢,那么,原創(chuàng)性、顛覆性科技創(chuàng)新所要求的先進(jìn)平臺設(shè)備與高質(zhì)量人力資源將無法獲取;而工業(yè)化進(jìn)程的放緩甚至停滯又會抑制人的自由可持續(xù)發(fā)展空間營造,無法持續(xù)創(chuàng)造高附加值崗位,將加速人才流失與企業(yè)競爭力喪失,進(jìn)一步滯后產(chǎn)業(yè)發(fā)展和工業(yè)化進(jìn)程,最終影響人民高層次需求滿足。由此,基于新質(zhì)生產(chǎn)力的社會發(fā)展必須堅持以人為本的基本理念,這就要求“產(chǎn)、城、人\"融合發(fā)展,工業(yè)化進(jìn)程必然伴隨社會發(fā)展態(tài)勢與模式的深度變革而質(zhì)變躍升。
首先,新質(zhì)生產(chǎn)力強調(diào)科技賦能,產(chǎn)業(yè)發(fā)展注重科技元素、數(shù)據(jù)要素的廣泛使用,這將通過作用于基礎(chǔ)設(shè)施、場所空間等節(jié)點,引起產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的同步改變,并帶來交通、通信等基礎(chǔ)服務(wù)的全面升級。一方面,以“科技換人\"“數(shù)據(jù)替代\"等方式減少土地等傳統(tǒng)資源的耗費,提高城市對產(chǎn)業(yè)的容納度,增進(jìn)“產(chǎn)、城\"融合。另一方面,顛覆性、原創(chuàng)性科技創(chuàng)新在勞動生產(chǎn)能力提升中的核心效應(yīng)漸強,凸顯“人”在現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建中的支柱效用。深度融人人力資源更為豐富的先進(jìn)社會區(qū)域,成為工業(yè)化進(jìn)程持續(xù)推進(jìn)的必然要求,新型工業(yè)化必然圍繞“人\"進(jìn)行綠色、和諧、包容、科技等多層面的變革提升。
其次,以人為本理念下工業(yè)發(fā)展需表現(xiàn)出更強環(huán)保性和更強服務(wù)性,需更為能動且充分地融合數(shù)字化、綠色化、服務(wù)化等新要素,這無法依賴傳統(tǒng)擴大化生產(chǎn)路徑,而是需要更為緊密地關(guān)聯(lián)發(fā)達(dá)城市區(qū)域,獲得前沿科技資訊和高質(zhì)量人力資源。在融入城市區(qū)域的過程中,工業(yè)化進(jìn)程也就必然迎合城市高質(zhì)量發(fā)展要求,而同步推進(jìn)自我綠色低碳化發(fā)展、創(chuàng)新驅(qū)動效率和數(shù)字智能化轉(zhuǎn)型,以更為融合開放的態(tài)勢走高端化、智能化、綠色化之路,這就必然促進(jìn)新型工業(yè)化進(jìn)程。
再次,以人為本發(fā)展理念的核心意蘊即工業(yè)發(fā)展更好地服務(wù)人類,而高質(zhì)量發(fā)展階段社會對顛覆性、原創(chuàng)性科技創(chuàng)新的強調(diào),也要求跨界融合、協(xié)同合作持續(xù)加深。人們之間的深度交流和聚集勞動行為要求工業(yè)化進(jìn)程既要具備強科技特征,也要創(chuàng)造有益于跨界合作展開的平臺空間,強化生產(chǎn)過程中的信息分享、需求擴大、知識升級和創(chuàng)新激勵,逐步構(gòu)建技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)的工業(yè)體系。[739-48這就必然推動工業(yè)化進(jìn)程從傳統(tǒng)的以實物化資本替代勞動者的體力勞動,轉(zhuǎn)向科技算法對勞動者腦力勞動的部分替代,催生全新的生產(chǎn)力要素組合方式。
最后,以人為本理念下民眾美好生活需要的滿足是工業(yè)化進(jìn)程持續(xù)推進(jìn)的首要目的,這不單在于物質(zhì)產(chǎn)品的更充分供給,還在于虛擬場景引入基礎(chǔ)上主體間深度互動時空障礙的消解,并為之提供更為便捷和多元的平臺路徑。高質(zhì)態(tài)工業(yè)化發(fā)展的結(jié)果呈現(xiàn)就需表現(xiàn)出更顯著的“ AI+ 工業(yè)”特點。[8](29-35以數(shù)據(jù)要素為核心內(nèi)容的新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展同樣強調(diào)要素流通速度提升目標(biāo)下新技術(shù)新模式的全面開辟。工業(yè)化持續(xù)推進(jìn)的結(jié)果必須有助信息、知識跨界流動加速,這都將促進(jìn)新型工業(yè)化進(jìn)程。
(二)新型工業(yè)范式、形態(tài)與生態(tài)變化倒逼工業(yè)化進(jìn)程高質(zhì)態(tài)升級
傳統(tǒng)工業(yè)化進(jìn)程始終伴隨擴大化生產(chǎn),而在科技賦能尚未發(fā)揮核心效應(yīng)的階段,這一擴大化態(tài)勢主要依賴傳統(tǒng)生產(chǎn)要素耗費的增加,以及由此帶來的污染排放增加和城市空間擠壓加劇,“去工業(yè)化”情形的出現(xiàn)也源于此。更深層次地分析則不難發(fā)現(xiàn),基建層面的交通、物流等發(fā)展遲滯是首要誘因,抑制了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新變革與探索實踐。但伴隨科技創(chuàng)新的層出不窮和生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)的先進(jìn)化趨勢漸顯,第四次工業(yè)革命直接催生生產(chǎn)要素、基礎(chǔ)設(shè)施等的質(zhì)變升級,工業(yè)化進(jìn)程的深入推進(jìn)將不再因為外部客觀因素和條件的局限而限于單純的規(guī)模擴展思維,而是可以借助數(shù)據(jù)要素、算法平臺就工業(yè)化進(jìn)程的“質(zhì)量”進(jìn)行深度思考,這就會直接改變生產(chǎn)形態(tài)與工業(yè)生態(tài),催生新型工業(yè)范式。
第一,基于數(shù)智技術(shù)高速發(fā)展的新工業(yè)呈現(xiàn)出“精、輕、小\"的特征和集約、多元的新特點,尤其是去規(guī)模化趨勢明顯。[9](11-124)數(shù)據(jù)要素在生產(chǎn)中的廣泛使用和數(shù)智平臺技術(shù)的持續(xù)發(fā)展,逐漸形塑工業(yè)產(chǎn)業(yè)的“智造體系”,既擺脫對傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的過度依賴,也基于創(chuàng)新鏈促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈延伸拓展,形成了新型知識密集、技術(shù)密集基礎(chǔ)上的全局協(xié)同、智能決策的產(chǎn)業(yè)范式,工業(yè)體系運轉(zhuǎn)更具智慧度。對諸如土地、資源等傳統(tǒng)要素依賴度的降低也使得工業(yè)化進(jìn)程可以更少受時空限制,且材料裝備也因為科技賦能而更具集約化、精巧化。不僅工業(yè)空間使用效率大幅提升,且材料、方式的升級對工業(yè)范式變革影響巨大,以軟件替代硬件趨勢下的工業(yè)化進(jìn)程必然更強調(diào)對信息和知識的快速接收與及時轉(zhuǎn)換,表現(xiàn)出更為顯著的創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享特點。
第二,工業(yè)化進(jìn)程的持續(xù)推進(jìn)始終著眼于生產(chǎn)效率的提升和社會財富創(chuàng)造增加。傳統(tǒng)模式下這得益于局部技術(shù)改造實現(xiàn)的資源配置優(yōu)化,以及管理層治理效率提升基礎(chǔ)上的單位生產(chǎn)率提升,是線性鏈接式路徑下由“點\"到“點”的逐步優(yōu)化升級。但數(shù)字化進(jìn)程的加速使得信息與數(shù)據(jù)日益成為影響產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率的關(guān)鍵要素,其本身所具有的共享性、流動性特征也要求企業(yè)主體間深度溝通、協(xié)同合作。由此,國家鼓勵和支持技術(shù)集成、工程集約模式下的分工細(xì)化和多樣化服務(wù)充分供給,倡導(dǎo)工業(yè)化進(jìn)程的深入推進(jìn)不再遵循傳統(tǒng)模式下單個企業(yè)自我獨立性的垂直化探索,而是著眼產(chǎn)業(yè)整體生產(chǎn)效率,通過構(gòu)建開放式的協(xié)同網(wǎng)絡(luò)提高資源共享互利,在集成連接、匯聚整合中構(gòu)建全新的高質(zhì)態(tài)生產(chǎn)動能。這就必然引致工業(yè)化進(jìn)程中資源共享、技術(shù)集成、業(yè)務(wù)協(xié)同、快速響應(yīng)、互利共贏發(fā)展邏輯更為顯著,重塑和壯大共創(chuàng)、共享、共贏特質(zhì)的新工業(yè)范式成為新型工業(yè)化的重要內(nèi)容。
第三,伴隨我國社會經(jīng)濟水平的持續(xù)提升,人民的美好生活需要更明顯地表現(xiàn)為對生態(tài)自然環(huán)境的高標(biāo)準(zhǔn),也即國家工業(yè)化進(jìn)程在增加物質(zhì)財富創(chuàng)造的同時,需逐步構(gòu)建全新的工業(yè)生態(tài)觀,注重效益與生態(tài)并重,堅決杜絕以資源生態(tài)換發(fā)展的錯誤觀念。工業(yè)化進(jìn)程中不單需要減少生態(tài)自然資源耗費和碳污染排放,而且應(yīng)增加更具清潔性且可再生的數(shù)據(jù)要素、科技要素等先進(jìn)生產(chǎn)要素。高質(zhì)量發(fā)展必須是工業(yè)化進(jìn)程中人與自然、人與社會和諧共生,這就必然要求工業(yè)化進(jìn)程降低資源能耗、增加科技含量,引致從理念觀點到生產(chǎn)工具再到生產(chǎn)流程和范式體系的全面變革,探索工業(yè)與城市、工業(yè)與自然協(xié)同共生的新發(fā)展模式。同時兼顧經(jīng)濟效益、生態(tài)效益和社會效益的新型工業(yè)化進(jìn)程,必然表現(xiàn)更顯著的科技創(chuàng)新、數(shù)字化賦能、綠色低碳和以人為本內(nèi)涵。
第四,科技賦能力度的日漸強化不僅使工業(yè)形態(tài)表征出更明顯的先進(jìn)制造業(yè)引領(lǐng)態(tài)勢,且其對產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的趨勢性縮短,有效削減了配套供應(yīng)商和縮小了供應(yīng)鏈地理半徑,[10%195-208改變產(chǎn)業(yè)內(nèi)在關(guān)系,使其從純粹的競爭轉(zhuǎn)向協(xié)同合作、互利共贏。在數(shù)據(jù)要素、信息要素共享性顯著的現(xiàn)代社會情境下,企業(yè)競爭優(yōu)勢的構(gòu)筑已不再是規(guī)模擴展基礎(chǔ)上的壟斷,而是快速回應(yīng)市場需求過程中個性化服務(wù)能力的提升,增強服務(wù)型制造、敏捷制造和柔性制造,展現(xiàn)出全新的工業(yè)空間狀態(tài)及工業(yè)新形態(tài)。這必然引致工業(yè)化進(jìn)程中和諧性、協(xié)同度和共享性特點凸顯,高質(zhì)態(tài)生產(chǎn)能力在新的生產(chǎn)形態(tài)基礎(chǔ)上得以全面提升。
(三)創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展壯大推動工業(yè)化進(jìn)程持續(xù)優(yōu)化
傳統(tǒng)工業(yè)化進(jìn)程中通常伴隨大規(guī)模制造、大規(guī)模銷售企業(yè)的迅速成長,是規(guī)模化擴展的典型表現(xiàn)。但伴隨數(shù)智技術(shù)的日漸成熟和廣泛使用,企業(yè)間技術(shù)合作、平臺共享、信息互通成為常態(tài),且協(xié)同合作的深度與廣度甚至直接影響企業(yè)市場競爭力,試圖再依靠自我力量的無限擴展而擠壓他人、占據(jù)市場將難以實現(xiàn)。如何調(diào)度更大市場范圍的資源配置、如何更高效地協(xié)作分工、如何創(chuàng)造更為開放包容且靈活多樣的市場場景,成為企業(yè)成長發(fā)展中的新任務(wù)與新責(zé)任。這促使其更為能動地致力于成為滿足日益細(xì)分、多樣、速變市場需求的精巧“小巨人”,繼而在扁平化、柔性化、網(wǎng)狀化和分權(quán)化社會組織體系下,形成關(guān)于工業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的多決策中心,I-加快智能化制造、個性化定制、服務(wù)化延伸等創(chuàng)新業(yè)務(wù)模式發(fā)展。這既推動工業(yè)化進(jìn)程的核心關(guān)鍵從“規(guī)模擴展\"轉(zhuǎn)向“創(chuàng)新變革”,也倒逼企業(yè)主體更重視自我獨特優(yōu)勢的持續(xù)培育和關(guān)聯(lián)合作基礎(chǔ)上的全新發(fā)展動能構(gòu)筑。以人為本激發(fā)人的創(chuàng)造性、提高知識溢價、提供高度協(xié)同的端到端制造云等,也就成為工業(yè)化進(jìn)程轉(zhuǎn)型升級的重要內(nèi)容。
三、以人為本理念下新型工業(yè)化助力新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的機理路徑
縱觀人類社會發(fā)展史,工業(yè)化直觀表現(xiàn)為國家或地區(qū)人均收人的提高和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)高級化的過程,[12162-70.85)實現(xiàn)方式則在于技術(shù)層面的創(chuàng)新突破帶來全新生產(chǎn)動能繼而引致生產(chǎn)組織方式升級發(fā)展。工業(yè)化在現(xiàn)代化經(jīng)濟增長和人類現(xiàn)代化過程中發(fā)揮引擎效應(yīng)。由此,推進(jìn)工業(yè)化進(jìn)程必然帶來生產(chǎn)力的同步發(fā)展。新型工業(yè)化對綠色、科技、協(xié)同的強調(diào),既源自于先進(jìn)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)的發(fā)展要求,也順應(yīng)時代特征而彰顯人民主體性和服務(wù)歸屬性;其對傳統(tǒng)的高能耗、規(guī)模化擴展路徑的舍棄,正是高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo)引領(lǐng)下科技革命牽引社會進(jìn)步的趨勢使然,直接引致產(chǎn)業(yè)層面思維理念與生產(chǎn)范式的質(zhì)變轉(zhuǎn)型。如何實現(xiàn)工業(yè)化進(jìn)程中科技創(chuàng)新的持續(xù)突破?如何加快數(shù)字化賦能力度?又如何兼顧經(jīng)濟與環(huán)境而實現(xiàn)綠色低碳,充分回應(yīng)與彰顯以人為本的時代主題?對這些問題的解決事實上也正是新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵本質(zhì)所在。
(一)以人為本理念下新型工業(yè)化助力新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的機理
馬克思在對生產(chǎn)力水平提升的分析中指出,機器對人類勞動的替代是核心關(guān)鍵所在,本質(zhì)即科技進(jìn)步助力下的生產(chǎn)要素優(yōu)化組合顯著提升了企業(yè)生產(chǎn)效率。而分散企業(yè)所進(jìn)行創(chuàng)新活動的進(jìn)一步集合,就是產(chǎn)業(yè)形成和創(chuàng)新發(fā)展、提高經(jīng)濟效率的過程,即工業(yè)化進(jìn)程。在馬克思看來,其直觀表征就是“發(fā)動機一傳動機構(gòu)一工作(工具)機\"的技術(shù)升級模式。將這一模式升級至宏觀領(lǐng)域,“發(fā)動機”的創(chuàng)新運用源自于“能源產(chǎn)業(yè)\"的持續(xù)升級,“傳動機構(gòu)”“工作機\"則對應(yīng)交通運輸業(yè)與制造業(yè)。也即微觀層面的“發(fā)動機一傳動機構(gòu)一工作(工具)機”技術(shù)升級模式,意蘊宏觀層面的“能源產(chǎn)業(yè)一交通運輸業(yè)一制造業(yè)\"等產(chǎn)業(yè)深入發(fā)展路徑,并由其構(gòu)成一個國家總體的工業(yè)體系。那么,工業(yè)化進(jìn)程中的產(chǎn)業(yè)升級必然加快科技賦能、提升生產(chǎn)能力。新型工業(yè)化對綠色協(xié)同的關(guān)注、對以人為本理念的遵循,更強調(diào)產(chǎn)業(yè)升級過程中的人民主體效應(yīng)發(fā)揮、人民美好生活需要滿足和人民創(chuàng)新能力充分突顯。它將傳統(tǒng)依賴資源投入的規(guī)模擴展,轉(zhuǎn)向人與自然和諧相處基礎(chǔ)上科技賦能力度與深度的持續(xù)提高,著力于技術(shù)突破、要素重組與制度創(chuàng)新而提高生產(chǎn)效率。可以從技術(shù)、要素、制度、空間不同層面,將新型工業(yè)化壯大新質(zhì)生產(chǎn)力的機理總結(jié)為“四維驅(qū)動”。[13]4-17)
一是“技術(shù)一經(jīng)濟\"范式變革帶來的生產(chǎn)方式變革。新型工業(yè)化積極構(gòu)建“產(chǎn)、城、人\"融合發(fā)展新模式,一方面,憑借工業(yè)化進(jìn)程的綠色、包容與科技等新特征融入城市發(fā)展,借力城市先進(jìn)、優(yōu)質(zhì)資源平臺加快產(chǎn)業(yè)顛覆性原創(chuàng)性科技創(chuàng)新,也以前沿科技研發(fā)成果服務(wù)城市經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展;另一方面,“產(chǎn)城\"融合也將充分利用城市豐富人力資本,更為顯著地發(fā)揮人民主體效應(yīng),服務(wù)人民創(chuàng)新需求。總體而言,新型工業(yè)化將在綠色低碳、和諧包容的發(fā)展之路上,通過生產(chǎn)空間的轉(zhuǎn)換依托知識流、信息流、物流、人才流、資金流和技術(shù)流等社會資源重塑工業(yè)體系。[14(19-27)生產(chǎn)空間由\"遠(yuǎn)離城市”到“融入城市”的轉(zhuǎn)變,也就必然使企業(yè)生產(chǎn)過程受限于平臺、環(huán)保、人力資源等的高標(biāo)準(zhǔn)而同步升級,大規(guī)模機械化的生產(chǎn)將轉(zhuǎn)向更為集約的智能化生產(chǎn),對生態(tài)資源、簡單人力勞動的大規(guī)模使用將因為綜合考慮人民感受而日漸綠色化,推動生產(chǎn)方式從局部性的機械化、電氣化轉(zhuǎn)型,升級至全鏈條的數(shù)智化建設(shè)。
二是“要素一結(jié)構(gòu)”優(yōu)化帶來的生產(chǎn)要素配置變革。傳統(tǒng)生產(chǎn)函數(shù)可表示為 Y=A?F(K,L) ,其中,K代表資本,以機械設(shè)備、廠房等物質(zhì)資本為主;L代表勞動,由體力勞動與簡單技能占主導(dǎo);A代表技術(shù),表現(xiàn)為線性技術(shù)進(jìn)步,如工藝改進(jìn)。而新型工業(yè)化對人民感受的納人和對科技賦能的強調(diào)直接改變生產(chǎn)要素構(gòu)成與配置方式。一方面,生產(chǎn)函數(shù)擴展為 Y=A′?F(K,L,D,G) ,新增D(數(shù)據(jù))與G(綠色技術(shù));另一方面,數(shù)據(jù)要素的加入和占比規(guī)模的持續(xù)擴大,將助力工業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展打破資源稀缺性約束,并通過技術(shù)革命重新定義生產(chǎn)要素的稀缺性,實現(xiàn)邊際成本遞減;綠色技術(shù)的持續(xù)研發(fā)和全面推廣使用可將環(huán)境成本內(nèi)部化,重塑要素組合效率,改變企業(yè)最優(yōu)決策,開辟經(jīng)濟增長新的可能性空間。也由此引致技術(shù)系數(shù)A升級為 A′ ,顯著降低生產(chǎn)函數(shù)中的摩擦成本,并高效突破傳統(tǒng)生產(chǎn)可能性邊界。
三是“制度一組織”適配創(chuàng)新帶來的生產(chǎn)效率提升。新型工業(yè)化與傳統(tǒng)工業(yè)化的區(qū)別不僅體現(xiàn)于技術(shù)層面的設(shè)備工具變革,更體現(xiàn)為對人民感受的充分考慮、人民獲得感幸福感的高度關(guān)注,并圍繞國家戰(zhàn)略需求激發(fā)全產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新活力。考慮數(shù)據(jù)要素、信息資源的共享性要求和流動性特征,為加快聚合創(chuàng)新和集中配置,使市場在資源配置中起決定性作用、更好發(fā)揮政府作用,中央層面需圍繞戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)統(tǒng)籌布局,高效破解關(guān)鍵領(lǐng)域技術(shù)瓶頸,創(chuàng)新構(gòu)建“新型舉國體制 + 市場化機制\"協(xié)同模式,[5以制度設(shè)計為切入口實現(xiàn)政府與市場的互補共生,致力于在科技賦能產(chǎn)業(yè)升級的過程中從傳統(tǒng)的技術(shù)追趕上升至創(chuàng)新引領(lǐng),進(jìn)一步強化企業(yè)創(chuàng)新動能,提高生產(chǎn)效率。
四是“空間一全球”再配置帶來的生產(chǎn)關(guān)系升級。新型工業(yè)化既強調(diào)工業(yè)與發(fā)達(dá)城市的創(chuàng)新融合,也強調(diào)對人民感受的積極回應(yīng),這就會通過生產(chǎn)要素種類的升級、拓展和生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)型升級,逐漸改變傳統(tǒng)的高能耗高污染模式,注重綠色規(guī)則與區(qū)域一體化。在數(shù)據(jù)共享和信息深度互動的過程中,經(jīng)濟主體間的交流、協(xié)同日漸頻繁,這又將直接通過重構(gòu)企業(yè)間協(xié)作方式、優(yōu)化資源分配機制、強化技術(shù)創(chuàng)新能力,加快網(wǎng)絡(luò)協(xié)作與“鏈主引領(lǐng)\"效應(yīng)發(fā)揮,推動企業(yè)間實現(xiàn)“數(shù)據(jù)分紅”,助力產(chǎn)業(yè)集群從“規(guī)模擴張\"向“價值躍遷\"轉(zhuǎn)型,繼而以產(chǎn)業(yè)集群的持續(xù)升級實現(xiàn)我國工業(yè)體系從“低端嵌人\"到“高端引領(lǐng)\"轉(zhuǎn)變,推動全球價值鏈的協(xié)同共振。可以說,新型工業(yè)化對企業(yè)生產(chǎn)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展中效率與公平的統(tǒng)一、自主與開放的平衡、政府與市場的互補等的強調(diào),標(biāo)志著中國特色社會主義生產(chǎn)關(guān)系的創(chuàng)新實踐,著重生產(chǎn)力的包容性增長與人類文明的可持續(xù)發(fā)展。
(二)以人為本理念下新型工業(yè)化助力新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的一般路徑
首先,基于前沿技術(shù)產(chǎn)業(yè)化和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)改造,重構(gòu)生產(chǎn)力內(nèi)涵。新質(zhì)生產(chǎn)力以創(chuàng)新為主導(dǎo),具有顯著的高科技、高效能、高質(zhì)量特征,注重于技術(shù)革命性突破、生產(chǎn)要素創(chuàng)新配置和產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型。從生產(chǎn)能力層面來看,就涉及先進(jìn)生產(chǎn)要素的加大使用而催生新興產(chǎn)業(yè),以及先進(jìn)生產(chǎn)要素與傳統(tǒng)要素結(jié)合使用基礎(chǔ)上的配置創(chuàng)新而加快產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型。新型工業(yè)化的核心關(guān)鍵之一就是生產(chǎn)要素層面質(zhì)變升級和由此實現(xiàn)的生產(chǎn)方式變革,充分利用技術(shù)革命帶來的前沿成果替代人類勞動,如借助數(shù)字平臺、智能算法等高效替代人類簡單腦力勞動,這將使產(chǎn)業(yè)布局的重點從傳統(tǒng)的能源資源型行業(yè)轉(zhuǎn)向人工智能、量子計算、合成生物等未來產(chǎn)業(yè),行業(yè)生產(chǎn)變革將從資源投入規(guī)模擴張轉(zhuǎn)向?qū)嶒炇壹夹g(shù)轉(zhuǎn)化為規(guī)模化生產(chǎn)力,以及利用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字孿生等技術(shù)改造傳統(tǒng)生產(chǎn)流程。質(zhì)言之,著重于生產(chǎn)要素類型與配置使用方式的科技性變革,通過顛覆性創(chuàng)新重構(gòu)生產(chǎn)力內(nèi)核。
其次,充分發(fā)揮數(shù)據(jù)要素乘數(shù)效應(yīng)和綠色技術(shù)替代效應(yīng),重塑生產(chǎn)函數(shù)。新型工業(yè)化強調(diào)對人民感受的重視以及對人民創(chuàng)新需求、高層次需求的積極回應(yīng),在追求經(jīng)濟效益的同時兼顧環(huán)境效益和社會效益,這就必然改變傳統(tǒng)生產(chǎn)范式,減少對高污染的資源性要素的使用比例,同時,增加清潔型、可再生型先進(jìn)生產(chǎn)要素。數(shù)據(jù)作為新型生產(chǎn)要素,將通過流通共享打破“資源詛咒”,并通過賦能其他生產(chǎn)要素實現(xiàn)邊際成本遞減與網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)疊加。既滿足經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)下的企業(yè)生產(chǎn)效率提升要求,也遵循綠色和諧發(fā)展的人性化理念。基于顛覆性、原創(chuàng)性科技創(chuàng)新的零碳工廠、循環(huán)經(jīng)濟等技術(shù)在工業(yè)領(lǐng)域的全面推廣應(yīng)用,一方面,創(chuàng)造性地將碳市場排放權(quán)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)要素,倒逼企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型;另一方面,將環(huán)境成本內(nèi)部化,重塑產(chǎn)業(yè)競爭力。概言之,新型工業(yè)化對智能要素在工業(yè)生產(chǎn)中的全面推廣使用,以及科技賦能工業(yè)生產(chǎn)技術(shù)深度與范圍的擴大,使得工業(yè)領(lǐng)域的生產(chǎn)將更為積極主動地采用環(huán)境友好型、低碳節(jié)能的技術(shù)與工藝,全方位重塑生產(chǎn)函數(shù),助力新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。
再次,借力新型舉國體制突破“卡脖子\"技術(shù)、以包容性制度設(shè)計激活微觀主體,二者協(xié)同提高企業(yè)創(chuàng)新效率。新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要素是科技創(chuàng)新,新型工業(yè)化壯大新質(zhì)生產(chǎn)力落到實處也就必須加快科技創(chuàng)新。從新型工業(yè)化推進(jìn)的動力來看,其本身就源自前沿科技成果的轉(zhuǎn)化使用,以綠色化、人性化、和諧化發(fā)展為目標(biāo)加大先進(jìn)生產(chǎn)要素的使用和資源配置方式創(chuàng)新,著重于產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展過程中集中優(yōu)勢資源,通過體系性的技術(shù)創(chuàng)新共同突破“卡脖子\"難題,繼而在知識資源外溢和共享的基礎(chǔ)上創(chuàng)新包容性制度設(shè)計。既完善數(shù)字平臺服務(wù),融通各類復(fù)雜的生產(chǎn)性知識和多變的市場信息,也激活微觀主體,增強其對細(xì)分市場變化的敏感度和響應(yīng)度,并采取“人工智能 + ”方式集聚和重組高端生產(chǎn)要素,全面推進(jìn)智能制造、服務(wù)型制造和共享制造等新型制造形態(tài)創(chuàng)新,為產(chǎn)業(yè)發(fā)展開拓新方向、創(chuàng)造新路徑,不斷提升工業(yè)產(chǎn)出的技術(shù)含量和價值
含量。
最后,協(xié)同推進(jìn)產(chǎn)業(yè)地理聚集與虛擬集群共振,重構(gòu)全球產(chǎn)業(yè)分工。新質(zhì)生產(chǎn)力的先進(jìn)質(zhì)態(tài)表現(xiàn)為對產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)能力提升過程中各種堵點卡點的科技化化解,著重通過建立高標(biāo)準(zhǔn)市場體系創(chuàng)新要素配置方式和助力先進(jìn)生產(chǎn)要素高效流動。這就涉及市場空間的拓展與市場秩序優(yōu)化,需擴大高水平開放、營造良好國際環(huán)境。新型工業(yè)化創(chuàng)新構(gòu)建虛實融合的基礎(chǔ)設(shè)施,形成“實體一數(shù)字”雙輪驅(qū)動的產(chǎn)業(yè)升級模式。既以地理空間為抓手,積極發(fā)展諸如長三角新能源汽車等先進(jìn)制造業(yè)集群,也借助網(wǎng)絡(luò)平臺構(gòu)建虛擬空間而促進(jìn)企業(yè)跨區(qū)域協(xié)同,例如,華為FusionPlant平臺已連接全球5000家企業(yè),實現(xiàn)跨區(qū)域協(xié)同設(shè)計;粵港澳大灣區(qū)試行“數(shù)據(jù)過河”機制,香港金融數(shù)據(jù)可合規(guī)流動至深圳前海,這將通過要素流通速度的提升重構(gòu)全球產(chǎn)業(yè)分工。
四、適應(yīng)新質(zhì)生產(chǎn)力特點的新型工業(yè)化推進(jìn)措施
科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力,創(chuàng)新是發(fā)展的第一動力。工業(yè)化進(jìn)程的持續(xù)推進(jìn)本質(zhì)就是“政府 + 制度”協(xié)同作用下,科技創(chuàng)新應(yīng)用的規(guī)模化展開與研發(fā)成果加速轉(zhuǎn)化。其既是對科技創(chuàng)新活動最活躍、科技創(chuàng)新成果最豐富、科技創(chuàng)新溢出效應(yīng)最強產(chǎn)業(yè)的聚集,也是新質(zhì)生產(chǎn)力持續(xù)發(fā)展壯大的重要推動力,對勞動能力的質(zhì)變躍升具有決定性意義。當(dāng)前,全球新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革加速演進(jìn),我國正處于從“制造大國\"向“智造強國\"轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵階段,以新型工業(yè)化加快人工智能技術(shù)發(fā)展、擴大數(shù)據(jù)要素使用、完善綠色低碳技術(shù)是關(guān)鍵所在,需通過體系、模式、場域等的建設(shè),更好適應(yīng)新質(zhì)生產(chǎn)力的技術(shù)融合性、生態(tài)協(xié)同性、智能滲透性特征。
一是立足以人為本的基本發(fā)展理念,從“產(chǎn)、城、人\"融合發(fā)展態(tài)勢人手,加快構(gòu)建“硬核技術(shù) + 場景應(yīng)用\"雙輪驅(qū)動體系。科技驅(qū)動工業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵在于巔覆性、原創(chuàng)性研發(fā)成果的層出不窮,要以突破關(guān)鍵領(lǐng)域“卡脖子\"技術(shù)不斷開辟新賽道構(gòu)筑新優(yōu)勢,擴大數(shù)據(jù)要素在全產(chǎn)業(yè)鏈的嵌入,繼而減少傳統(tǒng)生產(chǎn)要素使用規(guī)模、降低環(huán)境污染、釋放人力資源。由此,一方面,應(yīng)充分發(fā)揮新型舉國體制建立“鏈主企業(yè) + 科研院所 + 政府引導(dǎo)基金\"協(xié)同攻關(guān)機制,在“根技術(shù)\"和核心關(guān)鍵環(huán)節(jié)實施“揭榜掛帥”
制度,通過制度激勵、稅收優(yōu)惠、財政專項等鼓勵專精特新企業(yè)全面提升底層技術(shù)開發(fā)能力,將核心基礎(chǔ)零部件(元器件)關(guān)鍵基礎(chǔ)材料、核心基礎(chǔ)工業(yè)、行業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)的決定權(quán)掌握在企業(yè)自己手中。另一方面,加快智能技術(shù)應(yīng)用試驗場建設(shè),推動場景應(yīng)用落地,帶動產(chǎn)業(yè)上下游協(xié)同開展技術(shù)攻關(guān)和產(chǎn)業(yè)應(yīng)用,借助虛擬場景實現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)鏈深度關(guān)聯(lián),加速創(chuàng)新閉環(huán)形成。在加快產(chǎn)業(yè)集聚的同時,依托國家產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心創(chuàng)新構(gòu)建“國企搭臺、科技企業(yè)攻關(guān)、地方政府護(hù)航、金融資本賦能\"產(chǎn)業(yè)聯(lián)動生態(tài),既為企業(yè)參與研發(fā)創(chuàng)新提供更為包容和便捷的平臺空間,也為新技術(shù)、新產(chǎn)品向生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化提供試驗場。
二是從先進(jìn)生產(chǎn)要素擴大使用入手,全面打造“數(shù)實融合\"的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。[169-108)發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要素即新產(chǎn)業(yè)、新模式、新動能的全面構(gòu)筑,因此,生產(chǎn)要素層面的類型擴張和配置方式升級,更為充分地引入以數(shù)據(jù)要素為典型代表的先進(jìn)要素,并逐步取代高污染的生態(tài)資源型要素將是關(guān)鍵所在。新型工業(yè)化需基于“設(shè)備上云一產(chǎn)線協(xié)同一工廠互聯(lián)”的梯度改造路徑,推進(jìn)工業(yè)全要素數(shù)字化改造,加快出臺分行業(yè)的“智能制造成熟度評價標(biāo)準(zhǔn)”,為企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供綱領(lǐng)性指導(dǎo)。為豐富數(shù)字技術(shù)供給、完善數(shù)字平臺建設(shè),創(chuàng)造有益于企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的情境空間,還應(yīng)率先在裝備制造、電子信息等行業(yè)培育“平臺 + 生態(tài)\"型領(lǐng)軍企業(yè),形成可示范可參考的“解決方案 + 標(biāo)準(zhǔn)輸出”的運營模式。同時,為便捷工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)共享,還應(yīng)在數(shù)據(jù)交易所設(shè)立工業(yè)數(shù)據(jù)專區(qū),構(gòu)建和完善覆蓋研發(fā)設(shè)計、生產(chǎn)制造等環(huán)節(jié)的工業(yè)數(shù)據(jù)產(chǎn)品交易體系,促進(jìn)數(shù)據(jù)要素流通,助力“連接 + 算力\"基礎(chǔ)設(shè)施的高質(zhì)量發(fā)展。
三是著眼人民感受提升人民幸福感獲得感,加快完善“綠色低碳 + 價值創(chuàng)造\"的工業(yè)發(fā)展模式。新質(zhì)生產(chǎn)力就是綠色生產(chǎn)力,以綠色低碳為高質(zhì)量發(fā)展底色,以和諧共生為發(fā)展基本目標(biāo),堅持生態(tài)優(yōu)先、著重綠色科技創(chuàng)新和綠色技術(shù)的推廣應(yīng)用。具體到新型工業(yè)化,綠色也應(yīng)是其基本底色,這就需要在工業(yè)生產(chǎn)過程中建立重點行業(yè)產(chǎn)品碳足跡核算體系,在新能源汽車、光伏等領(lǐng)域試點“碳標(biāo)簽”制度,以降碳減排為抓手實施全生命周期碳管理,探索性實施產(chǎn)業(yè)、交通、環(huán)境、居住一體化開發(fā)策略。為解決企業(yè)綠色創(chuàng)新過程中的成本壓力,為其前期探索性實驗實踐提供更為充沛的資金,應(yīng)積極動員外部資本,構(gòu)建以銀行等金融機構(gòu)為牽引的“綠色技術(shù)融資\"模式,圍繞降碳減排、綠色創(chuàng)新開發(fā)能效貸款、碳收益票據(jù)等金融產(chǎn)品,盡快建成布局完整、主體多元、運行高效、支撐有力的外部融資體系。強化科技賦能資源要素創(chuàng)新配置的力度以減少碳排放和資源耗費,還應(yīng)著重于要素使用效率和方式的質(zhì)變躍升,全面發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟新業(yè)態(tài)。一方面,完善和推廣“生產(chǎn)者責(zé)任延伸 + 逆向回收”制度,要求企業(yè)承擔(dān)產(chǎn)品全生命周期管理責(zé)任,建立逆向回收網(wǎng)絡(luò);另一方面,應(yīng)借助數(shù)智技術(shù)構(gòu)建循環(huán)經(jīng)濟數(shù)字孿生系統(tǒng),利用區(qū)塊鏈技術(shù)追蹤產(chǎn)品全生命周期數(shù)據(jù),專門培育專業(yè)循環(huán)服務(wù)商,積極發(fā)展\"回收一分揀一再生一再制造”一體化服務(wù)企業(yè)。與此同時,建立區(qū)域性再生資源交易中心,創(chuàng)新構(gòu)建“廢棄物一再生資源一生產(chǎn)原料”閉路循環(huán)系統(tǒng),激活再生資源交易市場。
四是基于高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo)從要素供給到制度引領(lǐng),全面構(gòu)建“制度創(chuàng)新 + 要素保障”的支撐體系。新質(zhì)生產(chǎn)力要求優(yōu)化經(jīng)濟政策工具箱,通過制度創(chuàng)新支持綠色經(jīng)濟發(fā)展、打造高效生態(tài)綠色產(chǎn)業(yè)集群。新型工業(yè)化進(jìn)程事實上就是制度層面創(chuàng)新變革和要素供給持續(xù)拓展的過程。這需要結(jié)合產(chǎn)業(yè)鏈資金鏈人才鏈發(fā)展態(tài)勢和融合趨勢,完善“鏈長制”與“群主制\"協(xié)同治理機制,建立跨部門的產(chǎn)業(yè)政策評估機制,重構(gòu)以動態(tài)適應(yīng)性為導(dǎo)向的產(chǎn)業(yè)治理范式,突破傳統(tǒng)行業(yè)分類的靜態(tài)管理框架,并加快推進(jìn)全國統(tǒng)一大市場建設(shè),打通制約經(jīng)濟循環(huán)的關(guān)鍵堵點。伴隨生產(chǎn)力的持續(xù)發(fā)展,其生產(chǎn)活動的開展也要求更為先進(jìn)的基礎(chǔ)設(shè)施供給,這就需要在完善數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的同時,重點加強新一代信息基礎(chǔ)設(shè)施和新能源基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。可通過對低效工業(yè)用地再開發(fā)創(chuàng)建特色工業(yè)園,全面支持重大科技基礎(chǔ)設(shè)施、科教基礎(chǔ)設(shè)施等建設(shè)。
五是加快新型生產(chǎn)關(guān)系構(gòu)建,深化“開放協(xié)同 + 區(qū)域聯(lián)動\"發(fā)展格局。發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力要求全面深化改革,形成與之相適應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系。這就需要打通各種束縛生產(chǎn)力高質(zhì)態(tài)發(fā)展的堵點卡點,擴大高水平對外開放,促進(jìn)先進(jìn)生產(chǎn)要素流動。新型工業(yè)化的核心內(nèi)容之一就是借助數(shù)據(jù)要素流動過程中形成的“技術(shù)研發(fā)一中試轉(zhuǎn)化一市場應(yīng)用\"跨境鏈條,加快構(gòu)建跨境創(chuàng)新共同體。要以國內(nèi)大循環(huán)吸引全球資源要素,積極培育世界級產(chǎn)業(yè)集群,深度參與全球產(chǎn)業(yè)分工和合作,并在數(shù)字貿(mào)易、綠色標(biāo)準(zhǔn)等領(lǐng)域加強國際話語權(quán)建設(shè),支持龍頭企業(yè)主導(dǎo)國際標(biāo)準(zhǔn)制定,穩(wěn)步擴大規(guī)則、規(guī)制、管理、標(biāo)準(zhǔn)等制度型開放。
參考文獻(xiàn):
[1]黃群慧.新質(zhì)生產(chǎn)力與新型工業(yè)化[J].中國社會科學(xué),2024,(06).
[2]胡磊.發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的雙重驅(qū)動、雙面效應(yīng)與雙維制度[J].當(dāng)代經(jīng)濟研究,2025,(03).
[3]何琪,王昶,鄧嬋,等.鏈主企業(yè)對技術(shù)壓力型政策變化的創(chuàng)新響應(yīng)策略—基于比亞迪的縱向案例研究[J].管理世界,2025,(03).
[4]王治,彭星星.我國“專精特新”企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展路徑研究——基于企業(yè)面板數(shù)據(jù)的動態(tài)QCA分析[J/OL].科技進(jìn)步與對策,http://kns.cnki.net/kcms/detail/42.1224.G3.20250305.1649.010.html,2025-03-20.
[5]羅仲偉,李亞光.新型都市工業(yè):形成原因、內(nèi)涵特征與發(fā)展策略[J].改革,2024,(10).
[6]陳興山.數(shù)智時代勞動的存在特征、發(fā)生原因與發(fā)展導(dǎo)向——基于馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的分析[J].經(jīng)濟學(xué)家,2024,(07).
[7]楊丹輝,邵軍.新型工業(yè)化推動構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的理論邏輯與實現(xiàn)路徑[J].南京社會科學(xué),2025,(01).
[8]張軍,黎峰.新質(zhì)生產(chǎn)力何以驅(qū)動中國式新型工業(yè)化——以數(shù)字經(jīng)濟為場域的分析[J].江海學(xué)刊,2025,(01).
[9]黃瑤.中國新型工業(yè)化發(fā)展戰(zhàn)略布局特點與路徑選擇[J].學(xué)習(xí)與探索,2024,(09).
[10]李俊杰,周民良.中國新型工業(yè)化時空格局演變及其驅(qū)動因子[J].甘肅社會科學(xué),2024,(06).
[11]高玲.現(xiàn)代化基礎(chǔ)設(shè)施、新質(zhì)生產(chǎn)力與實體經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展[J].技術(shù)經(jīng)濟與管理研究,2025,(04).
[12]李晨光,宮景同,付韜,等.數(shù)智融合推進(jìn)新型工業(yè)化的路徑機制研究[J].軟科學(xué),2024,(12).
[13]張銘慎,張斯琪.現(xiàn)代化先行國家工業(yè)化歷程、規(guī)律表征和經(jīng)驗啟示[J].宏觀經(jīng)濟研究,2025,(02).
[14]李婧,王躍生.新型工業(yè)化的歷史演進(jìn)、時代特色與推進(jìn)路徑[J]北京師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2024,(03).
[15]黃筠怡,眭紀(jì)剛.新型舉國體制的理論建構(gòu)與政策啟示[J/OL].科學(xué)學(xué)研究,https://doi.org/10.16192/j.cnki.1003-2053.20241211.002,2025-03-20.
[16]王曉磊.數(shù)實產(chǎn)業(yè)技術(shù)融合與企業(yè)創(chuàng)新[J]山西大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2025,(02).
責(zé)任編輯 郁之行