




【摘 要】 為了調查公立醫(yī)院業(yè)財融合實施現(xiàn)狀,為公立醫(yī)院深化業(yè)財融合提供實證參考,文章對廣西、山西等地206名來自公立醫(yī)院領導層、職能部門及臨床科室的人員展開調查。結果顯示,80.10%的醫(yī)院已開展業(yè)財融合,但各級醫(yī)院進展存在顯著差異。醫(yī)療信息系統(tǒng)使用率達80.58%,而集成數(shù)據(jù)平臺(24.27%)與決策支持系統(tǒng)(22.82%)應用不足,系統(tǒng)互聯(lián)互通性有待提升。目前,業(yè)財融合進程中主要面臨跨部門協(xié)作機制缺失(73.79%)、技術支撐不足(63.59%)、數(shù)據(jù)標準不統(tǒng)一(60.19%)等難題。公立醫(yī)院業(yè)財融合呈階梯式發(fā)展,需通過構建高效跨部門協(xié)作機制、強化信息化與數(shù)據(jù)治理能力實現(xiàn)深度融合;同時呼吁政府提供資金補助、設立專門指導機構并建立標準框架,形成“醫(yī)院主導、政府支持”的協(xié)同推進模式。
【關鍵詞】 公立醫(yī)院; 運營管理; 業(yè)財融合; 信息系統(tǒng)建設; 醫(yī)院財務
【中圖分類號】 R197.32" 【文獻標識碼】 A" 【文章編號】 1004-5937(2025)16-0043-07
業(yè)財融合管理模式有助于推動公立醫(yī)院向內涵質量效益型的高質量發(fā)展模式轉變[ 1 ]。2024年11月,國家衛(wèi)生健康委發(fā)布了公立醫(yī)院運營管理業(yè)財融合的典型案例,并明確提出“持續(xù)推進以業(yè)財融合為重點的運營管理,切實提升機構整體運營效益”[ 2 ]。當前,有關業(yè)財融合在醫(yī)院管理領域的實踐研究頗為豐富。部分研究聚焦于單一主題,例如基于業(yè)財融合的全面預算管理[ 3 ]、內控體系建設[ 4 ]、數(shù)字化轉型[ 5 ]等,另有一些研究著眼于業(yè)財融合與運營管理體系的耦合構建[ 6-7 ],更具系統(tǒng)性。本研究通過對公立醫(yī)院開展問卷調查,以期為深化醫(yī)院業(yè)財融合的實踐探索提供參考與建議。
一、調查對象與方法
本研究設計的調查問卷涵蓋5大類共31個調查問題,包括受訪對象基本信息、公立醫(yī)院業(yè)財融合開展現(xiàn)狀、實施路徑探索、政策建議及未來展望。研究團隊采用在線定向發(fā)布的方式,對廣西南寧市、柳州市、河池市等10個地市以及太原、南昌、遵義等區(qū)外地市的醫(yī)院展開調查,共回收有效問卷206份。本研究采用Excel和SPSS 25.0進行統(tǒng)計分析,對計數(shù)資料以人數(shù)及構成比(%)進行統(tǒng)計描述。鑒于數(shù)據(jù)不滿足卡方檢驗的期望頻數(shù)條件,組間比較選用似然比檢驗(以?字2統(tǒng)計量表示),設定為雙側檢驗,顯著性水平設為0.05,即當P≤0.05時,判定組間差異具有統(tǒng)計學意義。
二、結果
(一)受訪對象基本情況
本研究調查樣本總量為206人。其中,省級公立醫(yī)院96人,占46.60%;地市級公立醫(yī)院98人(47.57%);縣級公立醫(yī)院12人(5.83%)。如表1,受訪對象年齡結構以36歲及以上群體為主,合計占71.84%;人員構成以行政職能部門人員為主體,合計占65.54%,其中財務部、運營管理部人員為35.44%,醫(yī)保部、信息技術部、人力資源部等其他行政職能部門人員30.10%。職務分布上,以中層管理人員與普通職工為主,合計占82.04%。此外,超過半數(shù)的受訪人員在現(xiàn)任職醫(yī)院的工作年限超10年。
(二)公立醫(yī)院業(yè)財融合總體進展
調查數(shù)據(jù)表明,超八成受訪者(165人,占比80.10%)所在醫(yī)院已采取相關措施推動業(yè)財融合。經似然比檢驗(χ2=332.713,P=0.000<0.05),各級公立醫(yī)院在業(yè)財融合推進情況上,組間差異具有統(tǒng)計學意義。對業(yè)財融合進展情況表示不清楚的人員,多為普通職工(占比79.41%),包括護士、醫(yī)師以及行政后勤人員等崗位。
已實施業(yè)財融合舉措的樣本醫(yī)院中,省級、地市級與縣級公立醫(yī)院分別有30.56%、12.05%和10%的受訪者認為所在醫(yī)院業(yè)財融合各項措施已成熟運行;分別有68.06%、81.93%和90%的受訪者認為所在醫(yī)院業(yè)財融合各項措施處于部分開展狀態(tài)。見表2。
(三)公立醫(yī)院業(yè)財融合現(xiàn)狀分析
如表3,業(yè)財融合相關信息系統(tǒng)建設呈現(xiàn)以下特征:(1)醫(yī)療信息及電子病歷系統(tǒng):省級、地市級、縣級公立醫(yī)院使用率分別為81.25%、80.61%、75.00%,總體占比80.58%,是應用最廣泛的系統(tǒng)。(2)運營管理類系統(tǒng):可進一步細分為預算管理、成本管理等多種類型。其中,財務會計核算系統(tǒng)、全面預算管理系統(tǒng)、資產管理系統(tǒng)和費用報銷支付管理系統(tǒng)的合計占比均超過60%;成本核算系統(tǒng)、物資與供應鏈管理系統(tǒng)以及合同管理系統(tǒng)的比重處于40%~60%區(qū)間。各類系統(tǒng)在各級公立醫(yī)院均有應用,但使用率并不均衡。(3)集成數(shù)據(jù)平臺與決策支持系統(tǒng):應用程度較低。集成數(shù)據(jù)平臺總體占比24.27%,各級公立醫(yī)院的使用率在18.75%~29.59%。決策支持系統(tǒng)總體占比22.82%,各級使用率在13.54%~31.63%,具有較大提升空間。
業(yè)財融合各類信息系統(tǒng)的互聯(lián)互通情況如下:認為系統(tǒng)已完全互聯(lián)互通、數(shù)據(jù)共享的,省級、地市級、縣級公立醫(yī)院分別占比14.58%、12.24%、8.33%,總體占比13.11%。認為大部分系統(tǒng)實現(xiàn)互聯(lián)互通與數(shù)據(jù)共享的占比44.66%(省級50.00%、地市級39.80%、縣級41.67%)。此外,認為系統(tǒng)數(shù)據(jù)獨立、無法共享的,省級占比5.21%,地市級占比17.35%,縣級占比16.67%,總體占比11.65%。各級公立醫(yī)院在信息系統(tǒng)互聯(lián)互通情況的分布較為均衡,比重差異不顯著。
對公立醫(yī)院業(yè)財融合開展類型的調查顯示,成本績效管理類的推行最為普遍。各級醫(yī)院在這一類型的參與度均接近或超過70%,其中縣級醫(yī)院占比最高,達91.67%。藥品耗材管理類、診療流程優(yōu)化類在省級和地市級醫(yī)院的參與度相近,藥品耗材管理類參與度均超68%,診療流程優(yōu)化類均超70%;而縣級醫(yī)院在藥品耗材管理類的參與度為75%,在診療流程優(yōu)化類的參與度為41.67%。在醫(yī)療設備管理類與資源配置優(yōu)化類方面,省級和地市級醫(yī)院的參與度處于50%~61%區(qū)間;縣級醫(yī)院在資源配置優(yōu)化類的參與度較高,達75%。
調查還顯示,68.93%的受訪者認為業(yè)財融合對提升公立醫(yī)院運營效率至關重要,25.24%認為有較大助益,僅有5.34%認為效果一般。經統(tǒng)計檢驗,各級公立醫(yī)院在該問題上的組間差異具有統(tǒng)計學意義(χ2=349.348,P=0.000<0.05)。見表4。
(四)業(yè)財融合存在的主要問題與影響因素
調查結果見表5,跨部門協(xié)作機制的缺失是公立醫(yī)院推進業(yè)財融合過程中最為突出的障礙,合計占比73.79%,其中縣級公立醫(yī)院該問題高達83.33%;技術支持不足的問題也較為普遍,總體占比63.59%;數(shù)據(jù)標準不統(tǒng)一的情況占比同樣超過60%;信息溝通不暢的占比則超過了50%。各級公立醫(yī)院在面臨的主要問題上存在統(tǒng)計學意義上的差異(χ2=1 062.707,P=0.000<0.05)。
影響業(yè)財融合效果的因素較為復雜。信息化系統(tǒng)建設滯后是首要制約因素,總體占比77.18%??绮块T溝通機制的缺失也對融合效果產生較大影響,合計占比69.90%。人員專業(yè)能力不足同樣重要,合計占比59.71%。因此,各級公立醫(yī)院在開展業(yè)財融合工作時,建議重點聚焦于構建高效的跨部門協(xié)作機制、增強人員專業(yè)能力以及加速信息化系統(tǒng)建設。
(五)推動業(yè)財融合的有效措施與關鍵要素
調查結果如表6,各級公立醫(yī)院受訪者普遍認同需采取多樣化舉措推進業(yè)財融合。建立定期溝通會議機制成為各級公立醫(yī)院的首要選擇,占比達83.98%。開展跨部門聯(lián)合培訓以及引入先進的信息化管理系統(tǒng)也備受重視,占比分別為82.04%和81.55%。制定明確的工作流程與責任分解、加強數(shù)據(jù)分析能力同樣被廣泛提及,占比分別為79.13%和76.21%。
在理想型公立醫(yī)院業(yè)財融合方案的關鍵要素方面,信息化建設位居首位,合計占比達88.83%。數(shù)據(jù)治理和流程重構也獲得較高認可,占比分別為85.44%和82.04%。財務流程自動化、培訓與發(fā)展、風險管理同樣屬于關鍵要素范疇,占比分別為77.67%、75.24%、73.79%??傮w而言,各級公立醫(yī)院在推動業(yè)財融合過程中,較為注重溝通、培訓、信息化等措施;在構建理想型業(yè)財融合方案時,則重點聚焦于信息化、數(shù)據(jù)治理等關鍵要素。
進一步調查表明,在有關實施業(yè)財融合的有效組織架構方面,專門成立跨部門工作小組與建立定期溝通機制這兩項舉措,均得到78.16%受訪者的認可,比重并列第一。設置醫(yī)院業(yè)財融合協(xié)調員職位同樣備受青睞,占比達75.24%。設立獨立運營部門負責落實的提議,獲得60.68%的支持率。相較之下,由財務科全權負責落實這一選項的支持率僅為36.89%。
在業(yè)財融合關鍵工作機制的調查中,多項措施得到了超八成受訪者的認同。其中,明確職責分工獲得184人支持,占比89.32%;定期評估與反饋機制得到176人贊同,占比85.44%;制定詳細實施計劃收獲172人認可,占比83.50%;提供必要培訓與支持得到171人擁護,占比83.01%。
(六)政策建議與未來展望
調查顯示,在政府支持公立醫(yī)院推進業(yè)財融合的建議方面,受訪對象反饋位列前三的依次是:提供資金補助(180人,占比87.38%)、設立專門指導機構(160人,占比77.67%)、建立標準框架(159人,占比77.18%)。此外,推廣最佳實踐、促進法規(guī)更新的支持率分別為69.90%、63.59%。
而關于未來公立醫(yī)院業(yè)財融合的期待,高效財務決策、成本降低以及患者滿意度提升,獲得了超八成受訪者的認可,占比依次為88.35%、83.01%、81.07%??梢?,優(yōu)化財務流程、控制運營成本、改善患者就醫(yī)體驗,已成為各方關注的焦點。此外,加強風險管理、創(chuàng)新服務模式、強化數(shù)據(jù)安全,也備受期待,占比分別為77.18%、74.76%、70.39%。
三、分析討論
(一)完善跨部門協(xié)作機制、提升技術支持能力
調查結果顯示,目前公立醫(yī)院在推進業(yè)財融合進程中,主要面臨以下問題:跨部門協(xié)作機制缺失(占比73.79%)、信息溝通不暢(58.25%)、技術支持不足(63.59%)以及數(shù)據(jù)標準不統(tǒng)一(60.19%)。在影響業(yè)財融合效果的主要因素方面,信息化系統(tǒng)建設滯后、跨部門溝通機制缺失和人員專業(yè)能力不足這三項因素位居前列,合計占比均接近或超過60%。由此可見,要實現(xiàn)醫(yī)院業(yè)財融合的良好發(fā)展,需同步推進人才與組織能力建設,以及配套軟硬件的支持。
其他醫(yī)院的管理實踐也發(fā)現(xiàn),構建契合醫(yī)院實際運行情況的組織體系,促使各部門既能明確職責又能協(xié)同合作,是運營管理的關鍵[ 8 ];同時,管理會計領域的人才能力培養(yǎng)也不容忽視[ 9 ]。本調查結果與其他醫(yī)院的成功實踐相互印證,進一步凸顯了完善跨部門協(xié)作機制、提升技術支持能力以及強化人才培養(yǎng)在推動醫(yī)院業(yè)財融合中的重要地位。
(二)信息化建設、業(yè)務協(xié)同與數(shù)據(jù)治理整合推進
調查顯示,對于理想型公立醫(yī)院業(yè)財融合方案,88.83%的受訪者認為信息化建設是關鍵要素,85.44%認同數(shù)據(jù)治理,82.04%認可流程重構;同時,超70%的受訪者認可財務流程自動化、培訓與發(fā)展以及風險管理。在推動醫(yī)院業(yè)財融合的舉措上,超80%的受訪者表示應建立定期溝通會議機制、開展跨部門聯(lián)合培訓并引入先進信息化管理系統(tǒng)。在對推動業(yè)財融合最具潛力的技術調查中,云計算與大數(shù)據(jù)分析、人工智能輔助決策、物聯(lián)網(IoT)與移動互聯(lián)位列前三,其中前兩者獲得超70%受訪者的支持。
新質生產力在衛(wèi)生健康領域廣泛應用,有力推動了公立醫(yī)院的管理和發(fā)展[ 10 ];以業(yè)財數(shù)據(jù)治理為切入點,能有效構建業(yè)財數(shù)據(jù)互通機制,強化數(shù)據(jù)應用與決策分析[ 11 ]。因此,公立醫(yī)院的業(yè)財融合,一方面需要依托系統(tǒng)的信息化建設筑牢根基,另一方面需要加強業(yè)務協(xié)同,促進業(yè)務與財務人員緊密合作。此外,還應借助大數(shù)據(jù)、人工智能等技術,充分挖掘數(shù)據(jù)價值,完善數(shù)據(jù)治理體系,提升決策應用水平,全方位推動業(yè)財融合向縱深發(fā)展。
(三)建議政府部門持續(xù)支持公立醫(yī)院業(yè)財融合
在政府部門對公立醫(yī)院業(yè)財融合的支持方式上,提供資金補助、設立專門指導機構和建立標準框架這三項舉措,均獲得了超過77%受訪者的認可。本次調查還發(fā)現(xiàn),受訪者普遍對公立醫(yī)院通過業(yè)財融合實現(xiàn)更高效決策、降低運營成本、提升患者滿意度以及加強風險管理等方面抱有較高期望,期望借助政府更有力的支持和醫(yī)院更全面的措施,推動公立醫(yī)院業(yè)財融合向縱深發(fā)展。
在此形勢下,以結果為導向,完善公立醫(yī)院經濟運行評價指標體系[ 12 ]顯得尤為重要。設立專門指導機構,能夠有效發(fā)揮專業(yè)引領作用,為醫(yī)院業(yè)財融合提供專業(yè)指導;建立標準框架,則可為醫(yī)院業(yè)財融合提供規(guī)范指引,促使各醫(yī)院在數(shù)據(jù)采集、存儲、傳輸?shù)拳h(huán)節(jié)遵循統(tǒng)一標準,打破數(shù)據(jù)壁壘,顯著提升數(shù)據(jù)治理效率。
四、結語
本研究通過對多地區(qū)公立醫(yī)院的問卷調查及數(shù)據(jù)分析,呈現(xiàn)了公立醫(yī)院業(yè)財融合的實施現(xiàn)狀。多數(shù)醫(yī)院已著手推進業(yè)財融合,然而在跨部門協(xié)作機制、技術支持力度、信息化建設進程等方面,仍存在諸多亟待解決的問題。
基于調查結果,構建健全的跨部門協(xié)作機制、增強技術支撐能力、加快信息化建設速度、推動業(yè)務協(xié)同與數(shù)據(jù)治理整合,乃是公立醫(yī)院深化業(yè)財融合的核心路徑。此外,公立醫(yī)院業(yè)財融合的深入發(fā)展,亦期望得到政府部門在資金補助、設立專業(yè)指導機構、建立標準框架以及完善經濟運行評價指標體系等方面的大力支持。
【參考文獻】
[1] 王琦,馬世元,毛福躍.基于業(yè)財融合管理理念的臨床試驗經費管理模式探索[J].中國醫(yī)院,2022,26(8):82-84.
[2] 國家衛(wèi)生健康委員會.關于印發(fā)公立醫(yī)院運營管理業(yè)財融合典型案例名單的通知[A].2024.
[3] 湯曉蓉,孫彩云,王文杰,等.業(yè)財融合背景下公立醫(yī)院全面預算管理實踐探索[J].衛(wèi)生經濟研究,2024, 41(10):75-77,82.
[4] 崔錦,宋卓.基于業(yè)財融合框架的公立醫(yī)院內部控制體系建設研究[J].衛(wèi)生經濟研究,2024,41(12):81-84.
[5] 劉真平,章煜.基于業(yè)財融合的公立醫(yī)院財務數(shù)字化轉型研究[J].會計之友,2022(16):47-51.
[6] 王樂,沈柳菁,丁小英,等.基于業(yè)財融合的公立醫(yī)院智慧運營管理體系建設路徑探索[J].中國醫(yī)院管理,2025,45(4):78-81.
[7] 楊陽,張煜琪,朱豫虹,等.DIP付費下以業(yè)財管信融合模式賦能公立醫(yī)院精益運營體系構建[J].中國衛(wèi)生經濟,2022,41(2):88-92.
[8] 王志成,周筱琪,孫鵬南.基于協(xié)同理論的公立醫(yī)院運營管理組織體系構建[J].中國醫(yī)院管理,2021,41(12): 57-59,63.
[9] 鄧連府.業(yè)財融合背景下公立醫(yī)院管理會計人才能力框架構建與實施[J].中國衛(wèi)生經濟,2024,43(2):84- 86,91.
[10] 李慧博,劉海濤,鄔貽萍.基于醫(yī)院大數(shù)據(jù)建設的智慧管理平臺實踐[J].中國衛(wèi)生信息管理雜志,2022,19(1):110-115.
[11] 李娟,陳羽舒,張煒楷,等.N醫(yī)院基于業(yè)財數(shù)據(jù)治理的財務管理數(shù)字化轉型實踐[J].財務與會計,2024(3):51-53.
[12] 李明月,王小翠,李巖.業(yè)財融合背景下公立醫(yī)院經濟運行綜合評價指標體系研究[J].衛(wèi)生軟科學,2020, 34(9):38-44.