水稻土壤中微量元素化學特性的研究

中圖分類號：S153：S511文獻標志碼：A，

文章編號：1673-6737（2025）04-0059-03

水稻作為全球重要的糧食作物之一，其生長過程中的營養需求對土壤中的微量元素分布和形態特征有著直接的依賴。隨著農業生產的不斷發展，對土壤中微量元素的研究愈加深人，尤其是在微量元素的有效性及其相互作用方面。微量元素不僅影響水稻的生長發育，還通過復雜的化學機制與土壤環境相互作用，決定水稻的營養狀況和最終產量。因此，探索土壤中微量元素的動態變化、相互關系及其對水稻生長的影響，具有重要的理論意義和應用價值。

1微量元素在水稻土壤中的分布與形態

微量元素在水稻土壤中的分布及其形態，對水稻的生長與產量具有舉足輕重的影響，諸如鋅、銅、鐵、錳、硼、鉬等，它們的種類、含量及在土壤中的分布模式，直接關聯到水稻對營養的攝取及生長發育的進程。從空間分布的角度來看，水稻土壤中的微量元素含量展現出顯著的地域差異。這種差異深受土壤類型、氣候條件、施肥習慣及水稻栽培管理實踐的影響。舉例來說，在礦產資源豐富的地帶，土壤中鐵、錳的含量可能自然偏高；而在長期大量施用化肥的區域，鋅、銅的含量則可能相應提升。這種分布不僅映射土壤的天然屬性與元素來源，也凸顯人類農業活動對土壤微量元素平衡的影響。土壤的理化特性在決定微量元素形態與可利用性方面扮演著核心角色2

2水稻士壤特性與微量元素的關系

土壤的質地和結構對微量元素的有效性具有決定性影響。土壤的質地，具體表現為沙土、黏土及其混合土的比例，直接決定土壤的孔隙結構、通氣性和保水能力，進而影響微量元素的遷移、吸附與釋放。砂質土壤因顆粒粗大，保水能力差，微量元素易隨水流沖刷而流失，導致其有效性大打折扣。相反，黏土土壤憑借其較高的陽離子交換容量（CEC），能有效吸附并固定微量元素，使其在土壤中保持較高的有效性。此外，良好的土壤結構，如團粒結構的形成，能優化土壤中的水分和空氣流通，促進微量元素的均勻分布，便于水稻根系的吸收利用。土壤有機質含量同樣是影響微量元素有效性的關鍵因素。有機質在分解過程中會釋放出對植物有益的微量元素，并通過產生有機酸等化合物，提高微量元素的溶解度和生物可利用性。在水稻土壤這一特定環境中，由于長期淹水導致的還原性條件，有機質分解產生的有機酸更易與金屬離子形成絡合物，進一步提升微量元素的生物有效性。

3水稻土壤中微量元素的化學特性分析

3.1 吸附-解吸特性研究

水稻土壤中微量元素的化學行為與土壤膠體的吸附－解吸機制緊密相連，這一機制對微量元素的生物可利用性及其在水稻生長中的作用具有決定性意義。在水稻土壤環境中，微量元素的吸附主要依賴于土壤膠體的表面特性。土壤膠體包括黏土礦物、有機質以及水解產生的氧化物和氫氧化物，憑借其巨大的比表面積和負電荷特性，能夠有效吸附以陽離子形態存在的微量元素，這種吸附作用通過靜電引力、絡合反應、氫鍵結合以及范德華力等多種機制實現。特別是黏土礦物和水解氧化物，它們與微量元素之間能形成穩定的吸附復合物，從而調控元素在土壤中的遷移和有效性。例如，鋅、銅、鐵和錳等微量元素常通過離子交換作用吸附于土壤膠體表面，其吸附量受土壤pH值、離子強度及有機質含量的顯著影響。解吸過程，即微量元素從土壤膠體釋放到土壤溶液中的過程，對于元素的生物可利用性具有至關重要的影響。這一過程是吸附與解吸動態平衡的結果，受到水稻根系活動、土壤水分波動及微生物代謝等多重因素的驅動。水稻根系通過分泌有機酸、質子等物質調節土壤pH值，進而促進微量元素的解吸。

3.2形態轉化與生物有效性

微量元素在水稻土壤中的形態變化與生物有效性緊密相連，其不同形態間的相互轉化直接影響著水稻對元素的吸收效率與利用程度。微量元素的形態轉化是一個涉及多重化學反應的復雜過程。在土壤中，它們可以呈現為水溶性、交換性、氧化還原態、絡合態以及不溶性礦物態等多種形態。這些形態的轉化深受土壤環境條件的影響。特別是在水稻土壤的水田環境中，還原性條件促使某些元素，如鐵和錳，從難溶的氧化態轉變為可溶的還原態，從而顯著提高它們的生物可利用性。以鐵為例，當 Fe³⁺ 轉化為 Fe²⁺ 時，其溶解度大增，使得水稻根系能夠更輕松地吸收這種形態的鐵元素。錳元素也經歷類似的氧化還原轉化，變得更加易于被水稻吸收利用。與此相對，鋅、銅和鉬等元素則常以水溶性或交換性陽離子的形式存在，其可用性受到土壤 pH 值和離子競爭等因素的顯著影響。在酸性土壤條件下，這些元素的溶解度增加，而在堿性土壤中，它們可能轉化為不溶性礦物，導致可吸收性下降。

3.3 遷移與富集規律

微量元素在水稻土壤中的遷移途徑多樣，主要包括擴散、質流遷移與對流遷移。擴散作為主導遷移方式，在水稻生長的濕潤環境中尤為顯著。水溶性微量元素會沿著濃度梯度向根系擴散，而水稻根系的吸收作用則是這一遷移過程的重要驅動力。根系通過吸收土壤溶液中的微量元素，降低其局部濃度，進而促進元素向根部進一步擴散。質流遷移則涉及微量元素隨土壤水分的縱向或橫向移動。在水田環境中，水位的升降引發的土壤水分流動，不僅影響元素的溶解度，還決定它們在土壤中的遷移路徑。這種遷移與水流的方向、速度緊密相連，如降水或灌溉水的浸潤可促使土攘中某些微量元素向下或側向遷移。對流遷移則是指微量元素隨土壤溶液的流動而被攜帶遷移，特別是在水田灌溉過程中。水流帶動的土壤溶液中溶解的微量元素，會隨水流方向發生遷移。在此過程中，水稻根系通過吸收水溶性微量元素，與周圍土壤形成持續的遷移與供給循環[3]。

微量元素在土壤中的富集現象，通常出現在特定的環境條件之下。富集意味著某些微量元素在土壤局部區域濃度異常增高，超出常規水平，從而對水稻的生長與產量產生影響。在水田土壤中，水稻根系活動與水流的相互作用常導致元素富集。根系分泌的有機酸與氫離子能改變土壤酸堿度，促進某些元素的溶解與生物可利用性提升4]。例如，鐵與錳在水田的還原環境中易溶解，易被水稻根系吸收。然而，鉬、鋅、銅等元素在過量情況下可能在水稻根區附近積聚，形成富集區。短期內這種富集可能促進水稻生長，但長期富集則可能產生毒害效應。微量元素的富集受多重因素影響，其中土壤的 pH 值、氧化還原狀態及水文條件尤為關鍵。酸性或還原環境能增加某些元素的溶解度，促進其富集；而堿性土壤則可能使元素轉化為不溶性形態，降低其溶解度與生物可利用性。此外，灌溉水量、灌溉方式及水位波動也會影響元素富集。頻繁的水位變化可能導致土壤中元素經歷反復的還原與氧化過程，形成復雜的富集模式[。

4水稻土壤中元素間相互作用研究

4.1 協同作用

微量元素間的協同作用往往體現在特定濃度范圍內，某些元素能夠助力其他元素的吸收與利用。以鐵、錳、鋅為例，在土壤中它們相互作用，鐵和錳的存在能顯著提升鋅的吸收效率，反之，鋅也能促進鐵和錳的吸收。在水稻土壤中，這種協同作用尤為突出。水稻根系通過分泌有機酸和氫離子，調節土壤酸堿度，從而促使某些微量元素溶解，增強其生物有效性。鐵和錳在水稻生長的多個階段展現出互補效應，特別是在促進根系發育和增強植物抗逆性方面，它們通過激活根系活力，改善對其他礦物質的吸收，進而提升水稻的整體營養水平。此外，微量元素間的協同作用還體現在它們對水稻生理活動的共同調節上。以鋅和銅為例，鋅作為多種酶的必需成分，參與水稻的光合作用、激素合成等生理過程；而銅則在電子傳遞、呼吸作用中扮演關鍵角色。兩者在水稻體內協同作用，能夠提升光合作用的效率，促進葉片的健壯生長。這種協同不僅增強水稻的光合作用能力，還提高其抗逆性，如抗旱、抗病能力，從而改善水稻的產量和品質。

4.2 拮抗作用

在水稻土壤中，微量元素間的拮抗作用是一個不容忽視的因素，它深刻影響著元素的有效性及水稻的生長發育。拮抗作用，簡而言之，就是某些微量元素在土壤中通過競爭、抑制等機制相互十擾，導致部分元素的可利用性降低，進而對水稻的營養吸收和生長造成不利影響。當土壤中某一元素的濃度過高時，它可能通過化學、物理或生物途徑干擾其他元素的吸收。例如，許多微量元素在土壤溶液中以離子形式存在，它們通過與土壤膠體的結合、交換，以及與水稻根系的競爭吸收，來影響彼此的有效性。鐵、錳、鎂、鋅等元素盡管各自承擔著不同的生理功能，但在根系吸收過程中卻可能相互競爭。特別是在土壤元素濃度較高的情況下，根系對某些元素的吸收可能會受到顯著抑制[8。如鈣、鎂、鈉等過量元素就常與鐵、鋅、銅等微量元素爭奪根系吸收位點，導致這些微量元素的有效性降低，進而引發水稻生長中的元素缺乏或失衡問題。

5 結語

水稻土壤中的微量元素是影響水稻生長和產量的關鍵因素。元素間的協同與拮抗作用深刻影響水稻的養分吸收與代謝過程。通過對土壤微量元素的合理管理與調控，可以有效優化水稻的營養吸收環境，提高作物產量和品質。未來的研究應進一步探討微量元素的相互作用機制，并結合實際農業生產需求，提出更加精準的土壤改良與施肥策略，為農業可持續發展和水稻生產效率提高提供理論依據與實踐指導。

參考文獻：

[1]許興才.土壤－作物系統硒營養強化技術研究現狀與展望[J].肥料與健康，2024，51（5）：4-7.

[2] 鄧沁，袁軍，盧勝，等.油茶林地中微量養分與果實經濟性狀的相關性[J].經濟林研究，2024，42（3）：272-280.

[3]馬連剛，張維.不同畜禽糞源－秸稈有機肥對土壤和蔬菜中Cr、Cu和 Z_n 積累的影響[J].貴州農業科學，2024，52（10）：126-133.

[4] 黃加忠，張龍，葉雷，等.模糊綜合評價法在南華土壤肥力評價中的應用[J].環境生態學，2024，6（10）：25-32.

[5] 秦迎春.土壤肥料對農產品質量的影響及優化建議[J].世界熱帶農業信息，2024（9）：31-33.

[6] 全革，付雪蛟，劉中卓，等.施氮條件下不同株型水稻品種土壤還原性物質含量研究[J].北方水稻，2020，50（3）：1-6.

[7]孫金鞭，顏為，李燕，等.不同肥力與品種對玉米礦質元素養分吸收與分配的影響[J/OL].山東農業科學[2025-04-16].http：//kns.cnki.net/kcms/detail/37.1148.S.20250408.1037.002.html.

[8]丁武漢，曾科，吳騰飛，等.鎂硼鋅配施石灰對華南雙季稻產量、品質及酸化土壤改良的影響[J].中國生態農業學報（中英文），2025，33（6）：1146-1156.

[9] 王雪晴，趙歐亞，劉蕾，等.土壤調理劑種類及施用量對石灰性褐土鎘有效性及小麥鎘吸收的影響[J].麥類作物學報，2025，45（6）：799-807.

[10] 尹志榮，金建新，何進勤，等.銀川城郊設施蔬菜土壤主要養分特征分析[J].北方園藝，2025（6）：120-129.

[11]蒲成偉，廖前超，陳品文，等.南充市柑橘園區土壤營養狀況及分布特征研究[J].四川農業大學學報，2025，43（3）：669-676，687.

[12]曾浩宇，李嘉興，劉世杰，等.不同類型地膜對土壤碳、氮、磷的影響[J].環境科學與技術，2025，48（3）：124-133，176.

[13]祝天天，賀鵬，李軍輝，等.燕麥籽粒四種礦質元素含量與其在土壤中有效態含量的相關性分析[J].麥類作物學報，2025，45（4）：502-509.

[14]王會來，馬嘉偉，柳丹，等.基于主成分-聚類分析的山區果園土壤肥力評價[J].果樹學報，2025，42（5）：1097-1111.

[15]郭歡，李春越，寇釗陽，等.鉀和微量元素對黃土旱塬農田土壤生態功能及健康狀況的影響[J].應用生態學報，2025，36（4）：984-994.

[16]張嘉林，許超，王華靜，等.海泡石配施石灰對水稻鎘和中微量元素有效性的影響 [J].生態與農村環境學報，2025，41（4）：532-540.

[17]羅群，谷麗萍，李思廣.云南松無性系種子園土壤和植株養分的研究[J].西部林業科學，2025，54（1）：112-119.

[18]薛志偉，郭海斌，陳杰，等.豫南豫北小麥田土壤肥力和籽粒營養特性比較及其相關性分析 [J]．江蘇農業科學，2025，53（7）：233-240.