基于注意力恢復理論的水稻景觀游憩空間優化設計研究

中圖分類號：S511文獻標志碼：A

文章編號：1673-6737（2025）04-0097-05

Optimal Design of Recreation Space in Rice Landscape Based on Attention Recovery Theory

LIU Jun-hong

（Xi'an University of Architecture and Technology Huaqing College， Xi'an 71OO43， China）

Abstract：Aiming attheproblemthatthe currentricelandscaperecreationspace designandplanningfail to fully considerpeople'sbehavioralneedsandpsychologicalexperience，resultinginlowspaceutilizationrate，thisstudyproposed anoptimal designstrategyofrice landscaperecreationspacebasedontheatentionrecoverytheory，inordertoimprove thequalityofrecreationspace.Theresultsshowedthattheviewingandsightseeingspacesscoredhighestindistance（2.60）， richness （3.75）andcompatibilty（4.32），indicatingthatsuchspaceshaveasignificantadvantageinprovidingapeacefuland diverselandsecape experience.Thisstudy apliedthe theoryof atentionrecovery tothe design of rice landscaperecreation space，whichcanefectivelyimprovetheatentionrecoveryoftourists，andenrichtheapplicationpracticeofthistheoryin the field of agricultural landscape.

Key Words： Attention recovery theory; Rice landscape; Recreation space; Optimal design

隨著社會經濟的快速發展和城市化進程的加快，人們對自然環境的需求和依賴日益增加，自然環境成為人們緩解壓力、放松身心的重要場所。注意力恢復理論指出，自然環境能夠有效恢復人們的注意力。水稻作為一種具有生態和文化價值的景觀，不僅能夠提供豐富的生態服務，還能滿足人們休閑游憩的需要。水稻景觀作為一種獨特的農業文化遺產，承載著豐富的歷史文化和傳統農耕文明，其生態和文化價值在近年來得到了越來越多的關注。然而，隨著現代化農業的發展和城市化進程的加速，水稻景觀面臨著被忽視和破壞的風險。且當下許多游憩空間在設計和規劃中未能充分考慮人的行為需求和心理體驗，導致空間利用率低下，無法有效恢復人們的注意力[5。與此同時，人們對高質量休閑游憩空間的需求也在不斷提升，期望在自然環境中獲得更加豐富、多樣化的體驗。因此，為了提升游憩空間的質量，更好地保護和利用水稻景觀資源，研究提出一種基于注意力恢復理論的水稻景觀游憩空間優化設計方案，旨在更好地保護和傳承水稻景觀所蘊含的農業文化和歷史價值，促進水稻景觀的生態保護和可持續利用。

1注意力恢復理論及水稻景觀游憩空間的研究現狀

水稻景觀游憩空間是以水稻種植景觀為核心，結合自然生態、文化體驗和休閑娛樂功能，為人們提供游憩、休閑和教育活動的空間。然而，在水稻景觀的空間布局方面，其空間的分區功能單一，空間秩序混亂，且未充分考慮游客的游憩需求和行為模式。在水稻景觀設計方面，其存在景觀單一性，容易使游客產生視覺疲勞。為了解決上述問題，研究提出一種基于注意力恢復理論的水稻景觀游憩空間優化設計方法，旨在設計出能夠有效緩解游客注意力疲勞、提升心理舒適度和游憩體驗的水稻景觀游憩空間，滿足人們對自然環境的心理需求。注意力恢復理論強調自然環境對人類注意力和心理健康的重要性，其在城市規劃、景觀設計、心理健康、教育等領域均得到了廣泛的應用]。注意力恢復的影響因素如圖1所示。

圖1可以看出，注意力恢復的影響因素主要包括自然、環境、空間、行為與人文五種因素。其中自然因素為自然景觀，其種類、色彩和規模大小顯著影響著環境的恢復效果。環境因素中，聲音環境和光照環境均會影響注意力的恢復效果。自然聲音環境通常給人以寧靜和祥和之感，促進注意力恢復。光照環境中，昏暗的環境容易引發人們的憂慮情緒。空曠的環境容易讓人產生緊張感，會增加注意力的消耗，而相對于安靜、隱秘的空間，會使人感到放松。行為因素反映了人們在恢復性環境中的靜態與動態行為，增加人們的外出活動的頻率能夠有效提升注意力的恢復。人文因素主要涉及設施的建設與文化的影響。研究表明，當環境中存在文化因素時，會提升環境的吸引力，消耗的注意力較少。當環境中具有游憩空間時，人們的精神需要能夠得到滿足[13]。

2基于注意力恢復理論的水稻景觀游憩空間優化設計策略

環境的特性會影響注意力的恢復能力。其主要包括遠離性、吸引性、豐富性和兼容性[14。為了創造一種更具恢復性的水稻景觀游憩環境，研究針對現有水稻景觀游憩空間存在的缺陷，提出一種優化設計策略，使水稻景觀游憩空間更具吸引力和恢復性，以提升游客的游憩體驗，促進鄉村地區旅游業的發展。注意力恢復理論指出，自然環境能夠有效恢復人們的注意力[。

研究在空間布局、景觀元素、功能配置和生態可持續方面對水稻景觀游憩空間進行優化設計。在空間布局方面，研究提出一種基于注意力恢復理論的空間布局方案，包括區、休閑體驗區、文化展示區等功能分區的劃分與優化。該方法通過景觀軸線、視線引導等設計手法增強空間的連貫性和引導性。對于景觀元素的設計，研究針對水稻景觀中的自然元素和人工元素進行優化設計，使其更好地服務于注意力恢復的自標其中自然元素包括稻田、水渠、樹木等，人工元素設計建筑、雕塑和標識等。為了增強水稻景觀的吸引力和舒適性，研究利用色彩、質感和光影等設計手法對其進行優化設計。在功能配置方面，該策略根據游客的需求和行為特點，通過設置和完善休息區、觀景區和互動體驗區等功能配置，并增加文化體驗活動、生態教育活動等功能，以此豐富游客的游憩體驗，進而促進注意力的恢復[8。為了進一步在優化設計中強調和注重生態保護和可持續發展，研究利用雨水收集系統和稻田保護生態系統進行生態與可持續的設計。基于注意力恢復理論的水稻景觀游憩空間設計結構示意圖如圖2所示。

根據注意力恢復理論，自然環境能夠通過吸引人類的無意注意力，恢復定向注意力的機能，從而改善人的心情和感知功能。水稻景觀游憩空間不僅具有觀賞價值，還能結合文化科普、農業體驗和休閑娛樂等多種功能，其設計注重生態與游憩功能的協同優化。此外，研究融入了當地傳統農耕文化元素，以增強景觀的文化內涵2。為了提升游客的參與感，該設計方案增加了互動性較強的景觀節點和活動，并通過種植不同季節的作物與花卉，延長景觀的觀賞期，避免季節性空白[2

為了評估所提水稻景觀游憩空間的優化效果，研究通過空間分析和心理測量的方法進行評價2。在空間分析方面，研究利用點云技術方法對水稻景觀的視覺特征進行量化分析，以評估其對游客視覺感知的影響[23]。在心理測量方面，研究首先通過問卷調查的方式收集游客對空間的滿意度、停留時間、游憩行為等數據，然后利用生理信號對游客在不同空間中的心理狀態進行測量，以評估空間對游客注意力恢復的效果24。最后，研究采用情緒恢復性環境的方法，通過空間安全感和活動體驗來評估空間對游客情緒的積極影響。

3水稻景觀游憩空間設計的注意力恢復結果分析

為了評估水稻景觀游憩空間的注意力恢復效果，研究以某市具有代表性的水稻景觀游憩空間“某市稻香園\"為例，采用環境要素滿意度方法進行測評。在水稻景觀游憩空間中，研究將其分為文化科普類、農業實踐類、休閑放松類和觀賞游覽類四種空間，其具體空間類型、景觀點和特征如表1

所示。

研究通過量表得分結果，以明確水稻景觀不同類型的空間在注意力恢復理論中的四大特征的表現情況，結果如圖3所示。圖3（a）中，文化科普類的水稻景觀在遠離性、豐富性、吸引性和兼容性中的得分分別為2.54分、3.13分、2.38分和3.31分。在農業實踐、休閑放松和觀賞游覽類空間中，遠離性得分分別為2.56分、2.58分和2.60分，豐富性得分分別為3.27分、3.44分和3.75分，吸引性的得分分別為2.53分、2.95分和2.85分，兼容性得分分別為3.59分、3.10分和4.32分。圖3（b）中顯示，水稻景觀節點1、2、3和4的樣本空間量表得分分別為2.83分、2.72分、2.86分和3.13分，水稻景觀節點5、6、7和8的樣本空間量表得分分別為3.15分、3.69分、3.42分和3.73分。結果表明，觀賞游覽類空間在遠離性、豐富性和兼容性方面得分最高。

為了探究水稻景觀樣本空間在注意力恢復方面的整體水平，研究對水稻景觀樣本空間注意力恢復得分均值與標準差進行了分析，結果如圖4所示。圖4（a）中顯示，水稻景觀節點在遠離性注意力恢復特征的得分均值為2.92分，在豐富性和吸引性的注意力恢復特征的得分均值分別為2.87分和2.84分。與其相比，兼容性的得分均值最高，為3.15。圖4（b）中發現，水稻景觀節點在遠離性和豐富性的注意力恢復特征的得分標準差分別為0.78和0.76，在吸引性和兼容性的注意力恢復特征的得分標準差分別為0.82和0.74。結果顯示，水稻景觀游憩空間的遠離性、豐富性和兼容性得分較高，能夠有效改善游客的游憩體驗

研究采用SPSS軟件分析了景觀空間類型與注意力恢復之間的相關性，以此評估不同景觀空間類型的注意力恢復效果，結果如表2所示。表2中表明，四種水稻景觀空間類型與景觀節點之間均達到極顯著正相關，表明水稻景觀節點對空間注意力的恢復具有較大的影響。結果發現，在設計水稻景觀游憩空間時，應注重不同類型空間之間的協同作用。

4 結語

研究以注意力恢復理論為基礎，對水稻景觀游憩空間進行了優化設計，并通過實地案例分析了注意力恢復的優化效果。研究結果表明，觀賞游覽類空間在遠離性、豐富性和兼容性方面的得分最高，分別為2.60分、3.75分和4.32分，表明此類空間在提供寧靜、多樣化的景觀體驗方面具有顯著優勢；文化科普類空間在吸引性方面得分較低，為2.38分。在相關性分析中，水稻景觀空間類型與景觀節點之間均達到極顯著正相關，其中文化科普類空間的水稻科普文化長廊和農耕文化展示區相關系數最高，分別為0.742和0.729。結果表明，基于注意力恢復理論的優化設計能夠有效提升水稻景觀游憩空間恢復的新特征。此次研究的不足之處在于未考慮對優化設計長期效果的跟蹤評估。在未來研究中，還需要建立長期檢測機制，及時發現問題并調整優化策略，確保水稻景觀游憩空間的可持續發展。

參考文獻：

[1]劉賀，趙琳琳，王慧，等.鞍山市鄉村人居環境適宜性評價及優化分析[J].綠色科技，2025，27（5）：155-160.

[2]余正軍，張露.旅藏游客的旅游復愈性機制研究：基于注意力恢

復視角[J].旅游論壇，2024，17（9）：58-72.

[3]章雪莉.基于水稻文化的鄉村旅游發展模式探討[J].北方水稻，2025，55（2）：78-80.

[4]范程旭.面向游客體驗的水稻主題公園景觀設計研究[J].北方水稻，2024，54（5）：55-57.

[5]胡興偉，梁媛媛，李依月，等.黃龍洞生態廣場彩色水稻創意景觀設計探討[J].南方農業，2023，17（15）：71-74.

[6]王黎莉.園林設計與水稻景觀的融合美學研究[J].北方水稻，2025，55（2）：139-141.

[7]張美妮.旅游開發對梯田水稻景觀生態環境的影響研究[J].北方水稻，2024，54（4）：64-66.

[8]張兆年，劉澄靜，角媛梅，等.亞熱帶季風區水稻梯田景觀格局及其自然影響因素分異[J]：西南農業學報，2023，36（10）：2269-2280.

[9]胡興偉，梁媛媛，李依月，等.鄉村彩色水稻創意農業景觀營建路徑[J].現代園藝，2023，46（11）：164-166，169.

[10]葉家杰，黃菊清，蕭蕾.基于虛擬現實技術的高校校園生活區種植場景環境恢復性效益研究[J].中國園林，2023，39（11）：97-103.

[11] Michels N，and Hamers P. Nature sounds for stress recoveryandhealthy eating：a lab experiment differentiatingwaterandbird sound.Environment and Behavior，2O23，55（3）：175-205.

[12]Witkiewitz K，and Tucker JA.Wholeperson recoveryfromsubstance use disorder：a call for research examiningadynamic behavioral ecological model of contexts supportive ofrecovery. Addiction Research amp; Theory，2025，33（1）：1-12.

[13]肖莉莉，李巧義.研學旅行實踐基地景觀與游憩設計的教育意

義表達研究[J].四川職業技術學院學報，2024，34（1）：48-51，62.

[14]Liu Y，ZhangJ，LiuC，and YangY.Areview ofattentionrestorationtheory：Implicationsfordesigningrestorativeenvironments.Sustainability，2024，16（9）：3639-3656.

[15]奚望，陳鋼華，胡憲洋.旅游度假區游客地方依戀對心理恢復的影響研究：環境恢復性感知的中介作用[J]旅游科學，2021，35（3）：79-99.

[16]張學玲，趙錯或.基于Depthmap的景觀軸線空間整合度解析技術研究：以烈士陵園為例[J].園林，2025，42（1）：101-109.

[17]楊宇亮，于學潤，角媛梅，等.遺產對比視角下稻作梯田系統的多重價值及系統機理[J].風景園林，2025，32（3）：65-72.

[18]鄭良燕，徐旻鷹，朱雯，等.稻作農業文化遺產賦能鄉村振興的浙江實踐與思考[J].中國稻米，2025，31（3）：111-116.

[19]劉辛夷，韓柳央，劉君敏.社區公園環境特征的注意力恢復效應研究：基于PLS-SEM模型[J].藝術與設計，2024，2（3）：70-73.

[20]田然.園林景觀與水稻農業融合設計的生態系統服務優化[J]北方水稻，2024，54（6）：82-84.

[21]步洪鳳，梁玉剛，方寶華.稻田綜合種養主要模式及其研究進展[J].雜交水稻，2023，38（1）：10-19.

[22]余志英.園林植物景觀空間的構景手法分析[J].城市建筑，2025，22（10）：230-232.

[23]張瀟涵，成玉寧.基于點云技術的景觀空間密度量化方法研究[J].風景園林，2022，29（6）：84-89.

[24]成茜，李君軼，張妍妍.城市街道及景觀特征對游客情感影響的現場實驗分析[J].地理與地理信息科學，2025，41（1）：142-149.