明朝一大臣為何挨板子？5條建議他寫了1.7萬字

明洪武九年（公元1376年）的一天，明太祖朱元璋在朝堂上震怒，下令對刑部主事茹太素施以杖刑。一名飽讀詩書的朝臣，當著眾多同僚的面去衣受杖，著實既傷面子，又傷“里子”。

茹太素因何觸怒“龍顏”？《明太祖文集》記載：茹太素上奏折說5件事，寫了17000字！差不多是一個明代話本的容量。這是奏事，還是寫劇本？

好在朱元璋還算勤政，在第二天晚上，接著聽完奏折后得出結論：提的5條建議有4條可采納，但500字足矣！剩下的16500字，大多是廢話。

明朝初年，官員上書言事繁復冗長，漸成風氣。奏疏常常堆砌辭藻、引經據典，看似厚重，實則空泛無物。朱元璋對此不勝其煩，下詔整飭。但3年之后，茹太素依然我行我素，挨這頓板子，真不算虧。

明明三兩句話能說清楚的事，非要層層套疊、穿靴戴帽；明明不發文不開會就能布置的工作，非要發文開會，甚至發長文開長會。這種只重形式、不重內容，只重痕跡、不重實效的文牘主義，是危害極大的形式主義。

公文的價值不在于篇幅長短，而在于能否精準傳遞信息；會議的作用也不在于領導講多少話，而在于工作安排是否周密可行。克服文牘主義，促進文風、會風向實戒虛，是貫徹落實中央八項規定精神的必然要求。要立規矩、劃紅線，一旦越界，紀律的板子也要打上去。