利用公權力影響強迫他人轉讓工程的行為認定

摘 要：強迫交易罪的保護法益是市場公平競爭秩序，其“威脅”手段表現為對他人施加精神強制，使其因心理恐懼或心理強制而被迫參與交易，并不需要足以壓制被害人的反抗。利用公權力影響強迫他人轉讓工程，迫使其接受特定工程建設服務的行為，符合強迫交易罪的“威脅”手段。對于利用公權力干涉建設工程市場形成優勢地位，使特定主體產生心理恐懼或者受到心理強制，對其交易過程造成直接影響，從而違背自身意志作出交易行為的，依法構成強迫交易罪。

關鍵詞：強迫交易罪 威脅手段 利用公權力影響 市場公平競爭秩序

一、基本案情

2011年，某建設公司承攬某縣2號、7號道路建設工程。2012年3月，某建設公司將該道路路面工程發包給何某某等人。在施工過程中，李某為分包該路面瀝青鋪設工程，先通過多次談判、言語威脅，再利用該縣縣長錢某出面向某建設公司負責人打招呼等方式逼迫何某某等人皆未果。后何某某等人開始對2號路鋪設瀝青，李某知曉后告知錢某，錢某隨即帶領相關職能部門到2號路施工現場檢查并指出工程存在質量問題并要求整改，該工程被迫停工。2012年7月，錢某召集某縣住建局、某縣建設投資有限公司等單位開會并形成會議紀要，要求該縣內道路項目建設施工單位需向業主單位、監理單位報告所使用的瀝青混凝土、商品混凝土的攪拌站加工地點，提供生產廠家名稱等，且在同等條件下優先使用縣內生產加工的建材。……