利用公權(quán)力影響強迫他人轉(zhuǎn)讓工程的行為認定

摘 要：強迫交易罪的保護法益是市場公平競爭秩序，其“威脅”手段表現(xiàn)為對他人施加精神強制，使其因心理恐懼或心理強制而被迫參與交易，并不需要足以壓制被害人的反抗。利用公權(quán)力影響強迫他人轉(zhuǎn)讓工程，迫使其接受特定工程建設(shè)服務(wù)的行為，符合強迫交易罪的“威脅”手段。對于利用公權(quán)力干涉建設(shè)工程市場形成優(yōu)勢地位，使特定主體產(chǎn)生心理恐懼或者受到心理強制，對其交易過程造成直接影響，從而違背自身意志作出交易行為的，依法構(gòu)成強迫交易罪。

關(guān)鍵詞：強迫交易罪 威脅手段 利用公權(quán)力影響 市場公平競爭秩序

一、基本案情

2011年，某建設(shè)公司承攬某縣2號、7號道路建設(shè)工程。2012年3月，某建設(shè)公司將該道路路面工程發(fā)包給何某某等人。在施工過程中，李某為分包該路面瀝青鋪設(shè)工程，先通過多次談判、言語威脅，再利用該縣縣長錢某出面向某建設(shè)公司負責人打招呼等方式逼迫何某某等人皆未果。后何某某等人開始對2號路鋪設(shè)瀝青，李某知曉后告知錢某，錢某隨即帶領(lǐng)相關(guān)職能部門到2號路施工現(xiàn)場檢查并指出工程存在質(zhì)量問題并要求整改，該工程被迫停工。2012年7月，錢某召集某縣住建局、某縣建設(shè)投資有限公司等單位開會并形成會議紀要，要求該縣內(nèi)道路項目建設(shè)施工單位需向業(yè)主單位、監(jiān)理單位報告所使用的瀝青混凝土、商品混凝土的攪拌站加工地點，提供生產(chǎn)廠家名稱等，且在同等條件下優(yōu)先使用縣內(nèi)生產(chǎn)加工的建材。……