近年來,隨著《反電信網絡詐騙法》和《關于加強打擊治理電信網絡詐騙違法犯罪工作的意見》等法律法規的頒布施行,在公安部的牽頭帶領和多部門的聯合協作下,按照“四專兩合力”的工作模式,各級公安機關持續推進打、防、管、控、宣各項工作,多維形成對電信網絡詐騙的凌厲攻勢,有力打擊了國內外電詐團伙,電詐案件得到了有效遏制。在這一過程中,各地公安派出所在黨政領導下,積極落實“主防”責任,策應施展反詐舉措,不斷開展反詐宣防、預警見面等“喚醒”工作,取得了突出的效果。其中,反詐宣防是派出所民警使用最頻繁的“主武器”,具有直觀性強、形式多樣、發散性廣等特點。通過反詐宣防,公安機關能有效提升人民群眾的危險警惕意識、騙局識別本領、財產保護能力。
一、公安派出所反詐宣防工作的現狀
(一)社會面宣防持續發力
在部位選取方面,派出所通常首選人流量大、覆蓋面廣的區域點位進行撒網式宣傳,孵化出商圈宣防、通勤宣防、景區宣防和窗口宣防等方式,營造出全警反詐、全民反詐的濃厚氛圍。同時,社區民警積極深人社區、企業等開展對靜態人員的攻心宣防。
在形式選取方面,派出所專業宣防隊伍采取的方式方法多種多樣。除應用最廣泛的發傳單外,派出所民警在旅館等行業的顯目點位布置反詐宣傳海報、張貼反詐小貼士;在電競酒店、網吧的電腦桌面上開通反詐屏保;設計派發反詐雨傘、反詐購物袋、反詐掛件等宣防物品;舉辦結合傳統節日、地域文化或特定載體的反詐活動。將人文關懷融人反詐始終,讓反詐標語傳到群眾口中,直達群眾心底。
(二)精準宣防不斷發力
根據公安部發布的十大高發電信網絡詐騙類型,各地派出所聚焦貼合度高的易受騙群體,針對特定的詐騙類型,陸續展開定向宣講暨靶向預防系列活動:人學校報告廳,向老師學生詳細介紹冒充班主任、QQ盜號、游戲買賣等詐騙類型;進企業辦公室,對財會人員普及提醒木馬病毒、冒充領導等詐騙隱患;在社區服務中心,給老年人著重講解保健養老詐騙案例等。堅持以案為鑒,因勢利導,為高危人群打上防詐疫苗。
根據常見電信網絡詐騙的過程要件,派出所民警緊密圍繞“兩卡”(手機卡、銀行卡)買賣和線下洗錢兩個端點,系統開展反詐防詐提示工作,并大力輔助打擊部門的“斷卡”行動,協同參與營業廳、銀行網點的員工反詐培訓,教育增強員工的風險排查防控意識。線下洗錢方面,派出所民警匯總歸納過往數據,著眼貴重物品商戶實施宣防,給予手機店、煙酒店、彩票店等八類實體店鋪集中警醒,收到了良好的效果。
(三)網絡宣防穩定輸出
以“橫向 + 縱向”矩陣搭建為途徑,派出所民警依靠短視頻、社交、內容創作、新聞資訊等平臺,在多個用戶基數大、傳播范圍廣的知名APP,形成多層次網民覆蓋圈,擴大了互聯網公安宣防體量;通過多賬號、多視角的組合,安插反詐內容,延伸了反詐觸角。
以“文章 + 視頻”內容構建為核心,派出所民警在文章創作上大段闡釋、深度分析電詐原理、手段、案例,在視頻拍攝時大量引入標語式清晰易懂的腳本素材,采用短視頻、紀錄片、短劇、直播等影視類型,組建標簽人群的輻射型拓撲結構,制作了大量高質量的反詐作品。
二、公安派出所反詐宣防工作存在的不足
(一)從宣防客體看
一是線上線下失衡現象突出。綜合兩者表現來看,傳統的見面宣傳占份額較大,鋪天蓋地,有聲有色;而互聯網作為當今意識形態領域的主陣地、最前沿,是人們獲取信息的重要來源,但派出所民警在互聯網平臺發布的反詐文章瀏覽量平均較少、視頻完播率大體偏低,相關賬號“僵尸粉”居多,且受傳播路徑、大數據推流影響,實際觀看人員多為公安內部民警輔警。故宏觀上,線上宣防未與線下宣防完全合拍,形成“圍獵”之勢。
二是“藥效”不足問題顯著。口頭說教是人民群眾接受反詐宣傳的主要方式,但部分受眾是出于對人民警察的禮貌尊重,應付式的被動學習者不在少數,更有部分群眾明確拒絕警察的知識普及;且受制于宣傳對象的心理特點,某些群眾懷有事不關己的冷淡態度,抱有自信、輕視導致的僥幸心理,對民警宣傳的反詐內容學習不夠深人,缺少鉆研和二次傳播;還有理解能力較差者,存在接受過宣傳仍被騙的情況。
(二)從執行主體看
一是派出所民警宣防傳播水平參差不齊。受職業屬性影響,公安機關主責主業是打擊違法犯罪,與宣傳所需的核心素養交集不多。因此,公安系統里具備良好宣防能力的民警輔警可謂鳳毛麟角。同時,派出所宣傳隊伍對于電信網絡詐騙的脈絡、架構、邏輯、組織、術語的全量掌控與辦案民警相比存在差距,呈現出認知階段化、思維層級化的狀況,反映到反詐推廣活動中存在浮于表面、不得要領、詞意模糊等情況。
二是派出所宣防力量陣容厚度不夠。在既往全警反詐格局建設中,我們堅持打防結合、預防為先的策略,其中宣防對比人防、技防的警力需求更大。而在公安派出所內,社區民警輔警普遍承辦了絕大多數的反詐宣防任務,加之基層派出所工作事項繁多,在個別地區存在該項工作由社區輔警獨自承擔的現象。總體來說,公安機關反詐宣防團隊專職化強、集中度高,但人數有限,勢單力薄。
(三)從宣傳內容看
一是文案質能轉化率低。首先,常見電詐類型十余種,套路豐富,給派出所宣防隊伍帶來的負荷和壓力很大,且每單次宣傳的類別越多,受眾的消化能力越弱,“耐藥性”越強,容易造成事倍功半;其次,電詐案件的總結性術語頻繁出現,諸如“刷單”“殺豬盤”等,潛在地拉高了文本閱讀的門檻,不利于群眾理解與宣防滲透;最后,“不輕信、不轉賬”之類的標語口號式宣傳與互聯網時代信息繭房形成對沖,群眾記憶不深,當真正的電信網絡詐騙來襲時,此類標語口號所構筑的屏障顯得較為簿弱。
二是新舊更迭及時性弱。不少派出所宣傳人員對詐騙類型的動態發展缺乏即時性的掌握,進而增加了群眾了解知悉的滯后性,若干當事人在新騙局、新說辭下失去抵御能力。同時,存在宣傳資料老舊等情況,呈現出局部反詐宣傳工作持續性不強的特征。概括而言,派出所相關宣防工作缺少及時更新的制度性支撐。
三、公安派出所反詐宣防的精進途徑
為加速形成反詐宣防戰斗力,不斷創新反詐宣防思路和方法,主動扭轉投入產出比低的局面,公安派出所需要結合自身實際精心謀劃、周密部署、同心協力。
(一)聚焦受宣群眾三種能力提升,錨定宣防質效,強化頂層設計
如果將詐騙過程分解為開端接觸、信假為真、操作轉賬三個部分,那么反詐宣防就應該從增強受宣人危險警惕意識、騙局識別本領、財產保護能力三個方面入手。一是樹立危險警惕意識,全力封堵陌生電話、陌生短信、陌生鏈接、陌生二維碼、陌生網友私信“五個入□”,提升受宣人的神經敏感度;二是傳授騙局識別本領,選取提煉常見電詐類型以及當下全國頻發新騙局,嚴防不法侵害擴散蔓延;三是鞏固財產保護能力,科學糅合身份校對、情況查證、平臺核驗于一體,守護好人民群眾的錢袋子。
(二)關注反詐宣防三項屬性考量,堅定上乘標準,保障高效運行
一是考慮“必要性”。緊盯上升趨勢類別和新型詐騙套路,一方面突出宣防側重點,通過解析轄區情況,以自的和重點為導向,定制對口反詐項目,停正無效宣傳和擺拍式宣傳;另一方面注意控制宣防力度,謹慎使用反詐警車、橫幅等公示性手段,避免形成群眾恐慌和反感、影響市容市貌、削弱公安形象等負面效應。
二是考究“性價比”。因地制宜精煉宣傳招數,節約時間和警力,拉高投人產出比。比如,視情探索“夜巡 + 反詐”“護學崗 + 反詐”的運營模式,將反詐工作打破社區責任制壁壘,貫通全區域;中大型反詐項目以“一次活動、一步到位、一勞永逸”為目標,實現效益和效率雙提升;互聯網宣防中,努力打造“標簽垂直”(即內容與賬號定位高度一致,專注于單一領域以吸引精準受眾的策略)的反詐賬戶,臻選優秀反詐視頻分期助流推送。
三是考量“可行性”。充分預見宣防工作的實施難易程度,并利用換位思考預判成效大小。比如,學習借鑒銀行網點大額取現成功反詐勸阻的范例,聯絡物流寄遞行業建立反詐聯盟,培訓從業人員,在取件站、快遞車上展示中獎詐騙、退款詐騙等宣傳內容;提醒貨拉拉司機留心運輸大額現金、黃金等貴重物品的物主;通過宣講見義勇為獎勵機制等辦法,提高聯盟成員反詐積極性;在婚戀市場宣傳“殺豬盤”詐騙,在賓館前臺設置反詐臺賬等。
(三)圍繞精準宣防兩大方向突破,篤定為民初心,踐行品質服務
電詐分子在成立公司、設計套路之初,即有針對特征人群、特定年齡段人群的目標。面對海量人群和多種電詐類別,派出所反詐宣防可以“如法炮制”,精準鎖定目標人群、詐騙類型兩大方向,形成“由案找人”和“由人找案”的雙向機制,優化宣傳材料,拓寬宣防陣地。
在“由案找人”路線上,要集思廣益,依照不同案件類別,逐一突破,找準密集點位,開展對應活動。例如,以贈送“手游皮膚”為噱頭的詐騙主要攻擊低齡人群,可投其所好制作結合經典卡通人物的反詐動畫片;以游戲賬戶、裝備為目標的詐騙集中于大學生群體,可利用大學生普遍寒暑假在駕校學車的契機,會同車管所或駕校培訓機構開展反詐宣防;“殺豬盤”詐騙在中年女性群體中高發,可在理發美容門店的電視廣告屏中投放相關揭秘視頻。
在“由人找案”路線上,要因人施宣,依據不同年齡、性別分門別類,預判高危類型,辯證實施宣防。在街面宣防、入戶反詐宣傳中,要及時問明家庭成員的年齡和工作情況,有選擇性地分發宣傳材料,提升宣防效能。例如,已知女孩15周歲,父母40周歲,則對女孩優先講解“QQ盜號”“冒充女明星”類詐騙,對父母優先提醒“每月扣款”“刷單返利”“付費教程”“冒充班主任”類詐騙,并強調非實名聊天軟件和非正規途徑下載的軟件的潛在危險性。
(作者系江蘇省泰州市公安局姜堰分局羅塘派出所民警)