關于中央軍委軍事學院舊址的考證

長期以來，延安革命舊址的所有介紹資料，不管是內印的或者公開出版的，都將中央軍委軍事學院的舊址確定在文化溝。并且認為后來新組成的中共中央黨校第四部，也就是原軍事學院的舊址。我在延安革命紀念館工作期間，曾有機會參與革命舊址保護利用的調查工作，也知道軍事學院的舊址在文化溝，還經常對外宣講，從來都沒有懷疑過。因為我相信公開出版物和以前同志所確定該院舊址在文化溝，肯定是有依據的。但是，隨著研究的深入和許多檔案資料的公開，以及當年在延安老同志的回憶錄出版，我發現將軍事學院舊址確定在文化溝是錯誤的，也找不到可靠的根據，而且中央黨校四部與軍事學院之間并沒有什么關系，特別是四部舊址并非就是原在文化溝的軍事學院舊址——因為軍事學院舊址一直在東關黑龍溝，黨校四部在文化溝舊址是八路軍軍政學院的舊址。現將我對相關問題的考證的結果公之于眾，希望有關部門能予以采納并給予糾正。

一、抗大三分校與軍事學院的緣起

要研究軍事學院，首先要弄清楚抗大第三分校。抗大總部離開延安挺進敵后辦學，1939年7月，抗大第三分校創建，由留下來的一部分教職學員組成。第1期學員主要是留在邊區的全國各地的知識青年，第2期和第3期，由于國民黨頑固派封鎖邊區，導致青年進入延安困難，開始以八路軍干部為主[1]。

1941年10月，工兵學校、炮兵團教導營并入第3分校。11月，與軍政學院第3隊、第4隊的高級干部合并組成軍事學院。

《朱德年譜》（新編本）1941年11月21日載：中共中央、中央軍委發布《關于成立軍事教育委員會和軍事學院的決定》，決定朱德、葉劍英、蕭勁光、譚政、許光達、郭化若、葉季壯、王斌、王錚組成軍事教育委員會，由朱德負責領導。同時，為了加強高級軍事干部的學習，決定由軍政學院和抗大三分校合并成立軍事學院，朱德任院長，葉劍英任副院長[2]。

1943年3月，第三分校奉命到綏德與總校合并，其余部分并入炮校和俄文學校。得益于陜甘寧邊區相對安定的辦學環境，得益于陜甘寧邊區的照顧政策等主客觀條件，在許光達、陳奇涵、郭化若等人帶領下，第三分校為民族解放事業培養了一批參謀等軍事人才。

二、軍事學院舊址“文化溝”說

對于延安革命舊址的所有出版物，最具有代表性的是原延安地區文管所姬乃軍同志所著《延安革命舊址》一書。該書第223頁到224頁對軍事學院舊址介紹說：1941年12月，中共中央決定在抗大三分校的基礎上組建八路軍軍事學院。1942年1月1日，軍事學院在文化溝舉行了開學典禮。后邊又說：1943年3月，軍事學院院部機關及部分學員遷往綏德并入抗大總校。學院高級班學習組則被編入中央黨校，為黨校四部。

在2004年，由延安市政協文史委員會組編內印出版的《延安革命遺址》一書，在第325頁，介紹八路軍軍事學院舊址時，全文照搬了姬乃軍所著《延安革命舊址》內容，并在軍事學院后加了文化溝。我想，姬乃軍書中僅僅講了該院在文化溝舉行開學典禮，并沒有完全肯定軍事學院舊址就在文化溝。而文史委一書更明確了該院舊址在文化溝，不知有何根據？

由于我們延安的同志都確定軍事學院舊址在文化溝，而且也說到該院高級班學習組編入中央黨校，為黨校四部。所以，外地乃至北京的學者也就逐漸接受認可了這一說法。

中央黨校王漁《回憶中央黨校》一書中說：黨校四部由原中央黨校高級干部的預科班的四個支部和新來的需要補習文化的高級干部組成，部主任張啟龍（后為張邦英），副主任程世才、楊尚奎，共六七個支部，地址在原軍事學院、民族學院所在地的大砭溝（即文化溝）。諶玉梅、羅平漢著的《延安時期中央黨校》中說：四部由需要補習文化的老干部（營團級居多）、機要人員組成。又據《彭真年譜》記載：1943年5月4日，中央黨校成立第四部（負責人同上），地址在原軍事學院、民族學院所在地。

三、軍事學院舊址應在黑龍溝

2015年我在中國延安干部學院時，給青年教師講述延安時期革命舊址簡況，備課時發現了多年前我接待過的蘭州軍區一位負責人齊濤同志，他回憶說：“我從中央黨校畢業后到軍事學院工作，地址在東關抗大三分校那里。”但僅此一說，我不敢推翻前人所確定文化溝之說。為此，我帶著這個疑問，查閱許多書籍和相關回憶文章，想進一步找到更可靠的依據。

2024年春季，與延安革命紀念館和延安大學幾位同仁談起延安革命舊址沿革時，問到1938年11月20日，日本侵略者飛機轟炸延安后，抗大校部搬到哪里？延安的同志一般都說搬到東關黑龍溝那里。我說，抗大校部1939年7月挺進敵后時是從黑龍溝那里走的。但是，毛主席與兩個小八路談話者之一的劉長貴1979年6月2日給我的來信說：日本帝國主義飛機轟炸延安后，校部就搬到南門外石洞里住。因為當時來不及挖窯洞和蓋房子，所以就住在老鄉放死人的石洞里。1939年春，就是毛主席和他倆談話照相之后搬到黑龍溝。這個回憶，得到了劉妮同志主編的《魯藝記憶》一書的佐證。書中收入了公木同志撰寫的《八路軍大合唱》是怎樣產生的一文。文中說：

“1938年冬，我和幾個青年一起從瓦窯堡抗大第一大隊抽調出來，派回延安工作。到延安后，我被分配到延安抗日軍政大學文工團編導室，任務主要是編寫歌詞。文工團直屬于政治部宣傳科，就和宣傳科同在一個山頭上。幾天后，科里一個同志來看我，就是鄭律成。他是抗大音樂指導，提出與我合作一塊搞創作。當時我和鄭律成同志一同住在延安南門外西山坳一個土窯洞里。”……“1939年7月中旬，抗大總校職工萬余人在校首長羅瑞卿同志率領下，東渡黃河，開赴前方。政治部宣傳科只剩下鄭律成和我，說是調轉到即將在延安成立的抗大三分校政治部宣傳科工作。三分校政治部各科人員，一時還沒有配齊全，我就在他們開學后搬到三分校政治部搞時事政策教育，律成同志到魯藝音樂系。”

從研究的角度分析，劉長貴作為抗大校部的勤務員，他跟著校部轉移，所以他的回憶是有根據的。而公木作為教員，是抗大的宣傳干部，他的親身經歷也是可信的，就是校部搬到黑龍溝后，他仍住在南門外西側的山坳里，直到抗大三分校成立后他才搬的家。

為了更進一步研究抗大第三分校和八路軍軍事學院歷史，我專門查找了《朱德年譜》（新編本）、《郭化若回憶錄》等旁證資料。

郭化若在回憶錄里說：抗大三分校是1939年7月抗大總校離開延安挺進敵后辦學時留下來的一部分教職學員組成的，第一任校長許光達，第三分校第1期學員也是抗大總校第五期留下來的。1941年初許光達同志調走，由陳奇涵同志任校長，他只干了6個月，我又去。我去的時候，第2期快畢業了。1941年10月10日，第三分校第3期開學。1941年11月21日，中共中央軍事委員會作出關于成立軍事教育委員會和軍事學院的決定。為了加強高級軍事干部的學習起見，將軍政學院的3、4兩個隊之高級干部與抗大第三分校合組為軍事學院。朱德任院長，葉劍英任副院長，我任教育長，陳伯鈞為副教育長，黃志勇任政治部主任。軍事學院于12月1日正式開學。但該回憶錄始終沒有見到軍事學院的住址在那里。

按照郭化若的回憶：1943年3月，黨中央決定抗大總校從晉東南敵后遷回綏德辦學。5月，令軍事學院遷往綏德與抗大總校合并，開始仍沿用軍事學院名稱，后來毛澤東同志認為抗戰任務還未完成，仍稱抗大總校，軍事學院便宣告結束，前后只存在一年半時間。1943年5月5日《解放日報》，以題為《綏德各界歡迎軍事學院》作了報道，證明郭化若同志的回憶的可靠性。

由王麥林、何理良主編的《延河畔的外文學子們》一書中收入王麥林本人的回憶，說她1942年12月初到達延安，拿著組織部的介紹信，立即到位于清涼山下黑龍溝內的抗大三分校報到。她入學后沒幾天，抗大遷到外地，這里成了軍事學院。這又使我從回憶錄里找到軍事學院就在黑龍溝的第二個依據。但回憶錄總是會有差錯，怎么樣才能找到文獻或報刊的根據？為此，征詢了許多同志的意見，也到處尋求幫助，沒有能夠找到。

四、八路軍軍政學院及其舊址

對八路軍軍政學院舊址歷史也作些研究，或許二者被弄錯了，看能否找到根據。八路軍軍政學院，最早是1940年5月21日《新中華報》報道，題為《軍政學院即將開學》，該報稱：“八路軍為造就高級軍政干部，將在延創設軍政學院，現正積極籌備，建筑院舍，規模宏大，并建有一雄偉之大禮堂，可容四五千人。該院正副院長由八路軍政治部主任王稼祥、副主任譚政兼任。”1941年1月16日《新中華報》第三版，以題為《八路軍軍政學院舉行開學典禮》作了報道，過程極為詳細。但上述兩個報道均沒有說明該院地址，唯有第二則報道在最后提及一句：“最后，晚會開幕。右側的門開了，毛澤東同志和朱總司令帶著新年的微笑，相繼走入禮堂，全場上都站立起來，掌聲與歡呼聲交織著。”

1972年11月23日，當年軍政學院政治部楊一明主任回延安時有個回憶，說：1940年4月來到延安上軍政學院的，院址在民族學院后邊、八路軍大禮堂兩邊。第一課打窯洞、修建大禮堂，6月間就蓋成，該禮堂可坐四五千人。這個回憶應該是準確的，因本人參加建院。1942年4月8日《解放日報》第2版，以題為《軍政學院結束》之報道。該報稱：4日上午，軍政學院舉行了第一隊學員畢業典禮。又說第一隊學員畢業后，已遵照八路軍總政治部意見將第二隊（文化隊）歸并于軍事學院，第三隊（經理隊）劃歸后勤部領導。該院本身將于4月中旬全部結束，并由肖向榮、胡耀邦等5人成立一結束委員會，以便辦理結束手續。

通過以上梳理給我們的啟示是，八路軍軍政學院是1942年4月結束的，從此之后再未見哪個單位入駐。那么，中央黨校四部是1943年5月組成的，四部入住八路軍軍政學院空閑舊址是順理成章的。軍事學院于1943年5月去綏德后而結束，與中央黨校四部之間沒有任何關系，怎么能說黨校四部住址就是原軍事學院的舊址？但話又說回來，我這些看法仍然停留在推理層面，而且均是回憶錄作依據，總不能令人信服。為此，今年我再次求助有關同志幫忙查詢，湊巧的是薛永毅博士幫了大忙。不到一周，永毅博士為我轉來非常有價值的三條報道：

1.關于八路軍軍事學院成立的報道。1942年1月6日《解放日報》稱：

“元旦佳日，軍事學院舉行成立典禮，數百個優秀的健兒，集合在一座莊嚴的會場上，政治部主任黃志勇致開會詞后，在熱烈的掌聲中，正院長朱總司令，總政治部譚副主任，副院長葉總參謀長都給了很多實際的指示，最后有教員及學生代表答詞，至十二時始呼口號散會。”

這則報道并沒有說開學典禮在文化溝，不知此前那些說法來自何處。

2.軍事學院地址有根據。1942年2月14日《解放日報》，以題為《八路軍總衛生部舉行醫術甄別考試》之下，又訊：

“延安市附近各軍事機關之衛生科將集中人力物力，在南門外（以兵站衛生所為中心）及東門外（以軍事學院衛生所為中心）成立兩個門診分所，以提高醫療效率，而利軍民健康。”

這不明確地告訴我們，東門外軍事學院就在黑龍溝那里，怎么能到文化溝去？

3.軍事學院在東關。1942年3月4日《解放日報》，以題為《（諷刺畫展）續在各地展出》稱：

“此次（諷刺畫展）頗得各界歡迎，茲悉最近將繼續在各處展覽，美協排定日期如次：3月4日在東關軍事學院。5、6兩日在中央黨校，7、8兩日在學療，10、11兩日在二局。13、14兩日在三局，16、17兩日在棗園敵工委。并聞綏德各界亦來函邀請前往展覽。”

綜上所述，這些有根有據的黨報所講的事實令人信服。

現在我們完全可以肯定，原來那些說法是錯誤的，應該予以糾正，以恢復歷史原貌。

注：

[1] 童陸生：《憶在抗大第三分校任教》，中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會：《院校回憶史料》，解放軍出版社1995年版，第295頁。

[2] 中共中央文獻研究室、吳殿堯、庹平：《朱德年譜（1886—1976》（新編本），中央文獻出版社2006年版，第1086頁。