
過去數十年里,以美國為首的西方世界,一直以一種“價值觀結盟”的外在姿態,形成一個國際秩序中的少數統治集團。
善意地理解,既然是以“價值觀”為門檻,理論上它就既有平等性,也有開放性。平等性是指西方集團的內部成員之間是平等關系,開放性則是說,如果其他國家承認并在制度上實踐其“價值觀”,那么也會被接納為平等的一員。
所以,如果別的國家向他們靠近,讓渡一部分獨立性,也會被平等地接納。
但很不幸,這是一種幻覺。西方話語權,所謂的國際主流話語,也可以理解為這個集團的“軟實力”,是它的致幻劑。這種一廂情愿的想象,其實是運用了中國傳統的“天下觀”,套用于西方世界觀。
事實剛好相反。
一方面無所謂平等。
西方集團內部是一個主從結構,美國是主人,其余國家則按照血緣遠近、經濟軍事實力和亦步亦趨的程度,形成仆從梯次。血緣最近、關系最好的仆從國,是盎格魯撒克遜國家,也就是五眼聯盟里的英國、加拿大、澳大利亞、新西蘭,次一等的是歐盟國家,最后是日本。
這里面沒有平等可言,就同盟關系意義上說,除了美國之外,其余大多數成員甚至連主權都不完整。日本以及未被視為西方國家的韓國,都是“建立在美國軍事基地上的國家”。歐洲又何嘗不是,多數時間里,歐盟委員會主席馮德萊恩都是美國利益的代言人,為此甚至不顧歐洲自身利益,嚴格地說她更像是一個美國政客。……