室內環境污染物TVOC、苯、甲苯、二甲苯及甲醛的檢測技術與標準分析

1前言

隨著人們對室內環境健康的關注度不斷提高，檢測技術的發展成為保障室內空氣質量的關鍵環節。近年來，檢測技術在靈敏度、準確性和便捷性方面取得了顯著進步，如氣相色譜法、質譜聯用技術、分光光度法等，為室內污染物的精準測量提供了有力支持。

2室內環境污染物檢測技術

2.1TVOC的檢測技術

TVOC是指在一定條件下，從室內裝飾材料、家具、涂料等揮發出來的沸點在 50% 至 之間的各種有機化合物的總量。目前，檢測TVOC的常用技術主要有氣相色譜法（GC）和氣相色譜-質譜聯用法（GC-MS）。氣相色譜法利用不同物質在固定相和流動相之間分配系數的差異，對混合物進行分離和分析。通過將采集的室內空氣樣品注入氣相色譜儀，各組分在色譜柱中分離后，依次進人檢測器，根據保留時間和峰面積來定性和定量分析TVOC。該方法具有分離效率高、分析速度快、靈敏度較高等優點。而氣相色譜-質譜聯用法則是將氣相色譜的高分離能力與質譜的高鑒別能力相結合。質譜儀能夠對分離后的化合物進行結構鑒定，進一步提高了檢測的準確性和可靠性，尤其適用于復雜樣品中多種揮發性有機化合物的定性和定量分析。

2.2苯系物（苯、甲苯、二甲苯）的檢測技術

對于苯系物的檢測，氣相色譜法同樣是主要的檢測手段。由于苯、甲苯、二甲苯的化學結構相似，氣相色譜法能夠利用其在固定相和流動相之間分配系數的微小差異，實現對它們的有效分離和準確測定。在實際檢測中，通常采用毛細管氣相色譜柱，其具有更高的分離效率，能夠更好地分離苯系物中的各個組分。此外，高效液相色譜法（HPLC）也可用于苯系物的檢測。該方法基于不同物質在固定相和流動相之間的分配系數以及吸附性能的差異進行分離。與氣相色譜法相比，高效液相色譜法適用于高沸點、熱穩定性差的苯系物衍生物的分析。在一些特殊情況下，如樣品中含有大量干擾物質時，還可采用固相微萃取-氣相色譜-質譜聯用法（SPME-GC-MS）。固相微萃取技術能夠對樣品中的苯系物進行富集，提高檢測靈敏度，再結合氣相色譜－質譜聯用儀進行分析，可有效排除干擾，實現對低濃度苯系物的準確檢測。

2.3甲醛的檢測技術

甲醛是室內環境中最為常見且危害較大的污染物之一。常用的甲醛檢測技術有分光光度法、電化學法和色譜法。分光光度法中，酚試劑分光光度法應用較為廣泛。其原理是甲醛與酚試劑反應生成嗪，嗪在酸性溶液中被高鐵離子氧化形成藍綠色化合物，通過比色法測定吸光度，從而計算出甲醛含量。該方法操作簡單、靈敏度較高，但檢測過程中易受其他醛類和酚類物質的干擾。電化學法中的甲醛傳感器具有快速、在線檢測的優勢。它通過檢測甲醛在電極表面發生氧化還原反應產生的電流或電位變化來測定甲醛濃度。不同類型的甲醛傳感器，如半導體傳感器、電化學傳感器等，具有各自的特點和適用范圍。色譜法主要包括氣相色譜法和高效液相色譜法。氣相色譜法需對甲醛進行衍生化處理，將其轉化為易于分離和檢測的衍生物，再進行分析。高效液相色譜法則可直接對甲醛進行分離檢測，且具有較高的分離效率和準確性。

3室內環境污染物檢測標準

3.1TVOC檢測標準

《室內空氣質量標準》（GB/T18883-2022）規定了室內空氣中TVOC的檢測方法為熱解吸-毛細管氣相色譜法，標準限值為 小時均值）；《民用建筑工程室內環境污染控制標準》GB50325-2020）規定了室內空氣中TVOC的檢測方法也為熱解吸-毛細管氣相色譜法，標準限值為 。上述兩個標準均詳細規定了采樣方法、采樣時間和頻率、檢測儀器的要求以及結果計算等內容。在采樣方面，兩個標準都可使用Tenax-TA吸附管采集室內空氣樣品，《民用建筑工程室內環境污染控制標準》（GB50325-2020）還可選擇采用2.6-對苯基二苯醚多孔聚合物一石墨化炭黑-X復合吸附管采集（簡稱PC復合管），采樣流量均為 0.5L/min ，采樣時間為

3.2苯系物檢測標準

《室內空氣質量標準》（GB/T18883-2022）和《民用建筑工程室內環境污染控制標準》（GB50325-2020）對苯、甲苯和二甲苯的檢測標準同樣采用熱解吸－毛細管氣相色譜法。其中，GB/T18883-2022中對苯的標準限值為 （1小時均值），甲苯的標準限值為 $0.20＼mathrm{mg/m^{3}}（1＼$ 小時均值），二甲苯的標準限值為 （1小時均值）；GB50325-2020中對苯的標準限值為 ，甲苯的標準限值為 ，二甲苯的標準限值為 。標準中對采樣方法、儀器設備以及檢測過程中的質量控制等方面均有明確規定。采樣時，GB/T18883-2022標準中規定可使用活性炭吸附管或Tenax-TA吸附管，采樣流量和時間根據實際情況確定，但需保證采集到足夠的樣品量以滿足檢測要求；GB50325-2020中規定可使用活性炭吸附管或2.6-對苯基二苯醚多孔聚合物一石墨化炭黑-X復合吸附管采集（簡稱PC復合管），采樣流量為 0.5L/min ，采樣時間 。在儀器設備方面，氣相色譜儀的性能指標需滿足一定要求，如對色譜柱的分離度、檢測器的靈敏度等都有具體規定。

3.3甲醛檢測標準

我國關于甲醛檢測的標準眾多，其中《室內空氣質量標準》（GB/T18883-2022）規定甲醛的檢測方法有酚試劑分光光度法、乙酰丙酮分光光度法、氣相色譜法等，標準限值為 小時均值）。不同檢測方法在標準中都有詳細的操作步驟和注意事項。例如，酚試劑分光光度法中對試劑的配制、顯色時間和溫度等條件都有嚴格要求；乙酰丙酮分光光度法中對反應溶液的pH值和加熱時間等有明確規定。此外，《民用建筑工程室內環境污染控制標準》（GB50325-2020）也對甲醛檢測作出了規定，其根據民用建筑的不同類型，將甲醛限值分為兩類，一類民用建筑（如住宅、醫院、學校教室等）甲醛限值為 小時均值），二類民用建筑（如辦公樓、商店、旅館等）甲醛限值為0.08mg/m（1小時均值）。

4檢測技術與標準的綜合分析

4.1檢測技術與標準的匹配性分析

4.1.1TVOC檢測技術與標準的匹配現狀

目前，我國TVOC檢測標準主要采用熱解吸-毛細管氣相色譜法，這與當前主流的TVOC檢測技術氣相色譜法和氣相色譜－質譜聯用法相匹配。氣相色譜法能夠滿足標準中對TVOC各組分分離和定量的要求，熱解吸作為一種有效的樣品前處理方法，能夠將吸附在采樣管上的TVOC解吸出來并導入氣相色譜儀進行分析。然而，在實際應用中，仍存在一些問題。例如，對于一些復雜的室內環境，可能存在多種干擾物質，現有的檢測技術在分離和排除干擾方面可能存在一定困難，導致檢測結果不準確。不同品牌和型號的氣相色譜儀在性能上存在差異，部分儀器可能無法完全滿足標準中對儀器靈敏度和分離度的要求，影響檢測結果的可靠性。

4.1.2苯系物檢測技術與標準的匹配問題

我國苯系物檢測標準采用的熱解吸-毛細管氣相色譜法與常用的檢測技術氣相色譜法高度匹配。氣相色譜法能夠有效分離苯、甲苯、二甲苯等苯系物組分，滿足標準中對各組分定性和定量分析的要求。然而，在實際檢測過程中，也存在一些匹配問題。一方面，當樣品中苯系物濃度較低時，現有的檢測技術可能無法達到標準要求的檢測限，導致檢測結果不準確。另一方面，對于一些含有大量其他揮發性有機物的復雜樣品，苯系物的分離可能受到干擾，影響檢測結果的準確性。標準中對于不同類型建筑室內苯系物的檢測要求相對統一，而實際不同建筑類型的室內環境差異較大，如工業廠房和住宅中苯系物的來源和濃度分布有很大不同，現有的檢測技術和標準在適應性方面有待進一步提高。在國際上，一些地區的標準在檢測技術的選擇和應用上更加靈活，針對不同類型的建筑和檢測場景，制定了更具針對性的檢測技術規范，以提高檢測技術與標準的匹配度。

4.1.3甲醛檢測標準與檢測技術的匹配優化

我國甲醛檢測標準涵蓋了多種檢測方法，如酚試劑分光光度法、乙酰丙酮分光光度法、氣相色譜法等，這使得檢測人員可以根據實際情況選擇合適的檢測技術。然而，不同檢測方法在與標準的匹配度上存在差異。例如，酚試劑分光光度法雖然操作簡單、靈敏度較高，但易受干擾，在實際應用中可能無法完全滿足標準對檢測準確性的要求。乙酰丙酮分光光度法選擇性好，但靈敏度相對較低，對于低濃度甲醛的檢測可能存在困難。氣相色譜法雖然準確性高，但樣品前處理過程較為復雜，在實際檢測中可能影響檢測效率。為了優化檢測技術與標準的匹配，需要進一步改進檢測方法。例如，對于酚試劑分光光度法，可以通過優化試劑配方和檢測條件，提高其抗干擾能力；對于乙酰丙酮分光光度法，可以采用富集技術提高靈敏度；對于氣相色譜法，可以簡化樣品前處理流程，提高檢測效率。

4.2檢測技術與標準的協同發展

4.2.1新檢測技術對標準更新的推動作用

隨著科技的不斷進步，新的室內環境污染物檢測技術不斷涌現，這些新技術對檢測標準的更新起到了重要的推動作用。例如，近年來快速發展的便攜式檢測設備和在線監測技術，能夠實時、連續地監測室內環境污染物濃度。這些新技術具有檢測速度快、操作簡便等優點，為室內環境檢測提供了更高效的手段。然而，現有的檢測標準可能無法完全適用于這些新技術。因此，為了規范新技術的應用，需要對檢測標準進行更新和完善。新檢測技術的出現還可能促使標準對檢測限、檢測精度等指標提出更高的要求。例如，一些高靈敏度的檢測技術能夠檢測到更低濃度的污染物，這就要求標準相應地降低污染物的限值，以更好地保障室內環境質量。

4.2.2標準對檢測技術發展的引導與規范

檢測標準作為行業規范，對檢測技術的發展具有重要的引導和規范作用。一方面，標準規定了檢測技術的適用范圍、操作流程和質量控制要求等，為檢測技術的應用提供了明確的指導。例如，我國的室內環境污染物檢測標準對各種檢測技術的采樣方法、儀器設備要求、檢測步驟等都有詳細規定，這使得檢測人員在使用檢測技術時能夠遵循統一的規范，保證檢測結果的準確性和可比性。另一方面，標準的更新和完善也促使檢測技術不斷發展。隨著對室內環境質量要求的提高，標準對檢測技術的性能指標如檢測限、準確性、重復性等提出了更高的要求，這就推動了檢測技術的研發和改進。例如，為了滿足標準對更低檢測限的要求，科研人員不斷研發新的檢測方法和儀器設備，提高檢測技術的靈敏度和選擇性。

5結論

本文系統分析了室內環境污染物TVOC、苯、甲苯、二甲苯及甲醛的檢測技術與標準現狀，探討了檢測技術與標準的匹配性及協同發展。未來，應加強檢測技術與標準的融合，推動標準的動態更新，以更好地保障室內環境質量，為公眾健康保駕護航。

參考文獻

[1]葛忠英.室內環境污染物TVOC中正己烷在檢測過程中的質量控制策略分析[J].天津化工，2024，38（05）：47-49.

[2]李文珠.民用建筑室內環境污染物檢測存在的問題[J]石材，2024（10）：107-108+118.

[3]盧菲菲.室內環境檢測時空氣污染物的采樣與預處理方法分析[J].綠色建造與智能建筑，2024（09）：155-157.

[4]吳茜茜.民用建筑室內環境污染物的檢測及防治措施[J].中國住宅設施，2024（03）：7-9.

[5]張坤室內環境污染物檢測技術的發展歷程[C]中冶檢測認證有限公司，2022：3.