文冠果春季嫁接試驗研究

中圖分類號：S565.9 文獻標識碼：A

Exploration of The Optimal Method for Spring Grafting of Xanthoceras sorbifolium

LIU Jing¹ ，LIU Jinfeng1，LI Shouke1，HAN Rufeng1，ZHANG Xingjie ² ， XU Wen^′gang² ，JIAO Fang2，CHEN Zhigang3，ZHU Kailil * （1.Shandong Woqi Agricultural Development Co.，Ltd.，Weifang Shandong 261ooo，China; 2. Shengli Oilfield Shengda Ecological Forest Farm，Dongying Shandong 257O83，China; 3.Wetland Protection Center of Dongying City，Dongying Shandong 257o29，China）

Abstract：【Objective】Xanthoceras sorbifolia was grafted indifferent ways withdifferent years asrootstocks.Thesurvivalrate andgrowthofseedlings aftergraftingwereinvestigated tosreen theoptimal grafting methodof Xanthoceras sorbifolia. 【Methods】Taking four Xanthoceras sorbifolia cultivars1754，188，Wofeng 2and4633las materials，thesurvivalrate，bud length，stem diameterandPODactivityof grafted callus were measured to explore theoptimal grafting methodof Xanthoceras sorbifolia rootstocks in diferent years. 【Results】 The survival rate，stem diameter and bud length of 1- year-old rootstocks combined with bud grafting werehigher than thoseofcuting andspliting grafting.Thesurvivalrate，stem diameterand bud length of 2- year-old and 3- year-old rootstocks combined with cutting and splitting grafting were higher than those of bud grafting. In addition，the POD activity of 1- year-old rootstocks with bud grafting was the highest，and the POD activity of 2- year-old and 3- year-old rootstocks with cuting and spliting grafting was the highest. 【Conclusion】 The optimum grafting methods of rootstocks in different years were different. The survival rate of bud grafting of 1- year-old rootstock was the highest，and the survival rate of cutting grafting and spliting grafting of 2- year-old and 3- year-old rootstocks was the highest，which could provide a theoretical basis for further study on the regulation of grafting enzyme activity.

ey words： Xanthoceras sorbifolium；grafting；survival rate;POD activity

文冠果（XanthocerassorbifoliaBunge）作為一種具有顯著經濟價值和生態價值的樹種，其產業發展對于促進地方經濟、改善生態環境具有重要意義[]。嫁接技術作為無性繁殖的重要手段之一，對于提高文冠果產量和品質至關重要[2]。春季作為嫁接的黃金時期，其氣候特點有利于嫁接成活率的提高。近年來，關于文冠果嫁接方法的研究已有相關報道[3-6]，但是不同年份砧木和不同嫁接方法兩個方面對嫁接成活率的的影響鮮有報道。本研究以4個文冠果品種為材料，通過芽接、切接和劈接3種嫁接方法探討對不同年份砧木嫁接成活率、芽高、莖粗和嫁接處愈傷組織POD活性的影響，為探究最適文冠果嫁接方法提供參考。

1試驗地概況

試驗地位于安丘市石堆鎮大下坡村，地處東經118^°10^′～120^°01^′ ，北緯 35^°41^′～37^°26^′ 。屬于典型的溫帶大陸性季風氣候區，年平均氣溫 14.3^°C .年平均降水量 629.7mm ，降水量年內分配不均，無霜期 227d ，全年日照時間約 2400h 。

試驗園區面積為 20hm² （300畝），文冠果樹齡為 2～8 年，地徑 3～15cm ，高度 2.0～3.5m 之間，主栽品種有‘開口笑’‘大潔白’‘沃豐1號’等新品種以及收集自全國的種質資源，園中定植株行距分別為 6m×1m ， 2m×1m ， 3m×3m。

2材料與方法

2.1 試驗材料

接穗選擇：選擇生長健壯、無病蟲害的1754、1888、沃豐2號和46331文冠果植株作為接穗來源，確保接穗芽眼飽滿、生長勢強。將采回的接穗，30根捆成1小捆，保證剪口整齊，迅速蘸取加熱融化石蠟溶液，將剪口密封，放至 3～7^°C 的低溫庫冷藏，防止保存過程中接穗失水，保證芽、皮不受到損傷。

砧木選擇：分別選擇1年生（地徑 0.4～ 0.8cm^? 、2年生（地徑 1.0～1.5cm ）和3年生文冠果實生苗（地徑 2.0～2.5cm ）作為嫁接砧木。

2.2 嫁接時間

在春季氣溫穩定在 15^°C 以上、樹液剛開始流動、芽萌動前進行，地區溫室3月中旬，大田清明節前后，土壤濕潤的條件下進行嫁接試驗。

2.3 嫁接方法

采用了3種常用的嫁接方法：芽接法、切接法 和劈接法[7]。

1）芽接法：在砧木上切出一個芽眼大小的切口，將文冠果的芽眼插入切口中，用塑料薄膜包扎固定。

2）切接法：將文冠果的枝條切成 10～12cm的接穗，再將接穗插入砧木切口中，用塑料薄膜包扎固定。

3）劈接法：將砧木劈開 1.5～2.0cm 的切口，再將文冠果接穗插入切口中，用塑料薄膜包扎固定。

露天嫁接，每個品種嫁接一行，每行100株，3次重復，共300株（見表1）。

2.4嫁接后管理

2.4.1 水分管理

嫁接后 2～3d ，澆第1遍水，后期根據土壤情和天氣情況決定灌溉頻率，需保持土壤濕潤，以確保嫁接苗的水分需求，但避免積水。

2.4.2 施肥管理

嫁接后，應及時施肥，以提供充足的營養支持。在嫁接初期，以氮肥為主，促進葉片和枝條的生長；隨著嫁接苗的生長，逐漸增加磷、鉀肥的比例，促進根系發育和木質化。

2.4.3除萌管理

嫁接后，砧木上可能會出現萌蘗，需及時去除，以避免養分消耗和競爭。

2.4.4病蟲害防治

加強病蟲害防治工作，定期巡查，發現病蟲害及時采取防治措施，確保嫁接苗的健康生長。

2.5 出芽時間和嫁接成活率調查

嫁接后第5d開始，每2d統計統計出芽數目，出芽第25d計算成活率。

成活率 （嫁接成活數量/嫁接數量） ×100%

2.6 芽長和莖粗測定

嫁接后第35d分別測量嫁接株的芽長、莖粗（直徑），芽高和莖粗，以數據集最中部的3個數值的平均值表示。

2.7 嫁接處愈傷組織POD活力測定

嫁接后第15d取嫁接處愈傷組織，過氧化物酶活性采用愈創木酚法測定[8]。每個組織取 作為樣品，3次重復， -80^°C 保存備用。

2.8 數據分析

采用MicrosoftExcel2019軟件和DPS17.0軟件對數據進行處理、相關性分析和差異顯著性檢驗（LSD法）。

3結果與分析

3.1不同嫁接方式對文冠果成活率的影響

由圖1可見，不同嫁接方式下文冠果成活率不同。從1年生砧木來看，1754、1888、沃豐2號和46331芽接成活率顯著高于切接和劈接；從2年生砧木來看，1754、1888、沃豐2號和46331切接成活率顯著高于芽接，但在切接和劈接間表現不明顯；從3年生砧木來看，1754、1888、沃豐2號和46331切接和劈接成活率顯著高于芽接。

3.2不同嫁接方式對文冠果嫁接苗芽長的影響

由表2可見，不同嫁接方式下文冠果嫁接苗芽長不同。從1年生砧木來看，1754、1888、沃豐2號和46331芽接后芽長顯著高于切接和劈接；從2年生砧木來看，1754芽接后芽長顯著高于切接，其余品種芽接、切接、劈接后芽長差異不顯著；從3年生砧木來看，1754和1888劈接后芽長顯著高于芽接和切接，沃豐2號和46331劈接后芽長與切接相比差異不顯著，但顯著高于芽接。

單位：cm

3.3不同嫁接方式對文冠果嫁接苗莖粗的影響

由表3可見，不同嫁接方式下文冠果嫁接苗的莖粗不同。從1年生砧木來看，1754芽接和切接后莖粗差異不顯著，但顯著高于劈接，1888和沃豐2號芽接、切接、劈接后莖粗差異均不顯著，46331芽接與劈接后莖粗相比差異不顯著，但顯著高于切接。從2年生砧木來看，4個品種芽接、切接、劈接下莖粗差異均不顯著。從3年生砧木來看，1754劈接下莖粗顯著高于芽接和切接，1888和沃豐2號芽接、切接、劈接后莖粗差異均不顯著，46331劈接與切接后莖粗差異不顯著，但顯著粗于芽接。

單位：mm

3.4不同嫁接方式對文冠果嫁接處愈傷組織POD活性的影響

由圖2可見，嫁接后第 15d ，不同嫁接方式下文冠果嫁接處愈傷組織POD活性不同。從1年生砧木來看，嫁接后4個品種POD活性均表現為芽接 gt; 切接 gt; 劈接；從2年生砧木來看，4個品種POD活性表現為切接 gt; 芽接、劈接 gt; 芽接，但在切接和劈接之間表現不明顯；從3年生砧木來看，4個品種POD活性表現為切接 gt; 芽接、劈接 gt; 芽接，但在切接和劈接之間表現不明顯。

4討論與結論

文冠果良種的繁育方式有兩種，有性繁殖和無性繁殖。有性繁殖的后代性狀分離明顯，且基因組合形式多樣化，使遺傳變異速度明顯加快[9]。嫁接是一種能夠保持良種特性的無性繁殖方式。嫁接繁育技術門檻相對較低，常常被用來進行新品種、良種的快速擴繁[10]

嫁接成活率與嫁接方法有關[11]。為了探索嫁接方法對文冠果成活率的影響，楊素芝等[12]采用不同優良類型的1年生枝條，對10年生大樹和1年生苗木進行芽接和劈接，發現帶木質部芽接，效果好于劈接。陳超[13]通過5種不同的嫁接方法對文冠果幼樹進行高接換頭，發現春季嵌芽接、劈接、插皮接和雙舌接的嫁接成活率顯著高于丁字形芽接。常月梅等[14]發現3月—4月帶木質芽接成活率最高，嫁接苗木生長量也最大，此外還發現砧木粗度越大有利于嫁接成活率的提高。本研究發現，不同年份的砧木適合不同的嫁接方法，1年生砧木芽接成活率最高，2年生和3年生砧木切接和劈接成活率最高。上述結論與韓淑賢等[15]以1年生文冠果砧木為材料，發現改良嵌芽接法嫁接效果最佳，成活率最高，切接法效果最差的結論基本一致。此外，嫁接時溫度也是影響嫁接成活率的重要因素。陳仁鵬等[16]在日光溫室和露天兩種環境嫁接后發現在日光溫室內使用雙舌接的方法，文冠果成活率為 93.3% ，顯著高于露天嫁接，且芽高比露天嫁接高 18.1cm 。

在植物細胞正常代謝過程中，活性氧可由多種途徑產生。生物和非生物脅迫的介入都可使活性氧的水平升高。嫁接可能會破壞植物內活性氧平衡，導致植物內活性氧含量上升[18]。因此，在嫁接過程中，過氧化物酶（Peroxidase，POD）起到關鍵作用。POD在植物生長發育中受到特異性調節，生成的次生代謝產物能夠用于愈合反應和防止病菌的入侵[19-21]。通過研究這些生理生化指標可以用來評估嫁接苗的生理狀態，張旭陽等[22]用斜插法對不同苗齡砧穗進行嫁接，發現嫁接后的10d內，POD活性整體呈升高趨勢。張東萌[23]研究發現隨著植株的生長，黃瓜葉片內的SOD活性呈現先升高后降低的變化趨勢，嫁接處理后保護酶活性均提高。本研究發現，1年生砧木配以芽接后嫁接處愈傷組織POD活性最高，2年生和3年生砧木下，POD活性均表現為切接和劈接均大于芽接，可能與嫁接后愈傷組織形成時間有關。

文冠果春季嫁接具有早期生長優勢和多樣的技術選擇，但也存在管理時間長、易受風害和嫁接成活率相對較低等缺點[24]。在實際操作中，應根據當地的氣候條件、嫁接技術和管理水平等因素綜合考慮，選擇最適合的砧木年份和嫁接方法。同時，加強嫁接后的管理，提高嫁接成活率，是確保文冠果春季嫁接成功的關鍵。本研究初步探討了嫁接方法對不同年份砧木嫁接成活率及相關酶活的影響，得到一些重要結論，但關于嫁接后相關酶活作用機理、嫁接對植物內源激素含量的影響以及對相關重要基因功能調控機制等方面還有待深入研究。

參考文獻

[1］阮成江，楊長文，再秦，等.文冠果豐產栽培管理技術[M．銀川：陽光出版社，2022.

[2]宋群雁，殷奎德，劉希全，等．文冠果無性繁殖技術的研究進展[J].黑龍江八一農墾大學學報，2011，23（6）：8-11.

[3]楊朝陽，馬麒龍，白耀棟，等．文冠果扦插及嫁接繁育技術研究[J].現代農業科技，2024（10）：76-79，83.

[4]范菊萍，馬立軍，劉建海，等．關于觀賞型文冠果嫁接技術的探討[J].現代農業研究，2022，28（5）：119-121.

[5]趙爽，葛朝紅，閔卓，等.冀中南文冠果嫁接繁育技術[J].現代農村科技，2020（11）：47.

[6]柴春林，王應梅.西北干旱區文冠果幼苗嫁接技術[J]．林業科技通訊，2018（10）：27-29.

[7］張東旭．文冠果栽培實用技術[M].哈爾濱：東北林業大學出版社，2022.

[8]尹燕枰，董學會.種子學實驗技術[M].北京：中國農業出版社，2015.

[9]周雪玲，付超．新疆地區文冠果嫁接繁育技術[J].現代農業科技，2012（9）：225-227.

[10]吳月亮，焦健，常立儒，等．文冠果嫁接技術研究[J]．北方園藝，2011（23）：29-30.

[11］陳志萍，陳景艷，龍海燕，等.離蕊金花茶大樹嫁接成活率影響因素研究[J]．現代農業科技，2022（14）：88-90.

[12]楊素芝，馮昭輝，段磊.文冠果嫁接試驗研究[J].內蒙古林業科技，2016，42（1）：30-33，45.

[13］陳超.不同嫁接時期和嫁接方法對文冠果高接換頭的影響[J].特種經濟動植物，2021，24（3）：41，44.

［14]常月梅，張彩紅．文冠果嫁接繁殖技術[J]．經濟林研究，2013，31（2）：154-156.

[15］韓淑賢，彭明喜，李冬云，不同嫁接方法對文冠果嫁接成活率的影響[J].園藝與種苗，2012（7）：72-74.

[16]陳仁鵬，趙祥樹，姚友繁，等．日光溫室文冠果嫁接試驗[J].果樹資源學報，2022，3（2）：39-40.

[17］趙全志，高爾明，黃王生，等．庫源質量與作物超高產栽培及育種[J].河南農業大學學報，1999，33（3）：226-230.