AI賦能守護城市獨特“文化指紋”

北京中軸線數字體驗館活化重現歷史，上海外灘光影秀演繹海派風情，敦煌莫高窟壁畫在“云端”展露風華——AI賦能城市文化空間的實踐正在多地開花，科技與人文的相遇為城市文化空間發展植入創新基因。

城市是文化的載體，文化是城市的靈魂。作為城市的“面子”，公共文化空間體現著一個城市的人文風貌與社會底蘊。而AI技術的快速發展與廣泛應用，則為公共文化服務的精準觸達、多元交互提供了更多可能。近年來，從國家文化數字化戰略的實施，到黨的二十屆三中全會提出“探索文化和科技融合的有效機制”，政策層面持續發力，為科技與文化共生發展指明了路徑。

AI技術可以成為一把激活文化記憶的金鑰匙，讓沉睡的文化遺產“活”起來，轉化為可感知的文化體驗。在杭州，“數字良渚”以高精度建模讓五千年前的水利系統化身可觸目的虛擬場景；在西安，大唐不夜城里的AI互動裝置，讓游客能與虛擬詩人隔空應和；而自然語言處理技術，則讓吳儂軟語突破方言屏障，講述城市故事。技術的創新應用，拓展了城市文化空間的功能，培育了各有特色的文化IP，也帶來了文化與消費共振。

AI技術可以為全民參與文化創作提供新舞臺，豐富了人們在城市公共空間中的個性表達與社會交往。在溫州，AI音樂創作大賽中，傳統甌越韻律與電子音浪交互碰撞；在上海靜安區，融媒數字作品大賽里，詩人李白穿越時空，在石庫門的磚瓦間揮就賽博詩篇；在深圳木棉嶺社區，AI親子詩畫營里，孩子們的童言稚語點染成數字星空……AI技術讓每個個體都可以成為城市敘事的執筆人，讓文化空間從“單向輸出”轉向“雙向共鳴”。

然而，在技術與文化融合的熱潮中，隱憂亦顯。漫步于不同城市文化街區，我們時常可以發現相似場景：古鎮AI導覽屏用機械語調背誦大同小異的解說詞，沉浸式展館激光特效濫用，虛擬體驗項目“一鍵套用”模板。同質化現象的背后，是有的地方對技術的盲目跟風和對地域文化個性與實際需求的忽視。如果“AI賦能”被簡化為“技術打卡”，那么，城市文化空間也容易淪為缺乏靈魂的“技術空殼”。

值得警惕的是，對文化內涵挖掘的淺嘗輒止。有的地方關注于技術迭代與AI帶來的新奇體驗，卻疏失了對當地城市文化基因的深度解碼。如果簡單地讓算法推薦主導內容生產、讓流量邏輯支配街區改造，那么，那些需駐足凝視的建筑細部、需代際傳承的城市記憶，就容易被碎片化的數字體驗所解構。科技倫理問題亦不容忽視：有的沉浸式項目過度采集觀眾信息，文化大數據的背后也有可能潛藏異化風險。

這都提醒我們：技術理性必須與人文精神平衡，否則就有可能陷入“有科技無文化”的誤區，讓城市文化流于形式，無法真正觸動人心。

技術再精巧也有其邊界。城市文化的本質終歸是“人”的學問——是巷口老茶倌遞來的一盞碧螺春的溫度，是船娘搖櫓時哼唱的吳儂軟語的韻腳，是旅人與當地掌故碰撞出的剎那共鳴。AI或許能模擬古街的肌理、復刻市井的喧鬧，卻難以替代阿婆手中粽葉的觸感、匠人鑿刻木紋時飛濺的木屑香。

破局之道，在于重構“技”與“道”的共生。良渚古城水利遺址以數字化架起連接先民治水智慧的棧道，蘇州博物館“蘇色生活館”用數智化色彩通感演繹節氣民俗——當春分的緙絲紋樣在光影中舒展流轉，冬至的市井煙火于聲效里次第復蘇，此般東方美學敘事，恰為技術注入地域精魂。

城市文化新空間的終極叩問，不在技術迭代的疾速，而在人文關懷的綿長。唯有堅守“以文化為體，以技術為用”的定力，讓技術根系深扎文化沃土，方能在數字洪流中守護每座城市獨一無二的文化指紋。