超高層建筑防雷檢測(cè)方法探究

摘要：近來(lái)，超高層建筑物受到的雷擊次數(shù)越來(lái)越多，危害也越來(lái)越大，由于其內(nèi)部有大量的電子設(shè)備，因此造成的經(jīng)濟(jì)損失相當(dāng)驚人。鑒于此，對(duì)超高層建筑物的防雷檢測(cè)也提出了更高要求。由于超高層建筑物的基坑很大，設(shè)計(jì)接地電阻值很小，因此，用普通接地電阻測(cè)量方法很難測(cè)量精準(zhǔn)，需要采用大電流接地電阻測(cè)試儀檢測(cè)。結(jié)果表明：大地網(wǎng)接地阻抗值與互感系數(shù)、電流極和土壤的接觸面積、電流線和電位線的夾角有關(guān)。在測(cè)試中，應(yīng)盡量增大電流極與土壤的接觸面積、增大電流線與電位線之間的距離。另外，對(duì)超高層建筑物的防側(cè)擊、防雷等電位連接和電涌保護(hù)器的檢測(cè)也異常重要。

關(guān)鍵詞：超高層建筑"雷電"檢測(cè)項(xiàng)目"防雷檢測(cè)方法

Exploration"of"Lightning"Protection"Inspection"Methods"for"Super"High-Rise"Buildings

ZHANG"Tao"WANG"Hao"WANG"Zhaoxin"YAN"Liyuan"WANG"Yue

Beijing"Lightning"Protection"Device"Safety"Testing"Center，"Beijing，"100089"China

Abstract："Recently，"the"number"of"lightning"strikes"on"super"high-rise"buildings"is"increasing，"and"the"harm"is"also"increasing."Due"to"the"large"number"of"electronic"equipment"inside，"the"economic"losses"caused"by"lightning"strikes"are"quite"alarming."In"view"of"this，"higher"requirements"are"also"put"forward"for"lightning"protection"detection"of"super"high-rise"buildings."Due"to"the"large"foundation"pit"of"super"high-rise"buildings，"the"designed"grounding"resistance"value"is"very"small."Therefore，"it"is"difficult"to"measure"accurately"using"ordinary"grounding"resistance"measurement"methods."It"is"necessary"to"use"a"large"current"grounding"resistance"tester"to"detect."The"results"show"that"the"grounding"impedance"value"of"the"earth"network"is"related"to"the"mutual"inductance"coefficient，"the"contact"area"between"the"current"electrode"and"the"soil，"and"the"angle"between"the"current"line"and"the"potential"line."In"the"test，"the"contact"area"between"the"current"electrode"and"the"soil"should"be"increased"as"much"as"possible，"and"the"distance"between"the"current"line"and"the"potential"line"should"be"increased."In"addition，"it"is"very"important"for"super"high-rise"buildings"to"detect"potential"connections"such"as"preventing"side"attacks，"lightning"protection"as"well"as"surge"protectors.

Key"Words："Super"high-rise"buildings;"Lightning;"Detection"projects;"Lightning"protection

detection"methods

隨著全國(guó)城市化建設(shè)的日益加快，超高層建筑物的數(shù)量也在增加。依據(jù)《民用建筑設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》（GB"50352—2019）：建筑高度大于100.0"m即為超高層，如北京的中國(guó)尊高528"m、中央廣播電視塔高405"m、中國(guó)國(guó)際貿(mào)易中心三期高330"m，上海的上海中心大廈高632"m、上海環(huán)球金融中心高492"m、上海金茂大廈高420.5"m、深圳的深圳平安金融中心高592.5"m、京基100大廈高441.8"m、華潤(rùn)總部大廈高392.5"m、成都的成都綠地中心高468"m、錦繡天府塔高339"m、成都龍之夢(mèng)新城高300"m等的高度都超過(guò)了300"m，有的建筑物高達(dá)600多米。雷電對(duì)超高層建筑物的安全帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)，嚴(yán)重威脅著建筑物的安全，因此，對(duì)超高層建筑物的防雷檢測(cè)就變得越來(lái)越重要。本文旨在根據(jù)超高層建筑的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)和用途探究超高層建筑物的防雷檢測(cè)方法。

1"超高層建筑物遭受的雷擊危害

1.1直接雷擊

（1）由于超高層建筑物的絕對(duì)高度高，與雷云之間有更短的接閃距離，因此更容易遭到直接雷擊。雷電造成建筑物破壞是在極短的時(shí)間內(nèi)發(fā)生的且過(guò)程復(fù)雜，與電學(xué)、熱學(xué)和機(jī)械學(xué)都相關(guān)[1]。由于夏季，汽車(chē)尾氣、揚(yáng)塵、工業(yè)污染等因素引起的大氣污染嚴(yán)重，電場(chǎng)強(qiáng)度不穩(wěn)定，雷電活動(dòng)就更加地頻繁[2]。

以北京的中國(guó)尊為例進(jìn)行模擬，計(jì)算其年預(yù)計(jì)雷擊次數(shù)。中國(guó)尊的高度為528"m、長(zhǎng)度為136"m、寬度為84"m。根據(jù)《建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB"50057—2010）附錄A，有

式（1）中：為建筑物年預(yù)計(jì)雷擊次數(shù)，單位為次/a；k為校正系數(shù)，在一般情況下取1；為年平均密度，單位為次/km2/a；為等效面積，單位為"km2。

式（2）中：為年平均雷暴日，單位為d，北京地區(qū)為35.2"d。

式（3）中：、、分別為建筑物的長(zhǎng)、寬、高，單位為m。把已知條件全部帶入公式（1）、（2）、（3），=k=10.135.23.94次/a。

同理，再計(jì)算北京的中國(guó)國(guó)際貿(mào)易中心三期的年預(yù)計(jì)雷擊次數(shù)。其中，建筑物的長(zhǎng)、寬、高為64.8"m×63.8"m×330"m，把已知條件全部帶入公式（1）、（2）、（3），=k=10.135.20.43=1.51次/a。

可見(jiàn)，超高層建筑物每年的直接雷擊均超過(guò)了1次，有的甚至高達(dá)34次。這就考驗(yàn)著超高層建筑物的雷電防護(hù)措施是否安全有效。

（2）側(cè)擊是超高層建筑物直接雷擊的另一種表現(xiàn)形式。實(shí)踐證明，低于60"m的建筑物立面遭受閃電側(cè)擊的影響被認(rèn)為可以忽略不計(jì)；高于60"m的建筑物可能會(huì)發(fā)生側(cè)擊，特別是建筑物突出的部分，如建筑物的角及邊緣。

盡管側(cè)擊的雷電參數(shù)值比頂部的小許多，但是，雷電峰值較低的雷電閃絡(luò)可能擊壞安裝在建筑物外墻上的電氣和電子設(shè)備。

由于超高層建筑物被強(qiáng)大的雷電流擊中時(shí)，建筑物幕墻玻璃可能因?yàn)闆_擊應(yīng)力、熱效應(yīng)等造成邊框變形或玻璃破裂、跌落[3]，因此，超高層建筑物的立面金屬物包括金屬幕墻、金屬欄桿、金屬門(mén)窗與顯著的突出物（如陽(yáng)臺(tái)、觀景平臺(tái)等）容易遭到雷電的側(cè)擊。

1.2閃電電涌侵入

閃電電涌可能會(huì)沿著超高層建筑物的金屬裝置（包括水管、天燃?xì)夤艿馈⒐┡艿馈⑼L(fēng)管道，以及外部導(dǎo)電部件、電源線路、金屬線槽、通信線路和信號(hào)線路）侵入室內(nèi)，危及人身安全或損壞設(shè)備、設(shè)施。

1.3雷電電磁脈沖

雷電電磁脈沖（Lightning"Electromagnetic"Impulse，LEMP）涵蓋閃電電涌和輻射電磁場(chǎng)，是雷電流經(jīng)電阻、電感、電容耦合產(chǎn)生的電磁效應(yīng)。

LEMP可以引起電氣和電子系統(tǒng)的永久性失效，如通過(guò)連接導(dǎo)線傳輸給設(shè)備的傳導(dǎo)電涌和感應(yīng)電涌。建筑物外部電涌由雷擊入戶線路或其附近地面產(chǎn)生，并經(jīng)線路傳輸?shù)诫姎夂碗娮酉到y(tǒng)；建筑物內(nèi)部電涌由雷擊建筑物或其附近地面產(chǎn)生。

輻射電磁場(chǎng)是直接作用于設(shè)備上的效應(yīng)，可以由以下方式產(chǎn)生。

（1）雷電通道內(nèi)流過(guò)雷電流。

（2）在導(dǎo)體中流過(guò)的部分雷電流[4]。

2"超高層建筑物的防雷分類和防雷檢測(cè)項(xiàng)目

2.1"超高層建筑物的防雷分類

超高層建筑物的防雷分類應(yīng)劃為第二類防雷建筑物，可以調(diào)閱設(shè)計(jì)圖紙或檔案資料確定。

超高層建筑物進(jìn)行防雷區(qū)的劃分，主要因?yàn)槭谴嬖诜览纂婋姶琶}沖的電氣和電子系統(tǒng)。

2.2"超高層建筑物防雷檢測(cè)項(xiàng)目

超高層建筑物的接閃器、引下線、接地裝置、磁屏蔽、防雷等電位連接、電涌保護(hù)器（Surge"protection"device，SPD）是其重要檢測(cè)項(xiàng)目。

3"超高層建筑物的防雷檢測(cè)方法

針對(duì)超高層建筑物可能遭到的雷電危害，需要有針對(duì)性地采取科學(xué)、有效的防雷檢測(cè)方法和檢測(cè)措施，以確保超高層建筑物的防雷安全。

3.1"接閃器

類型和方式、敷設(shè)和位置、材料和規(guī)格、安裝工藝和現(xiàn)狀、銹蝕情況、接閃帶固定支架的垂直拉力、間距和高度、接閃網(wǎng)格尺寸、等電位連接性能、附著、防側(cè)擊措施和保護(hù)范圍等是接閃器應(yīng)重點(diǎn)檢查項(xiàng)目。

3.1.1"類型和方式

專設(shè)和自然是類型的劃分，接閃帶（桿、網(wǎng)）、金屬屋面、金屬物等是方式的劃分。檢測(cè)方法為觀察檢查和查閱資料。

3.1.2"敷設(shè)和位置

接閃器的敷設(shè)為明敷，可以敷設(shè)位置為屋頂周邊、屋角、屋檐、女兒墻、外墻外表面或屋檐邊垂直面上（外）、設(shè)備設(shè)施上等。檢測(cè)方法為觀察檢查和查閱資料。敷設(shè)和位置的檢測(cè)非常重要，其是判定接閃器保護(hù)范圍的關(guān)鍵因素之一。

3.1.3"材料和規(guī)格

材料為熱鍍鋅鋼或銅等，規(guī)格滿足如下條件。（1）接閃帶：直徑φ≥8"mm。（2）接閃桿：桿長(zhǎng)1"m以下：φ≥12"mm；桿長(zhǎng)1"m?2"m："φ≥16"mm。（3）金屬屋面：厚度≥0.5"mm。檢測(cè)方法為觀察檢查、測(cè)量和查閱資料。

3.1.4"安裝工藝和現(xiàn)狀

接閃器現(xiàn)狀要求位置應(yīng)正確、平正順直、無(wú)直角彎和銳角彎。焊縫應(yīng)飽滿無(wú)遺漏，焊接部分的防腐應(yīng)完整。鋼材焊接要求如表1所示。螺栓螺母固定的應(yīng)有防松零件。接閃器的支撐架與可燃材料之間應(yīng)采用隔熱層隔離。檢測(cè)方法為觀察檢查、測(cè)量和查閱資料。

緊貼角鋼外側(cè)兩面或緊貼3/4鋼管表面，上、下兩側(cè)施焊，并應(yīng)焊以由扁鋼彎成的弧形"（或直角形）卡子或直接由扁鋼本身彎成弧形或直角形與鋼管或角鋼焊接

3.1.5"銹蝕情況

接閃器的截面銹蝕不應(yīng)超過(guò)初始截面的1/3，并且滿足最小截面積不小于50"mm2的要求。檢測(cè)方法為觀察檢查、測(cè)量和查閱資料。

接閃器出現(xiàn)銹蝕情況且無(wú)法通過(guò)觀察檢查準(zhǔn)確判斷銹蝕面積時(shí)，應(yīng)對(duì)銹蝕處進(jìn)行預(yù)處理，

選取銹蝕最嚴(yán)重處進(jìn)行物理打磨（如銼刀、砂紙等）除銹。必要時(shí)，采取化學(xué)處理（如草酸浸泡），直至露出未受銹蝕的金屬表面。

使用游標(biāo)卡尺、千分尺或測(cè)厚儀等測(cè)量工具測(cè)量處理后的接閃器尺寸，計(jì)算截面積，并與原始截面進(jìn)行比對(duì)。

3.1.6"接閃帶固定支架的垂直拉力、間距和高度

固定支架應(yīng)能承受大于49""N的垂直拉力（垂直于安裝平面），支架間距0.5"m"～1.0"m，支架高度（安裝平面至接閃帶頂部）≥150"mm。檢測(cè)方法為觀察檢查、測(cè)量和查閱資料。

固定支架的垂直拉力應(yīng)使用拉力計(jì)測(cè)量[5]。拉力計(jì)測(cè)量可拆卸固定支架的垂直拉力示意圖如圖1所示。拉力計(jì)測(cè)量無(wú)法拆卸固定支架的垂直拉力示意圖如圖2所示。

3.1.7"接閃網(wǎng)格尺寸

接閃網(wǎng)格尺寸應(yīng)≤10"m×10"m或≤12"m×8"m。對(duì)于當(dāng)年預(yù)計(jì)雷擊次數(shù)大于0.42次且高度超過(guò)250m的第二類防雷建筑物，當(dāng)采用接閃網(wǎng)格法保護(hù)時(shí)，接閃網(wǎng)格尺寸不應(yīng)大于5"m×5"m或6"m×4"m；當(dāng)采用滾球法保護(hù)時(shí)，滾球半徑不應(yīng)大于30"m[6]（目的是增加防雷裝置的防護(hù)等級(jí)，本條件特指2022年10月1日后依據(jù)《建筑電氣與智能化通用規(guī)范》（GB"55024—2022）設(shè)計(jì)的建筑物，應(yīng)根據(jù)設(shè)計(jì)委托合同生效時(shí)間為準(zhǔn)）。檢測(cè)方法為觀察檢查、測(cè)量和查閱資料。

3.1.8"等電位連接性能

建筑物上處于直擊雷非防護(hù)區(qū)的外露金屬導(dǎo)電物與建筑物頂部或外墻上的接閃器連接的過(guò)渡電阻值應(yīng)≤0.2"Ω。檢測(cè)方法為觀察檢查和測(cè)量。

3.1.9"附著

接閃器上不應(yīng)附著電氣、通信、信號(hào)或其他線路。檢測(cè)方法為觀察檢查。

3.1.10"防側(cè)擊措施

在水平接閃器與引下線連接處和金屬物與防雷裝置連接處的過(guò)渡電阻值應(yīng)≤0.2"Ω。檢測(cè)方法為觀察檢查、測(cè)量和查閱資料。

超高層建筑物防側(cè)擊措施和均壓環(huán)設(shè)計(jì)還應(yīng)滿足以下要求。

（1）對(duì)于年預(yù)計(jì)雷擊次數(shù)大于0.42次或高度超過(guò)250"m的第二類防雷建筑物，應(yīng)將高度30"m及以上外墻上的欄桿、門(mén)窗等較大金屬物直接或通過(guò)預(yù)埋件與防雷裝置相連，高度30"m及以上水平突出的墻體應(yīng)設(shè)置接閃器并與防雷裝置相連[6]（2022年10月1日后依據(jù)《建筑電氣與智能化通用規(guī)范》（GB"55024—2022）設(shè)計(jì)的建筑物，應(yīng)根據(jù)設(shè)計(jì)委托合同生效時(shí)間為準(zhǔn)）。

（2）建筑幕墻的立柱和主體建筑的均壓環(huán)宜電氣貫通形成防側(cè)擊的防雷網(wǎng)格，過(guò)渡電阻值≤0.2"Ω[7]。

（3）外墻幕墻上下4個(gè)角應(yīng)接地，水平方向接地間距不應(yīng)大于引下線的接地間距，垂直方向接地間距不應(yīng)大于均壓環(huán)的間距，每三層接地一次。

（4）建筑幕墻的金屬框架、金屬欄桿、金屬門(mén)窗與建筑物的防雷裝置連接，過(guò)渡電阻值≤0.2"Ω。

（5）窗口為塑鋼窗時(shí)，有金屬骨架且有金屬條外露的塑鋼窗應(yīng)直接與均壓環(huán)相連，無(wú)金屬骨架的可以不連接[8]。

3.1.11"保護(hù)范圍

接閃器的高度、間距、與被保護(hù)物距離等按照《建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB"50057—2010）附錄D的規(guī)定計(jì)算。檢測(cè)方法為觀察檢查、測(cè)量、查閱資料和計(jì)算。

3.2引下線

引下線應(yīng)重點(diǎn)檢查類型和敷設(shè)、材料和規(guī)格、安裝工藝和現(xiàn)狀、銹蝕情況、電氣連接性能、數(shù)量和間距等項(xiàng)目。

3.2.1"類型和敷設(shè)

類型為自然引下線。敷設(shè)為結(jié)構(gòu)鋼筋、鋼結(jié)構(gòu)柱。檢測(cè)方法為觀察檢查和查閱資料。

3.2.2"材料和規(guī)格

材料為型鋼或鋼筋，規(guī)格為單根鋼筋或圓鋼：φ≥10"mm。檢測(cè)方法為觀察檢查和查閱資料。

3.2.3"安裝工藝和現(xiàn)狀（外露處）

安裝工藝應(yīng)用焊接，焊接要求見(jiàn)表1。現(xiàn)狀應(yīng)滿足焊接固定的焊縫應(yīng)飽滿無(wú)遺漏，焊接部分的防腐應(yīng)完整。檢測(cè)方法為觀察檢查、測(cè)量和查閱資料。

3.2.4"銹蝕情況

與接閃器連接的外露引下線截面銹蝕不應(yīng)超過(guò)初始截面的1/3，且滿足最小截面積不小于50"mm2的要求。檢測(cè)方法為觀察檢查、測(cè)量和查閱資料。

3.2.5"電氣連接性能

測(cè)量接閃器和接地裝置之間的整體電阻，過(guò)渡電阻值均≤0.2"Ω。檢測(cè)方法為測(cè)量。整體電阻測(cè)量示意圖見(jiàn)圖3。

3.2.6"數(shù)量和間距

檢測(cè)方法為觀察檢查、測(cè)量和查閱資料。

（1）當(dāng)豎向圓鋼與接閃器采取焊接時(shí)，無(wú)法判斷是否為引下線，可參閱搭接長(zhǎng)度要求。一般情況下，引下線與接閃器焊接長(zhǎng)度大于支架與接閃器的焊接長(zhǎng)度，可初步判定引下線數(shù)量。

（2）當(dāng)建筑物采用多根引下線時(shí)，可利用環(huán)路電阻測(cè)試儀對(duì)引下線與接地裝置的導(dǎo)通情況進(jìn)行判定。當(dāng)結(jié)果顯示為開(kāi)路時(shí)，為非引下線。

同時(shí)滿足上述兩條時(shí)，可判斷為引下線。引下線貫通檢查示意圖見(jiàn)圖4。

（3）自然引下線的間距應(yīng)≤18"m。但對(duì)于當(dāng)年預(yù)計(jì)雷擊次數(shù)大于0.42次或高度超過(guò)

250"m的第二類防雷建筑物，自然引下線的間距不應(yīng)大于12"m[6]（目的是增加防雷裝置的防護(hù)等級(jí)，2022年10月1日后依據(jù)《建筑電氣與智能化通用規(guī)范》（GB"55024—2022）設(shè)計(jì)的建筑物，應(yīng)根據(jù)設(shè)計(jì)委托合同生效時(shí)間為準(zhǔn)）。

3.3"接地裝置

接地裝置應(yīng)重點(diǎn)檢查類型和布置、填土、共用接地、電氣貫通性能和接地電阻等項(xiàng)目。

3.3.1"類型和布置

類型為自然接地體。布置為基礎(chǔ)接地。檢測(cè)方法為觀察檢查和查閱資料。

3.3.2"填土

人工接地體埋設(shè)深度不小于0.5"m，且在凍土層以下，填土不應(yīng)出現(xiàn)沉陷。檢測(cè)方法為觀察檢查。

3.3.3"共用接地

不同類型的接地直接與同一地網(wǎng)相連接。檢測(cè)方法為觀察檢查和查閱資料。

3.3.4"電氣貫通性能

滿足通過(guò)線路連通的鄰近建筑物的接地裝置間的過(guò)渡電阻值≤1"Ω。檢測(cè)方法為觀察檢查和測(cè)量。兩相鄰接地裝置間電器貫通性能過(guò)渡電阻測(cè)量示意圖見(jiàn)圖5。

3.3.5接地電阻

采用共用接地裝置時(shí)，接地電阻必須按接入設(shè)備中要求的最小值確定。檢測(cè)方法為測(cè)量。

由于部分超高層建筑物接地裝置的地網(wǎng)等效面積≥5"000"m2，甚至部分地網(wǎng)等效面積超過(guò)10"000"m2，因此，選用常規(guī)的工頻接地電阻測(cè)試儀已經(jīng)不能滿足測(cè)量要求，需要選用測(cè)試電流大于等于3A的接地電阻測(cè)試儀。測(cè)試方法可選用直線法或30°夾角法。

（1）直線法。直線法測(cè)量示意圖見(jiàn)圖6。

被測(cè)接地裝置G、測(cè)量用的電壓極P和電流極C布置在一條直線上且垂直于地網(wǎng)。測(cè)量用的電流極C和電壓極P離被測(cè)接地裝置G邊緣的距離為"dGC=（4～5）d和"dGP=（0.5～0.6）dGC，點(diǎn)P可以認(rèn)為是處在實(shí)際的零電位區(qū)內(nèi)。為了較準(zhǔn)確地找到實(shí)際零電位區(qū)時(shí)，可把電壓極沿測(cè)量用電流極與被測(cè)接地裝置之間連接線方向移動(dòng)3次，每次移動(dòng)的距離約為dGC的5%，3次測(cè)試的結(jié)果誤差在5%以內(nèi)即可。

（2）30°夾角法。30°夾角法測(cè)量示意圖見(jiàn)圖7。

即按照"dCG和"dPG相等的等腰三角形布線，此時(shí)使二者之間的夾角θ約為30°，dCG=dPG≥2D。使用該方法的前提是需論證土壤為均勻土壤[9]。

3.4"磁屏蔽

當(dāng)建筑物存在需要防雷電電磁脈沖的電氣和電子系統(tǒng)時(shí)，才考慮采取磁屏蔽措施。

磁屏蔽應(yīng)重點(diǎn)檢查位置和線纜外加屏蔽體的材料、規(guī)格、等電位和電氣連接性能、電氣貫通性能和屏蔽效果等項(xiàng)目。

3.4.1"位置和線纜外加屏蔽體的材料、規(guī)格

位置為屏蔽電纜、導(dǎo)電金屬物、專用屏蔽室等。外加屏蔽體的材料、規(guī)格為鋼或銅并測(cè)量其厚度。檢測(cè)方法為觀察檢查、測(cè)量和查閱資料。

3.4.2"等電位和電氣連接性能

要求滿足金屬構(gòu)件或金屬物連接處之間的過(guò)渡電阻值≤0.2"Ω。檢測(cè)方法為測(cè)量。

3.4.3"電氣貫通性能

分開(kāi)的建筑物之間的金屬格柵、金屬管、連接線路或鋼筋成格柵形的混凝土管道兩端的過(guò)渡電阻值≤1"Ω。檢測(cè)方法為測(cè)量。

3.4.4"屏蔽效果

屏蔽效果應(yīng)符合廠商的規(guī)定。如果無(wú)法獲取廠商的規(guī)定時(shí)，則應(yīng)測(cè)量格柵屏蔽網(wǎng)格寬度、網(wǎng)格導(dǎo)體半徑、被保護(hù)設(shè)備與屏蔽空間的最短距離，計(jì)算屏蔽系數(shù)"SF，"計(jì)算磁場(chǎng)強(qiáng)度，也可以利用儀器測(cè)量磁場(chǎng)強(qiáng)度。檢測(cè)方法為測(cè)量、計(jì)算和查閱資料。

3.5防雷等電位連接

防雷等電位連接應(yīng)重點(diǎn)檢查位置和結(jié)構(gòu)、材料和規(guī)格、等電位連接性能、接地基準(zhǔn)點(diǎn)（Earthing"Reference"Points，ERP）接地性能等項(xiàng)目。

3.5.1"位置和結(jié)構(gòu)

位置為屋面、變配電室、機(jī)房、豎井、建筑物外立面等。結(jié)構(gòu)為S型、M型、Ss型、Mm型（電子系統(tǒng)）。檢測(cè)方法為觀察檢查、測(cè)量和查閱資料。

位置還應(yīng)滿足下列要求。

（1）建筑物外墻豎直敷設(shè)的金屬物。頂端和底端應(yīng)與防雷裝置等電位連接；在建筑物高度0～100"m區(qū)域內(nèi)，在100"m附近樓層與防雷裝置連接；在高度100～250"m區(qū)域內(nèi)，每間隔不超過(guò)50"m與防雷裝置連接在一處；在高度250"m以上區(qū)域，每間隔不超過(guò)20"m與防雷裝置連接一起（2022年10月1日后依據(jù)《建筑電氣與智能化通用規(guī)范》（GB"55024—2022）設(shè)計(jì)的建筑物，應(yīng)根據(jù)設(shè)計(jì)委托合同生效時(shí)間為準(zhǔn)）。

以垂直敷設(shè)于"280"m高的建筑物外墻內(nèi)側(cè)的金屬管道為例，金屬管道至少需要在建筑物的底層、頂層（280"m）和100"m、150"m、200"m、250"m、270"m左右處樓層，共7處與防雷裝置連接。

（2）結(jié)構(gòu)圈梁鋼筋。建筑物地下一層或地面層、頂層的結(jié)構(gòu)圈梁鋼筋應(yīng)連成閉合環(huán)路，中間層應(yīng)在每間隔不超過(guò)20"m的樓層連成閉合環(huán)路。超過(guò)250"m及以上區(qū)域應(yīng)每層連成閉合環(huán)路。閉合環(huán)路應(yīng)與本樓層結(jié)構(gòu)鋼筋和所有自然引下線連接（2022年10月1日后依據(jù)《建筑電氣與智能化通用規(guī)范》（GB"55024—2022）設(shè)計(jì)的建筑物，應(yīng)根據(jù)設(shè)計(jì)委托合同生效時(shí)間為準(zhǔn)）。

3.5.2"材料和規(guī)格

應(yīng)符合《建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB"50057—2010）中5.1.1和5.1.2的規(guī)定，其中處于LPZ0A區(qū)應(yīng)符合表5.2.1的規(guī)定。檢測(cè)方法為觀察檢查、測(cè)量和查閱資料。

3.5.3"等電位連接性能

依據(jù)國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求等電位連接性能的過(guò)渡電阻不應(yīng)大于0.2"Ω，北京地區(qū)依據(jù)地方標(biāo)準(zhǔn)《建筑物電子系統(tǒng)防雷裝置檢測(cè)技術(shù)規(guī)范》（DB11/T"634—2018）規(guī)定，采用S型等電位連接網(wǎng)絡(luò)的，應(yīng)≤0.05"Ω；采用M型等電位連接網(wǎng)絡(luò)的，應(yīng)≤0.02"Ω。檢測(cè)方法為測(cè)量。

3.5.4"接地基準(zhǔn)點(diǎn)接地性能

對(duì)于用作接地基準(zhǔn)點(diǎn)的等電位連接端子或金屬導(dǎo)體的接地電阻，當(dāng)以過(guò)渡電阻方式檢測(cè)時(shí)，應(yīng)把第一基準(zhǔn)點(diǎn)與建筑物接地裝置的接地電阻做測(cè)試，確認(rèn)該基準(zhǔn)點(diǎn)符合接地要求，能作為第一基準(zhǔn)點(diǎn)使用；在同一幢樓內(nèi)移動(dòng)檢測(cè)時(shí)，選取第二、第三、第n個(gè)基準(zhǔn)點(diǎn)，依次與第一、第二、第n-1個(gè)基準(zhǔn)點(diǎn)作過(guò)渡電阻測(cè)試，以保證它們符合接地要求[10]。檢測(cè)方法為測(cè)量。

3.6"電涌保護(hù)器

首先應(yīng)確定電源接地型式（TN-S、TN-C-S、TN-C、TT）和電源引入方式。

電涌保護(hù)器應(yīng)檢查位置、產(chǎn)品型號(hào)和數(shù)量、主要性能參數(shù)包括沖擊放電電流Iimp、標(biāo)稱放電電流In、電壓保護(hù)水平Up和最大運(yùn)行電壓Uc）、連接工藝、外觀、防護(hù)級(jí)數(shù)和級(jí)間配合外，還應(yīng)重點(diǎn)檢查連接導(dǎo)體的材料和規(guī)格、外部脫離器（過(guò)電流保護(hù)）、電氣連接性能、壓敏電壓Vv、泄漏電流Ile和絕緣電阻Ri。

3.6.1"連接導(dǎo)體的材料和規(guī)格

應(yīng)檢查材料、規(guī)格、總連線長(zhǎng)度和色標(biāo)。檢測(cè)方法為觀察檢查（比對(duì)法）、測(cè)量。

檢測(cè)中，發(fā)現(xiàn)總連線長(zhǎng)度不能≤0.5"m時(shí)，應(yīng)按下列方法連接和選型。

（1）V型連接示意圖見(jiàn)圖8。

（2）選取較小電壓保護(hù)水平（Up）的SPD。

（3）被保護(hù)設(shè)備選取更大的額定沖擊耐受電壓（Uw）。

（4）設(shè)置局部接地排

設(shè)置局部接地排示意圖見(jiàn)圖9。

3.6.2"外部脫離器（過(guò)電流保護(hù)）

外部脫離器有可能為斷路器、熔斷器或低壓電涌保護(hù)器專用保護(hù)裝置，應(yīng)滿足設(shè)置在支路的SPD前端、電涌耐受能力與SPD的參數(shù)相匹配、短路電流分?jǐn)鄥?shù)不小于其前端進(jìn)線開(kāi)關(guān)的分?jǐn)嗄芰Α⒎謹(jǐn)郤PD內(nèi)部脫離器不能斷開(kāi)的電流[11]。檢測(cè)方法為觀察檢查、查閱資料和測(cè)量。

3.6.3"電氣連接性能

依據(jù)國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求，SPD接地端與等電位連接導(dǎo)體之間的過(guò)渡電阻值不應(yīng)大于0.2"Ω。北京地區(qū)依據(jù)地方標(biāo)準(zhǔn)《建筑物電子系統(tǒng)防雷裝置檢測(cè)技術(shù)規(guī)范》（DB11/T"634—2018）規(guī)定，SPD接地端與等電位連接導(dǎo)體之間的過(guò)渡電阻值≤0.02"Ω。

3.6.4"壓敏電壓Vv

首次測(cè)量時(shí)，實(shí)測(cè)值不應(yīng)小于《建筑物雷電防護(hù)裝置檢測(cè)技術(shù)規(guī)范》（GB/T"21431—2023）表13中的Uc對(duì)應(yīng)的Vv限值；當(dāng)表中無(wú)對(duì)應(yīng)Uc值時(shí)，交流SPD的Vv限值與Uc的比值不應(yīng)小于1.4，直流SPD的Vv限值與Uc的比值不小于1.06。后續(xù)測(cè)量時(shí)，實(shí)測(cè)值還不應(yīng)小于首次測(cè)量值的90%。檢測(cè)方法為測(cè)量。

3.6.5"泄漏電流Ile

首次測(cè)量時(shí)，不應(yīng)大于生產(chǎn)廠聲稱的最大值；如果未聲稱，則不應(yīng)大于20"μA。后續(xù)測(cè)量時(shí)，實(shí)測(cè)值還不應(yīng)小于首次測(cè)量值的90%。檢測(cè)方法為測(cè)量。

3.6.6"絕緣電阻Ri

滿足SPD帶電接線端和殼體之間的Ri不應(yīng)小于50"MΩ。檢測(cè)方法為測(cè)量。

4"結(jié)語(yǔ)

由于超高層建筑物的絕對(duì)高度和結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，其雷電防護(hù)措施異常重要。定期進(jìn)行的防雷檢測(cè)需要檢測(cè)人員根據(jù)檢測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析、判斷，找出病因，提出解決辦法，確保超高層建筑物和人員的安全，為超高層建筑物的防雷安全保駕護(hù)航。

參考文獻(xiàn)

[1]"李京校，李敬，姚學(xué)玲，等.古建筑屋頂琉璃瓦件模擬雷擊破壞試驗(yàn)研究[J].高電壓技術(shù)，2022，48（12）：4750-4759.

[2]"李京校，CHEN"Xuemeng，程月星，等.北京市大氣電場(chǎng)和大氣污染物關(guān)系初步研究［J].高原氣象，2021，40（1）：209-218.

[3]nbsp;朱澤偉，周歧斌，陳華暉，等.高層建筑物幕墻玻璃模擬雷擊試驗(yàn)技術(shù)方法研究[J].高壓電器，2019，55（10）：164-168.

[4]"陳加清，周璧華，賀宏兵，等.雷電的損傷效應(yīng)[J].安全與電磁兼容，2004（6）：44-48.

[5]"游志遠(yuǎn)，姜翠宏，陳廣昌，等.雷電防護(hù)裝置檢測(cè)部位及檢測(cè)點(diǎn)確認(rèn)技術(shù)規(guī)范："DB31/T"310026-2024"[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2024.

[6]"沈潔皎，王衛(wèi)康，任勇，等.《建筑電氣與智能化通用規(guī)范》在建筑防雷設(shè)計(jì)中的變化及運(yùn)用[J].浙江氣象，2023，44（2）：47-49.

[7]"郁國(guó)卿.超高層建筑防雷設(shè)計(jì)若干技術(shù)問(wèn)題分析與討論[J].現(xiàn)代建筑電氣，2024，15（6）：54-58.

[8]"何寬，郭媛，徐源徽，等.南寧超高層建筑雷電繞擊率分析研究[J].裝備制造技術(shù)，2019（7）：191-193，206.

[9]"譚惠冰，吳從權(quán)，張鵑.變電站大地網(wǎng)接地阻抗測(cè)試研究[J]．廣西科學(xué)院學(xué)報(bào)，2020，36（2）：213-217.

[10]"馬廠，趙長(zhǎng)明.高層建筑防雷檢測(cè)技術(shù)研究[J].建筑電氣，2024，43（4）：33-36.

[11]"王成芳，劉思漢，謝克勇，等.電涌保護(hù)器后備保護(hù)裝置的選型分析[J].氣象與減災(zāi)研究，2023，46（4）：312-318.