不想要的紀念

4月10日，我長期訂閱的上海某刊物刊登了我的一篇文章。欣喜之余，我請刊社在原本郵寄一本刊物的基礎上，再給我增寄兩本樣刊?？甾k事人員同意后，通過微信告知郵局方面。

4月22日等來郵局投遞的3本雜志。拆封一看，心頭驚喜秒變驚詫，郵局又鬧烏龍了：本該多寄4月10日這期刊物，卻錯成了17日那一期。更令人哭笑不得的是，10日那一期偏偏就漏寄了。趕緊告知刊社。刊社工作人員起初不信，看了我發(fā)過去的圖片，也大感詫異，準備與郵局“好好掰扯掰扯”。

這當然不是郵局第一次鬧烏龍了。于我來說遭遇郵局最早的一次烏龍發(fā)生在20多年前。那時我在杭州市委黨校讀法律本科，學期結束后，學校把成績單郵寄給各學員。郵局人員在敲寄發(fā)戳時，不知什么原因，竟把寄給我的信與前面同學的粘在一起投遞了。那位同學一看多了一封信，很負責地跑到就近郵局，告知此事，交回信件，讓其重寄。郵局不知出于什么考慮，竟然把此信又退回學校，等老師重新寄出，我收到已是整整28天后了。

郵局員工不負責任，竟使一封同城平信“走”了28天。幸好只是考試成績單，萬一是錄取通知書，豈非誤了新生報到，后果如何挽回？面對投訴，郵局還百般推諉責任，氣得我撥打了市長熱線電話。然后是相關負責人上門道歉、承諾整改、賠償相應損失……

幾年后，又因把我的稿費匯兌單視同郵儲銀行取款單，因我用圓珠筆簽名而拒絕匯兌。

百般解釋無效，一家媒體介入過問后，又重演了一番“上門道歉、承諾整改、贈送紀念品……”。總感覺，這樣的“紀念”還是不要再來為好！