1925年1月黨的四大之后,工人階級(jí)的反帝運(yùn)動(dòng)迅速發(fā)展,五卅運(yùn)動(dòng)就是在這一背景下由中國共產(chǎn)黨直接領(lǐng)導(dǎo)的以工人階級(jí)為主力軍的中國人民反帝、反軍閥勢力的一場大規(guī)模革命運(yùn)動(dòng)。作為運(yùn)動(dòng)中心城市的上海工人大罷工之所以走在全國的前列,這與李立三、蔡和森以及劉少奇這三位中共早期領(lǐng)導(dǎo)人的貢獻(xiàn)是分不開的。他們站在斗爭的第一線,是領(lǐng)導(dǎo)20多萬上海工人舉行總罷工的旗手。
黨史專家張培德曾說:“五卅運(yùn)動(dòng)是中國共產(chǎn)黨從‘大革命準(zhǔn)備時(shí)期’走向政治舞臺(tái)中央的關(guān)鍵一躍,年輕的黨在血與火中展現(xiàn)了組織與領(lǐng)導(dǎo)群眾運(yùn)動(dòng)的卓越能力。”五卅運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)人群像,定格的不僅是歷史瞬間,更是中國共產(chǎn)黨人“以人民為中心”的初心寫照。正如上海市委黨史研究室在《精神之源 力量之基》中所總結(jié):“他們的奮斗證明,只有與工人階級(jí)血肉相連,黨才能獲得最深厚的力量源泉;只有將反帝反封建的旗幟舉得更高,才能凝聚起全民族的抗?fàn)巶チΑ!?/p>
百年前的槍聲已遠(yuǎn),但五卅運(yùn)動(dòng)中淬煉的領(lǐng)導(dǎo)智慧、斗爭精神與群眾路線,仍在新時(shí)代回響。
1925年2月初,上海滬西區(qū)內(nèi)外棉八廠發(fā)生了日本監(jiān)工野蠻毆打中國女工,并無故開除粗紗車間50多個(gè)男工的事件,引起工人們的強(qiáng)烈不滿,并舉行了抗議罷工。剛剛參加了中共四大并當(dāng)選為中央委員的李立三得知情況后,隨即到內(nèi)外棉八廠調(diào)查。通過廣泛接觸工人,了解到許多日本監(jiān)工野蠻迫害工人的罪證,向中共上海地方兼區(qū)執(zhí)委作了詳細(xì)匯報(bào)。
根據(jù)黨的指示,李立三和上海大學(xué)的楊之華、郭伯和、劉華等人組成了罷工委員會(huì),領(lǐng)導(dǎo)工人大罷工。在罷工動(dòng)員大會(huì)上,他大聲疾呼:“我們中國工人受盡了日本老板的壓迫和虐待,現(xiàn)在要改變這種狀況,只有罷工這條路。我們這次罷工,一定要同日本老板拼個(gè)你死我活。只要大家團(tuán)結(jié)一心,堅(jiān)持斗爭,就一定能使日本老板屈服于我們工人。”
經(jīng)過李立三的動(dòng)員,大家情緒振奮而昂揚(yáng),一致通過了罷工決議,并推選李立三為罷工委員會(huì)主席。1925年2月10日,罷工委員會(huì)在閘北潭子灣召開工人群眾大會(huì),李立三身穿藍(lán)布長衫,發(fā)表了激動(dòng)人心的演說,歷數(shù)了工人的深重苦難,揭露日本帝國主義的種種罪行,激起了廣大工人的極大義憤。在李立三等領(lǐng)導(dǎo)下,滬西工人罷工浪潮席卷了11個(gè)棉紗廠。
作為新成立的上海總工會(huì)委員長,李立三在五卅運(yùn)動(dòng)中展現(xiàn)出非凡的組織才能。他深入小沙渡、楊樹浦等工業(yè)區(qū),將分散的工人力量凝聚成統(tǒng)一戰(zhàn)線,短短時(shí)間內(nèi)使上海總工會(huì)會(huì)員激增到21萬人,其中紗廠工人占比達(dá)57%。5月28日黨中央緊急會(huì)議上,他力主 “把工人的經(jīng)濟(jì)斗爭轉(zhuǎn)變?yōu)榉吹壅味窢帯保苯油苿?dòng)了5月30日反帝大示威的舉行。面對(duì)帝國主義的武力鎮(zhèn)壓,他果斷提出 “罷工、罷課、罷市” 的 “三罷” 策略,使運(yùn)動(dòng)從單一的工人抗議升級(jí)為全民反帝浪潮。
中央黨史研究室原副主任李忠杰指出:“李立三的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格兼具革命性與策略性,他將安源路礦罷工的經(jīng)驗(yàn)靈活運(yùn)用于大城市工運(yùn),為中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)大規(guī)模群眾運(yùn)動(dòng)積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)。” 他在分析五卅運(yùn)動(dòng)對(duì)后續(xù)省港大罷工的影響時(shí)強(qiáng)調(diào),李立三的組織模式為全國工運(yùn)提供了可復(fù)制的范例。

上海師范大學(xué)人文學(xué)院教授邵雍在近日的虹口區(qū)紀(jì)念五卅運(yùn)動(dòng)100周年主題系列活動(dòng)課題發(fā)布中也指出,李立三在 “三罷” 斗爭中創(chuàng)造性地將工人罷工與學(xué)生罷課、商人罷市有機(jī)結(jié)合,形成 “以工促學(xué)、以學(xué)促商” 的聯(lián)動(dòng)機(jī)制,這種多維度動(dòng)員策略成為中共早期城市斗爭的經(jīng)典范式。
在李立三的支持下,中共中央還于1925年6月創(chuàng)辦了第一份日?qǐng)?bào)《熱血日?qǐng)?bào)》,由瞿秋白任主編。這份八開四版的報(bào)紙,以 “外人鐵蹄下之上海” 等欄目揭露帝國主義罪行,用通俗生動(dòng)的語言發(fā)動(dòng)市民參與。李立三親自指導(dǎo)稿件撰寫,要求 “既要講清反帝道理,也要說透工人疾苦”。《熱血日?qǐng)?bào)》每日銷量達(dá)3萬份,成為 “五卅運(yùn)動(dòng)的輿論先鋒”,正如報(bào)頭題詞所寫:“熱血沸騰起來,沖開一切障礙物!”
上海社科院研究員熊月之評(píng)價(jià):“《熱血日?qǐng)?bào)》的誕生標(biāo)志著中國共產(chǎn)黨開始掌握現(xiàn)代傳媒工具,其傳播力使反帝理念突破地域限制,成為全國性的政治動(dòng)員武器。”同濟(jì)大學(xué)博士后徐遲通過研究公共租界警務(wù)處檔案發(fā)現(xiàn),《熱血日?qǐng)?bào)》的發(fā)行使租界當(dāng)局陷入輿論被動(dòng),工部局董事會(huì)因低估中共宣傳能力,誤判運(yùn)動(dòng)形勢,客觀上為黨組織爭取了發(fā)展空間。
1921年入黨后留在黨中央工作的蔡和森,是五卅運(yùn)動(dòng)的重要戰(zhàn)略設(shè)計(jì)者。在1925年 5 月28 日的黨中央會(huì)議上,他全面分析了當(dāng)時(shí)上海工人運(yùn)動(dòng)的形勢,敏銳抓住“工部局審訊被捕學(xué)生”的契機(jī),提出:“現(xiàn)在要把工人的經(jīng)濟(jì)斗爭與目前正在蓬勃發(fā)展的反帝斗爭匯合起來,要使工人斗爭表現(xiàn)明顯的反帝性質(zhì),以爭取一切反帝力量的援助。同時(shí)也使工人加入總的反帝戰(zhàn)線而成為這一戰(zhàn)線的中堅(jiān)。” 他還建議:“5月30日組織反帝大示威,把學(xué)生、工人、市民的力量擰成一股繩。”這一建議成為運(yùn)動(dòng)爆發(fā)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。
1925年5月30日下午,蔡和森隨著人群,來到南京路發(fā)表演講,散發(fā)傳單。他在演講中說:“帝國主義槍殺中國工人顧正紅倒沒有罪?中國工人、學(xué)生在自己的國土上聲援被害同胞,反而有罪?遭工部局逮捕、坐牢、判刑,這是什么世道?哪一國的法律?帝國主義這樣橫行霸道,難道我們中國人能忍受嗎?”蔡和森的演講得到市民熱烈響應(yīng)。
在五卅慘案發(fā)生當(dāng)天深夜的中共中央緊急會(huì)議上,蔡和森提出了號(hào)召全上海工人罷工、商人罷市、學(xué)生罷課,反對(duì)帝國主義對(duì)中國人民屠殺的策略主張。他說:“總罷課是無問題的,總罷工也可以逐漸實(shí)行。現(xiàn)在要用一切力量促成總罷市的實(shí)現(xiàn),要造成上海市民總聯(lián)合的反帝大運(yùn)動(dòng)。”會(huì)議接受了蔡和森的建議。并決定組成由蔡和森、李立三、翟秋白參加的黨的行動(dòng)委員會(huì),直接領(lǐng)導(dǎo)上海政治斗爭。

在黨的指引下,6月1日,上海20萬工人大罷工,學(xué)生罷課、商人罷市,形成了“三罷”高潮。當(dāng)晚,中共中央再次舉行會(huì)議,蔡和森在會(huì)上進(jìn)一步提出了新的策略主張:“在上海應(yīng)當(dāng)馬上成立工商學(xué)聯(lián)合會(huì),成為這一反帝運(yùn)動(dòng)總的公開指揮機(jī)構(gòu),以鞏固和發(fā)展這一運(yùn)動(dòng),進(jìn)行長期的斗爭;同時(shí)要馬上把運(yùn)動(dòng)擴(kuò)大到全國去。”
當(dāng) “三罷” 斗爭遭遇資產(chǎn)階級(jí)動(dòng)搖時(shí),蔡和森及時(shí)指出 “必須堅(jiān)持工人階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),聯(lián)合中小資產(chǎn)階級(jí),孤立大資產(chǎn)階級(jí)”,為運(yùn)動(dòng)后期策略調(diào)整提供了理論支撐。
中共中央黨史研究室研究員胡新民曾評(píng)價(jià):“蔡和森的貢獻(xiàn)在于將馬克思主義階級(jí)斗爭理論與中國反帝實(shí)踐相結(jié)合,使五卅運(yùn)動(dòng)超越了地域性抗議,成為具有全國意義的民族革命開端。” 復(fù)旦大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授楊德山在紀(jì)念五卅運(yùn)動(dòng)100周年學(xué)術(shù)研討會(huì)上強(qiáng)調(diào),蔡和森提出的 “工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)” 理論,不僅指導(dǎo)了五卅運(yùn)動(dòng)的具體實(shí)踐,更成為中國新民主主義革命理論的重要源頭,為黨的七大確立毛澤東思想的指導(dǎo)地位提供了早期探索。
蔡和森不僅是理論家,更是實(shí)干家。他穿梭于滬西工人區(qū),用 “顧正紅是我們的親兄弟,帝國主義不打倒,我們的苦就沒個(gè)頭” 等樸素語言發(fā)動(dòng)群眾。在他指導(dǎo)下,滬西工友俱樂部成為培養(yǎng)工運(yùn)骨干的搖籃,僅1925年6月就發(fā)展黨員183人,占同期上海新黨員的55%。他提出的 “把口號(hào)變成行動(dòng),把行動(dòng)變成紀(jì)律” 的動(dòng)員原則,至今仍是群眾工作的重要方法。
上海大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授忻平在分析五卅精神時(shí)指出,蔡和森的群眾動(dòng)員實(shí)踐體現(xiàn)了 “理論聯(lián)系實(shí)際” 的馬克思主義學(xué)風(fēng),他將抽象的革命理論轉(zhuǎn)化為工人群眾可感知的斗爭目標(biāo),這種 “接地氣” 的工作方法為黨的群眾路線形成提供了實(shí)踐樣本。
劉少奇1925年到上海時(shí),正值上海內(nèi)外棉各廠工人罷工,工人與資本家的斗爭正處于高潮。劉少奇堅(jiān)決執(zhí)行黨中央的決定,為“五卅”反帝大示威四處奔波,做了大量的十分艱巨的組織和準(zhǔn)備工作。上海總工會(huì)成立后,劉少奇被選舉為總務(wù)科長,和李立三等人一起組織和領(lǐng)導(dǎo)全市工人總罷工。他主持制定了《上海總工會(huì)組織條例》,建立 “處—科—干事” 三級(jí)架構(gòu),使 25 萬罷工工人實(shí)現(xiàn)了有序管理。
因?yàn)榱T工,資本家斷絕了工人的工資來源,面對(duì)工人的實(shí)際困難,劉少奇推動(dòng)成立救濟(jì)委員會(huì),短短兩個(gè)月籌集100余萬銀元救濟(jì)款,首創(chuàng) “按工齡發(fā)放補(bǔ)貼”“傷病工人特別救助” 等制度,切實(shí)保障了罷工工人的基本生活,為五卅運(yùn)動(dòng)能夠堅(jiān)持斗爭長達(dá)三個(gè)多月之久,打下了牢固的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
劉少奇不僅往返各救濟(jì)團(tuán)體之間積極籌措募捐款,甚至深入到罷工工人家中,了解工人的實(shí)際生活狀況。6月22日,劉少奇在得知岳州路經(jīng)緯紡織廠女工急需救助后,便要求濟(jì)安會(huì)派人一面發(fā)給該廠工人補(bǔ)助費(fèi),一面派人前往該廠工會(huì)調(diào)查確切人數(shù)。他還親自把救濟(jì)款發(fā)放給參加罷工的電車工人和英商廠的工人,解除了工人在罷工期間的后顧之憂。

黨史學(xué)者指出:“劉少奇的貢獻(xiàn)在于將工會(huì)從‘抗議組織’轉(zhuǎn)變?yōu)椤卫碇黧w’,為中國工運(yùn)的制度化發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。” 上海工會(huì)管理職業(yè)學(xué)院副院長鄒衛(wèi)民在《上海總工會(huì)及其貢獻(xiàn)啟示》中分析,劉少奇的組織條例為后來蘇區(qū)工會(huì)建設(shè)提供了范本,其救濟(jì)機(jī)制直接影響了1931 年《中華蘇維埃共和國勞動(dòng)法》的制定。
當(dāng)反動(dòng)派對(duì)總工會(huì)污蔑 “貪污救濟(jì)款” 時(shí),劉少奇還展現(xiàn)出超越時(shí)代的治理智慧。他主動(dòng)邀請(qǐng)上海著名會(huì)計(jì)師徐永祚,對(duì)30余萬筆捐款進(jìn)行逐一審計(jì),并在《申報(bào)》《民國日?qǐng)?bào)》公布詳細(xì)賬目,附上審計(jì)報(bào)告全文。這一在當(dāng)時(shí)堪稱 “破天荒” 的舉動(dòng),迅速平息了輿論質(zhì)疑,樹立了工會(huì)組織的公信力。
澎湃新聞報(bào)道顯示,該事件被公共租界警務(wù)處檔案記錄為 “中共首次成功運(yùn)用現(xiàn)代審計(jì)手段化解危機(jī)”,間接反映了劉少奇的治理前瞻性。有學(xué)者在研究中注意到,劉少奇的審計(jì)實(shí)踐啟發(fā)了公共租界工部局后續(xù)的財(cái)務(wù)管理制度改革,這種 “以斗爭促進(jìn)步” 的效應(yīng)成為五卅運(yùn)動(dòng)對(duì)近代中國社會(huì)治理的隱性貢獻(xiàn)。