大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)現(xiàn)代審計(jì)的影響及對(duì)策探析

一、前言

信息技術(shù)的迅猛發(fā)展推動(dòng)人類社會(huì)步人大數(shù)據(jù)時(shí)代，數(shù)據(jù)已然成為與土地、勞動(dòng)力、資本、技術(shù)并列的關(guān)鍵生產(chǎn)要素。大數(shù)據(jù)技術(shù)憑借其在數(shù)據(jù)采集、存儲(chǔ)、處理與分析等方面的獨(dú)特優(yōu)勢，正重塑著各個(gè)領(lǐng)域的發(fā)展范式[1]。審計(jì)工作作為經(jīng)濟(jì)監(jiān)督的重要手段，同樣面臨著前所未有的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。國際審計(jì)與鑒證準(zhǔn)則理事會(huì)（IAASB）在其最新發(fā)布的戰(zhàn)略規(guī)劃中明確指出，數(shù)字化轉(zhuǎn)型將深刻影響未來審計(jì)行業(yè)的發(fā)展方向[2]。鑒于此，深入研究大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)現(xiàn)代審計(jì)的影響機(jī)理并探索應(yīng)對(duì)策略，具有重要的理論價(jià)值與現(xiàn)實(shí)意義。

二、大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)現(xiàn)代審計(jì)的影響分析

（一）對(duì)審計(jì)理念的影響

1.從抽樣審計(jì)向全樣本審計(jì)轉(zhuǎn)變

傳統(tǒng)審計(jì)受限于技術(shù)手段，多采用抽樣審計(jì)方法，即依據(jù)樣本特征推斷總體情況。大數(shù)據(jù)技術(shù)使得獲取和處理海量數(shù)據(jù)成為可能，審計(jì)不再局限于樣本，能夠?qū)Ρ粚徲?jì)對(duì)象的全部數(shù)據(jù)進(jìn)行全面分析，進(jìn)而精準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)問題與潛在風(fēng)險(xiǎn)，顯著提高審計(jì)結(jié)論的準(zhǔn)確性與可靠性。

2.從事后監(jiān)督向?qū)崟r(shí)監(jiān)控轉(zhuǎn)變

以往審計(jì)主要側(cè)重于事后監(jiān)督，即在業(yè)務(wù)活動(dòng)完成后進(jìn)行檢查與評(píng)價(jià)。在大數(shù)據(jù)環(huán)境下，憑借實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)采集與分析能力，可對(duì)業(yè)務(wù)流程進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)控，在業(yè)務(wù)發(fā)生過程中及時(shí)察覺異常跡象并發(fā)出預(yù)警，甚至可通過對(duì)歷史數(shù)據(jù)與趨勢的深度分析，預(yù)測未來可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)，將審計(jì)監(jiān)督關(guān)口前移，有效預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生與擴(kuò)大。

3.從單一分析向多維度分析轉(zhuǎn)變

風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)理念進(jìn)一步深化，大數(shù)據(jù)技術(shù)為全面深入地了解被審計(jì)單位的內(nèi)外部環(huán)境、業(yè)務(wù)運(yùn)營狀況等提供了豐富的數(shù)據(jù)支持。審計(jì)人員可利用大數(shù)據(jù)技術(shù)分析挖掘更多潛在風(fēng)險(xiǎn)因素，構(gòu)建完善的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型，精準(zhǔn)確定審計(jì)重點(diǎn)與方向，使風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)更具科學(xué)性與針對(duì)性，更有效地分配審計(jì)資源，提高審計(jì)效率與效果。

4.從經(jīng)驗(yàn)判斷向以數(shù)據(jù)為核心驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變

大數(shù)據(jù)技術(shù)促使審計(jì)工作的決策依據(jù)從傳統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)判斷和有限數(shù)據(jù)支撐，逐漸轉(zhuǎn)向以數(shù)據(jù)分析為核心驅(qū)動(dòng)。審計(jì)人員依據(jù)對(duì)海量數(shù)據(jù)的深度挖掘與分析所獲取的洞察制定審計(jì)計(jì)劃、確定審計(jì)程序、評(píng)價(jià)審計(jì)證據(jù)以及形成審計(jì)結(jié)論，減少主觀臆斷，增強(qiáng)審計(jì)決策的客觀性與合理性，提升審計(jì)質(zhì)量與公信力[3]。

（二）對(duì)審計(jì)方法的影響

1.數(shù)據(jù)采集方式的變革

傳統(tǒng)審計(jì)主要收集財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，在大數(shù)據(jù)環(huán)境下，審計(jì)數(shù)據(jù)的來源可拓寬至非財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。此外，還包括自動(dòng)化數(shù)據(jù)采集，利用數(shù)據(jù)接口、網(wǎng)絡(luò)爬蟲等技術(shù)，能夠自動(dòng)從被審計(jì)單位的信息系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫以及外部網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)等收集數(shù)據(jù)，從而取代以往人工收集和報(bào)送的方式，提高數(shù)據(jù)收集的效率與及時(shí)性。

2.分析方法的創(chuàng)新

傳統(tǒng)的審計(jì)分析方法已難以滿足大數(shù)據(jù)時(shí)代的要求。數(shù)據(jù)挖掘、機(jī)器學(xué)習(xí)、人工智能等新技術(shù)的應(yīng)用，使審計(jì)分析方法更加智能化和精準(zhǔn)化。審計(jì)人員可通過關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)之間隱藏的關(guān)系，識(shí)別異常交易模式，利用分類算法對(duì)客戶信用風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分類評(píng)估，發(fā)現(xiàn)潛在風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。審計(jì)人員還可使用可視化分析方法，將復(fù)雜的數(shù)據(jù)通過圖表進(jìn)行可視化展示，直觀理解數(shù)據(jù)分布、趨勢和關(guān)聯(lián)關(guān)系。

3.證據(jù)獲取方式的拓展和抽樣科學(xué)性的提高

大數(shù)據(jù)技術(shù)拓展了審計(jì)證據(jù)的形式和來源，電子數(shù)據(jù)、視頻影像、社交媒體等均可成為有效的審計(jì)證據(jù)。不僅如此，大數(shù)據(jù)技術(shù)還可減少對(duì)抽樣的依賴。傳統(tǒng)審計(jì)抽樣存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，可能因樣本偏差導(dǎo)致審計(jì)結(jié)論不準(zhǔn)確。大數(shù)據(jù)技術(shù)為分析全部數(shù)據(jù)提供了可能，從而降低抽樣風(fēng)險(xiǎn)，使審計(jì)人員對(duì)總體情況有更精準(zhǔn)地把握。此外，大數(shù)據(jù)技術(shù)還為審計(jì)人員提供了更加科學(xué)的抽樣方法[4]。

（三）對(duì)審計(jì)模式的影響

1.審計(jì)組織方式的變革

傳統(tǒng)審計(jì)團(tuán)隊(duì)主要由財(cái)務(wù)、審計(jì)專業(yè)人員組成。在大數(shù)據(jù)時(shí)代，審計(jì)團(tuán)隊(duì)構(gòu)成趨向多元化，需吸納數(shù)據(jù)分析師、信息技術(shù)專家等加人，不同領(lǐng)域的專家運(yùn)用各自專業(yè)技能協(xié)同合作，共同完成審計(jì)任務(wù)。同時(shí)，跨部門協(xié)作進(jìn)一步加強(qiáng)，審計(jì)工作不再孤立進(jìn)行，需與被審計(jì)單位內(nèi)部多部門緊密協(xié)作。此外，集中與分布式審計(jì)相結(jié)合，根據(jù)業(yè)務(wù)和地域要求，采用不同的審計(jì)方式。

2.審計(jì)流程的重構(gòu)

在審計(jì)計(jì)劃制定階段，大數(shù)據(jù)分析助力精準(zhǔn)確定審計(jì)范圍與重點(diǎn)。通過收集和分析被審計(jì)單位內(nèi)外部多源數(shù)據(jù)，全面了解其經(jīng)營環(huán)境與潛在風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域，從而有針對(duì)性地規(guī)劃審計(jì)項(xiàng)目，不再僅憑經(jīng)驗(yàn)或有限信息判斷。同時(shí)，審計(jì)人員可借助大數(shù)據(jù)技術(shù)，對(duì)審計(jì)全過程進(jìn)行合理規(guī)劃和高效操作，在提高審計(jì)效率的同時(shí)，保證審計(jì)結(jié)果的精確度。

3.審計(jì)評(píng)價(jià)體系的完善

大數(shù)據(jù)分析為構(gòu)建科學(xué)的審計(jì)評(píng)價(jià)體系提供了技術(shù)支持，有助于建立多維度、動(dòng)態(tài)化的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，極大地完善了審計(jì)評(píng)價(jià)體系。同時(shí)，實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)采集分析實(shí)現(xiàn)持續(xù)審計(jì)與動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)，增強(qiáng)時(shí)效性，能及時(shí)反饋被審計(jì)對(duì)象狀況。而且，大數(shù)據(jù)分析減少人為干預(yù)，基于數(shù)據(jù)與算法提供客觀評(píng)價(jià)依據(jù)，使審計(jì)評(píng)價(jià)更具公正性、可信度，有力推動(dòng)審計(jì)工作向科學(xué)、全面的方向發(fā)展。

三、大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)現(xiàn)代審計(jì)帶來的挑戰(zhàn)

（一）數(shù)據(jù)質(zhì)量和安全風(fēng)險(xiǎn)

1.數(shù)據(jù)完整性與真實(shí)性的驗(yàn)證

在大數(shù)據(jù)環(huán)境下，數(shù)據(jù)來源多樣，存在不完整、不準(zhǔn)確、不及時(shí)等問題，給審計(jì)工作帶來了挑戰(zhàn)。部分單位的數(shù)字化財(cái)務(wù)、業(yè)務(wù)平臺(tái)仍處于建設(shè)和完善階段，數(shù)據(jù)可能存在缺陷，需通過后期的延伸調(diào)查來核實(shí)數(shù)據(jù)的真實(shí)性和有效性，不僅增加了審計(jì)工作量，也影響了審計(jì)效率和準(zhǔn)確性。

2.數(shù)據(jù)壁壘與信息孤島

數(shù)據(jù)來源分散且異構(gòu)，各單位數(shù)據(jù)資源無法共享，形成數(shù)據(jù)壁壘和信息孤島，極大地限制了審計(jì)人員對(duì)數(shù)據(jù)的采集、整合和關(guān)聯(lián)分析，使其難以從全局角度把握被審計(jì)單位的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。同時(shí)，數(shù)據(jù)壁壘也限制了電子數(shù)據(jù)采集的覆蓋面，影響審計(jì)監(jiān)督的全覆蓋。

3.數(shù)據(jù)安全與隱私保護(hù)

隨著數(shù)據(jù)規(guī)模擴(kuò)大，數(shù)據(jù)泄露、篡改等安全風(fēng)險(xiǎn)隨之增加。特別是在遠(yuǎn)程審計(jì)和在線審計(jì)過程中，如何保證數(shù)據(jù)傳輸和存儲(chǔ)的安全性成為重要問題。同時(shí)，在收集和使用數(shù)據(jù)過程中，如何平衡審計(jì)需求與個(gè)人隱私保護(hù)之間的關(guān)系，也成為大數(shù)據(jù)審計(jì)面臨的重要挑戰(zhàn)。

（二）審計(jì)人員能力要求提高

1.專業(yè)知識(shí)結(jié)構(gòu)需要更新

大數(shù)據(jù)技術(shù)要求審計(jì)人員具備全新的審計(jì)思路和思維方式。傳統(tǒng)審計(jì)主要依賴抽樣分析，而大數(shù)據(jù)審計(jì)需對(duì)海量數(shù)據(jù)進(jìn)行全面分析。這就要求審計(jì)人員不僅要具備扎實(shí)的審計(jì)專業(yè)知識(shí)，還要掌握大數(shù)據(jù)分析和處理技術(shù)。

2.數(shù)據(jù)分析能力和綜合素質(zhì)有待提升

面對(duì)海量數(shù)據(jù)，審計(jì)人員需具備較強(qiáng)的數(shù)據(jù)處理和分析能力，并能運(yùn)用各種數(shù)據(jù)分析工具和方法，這對(duì)很多傳統(tǒng)審計(jì)人員而言是一種挑戰(zhàn)。

3.綜合判斷能力要求提高

在大數(shù)據(jù)環(huán)境下，大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用帶來新的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，如數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)、信息系統(tǒng)故障風(fēng)險(xiǎn)等。審計(jì)人員需具備更強(qiáng)的綜合分析和判斷能力，從而從海量數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)問題并做出準(zhǔn)確判斷。

（三）審計(jì)方法和標(biāo)準(zhǔn)的適應(yīng)性問題

1.新的審計(jì)方法不匹配新環(huán)境

從抽樣審計(jì)到全樣本審計(jì)，從現(xiàn)場審計(jì)到非現(xiàn)場審計(jì)，以及數(shù)據(jù)分析技術(shù)的多樣化，都需要新的審計(jì)方法與現(xiàn)有大數(shù)據(jù)環(huán)境下的審計(jì)要求相匹配。然而，現(xiàn)有審計(jì)人員因長時(shí)間使用傳統(tǒng)方法，在大數(shù)據(jù)環(huán)境下存在適應(yīng)性不足的問題。

2.審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)需要更新

目前，審計(jì)機(jī)關(guān)在采集數(shù)據(jù)時(shí)缺少統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，導(dǎo)致不同部門數(shù)據(jù)無法有效整合，影響審計(jì)結(jié)果的準(zhǔn)確性。同時(shí)，數(shù)據(jù)存在安全風(fēng)險(xiǎn)。大數(shù)據(jù)環(huán)境下，數(shù)據(jù)的安全存儲(chǔ)、傳輸和處理成為重要問題。非法人員可能通過網(wǎng)絡(luò)攻擊方式竊取或篡改審計(jì)數(shù)據(jù)，給審計(jì)工作帶來重大風(fēng)險(xiǎn)。

3.質(zhì)量控制體系有待完善

大數(shù)據(jù)審計(jì)的質(zhì)量控制體系尚未建立健全，缺乏相應(yīng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和控制措施。面對(duì)海量數(shù)據(jù)，傳統(tǒng)審計(jì)質(zhì)量控制體系在數(shù)據(jù)處理和分析方面顯得力不從心，難以保證審計(jì)效率和準(zhǔn)確性。對(duì)于當(dāng)前復(fù)雜環(huán)境，還需進(jìn)一步改進(jìn)控制系統(tǒng)以跟上大數(shù)據(jù)環(huán)境下審計(jì)發(fā)展步伐。

四、完善大數(shù)據(jù)審計(jì)工作的對(duì)策建議

（一）嚴(yán)格把控審計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量和安全

1.保證審計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量

設(shè)立審計(jì)數(shù)據(jù)中心，建立健全數(shù)據(jù)采集、清洗、存儲(chǔ)和管理機(jī)制，提升數(shù)據(jù)質(zhì)量管理水平。構(gòu)建數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)體系，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)有效整合和共享。優(yōu)化設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)架構(gòu)，配備存儲(chǔ)設(shè)施設(shè)備，完善數(shù)據(jù)訪問機(jī)制，確保數(shù)據(jù)可獲取性和可用性。同時(shí)，強(qiáng)化數(shù)據(jù)處理分析，優(yōu)化審計(jì)取證方式，嚴(yán)格把控審計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行真實(shí)性、完整性、準(zhǔn)確性檢查核實(shí)，確保數(shù)據(jù)分析結(jié)果真實(shí)有效。

2.保證審計(jì)數(shù)據(jù)安全

首先，加強(qiáng)數(shù)據(jù)安全控制，制定大數(shù)據(jù)環(huán)境下審計(jì)業(yè)務(wù)開展的相關(guān)操作規(guī)范要求，從制度層面規(guī)范數(shù)據(jù)采集、分析、管理、訪問、運(yùn)用和保密各個(gè)環(huán)節(jié)。其次，為審計(jì)終端設(shè)備安裝防火墻、網(wǎng)絡(luò)入侵檢測系統(tǒng)、病毒防御系統(tǒng)，并實(shí)時(shí)更新，以防范網(wǎng)絡(luò)攻擊。再次，加強(qiáng)用戶數(shù)據(jù)訪問限制和數(shù)據(jù)備份與存儲(chǔ)，設(shè)置數(shù)據(jù)調(diào)取授權(quán)體系和訪問權(quán)限，嚴(yán)格限制接觸數(shù)據(jù)的人員范圍，并隨審計(jì)項(xiàng)目人員變動(dòng)及時(shí)調(diào)整數(shù)據(jù)訪問權(quán)限。由于數(shù)據(jù)存儲(chǔ)介質(zhì)并非長久性存在，為防止數(shù)據(jù)丟失，審計(jì)人員應(yīng)及時(shí)轉(zhuǎn)換數(shù)據(jù)存儲(chǔ)格式并進(jìn)行備份，將數(shù)據(jù)多方存儲(chǔ)。

（二）創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式

1.優(yōu)化培養(yǎng)體系

在大數(shù)據(jù)環(huán)境下，優(yōu)化審計(jì)人員培養(yǎng)體系需強(qiáng)化數(shù)字化技能與思維培訓(xùn)，融合審計(jì)知識(shí)與新技術(shù)，構(gòu)建包含專業(yè)知識(shí)、專業(yè)技能與職業(yè)拓展的課程體系。同時(shí)，加強(qiáng)校企合作，共建實(shí)訓(xùn)基地，豐富實(shí)踐教學(xué)模式，并引人第三方評(píng)價(jià)，實(shí)現(xiàn)個(gè)性化、多元化考核。

2.加強(qiáng)繼續(xù)教育

在大數(shù)據(jù)環(huán)境下，加強(qiáng)審計(jì)人員繼續(xù)教育至關(guān)重要。審計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)定期組織審計(jì)人員參加大數(shù)據(jù)審計(jì)、數(shù)據(jù)分析等相關(guān)培訓(xùn)，提升其數(shù)據(jù)處理與分析能力，鼓勵(lì)審計(jì)人員不斷學(xué)習(xí)以適應(yīng)審計(jì)工作新要求。同時(shí)，加強(qiáng)審計(jì)人員之間的經(jīng)驗(yàn)交流與分享，促進(jìn)知識(shí)更新與技能提升。通過繼續(xù)教育，確保審計(jì)人員具備大數(shù)據(jù)環(huán)境下的審計(jì)能力，提高審計(jì)效率與質(zhì)量，為審計(jì)工作注人新的活力。此外，建立常態(tài)化培訓(xùn)機(jī)制，及時(shí)更新審計(jì)人員專業(yè)知識(shí)和技術(shù)能力。推廣案例教學(xué)，提升審計(jì)人員實(shí)踐能力。

3.創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制

在大數(shù)據(jù)環(huán)境下，創(chuàng)新審計(jì)人員激勵(lì)機(jī)制需關(guān)注其技能提升與成果貢獻(xiàn)。審計(jì)機(jī)構(gòu)可設(shè)立大數(shù)據(jù)審計(jì)專項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)，對(duì)在數(shù)據(jù)分析、模型構(gòu)建等方面有突出貢獻(xiàn)的審計(jì)人員給予表彰和獎(jiǎng)勵(lì)。同時(shí)，將大數(shù)據(jù)審計(jì)能力納入績效考核體系，作為晉升、加薪的重要依據(jù)。此外，提供豐富的學(xué)習(xí)資源和培訓(xùn)機(jī)會(huì)，鼓勵(lì)審計(jì)人員不斷提升自我，形成正向循環(huán)。通過這些創(chuàng)新激勵(lì)措施，激發(fā)審計(jì)人員的積極性與創(chuàng)造力，營造良好的職業(yè)發(fā)展環(huán)境，推動(dòng)審計(jì)工作在大數(shù)據(jù)環(huán)境下高效發(fā)展。

（三）完善制度保障體系

1.健全法律法規(guī)

推動(dòng)大數(shù)據(jù)審計(jì)相關(guān)法律法規(guī)的制定和完善，明確數(shù)據(jù)使用權(quán)限、責(zé)任和義務(wù)。強(qiáng)化數(shù)據(jù)安全與隱私保護(hù)，規(guī)范數(shù)據(jù)使用與共享機(jī)制，確保審計(jì)證據(jù)的法律效力。同時(shí)，修訂審計(jì)準(zhǔn)則，適應(yīng)大數(shù)據(jù)審計(jì)的新要求，提升審計(jì)質(zhì)量和效率，為大數(shù)據(jù)審計(jì)提供堅(jiān)實(shí)的法律基礎(chǔ)，保障審計(jì)工作的順利開展和審計(jì)結(jié)果的權(quán)威性。

2.修訂審計(jì)準(zhǔn)則和業(yè)務(wù)規(guī)范

在大數(shù)據(jù)環(huán)境下，需建立統(tǒng)一的大數(shù)據(jù)審計(jì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系，規(guī)范審計(jì)流程和方法。修訂審計(jì)準(zhǔn)則與業(yè)務(wù)規(guī)范，強(qiáng)化數(shù)據(jù)采集、存儲(chǔ)、分析的標(biāo)準(zhǔn)與流程，確保數(shù)據(jù)質(zhì)量與安全。同時(shí)，更新審計(jì)方法與技術(shù)要求，融入大數(shù)據(jù)分析工具與技術(shù)，提升審計(jì)效率與準(zhǔn)確性。此外，明確審計(jì)證據(jù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，確保審計(jì)結(jié)論的合法性與權(quán)威性，適應(yīng)大數(shù)據(jù)時(shí)代的審計(jì)需求。

3.強(qiáng)化質(zhì)量控制

建立健全審計(jì)質(zhì)量控制體系，加強(qiáng)對(duì)審計(jì)過程的監(jiān)督和檢查，確保審計(jì)工作質(zhì)量和效果。同時(shí)，強(qiáng)化責(zé)任追究，明確審計(jì)人員的責(zé)任和義務(wù)，對(duì)違反審計(jì)規(guī)定的行為進(jìn)行嚴(yán)肅處理，確保審計(jì)工作的嚴(yán)肅性和權(quán)威性。

五、結(jié)語

大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展為現(xiàn)代審計(jì)帶來了新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。要充分發(fā)揮大數(shù)據(jù)技術(shù)在審計(jì)中的積極作用，必須加強(qiáng)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理和安全保護(hù)，提升審計(jì)人員專業(yè)能力，創(chuàng)新審計(jì)方法和標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)技術(shù)平臺(tái)建設(shè)。唯有如此，才能推動(dòng)審計(jì)工作在大數(shù)據(jù)時(shí)代實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展，提高審計(jì)工作效率和質(zhì)量。未來，隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展和應(yīng)用，現(xiàn)代審計(jì)將呈現(xiàn)更加智能化、網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展趨勢，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供更有力的監(jiān)督保障。

引用

[1]王濤.推進(jìn)新時(shí)代大數(shù)據(jù)審計(jì)的幾點(diǎn)思考[J].西部財(cái)會(huì)，2024（11）：73-75.

[2]馬樹錦.大數(shù)據(jù)時(shí)代審計(jì)人員綜合素養(yǎng)提升策略研究[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)（漢文哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2024，45（10）：65-68.

[3]李朦.大數(shù)據(jù)審計(jì)提升審計(jì)質(zhì)量的應(yīng)用研究[J].中國科技投資，2024（24）：122-124.

[4]黃佳佳，李鵬偉，徐超.面向智慧審計(jì)的思維變革與審計(jì)平臺(tái)構(gòu)建研究[J].審計(jì)研究，2023（05）：11-20.

作者單位：新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)

■責(zé)任編輯：王穎振