芽接和打頂時間對橡膠樹籽苗芽接苗接穗萌發和生長的影響

摘""要：橡膠樹（Hevea"brasiliensis"Mull."Arg）籽苗芽接育苗法因具有育苗周期短、勞動強度低、單位面積育苗數量多、苗木主根發達等優勢，被廣泛應用于橡膠樹優質種苗繁育。然而，秋冬季節芽接的橡膠樹籽苗，芽接成活后接芽萌發所需的時間較長、芽接苗長勢也較弱，這在很大程度上降低了橡膠樹籽苗芽接育苗法的優勢。因此，探究合適的配套技術措施以提高接穗萌發和生長速度至關重要。本研究以冬季芽接的橡膠樹熱研879籽苗為對象，系統比較了芽接和打頂時間對橡膠樹籽苗芽接苗接穗的萌發和生長的影響。結果表明：（1）芽接時間對橡膠樹籽苗芽接苗成活率、抽芽率、接穗苗高、出圃率4個生長指標影響顯著（Plt;0.05），冬季11月芽接的苗木成活率、抽芽率以及出圃率均顯著高于10月芽接的苗木，接穗生長至兩蓬葉時的苗高則顯著低于10月芽接。（2）打頂時間對橡膠樹籽苗芽接苗接穗生長至兩蓬葉時苗高影響顯著，對芽接苗的成活率、抽芽率、回枯率、出圃率以及接穗莖粗均無顯著影響。（3）芽接和打頂時間的交互作用對橡膠樹籽苗芽接苗的成活率、抽芽率、回枯率、接穗生長量及出圃率均無顯著影響。（4）冬季芽接的橡膠樹籽苗宜采用帶桿越冬策略，待翌年立春后2—3月打頂，可顯著縮短接芽待萌發時間，減少砧木抹芽作業量，同時確保較高的接穗生長質量，且時間節點與當年種植期高度吻合，具有顯著的實踐價值。（5）對于砧木已生長至兩蓬葉的籽苗芽接苗，采用在第一對真葉上方截砧的打頂方式，其打頂操作不影響成活率，且能將回枯率控制在4%以下，展現出良好的技術穩定性。基于上述研究結果，建議在生產實踐中嚴格把控橡膠樹籽苗芽接時間和相應打頂時間，確保砧木達到適宜生長狀態再打頂；并適當調整管理措施，以獲得最佳的育苗效果。本研究結果的應用將有助于提高橡膠樹育苗的生產效率。

關鍵詞：橡膠樹籽苗芽接；打頂時間；回枯率；出圃率中圖分類號：S794.1""""""文獻標志碼：A

Impact"of"Grafting"and"Topping"Time"on"the"Sprouting"and"Growth"of"Scions"in"the"Mini-Rubber"Budding"Seedlings

TANG"Min，"TIAN"Hai，"GUI"Mingchun，"LI"Ling，"LIANG"Guoping，"SUN"Xiaolong*

Yunnan"Institute"of"Tropical"Crops"/"Yunnan"Key"Laboratory"of"Sustainable"Utilization"Research"on"Rubber"Tree，"Jinghong，"Yunnan"666100，"China

Abstract："The"mini-seedling"graft"method"of"Hevea"brasiliensis"is"widely"used"in"the"breeding"of"high-quality"rubber"tree"seedlings"due"to"its"advantages"such"as"a"short"nursery"period，"low"labor"intensity，"large"number"of"seedlings"per"unit"area，"and"well-developed"main"roots"of"seedlings."However，"the"seedlings"of"rubber"trees"budded"in"autumn"and"winter"require"more"time"for"the"scions"to"germinate"after"graft"survival，"and"the"grafted"mini-seedlings"grow"weakly，"which"diminishes"the"advantages"of"the"mini-seedling"graft"method."Therefore，"it"is"crucial"to"find"appropriate"technical"measures"to"improve"the"germination"rate"and"growth"rate"of"the"seedling"scions."In"this"study，"the"effects"of"grafting"time"and"topping"time"on"the"sprouting"and"growth"of"scions"in"grafted"seedlings"of"rubber"tree"were"investigated，"specifically"focusing"on"the"seedlings"grafted"in"winter"with"the"variety"H."brasiliensis"reyan879."Grafting"time"significantly"affected"the"survival"rate，"sprouting"rate，"seedling"height，"and"nursery"release"rate"of"the"grafted"seedlings"（Plt;0.05），"with"seedlings"grafted"in"November"showing"significantly"higher"survival，"sprouting，"and"release"rates"than"those"grafted"in"October，"while"the"seedling"height"at"the"two"leaf-umbrellas"was"significantly"lower"for"November-grafted"seedlings."Topping"time"significantly"influenced"the"height"of"the"scions"at"the"stage"of"two"leaf-umbrellas，"without"significant"impact"on"the"survival"rate，"sprouting"rate，"withering"rate，"nursery"release"rate，"or"scion"stem"thickness."The"interaction"between"grafting"time"and"topping"time"did"not"significantly"affect"the"survival"rate，"sprouting"rate，"withering"rate，"growth"volume，"and"nursery"release"rate"of"the"grafted"seedlings."It"is"advisable"to"adopt"a"strategy"of"overwintering"with"the"stalks"for"mini-rubber"seedlings"grafted"in"winter，"and"to"perform"topping"from"February"to"March"after"the"beginning"of"spring"in"the"next"year，"which"could"significantly"shorten"the"time"of"budding，"reduce"the"number"of"times"the"rootstock"debudding，"and"ensure"higher"scion"growth"quality，"and"this"timing"aligned"well"with"the"planting"period"of"the"year，"offering"significant"practical"value"for"production."For"seedlings"with"rootstocks"that"have"reached"two"leaf-umbrellas，"topping"just"above"the"first"pair"of"true"leaves"did"not"affect"the"survival"rate"and"could"control"the"withering"rate"below"4%，"demonstrating"good"technical"stability."It"is"recommended"that"in"practical"production，"the"grafting"and"topping"times"for"rubber"tree"seedlings"should"be"strictly"controlled"to"ensure"the"rootstock"reaching"an"appropriate"growth"state"before"topping，"and"management"measures"should"be"adjusted"as"needed"to"achieve"the"best"nursery"results."The"application"of"the"findings"would"help"improve"the"production"efficiency"of"rubber"tree"seedling"cultivation.

Keywords："mini-rubber"budding"seedlings;"topping"time;"withering"rate;"nursery"release"rate

DOI："10.3969/j.issn.1000-2561.2025.05.013

橡膠樹作為重要的工業原料作物，其苗木培育主要采用無性繁殖方法，其中嫁接技術尤為重要。橡膠樹籽苗芽接技術[1]是一項成熟的嫁接技術。目前，砧木主要使用種子繁殖，盡管春季是橡膠樹育苗的最佳時期，但由于橡膠樹種子屬頑拗性種子，不耐貯藏且無明顯的休眠期，一旦成熟便能發芽。成熟后，種子內部呼吸作用旺盛，水分和養分的消耗量很大，發芽率下降非常快[2]，因而在實際生產中橡膠樹籽苗芽接通常在秋冬季進行，而這一時期的低溫環境對籽苗芽接苗接穗的萌發和生長有明顯的抑制作用。為解決上述問題，科學家們進行了大量研究，發現橡膠樹籽苗芽接苗的生長受到芽接時間[3-4]、植物生長調節劑[4-6]、砧木和接穗間的相互作用[7-8]、水肥管理[9]、環境條件[10]以及對砧木的處理[11-15]等多種因素的影響。

對砧木進行打頂是促進芽接苗接穗萌發和生長的最佳手段。黃守鋒等[11]的研究表明，在11月芽接的橡膠樹籽苗芽接苗，保留全部真葉的打頂處理，無論在芽接后15"d還是60"d打頂，其成苗或生長效果均最佳；陳海堅等[12]在廣東地區應用橡膠樹籽苗芽接育苗技術時發現，待砧木長至第二蓬葉穩定后再進行解綁和打頂，更有利于接芽的萌發和生長。周珺等[13]通過比較截砧和折砧2種砧木處理方法培育小苗芽接苗和籽苗芽接苗發現，培育橡膠樹小苗芽接苗宜采用折砧方法處理砧木；培育籽苗芽接苗宜采用截砧方法處理砧木。周珺等[14]以秋季芽接、翌年春季打頂抹芽的籽苗芽接帶桿苗為研究對象，進一步比較了8種截砧處理方法對其生長的影響，結果表明，在第1對真葉腋芽下方剪斷砧木莖桿的截砧方法可減少用工量（7"min/100株），工效是常規抹芽（212"min/100株）的30多倍；抽芽加快，處理后20"d內抽芽結束；提高抽芽率（達96%）和苗木出圃率（為94%），且苗木長勢與常規留葉摳芽打頂法的相當。中國熱帶農業科學院橡膠研究所[15]發明了一種橡膠樹籽苗芽接砧木苗免抹芽的方法，該方法待芽接好的籽苗砧木長至2～3蓬葉穩定時，在第一對葉片下方0.2～1.0"cm處剪砧，并使用紅藍光燈具進行夜間補光，成功免去了抹芽這一工序，并培育出回枯率低、死亡率低且成苗率高的籽苗芽接苗。

綜上所述，秋冬季芽接籽苗技術不斷改進，普遍認為給予砧木一定生長時間后再進行打頂處理，更有利于接芽的萌發和生長。然而，對于秋冬季不同時間進行芽接的籽苗，其相應最佳打頂時間尚缺乏系統研究。本研究探究芽接和打頂時間對橡膠樹籽苗芽接苗的萌發和生長的影響，旨在通過控制芽接和相應打頂時間，促進籽苗接芽萌發和生長，解決秋冬季芽接籽苗成活后接芽萌發所需時間長、芽接苗長勢弱的問題。

1""材料與方法

1.1""材料

試驗地位于云南省熱帶作物科學研究所三隊（22°00′N～22°03′N、100°46′E～100°48′E），海拔560～590"m。砧木為橡膠樹GT1籽苗，接穗為熱研879的大田芽條。

1.2""方法

1.2.1""試驗設計""本研究采用雙因素隨機區組試驗設計法，以芽接時間（H）和打頂時間（T）為試驗因素。芽接時間為2023年10月13—15日（H1）、2023年11月20—22日（H2）；打頂時間為砧木生長至兩蓬葉時（T1）、砧木在兩蓬葉基礎上生長30"d時（T2）、砧木在兩蓬葉基礎上生長60"d時（T3）、砧木在兩蓬葉基礎上生長90"d時（T4）。打頂方式為在第一對真葉上方截砧。試驗共設8個處理，3次重復，每個小區100株，總計2400株苗木。

具體實施方法為：于2023年10月13—15日和11月20—22日在同一接穗圃中選擇熱研879的枝條作為接穗，以橡膠樹GT1籽苗為砧木進行籽苗芽接，每天芽接400株，移栽到溫室內管理一段時間后，將苗木平均分為4份。2023年10月13—15日芽接的苗木分別于2023年12月19日（冬季）、2024年1月19日（冬季）、2024年2月19日（越冬）、2024年3月19日（越冬）進行打頂；2023年11月20—22日芽接的苗木分別于2024年1月19日（冬季）、2024年2月19日（越冬）、2024年3月19日（越冬）、2024年4月19日（越冬）進行打頂。

1.2.2""測量內容""苗木芽接好移栽入育苗袋后觀察其成活和生長情況。打頂后每3"d巡查1次，若有肉眼可見的砧木芽抽出則盡數抹除，記錄每個處理接芽萌發時間，待接穗生長至兩蓬葉穩定時測量其莖粗、苗高，當接穗生長至兩蓬及兩蓬葉以上且苗高大于40"cm、莖粗大于等于5"mm時出圃，苗木出圃當天調查芽接成活率、苗木抽芽率、回枯率及第一次苗木出圃率。嫁接成活率、抽芽率、出圃率為成活株數、抽芽株數和出圃株數占芽接株數的百分比，回枯率為回枯的株數占抽芽株數的百分比。

1.3""數據處理

試驗采用WPS軟件進行數據整理，IBM"SPSS"27軟件進行數據分析，百分比類型數據先轉換為小數后再進行分析。以芽接時間和打頂時間作為2個因素，利用成對樣本t檢驗、單因素和雙因素方差分析及多重比較（LSD）方法對不同處理數據進行差異顯著性分析。文中所有數據均為平均值±標準差。隸屬函數值計算公式為：U（Xi）=（Xi?Xmin）/（Xmax?Xmin）；若某一指標與評價結果為負相關，則用反隸屬函數進行計算，計算公式為：U（Xi）=1?（Xi?Xmin）/（Xmax?Xmin）。式中U（Xi）為隸屬函數值，Xi為無性系某項指標的測定值，Xmax、Xmin為所有參試無性系中某一指標的最大值和最小值。

2""結果與分析

2.1""芽接和打頂時間對橡膠樹籽苗芽接苗成活的影響

由表1可知，芽接時間對橡膠樹籽苗芽接苗的成活有顯著影響（Plt;0.05），11月芽接的苗木其成活顯著高于10月芽接的苗木。而打頂時間對橡膠樹籽苗芽接苗的成活無顯著影響。芽接時間和打頂時間的交互作用亦不會對籽苗成活產生顯著影響。進一步分析（表2）可以發現，采用在第一對真葉上方截砧的方式進行打頂，打頂前后接芽的成活率幾乎相等，各處理打頂前后成活率差異不顯著。而不同時間芽接的苗木，其成活率不同，10月芽接的苗木以翌年2月19日打頂的處理（D3）成活率最高，翌年3月19日打頂的處理（D4）成活率最低；11月芽接的苗木以翌年1月19日打頂的處理（D5）成活率最高，翌年4月19日打頂的處理（D8）成活率最低。

2.2""芽接和打頂時間對橡膠樹籽苗芽接苗抽芽的影響

由表3可知，芽接時間對橡膠樹籽苗芽接苗抽芽率有顯著影響（Plt;0.05），11月芽接的苗木，其抽芽率顯著高于10月芽接的苗木，但打頂時間及芽接時間和打頂時間的交互作用對抽芽率的影響不顯著；而苗木抽芽后的回枯情況既不受芽接時間也不受打頂時間的影響。結合表4可以發現，同一芽接時間段，打頂時間越晚，接芽待萌發的時間就越短；10月芽接的苗木，從打頂到萌發最長需要63"d，最短只需21"d，11月芽接的苗木從打頂到萌發最長需要30"d，最短只需15"d。就抽芽率而言，10月芽接的橡膠樹籽苗，以翌年2月19日進行打頂的處理（D3）表現最佳，11月芽接的橡膠樹籽苗，以翌年1月19日打頂的處理（D5）抽芽率最高，但該處理與翌年2月19日打頂的處理（D6）間差異極小，僅為0.02%，因而，無論是10月還是11月芽接的苗木，均以越冬后2月進行打頂處理表現出最佳的抽芽效果。同時，本研究采用的打頂方法，在任何芽接和打頂時間下，都能保持回枯率低于4%。

2.3""芽接和打頂時間對橡膠樹籽苗芽接苗接穗生長量的影響

由表5可知，芽接和打頂時間的交互作用對橡膠樹籽苗芽接苗接穗的莖粗和苗高無顯著影響，芽接時間和打頂時間分別對接穗的莖粗亦無顯著影響，但對接穗的苗高影響顯著（Plt;0.05），具體表現為，10月芽接的苗木其苗高大于11月芽接的苗木，打頂時間越往后接穗苗高越小。結合表6可知，10月芽接的苗木以當年12月19日打頂的處理（D1）表現最佳，其接穗莖粗為（4.87±"1.06）mm，苗高為（39.36±2.39）cm，11月芽接的苗木以翌年2月19日打頂的處理（D6）表現最佳，其接穗莖粗為（4.63±0.85）mm，苗高為（339.83±"4.76）cm。

2.4""芽接和打頂時間對橡膠樹籽苗芽接苗出圃的影響

由表7可知，芽接時間對橡膠樹籽苗芽接苗的出圃率有顯著影響（Plt;0.05），11月芽接的苗木，其出圃率顯著大于10月芽接的苗木。打頂時間及芽接時間和打頂時間的交互作用對橡膠樹籽苗芽接苗的出圃率無顯著影響。表8的數據進一步反映出打頂時間越晚，相應的出圃時間也隨之推遲，但接穗從萌發生長至出圃所需的天數在逐漸縮短。對于冬季10月和11月芽接的苗木，若在當年12月或翌年1月進行打頂，則在5月中下旬即可出圃，若在翌年立春后的2—4月進行打頂，出圃時間會推遲到6—7月。從出圃率來看，10月芽接的苗木以翌年2月19日打頂的處理（D3）出圃率最高，翌年3月19日打頂的處理（D4）出圃率最低；11月芽接的苗木則以翌年1月19日打頂的處理（D5）出圃率最高，翌年3月19日打頂的處理（D7）出圃率最低。

2.5""不同處理對接穗生長的綜合評價

隸屬函數的綜合評價結果（表9）顯示，各處理對接穗生長的綜合評價順序為D6gt;D7gt;D3gt;"D1gt;D5gt;D4gt;D8gt;D2，即冬季11月芽接，翌年立春后2月19日打頂的苗木（D6），其接穗生長表現最好，其次是冬季11月芽接，翌年3月19日打頂的處理（D7），以及冬季10月芽接，翌年2月

19日打頂的處理（D3）。相比之下，冬季芽接，冬季立即進行打頂的處理（D1、D2、D5），以及遲遲不對砧木進行打頂操作的處理（D4和D8），其接穗的綜合表現較差。綜上，如果在冬季10月和11月進行橡膠樹籽苗芽接，可帶桿越冬，直到翌年立春后的2—3月再進行打頂，這樣的管理措施將有助于獲得生長狀況良好的芽接苗。

3""討論

3.1""嫁接時間對嫁接苗生長的影響

嫁接時間是影響嫁接無性系繁殖成功的關鍵因素之一，其對嫁接成活率、生長速度及后期的生長發育具有顯著影響。在核桃嫁接無性系的繁殖過程中，人們發現嫁接時間對核桃的萌芽、成活率和植株生長有顯著影響[16-17]。在嫁接番石榴時，研究者們發現不同月份進行嫁接，對番石榴萌芽時間和苗木生長有顯著影響，7月和9月進行嫁接，其接穗萌芽時間最短，苗木生長也最佳[18]。本研

究發現嫁接時間對橡膠樹籽苗芽接苗成活率、抽芽率、接穗苗高、出圃率4個生長指標有顯著影響。11月嫁接的苗木在成活率、抽芽率以及出圃率方面均顯著高于10月芽接的苗木（Plt;0.05），接穗生長至兩蓬葉時的苗高則顯著低于10月芽接（Plt;0.05）。以上研究表明選擇適宜的嫁接時間對于提高嫁接效率和苗木質量至關重要。這主要是因為嫁接時間與氣候條件、植物的生長周期密切相關。在適宜的時間進行嫁接，可以減少植物受到不利環境因素（如極端溫度、干旱等）的影響。同時在植物生長旺盛期進行嫁接，有利于接穗和砧木的愈合和生長。

3.2""打頂對嫁接苗生長的影響

對砧木打頂是嫁接無性系繁殖過程中一個關鍵環節，此操作可去除砧木的頂端優勢，重新分配營養物質，從而促進接穗的萌發和生長。在嫁接核桃時人們發現砧木的不同打頂方式對接芽萌動天數和越冬保存率有顯著影響，不留復葉的處理萌芽時間最短，復葉全留的處理越冬保存率最高[17]。在橡膠樹嫁接無性系的繁殖中，人們普遍發現以折砧的方式進行打頂可防止接穗回枯且成苗率較高，但采用折砧來處理砧木，接穗的萌發往往比截砧慢。而在不同位置進行截砧處理，則可帶來不同的效果，截砧位置過低（第一對真葉下方），接穗容易回枯，截砧位置過高、留葉量大則會增加抹芽工作量[11，"19-20]。本研究發現，對于橡膠樹籽苗芽接苗，待其砧木長至兩蓬葉及兩蓬葉以上時，再在第一對真葉上方截砧，這樣無論是在冬季打頂還是在翌年立春后打頂，均不影響苗木成活，且能將回枯率控制在4%以下。上述研究結果表明，在去除嫁接苗頂端優勢的同時，還應充分考慮葉片對于維持砧木生理活動和養分供應以支持接穗初期生長的重要性。

打頂時間亦會影響嫁接苗砧木和接穗的生長狀態，黃守鋒[21]以11月芽接的橡膠樹籽苗芽接苗為材料，通過對比砧木頂芽處理時間與保留葉量對接穗生長的影響，發現全部保留真葉的處理，無論在芽接后15"d或60"d打頂，其成苗或生長效果均最佳。本研究結果表明，冬季（10月和11月）芽接的橡膠樹籽苗芽接苗在冬季立即進行打頂處理時，接芽待萌發的時間長，且接穗綜合生長表現較差。相對而言，待苗木生長至翌年立春后（2—3月）再打頂，不僅接芽萌發快，接穗生長綜合表現也較為良好。出現該結果的主要原因可能是橡膠樹籽苗芽接時所選用的砧木通常高度在20～30"cm之間，其真葉發育處于伸長期至古銅期階段。在此時期，砧木的光合作用能力幾乎為零，其存活和生長完全依賴種子所儲存的營養物質。由于接芽的營養需求主要來自砧木，過早進行打頂處理會使苗木缺乏營養物質，從而影響接芽萌發和接穗生長。此外，冬季溫度較低，苗木在適應惡劣環境條件的同時，還要應對打頂帶來的創傷，這無疑會加重其生長負擔，導致其接芽遲遲不萌發，或萌發后生長緩慢。

3.3""嫁接時間和打頂時間的交互作用對嫁接苗生長的影響

從本研究結果來看，嫁接時間和打頂時間的交互作用對橡膠樹籽苗芽接苗的成活率、抽芽率、回枯率、接穗生長量及出圃率無顯著影響。在橡膠樹籽苗繁育過程中，可以相對獨立地對嫁接時間和打頂時間進行調整，但這并不排除交互作用對苗木其他方面可能產生的影響，或在特定環境條件下可能產生的影響。未來的研究可進一步對嫁接時間與打頂時間對橡膠樹籽苗芽接苗的養分分配、根系生長以及生理活動等方面的影響進行研究，還可進一步探討不同環境條件下嫁接時間和打頂時間的最優組合。

4""結論

在同一環境條件下，嫁接時間和打頂時間對橡膠樹籽苗芽接苗的生長影響是獨立的，可以分別調整。對于冬季芽接的苗木，建議等到翌年春季再進行打頂，這樣可以減少接穗萌發的等待時間，降低勞動量，并保證較高的生長質量，且與當年的種植季相匹配。因此，在生產中應綜合考慮嫁接時間、打頂時間、出圃時間等因素，優化苗木生長，滿足種植需求。靈活適時的管理能提高橡膠樹育苗的科學性和效率。

參考文獻

[1]"CHEN"X"H，"WANG"J，"LIN"W"F."Mini-seedling"budding"of"Hevea"brasiliensis："forty"years"of"efforts"in"China[J]."International"Journal"ofnbsp;Environment，"Agriculture"and"Biotechnology，"2002，"5（5）："1288-1294.

[2]"王軍，"韋煥琦，"林位夫."橡膠樹種子短期貯藏最佳環境條件的研究[J]."熱帶作物學報，"2011，"32（8）："1449-1452.WANG"J，"WEI"H"Q，"LIN"W"F."Optimal"environmental"conditions"for"short"period"storage"of"rubber"tree"seeds[J]."Chinese"Journal"of"Tropical"Crops，"2011，"32（8）："1449-1452."（in"Chinese）

[3]"吳清林."橡膠樹砧木育苗移芽時間與莖粗生長相關分析[J]."云南熱作科技，"1996，"19（2）："35，"40.WU"Q"L."Analysis"of"the"correlation"between"budwood"grafting"time"and"stem"diameter"growth"in"rubber"tree"seedlings[J]."Yunnan"Tropical"Crops"Science"and"Technology，"1996，"19（2）："35，"40."（in"Chinese）

[4]"陳海堅."橡膠樹籽苗芽接苗接穗萌發及其生長促進技術研究[D]."儋州："華南熱帶農業大學，"2006.CHEN"H"J."Study"on"promoting"coin"buding"and"its"growth"in"grafted"mini-seedling"of"Hevea"brasiliensis[D]."Danzhou："South"China"University"of"Tropical"Agriculture，"2006."（in"Chinese）

[5]"陳海堅，"謝貴水，"蔡明道."利用多種植物激素組合促進橡膠籽苗接芽萌發[J]."熱帶作物學報，"2006，"27（2）："1-5.CHEN"H"J，"XIE"G"S，"CAI"M"D."Promotion"of"scion"bud"in"mini-budding"seedling"of"Hevea"brasiliensis"by"using"phytohormones"with"different"combinations[J]."Chinese"Journal"ofnbsp;Tropical"Crops，"2006，"27（2）："1-5."（in"Chinese）

[6]"王紀坤，"王立豐，"安鋒，"謝貴水."植物調節劑促進橡膠樹籽苗芽接苗接穗萌發與生長研究[J]."熱帶農業科學，"2015，"35（4）："4-10.WANG"J"K，"WANG"L"F，"AN"F，"XIE"G"S."Plant"growth"regulator"stimulation"onnbsp;the"germination"and"growth"of"mini-budding"seedling"in"rubber"tree"（Hevea"brasiliensis"Muell."Arg.）[J]."Chinese"Journal"of"Tropical"Agriculture，"2015，"35（4）："4-10."（in"Chinese）

[7]"林位夫，"黃守鋒，"謝貴水，"蔡明道，"陳俊明."橡膠樹籽苗芽接技術研究："橡膠樹籽苗芽接育苗法研究之一[J]."熱帶作物學報，"1998，"19（3）："8-15.LIN"W"F，"HUANG"S"F，"XIE"G"S，"CAI"M"D，"CHEN"J"M."Mini-seedling"budding"of"Hevea"brasiliensis[J]."Chinese"Journal"of"Tropical"Crops，"1998，"19（3）："8-15."（in"Chinese）

[8]"毛麗君，"林位夫."橡膠樹嫁接無性系的研究進展[J]."江西農業學報，"2008，"23（1）："65-67.MAO"L"J，"LIN"W"F."Research"progress"on"rubber"tree"grafting"clones[J]."Acta"Agriculturae"Jiangxi，"2008，"23（1）："65-67."（in"Chinese）

[9]"陳青，"周珺，"王軍，"林位夫，"李莉萍."不同水肥滴灌處理對橡膠樹籽苗芽接袋育苗生長的影響[J]."南方農業學報，"2018，"49（3）："525-529.CHEN"Q，"ZHOU"J，"WANG"J，"LIN"W"F，"LI"L"P."Effects"of"different"water"and"fertilizer"drip"irrigation"treatments"on"growth"of"rubber"mini-seedling"polybag-raised"buddings[J]."Journal"of"Southern"Agriculture，"2018，"49（3）："525-529."（in"Chinese）

[10]"OMOKHAFE"K，"EMUEDO"O，"IMOREN"E."Intercharacter"correlation"between"budding"success"in"Hevea"brasiliensis"Muell."Arg."and"seven"weather"characters[J]."International"Journal"of"Plant"amp;"Soil"Science，"2016，"11（4）："1-5.

[11]"黃守鋒，"林位夫，"王秉忠."橡膠籽苗芽接技術研究續報："促進接芽萌動的技術[J]."熱帶作物研究，"1994（2）："8-14.HUANG"S"F，"LIN"W"F，"WANG"B"Z."Further"report"on"the"study"of"mini-seedling"budding"technology"in"Hevea"brasiliensis"to"promote"bud"sprouting[J]."Tropical"Crops"Research，"1994（2）："8-14."（in"Chinese）

[12]"陳海堅，"黃志，"王力前，"梁福有."橡膠樹籽苗芽接育苗技術熟化與應用推廣[J]."中國熱帶農業，"2011（4）："50-51.CHEN"H"J，"HUANG"Z，"WANG"L"Q，"LIANG"F"Y."Promotion"and"application"of"mini-seedling"budding"technology"in"Hevea"brasiliensis[J]."China"Tropical"Agriculture，"2011（4）："50-51."（in"Chinese）

[13]"周珺，"王軍，"林位夫，"蔡明道，"張日慶."不同砧木處理方法對3種橡膠樹芽接苗生長的影響[J].nbsp;中國農學通報，"2013，"29（16）："29-31.ZHOU"J，"WANG"J，"LIN"W"F，"CAI"M"D，"ZHANG"R"Q."Effects"of"different"rootstock"treatments"on"the"growth"of"three"rubber"tree"bud"graft"seedlings[J]."Chinese"Agricultural"Science"Bulletin，"2013，"29（16）："29-31."（in"Chinese）

[14]"周珺，"林位夫，"王軍，"蔡明道，"周立軍."不同截砧處理對橡膠樹籽苗芽接苗生長的影響[J]."貴州農業科學，"2014，"42"（11）："119-122.ZHOU"J，"LIN"W"F，"WANG"J，"CAI"M"D，"ZHOU"L"J."Effect"of"different"truncated"rootstock"treatments"on"growth"of"mini"rubber"budding"seedlings[J]."Guizhou"Agricultural"Sciences，"2014，"42（11）："119-122."（in"Chinese）

[15]"中國熱帶農業科學院橡膠研究所."一種橡膠樹籽苗芽接砧木苗免抹芽的方法："中國，"ZL202010310095[P]."2021-09-10.Rubber"Research"Institute，"Chinese"Academy"of"Tropical"Agricultural"Sciences."A"non-daubing"method"for"mini-see dl ing"budding"of"Hevea"brasiliensis："CN，"ZL202010310095[P]."2021-09-10."（in"Chinese）

[16]"AHMED"N，"SINGH"S"R，"SRIVASTAVA"K"K，"SHAGOO"P"A，"SHAZLA"H."Effect"of"different"environments，"grafting"methods"and"times"on"sprouting，"graft"success"and"plant"growth"of"walnut"（Juglans"regia）[J]."The"Indian"Journal"of"Agricultural"Sciences，"2012，"82（12）："1022-1026.

[17]"顧文毅，"劉小利，"魏海斌，"廖東."芽接不同處理方式對核桃苗生長及越冬的影響[J]."青海大學學報（自然科學版），"2015，"33（5）："1-4.GU"W"Y，"LIU"X"L，"WEI"H"B，"LIAO"D."The"impact"of"different"grafting"treatments"on"the"growth"and"overwintering"of"walnut"seedlings[J]."Journal"of"Qinghai"University"（Natural"Science"Edition），"2015，"33（5）："1-4."（in"Chinese）

[18]"ARJOO"S，"SHARMA"R，"AYUSH"R，"VIKAL"P."Interactive"effects"of"grafting"time"and"technique"on"the"sprouting"time"and"growth"of"guava"grafts"（Psidium"guajava"L.）[J]."International"Journal"of"Bio-resource"and"Stress"Management，"2024，"15（2）："1-6.

[19]"張平，"師云福，"亞華金，"邱彥芬，"劉忠亮."橡膠樹袋育苗不同鋸砧方法對接穗初期生長的影響[J]."福建熱作科技，"2016，"41（1）："12-15."ZHANG"P，"SHI"Y"F，"YA"H"J，"QIU"Y"F，"LIU"Z"L."The"influence"of"different"sawing"methods"for"rubber"tree"seedlings"on"the"initial"growth"of"scions[J]."Fujian"Hot"Crops"Science"and"Technology，"2016，"41（1）："12-15."（in"Chinese）

[20]"周經第."不同砧木處理方法對橡膠樹綠色芽片芽接苗回枯和生長的影響[J]."熱帶作物研究，"1987，"7（4）："27-32.ZHOU"J"D."The"effect"of"different"rootstock"treatments"on"the"dieback"and"growth"of"green"bud"graft"seedlings"of"rubber"tree[J]."Tropical"Crops"Research，"1987，"7（4）："27-32."（in"Chinese）

[21]"黃守鋒."一種新的橡膠無性繁殖方法："籽苗芽接法[J]."熱帶作物學報，"1989，"10（1）："25-31.HUANG"S"F."A"novel"approach"to"rubber"propagation："mini-seedling"budding[J]."Chinese"Journal"of"Tropical"Crops，"1989，"10（1）："25-31."（in"Chinese）