社區營造下的老城區社區公共空間微更新

中圖分類號：TU984.114 文獻標識碼：A 文章編號：1005-7897（2025）05-0028-03

0引言

社區公共空間作為城市更新系統的最小空間單元，具有面積小、數量多、更新操作簡單且貼近居民生活的特點，更新潛力大，能夠有效落實城市精細化治理理念。黨的二十大報告明確提出，要健全共建共治共享的社會治理制度，健全社區治理體系，在社區公共空間景觀微更新的背景下，注重公眾參與的社區營造凸顯出其重要的地位和作用。因此，探索出一套自下而上和自上而下相結合的社區營造模式，是城市社區空間景觀更新工作亟待解決的重要問題。

1基于社區營造的社區公共空間景觀微更新概述

景觀微更新是指對城市公共空間、景觀環境或建筑外觀進行局部、細節性的改進和更新，以提升城市品質和居民生活體驗。與傳統城市更新相比，社區公共空間景觀微更新采用小規模、低影響和低造價的方式，鼓勵城市居民參與公共空間的可持續改造，符合城市未來發展的趨勢2。社區公共空間景觀微更新核心在于漸進式改進，設計時需充分考慮使用人群的需求，遵循可持續發展原則，有條不紊地進行設計，并進行后期的養護管理，以確保長期維持美觀[3]。

社區營造強調參與性和過程性，其理念可以應用在項目可研、立項、設計、實施以及后期的運行和管理各個階段?；谏鐓^營造的社區公共空間微更新強調保護與發展社區文化，保障空間物質環境和居民生活的真實性，對在地歷史和傳統文化進行保護和挖掘，可以促進社區公共精神的再生，塑造生動真實的社區空間。參與式營造設計和共建是社區公共空間微更新的重要策略和實施路徑。參與式營建的核心是社區居民，引導方是街道、社區等基層組織，技術提供方為社會組織和設計機構，過程應充分考慮項目的可持續性，并在設計方案和材料選擇等方面體現低造價、低維護和可持續性，促進社區公共空間的有效維護和可持續發展。“共治\"理念被推行并逐步應用到社區公共空間景觀微更新的后期運營和維護中。政府、社區、企業以及社會組織等各個角色“共商共治”，共同制定公共空間的發展策略和維護機制[4-5]。

2黃浦區雁蕩大廈小區“一方花田”的社區營造實踐分析

“一方花田\"工程是上海市黃浦區以居住區為單元的社區空間景觀提升專項，其社區營造的創新模式逐步成為城市更新和社區治理的新趨勢。本文將圍繞具體案例雁蕩大廈小區“一方花田”，對社區營造模式下的社區公共空間景觀微更新展開深入探討。

2.1項目概況

雁蕩大廈小區位于衡復風貌區雁蕩路107號，背靠法式經典歷史悠久的復興公園，緊鄰INS電競商業大廈，地理位置優越。小區公共綠地200余 ，空間獨立完整，視野開闊，更新潛力大，有著很高的文化和社會價值。通過社區營造手段，以小資金撬動廣泛公眾資源，打造“一年四季，方寸天地，花香草綠，田園美景”的社區景觀空間，實現“推窗見綠、開門見景”的社區愿景。

2.2雁蕩大廈小區現狀

通過現狀勘察，結合居民的空間使用反饋，分析得出雁蕩大廈小區目前主要存在以下4個問題： 功能布局缺失。除去已有園路系統，僅有兩三件舊物件零星擺放，呈現大面積的空闊場地，空間幾乎閑置未被利用，景觀功能缺失。 園路交通系統不完善。原有園路空間狹窄，入口主道寬度僅有 60cm ，路面地坪高度變化大，最大處近 ，路面鋪裝材質老舊，使用的是老式瓷磚，破損不堪，雨雪霜凍天氣濕滑，通行安全隱患很大。 植物景觀層次混亂。上層大樹植物樸樹栽植時間久遠，樹冠重疊，郁閉度過高，影響了下層空間的部分采光，而且由于種植密度較大，部分樸樹的生長空間受限，已經出現長勢不良的現象；中層植物景觀缺失，僅有一棵小喬木桔樹，且長勢不佳；下層植被品種單一，僅有傳統麥冬，而且多年未經打理，雜草叢生。 社區空間歸屬感和認同感不足。在工作日上午11一12點和傍晚5一6點社區人流活動的高峰時段進行觀測，發現除了停車回公寓的零星業主，幾乎無其他居民通行，可以看出居民的社區空間歸屬感和認同感較弱，老舊小區公共空間在某些方面忽略了居民的主體性和多元訴求，使用率低下。

2.3雁蕩大廈小區“一方花田”的社區營造途徑

2.3.1社區文化挖掘

為了找回小區缺失的景觀功能，賦予社區公共空間新的生命力，“一方花田”在設計改造中充分挖掘社區歷史文化。

小區場地原有一尊歐式少女雕塑，是小區居民們多年前安置于此的舊物件，與場地身后復興公園的法式女神雕塑如出一轍。雁蕩大廈小區居民日常閑暇大部分會在復興公園活動，法式的典雅浪漫嵌刻在生活印記里。舊雕塑見證了小區的變遷，也凝聚了居民們的時代情感。圍繞雕塑打造一座精致的南法風格花園，反映居民們的日常生活，把公眾記憶留住的同時，也把社區的根留住。

2.3.2聯合式的景觀規劃布局

社區營造模式下的景觀設計工作，不僅需要專業設計公司接手，還需要居民的共同參與。為此，在確定了法式風格的景觀定位后，立刻組織了有一定經驗和獨到見解的居民設計師，共同參與到景觀規劃布局的工作中。

一座經典的南法花園，通常有修剪整齊的綠籬、花壇、月桂樹、中心噴泉雕塑、放射狀的軸線、鄉村紅磚鋪裝、田園木長椅等元素。通過對相關景觀元素的整理羅列，并結合場地現狀篩選部分重要元素，進行合理的分區排布。雁蕩大廈小區花園采用歐式古典園林的幾何式布局，以少女雕塑陶土紅磚貼面的中心圓臺為觀賞點，打造中心花壇，以花壇發出輻射狀的軸線步道通往空間的各個出入口，設置修剪整齊的造型綠籬引導視覺走向，以此體現法式風格的秩序感和精致感。

2.3.3激發活性的園路系統改造

社區公共空間景觀改造成功與否，關鍵評估指標是居民對社區空間的使用率和互動融入程度。優秀的園路系統可以最大限度地激發社區公共空間活性。雁蕩大廈小區公共空間改造前的使用率極低，主要原因在于園路系統不完善。針對園路系統不完善問題，在原有路基的基礎上，將園路整體擴寬 40cm ，消除原有道路高低差，做平路面標高，淘汰瓷磚面層，鋪設彩色透水混凝土，彩色透水混凝土是當前健身步道常用的環保材質，透水性好，防滑不易結冰，舒適美觀，大幅提高了居民步入園中的體驗感。通過改造園路系統，大幅提高居民進入場地空間的頻率，公眾可以通過組織開展日常社交活動，與小區公共空間深入互動，激發社區活性。

2.3.4可持續的植物景觀優化

植物景觀是社區公共空間景觀中的重要組成部分，在風景園林學范疇里，植物景觀不僅具有美學價值，還具有重要的生態價值。在社區營造的理念中，社區公共空間植物景觀的可持續性具體體現在環境生態價值和社會科普屬性兩個方面。

雁蕩大廈小區的“一方花田”建設，堅持長效型的生態植物景觀原則。在植物景觀改造中，對上層大樹進行修剪疏枝，降低樹冠的郁閉度，改善透光，為下層植物生長提供穩定的采光環境；淘汰長勢不佳的小喬木桔樹，豐富中層植物品種。

針對中層骨架品種的確定，以社區營造模式為基礎，組織多位小區居民（居民設計師）分析適合作為中層骨架的植被，在聽取了多方建議后，決定采用桂花與紅楓作為中層骨架的植被，優勢在于紅楓色葉觀賞性強，市民喜愛程度高，桂花常綠，花香醉人，與法式園林風格相契合，且這兩種樹種病蟲害較少，觀賞性強，生長條件要求不高，在上海四季能保持穩定的形態和景觀，非常適合養護程度和頻率不高的社區公共空間景觀。

小區林下地被景觀選用長效型的植物品種。長效型植物抗性強，易養護，能長期保持穩定的植物形態和景觀，以多年生常綠植物為主，包括金邊麥冬、桃葉珊瑚、茶梅、毛鵑、金葉石菖蒲等，結合小喬木、灌木塑造層次豐富的植物景觀組團，形成一個長效的景觀生態環境。

花田特色花卉選用月季，月季是居民非常喜愛的花卉，也是法式園林里不可或缺的浪漫元素，同時上海氣候很適宜種植月季，打理得當可以做到三季有花。在月季品種選擇上，引入上海植物園優質種業資源，做到品種多樣化，花冠形態方面有花型較小的微型月季，也有花型較大的大花月季，有花瓣濃密的重瓣月季，也有輕柔的單瓣和半重瓣月季；植株形態方面有匍匐的低矮灌木月季，也有高桿的樹狀月季，成為名副其實的“月季專類園”，充滿強烈的科普色彩。

同時，小區位置優越，臨近上海市公園十大特色植物區的復興公園月季園。利用此優勢，組織邀請了多位經驗豐富的月季專家為居民進行專業養護知識科普指導，實現多方資源融合利用。通過與上海植物園合作，引入優良品種、前沿知識、實用技術，為社區可持續發展注入綠色活力，增加城市生物多樣性、改造城市生態系統。改造成功將“社區植物園\"理念引入“一方花田”，充分激發了社區公共空間景觀的社會科普屬性，實現了可持續發展。

2.3.5全程互動的施工建設

“一方花田\"的施工建設不同于傳統“自上而下\"的單方面建造方式，而是“自下而上\"地從公眾角度出發，充分考慮居民的主體性和多元訴求，注重空間造型、鋪裝、植物選擇和節約能源等多方面細節，打造更加實用的社區空間景觀。當土建施工細節及植物品種栽植點位出現明顯分歧時，根據不同意見將居民進行分組，讓他們完善自己的想法并公開闡述，以討論投票的形式確定，并將最終討論的施工方案整合到施工圖紙中。制作豐富的植物科普牌，科普園林植物知識，并且鼓勵居民參與建設，現場指導傳授栽植技術。通過互動式建設，將景觀營造融入社區日常生活中，使居民格外珍惜建設社區景觀成果，社區空間歸屬感和認同感顯著提升，從本質上激發社區公共空間自治的內生活力。

2.4“一方花田”的維護體系建立

社區公共空間維護不同于公園和開放綠地，傳統公園和開放綠地有專業的管理團隊定期進行植物養護、設施設備更新以確保景觀長期的穩定性，而社區景觀更多是依靠居民自發地進行維護管理?；谏鐓^營造的“一方花田\"工程突破自上而下的組織管理模式，以“多元共治”的治理模式將政府部門、居民、企業、社會組織放在一個平臺上，對社區景觀維護進行引導、輔助和監督。

“零距離家園\"工程是黃浦區政府打造的基層治理品牌。2024年，為完善“街道一街區一居民區”三級“零距離家園”陣地體系，持續激發基層自治共治活力，區政府指導各街道在全區探索建設101處“零距離家園”小站，培養小站居民主理人。

“一方花田\"依托\"零距離家園\"工程，通過社區對應的小站“主理人”，發揮“園長制”，制定社區景觀的維護管理細則，包括植被養護、設施維修、環境整治等內容，確保有關工作人員了解并遵守這些規定，并由居委會定期組織居民評估與改進，實現多方監督管理。同時，在區綠化主管部門牽頭下，街道社區與景觀公司、施工單位建立長期合作關系，企業提供技術支持，定期指派專業人員為社區居民傳授專業的景觀知識和養護技術指導。此外，市綠化主管部門還通過“園藝大講堂”的形式，邀請綠化行業大咖為居民進行園林知識科普，將前沿的專業資源引入社區。政府部門、居民、企業、社會組織和專業團隊的多元共治模式，為“一方花田”建立了可持續的維護機制，為城市空間景觀更新途徑創新提供更多可能?！耙环交ㄌ颸"社區營造流程如圖1所示。

3結語

“一方花田\"是源于生活、順應民意的城市社區公共空間景觀微更新實踐，通過社區營造途徑，顯著提升上海老城區社區公共空間環境品質，充分踐行人民城市理念，讓人民群眾獲得感、幸福感、安全感滿滿。然而，基于社區營造的社區景觀更新模式推廣范圍十分有限，目前主要集中在年代較早的小型社區公共空間，對于一些大型社區和新城區域社區公共空間有所局限。城市發展意味著社區公共空間更新是一條漫長的路，未來，還需要更多社會層面的統籌和實踐探索來推動社區公共空間景觀的可持續發展，打造一個美麗、宜居、和諧的居住環境。

參考文獻

[1]侯曉蕾.基于社區營造和多元共治的北京老城社區公共空間景觀微更新：以北京老城區微花園為例[J]中國園林，2019，35（12）：23-27.

[2]侯曉蕾，蘇春婷.基于人民城市理念的老舊社區公共空間景觀微更新：以北京市常營小微綠地參與式設計為例[J].園林，2021，38（5）：17-22.

[3]阮德胤，朱軍，普麗群.城市居住區公共空間景觀微更新探究：以克拉瑪依市芳草家園社區小微綠地提升為例[J林業調查規劃，2024，49（6）：93-100.

[4]劉佳燕.關系·網絡·鄰里：城市社區社會網絡研究評述與展望[J]城市規劃，2014（2）：91-96.

[5]馬宏，應孔晉.社區空間微更新上海城市有機更新背景下社區營造路徑的探索[J].時代建筑，2016（4）：10-17.

作者簡介：楊柳青（1990—），女，漢族，陜西渭南人，碩士研究生，工程師，研究方向為園林綠化管理。