大選奇觀：剝奪資格與強制投票

在生活成本高企和美國關(guān)稅風(fēng)暴的陰影下，澳大利亞、新加坡、羅馬尼亞今年5月的大選，以及韓國6月3日的大選，都以某種獨特選情，引起了世人觀瞻。

韓國執(zhí)政黨的“臨陣換將”橋段戲劇性十足：在黨內(nèi)親尹錫悅高層的操弄下，原本已在黨內(nèi)初選中“出線”的前勞動部長金文洙，被黨的臨時管理機構(gòu)“緊急對策委員會”剝奪總統(tǒng)候選人資格，然而又在5月10日稍晚時候的全體黨員投票中，擠掉了“火線入黨”的前總理韓德洙，再次獲得代表該黨的總統(tǒng)競選資格。

這種“打不死的小強”效應(yīng)，也出現(xiàn)在羅馬尼亞大選首輪的投票結(jié)果中。在去年大選首輪的獲勝者喬治斯庫因“親俄”被法院禁止參加2025年重選的情況下，其支持者西米翁這次首輪得票率高達四成，并很可能在5月18日的第二輪投票中勝出，從而將MAGA旗幟插到這個烏克蘭鄰國的總統(tǒng)府。

至于新加坡和澳大利亞的大選，分別決定未來5年和3年的政局，兩國執(zhí)政黨都大勝。值得注意的是，兩國都推行“強制投票”制度。這次新加坡投票率為92.5%，澳大利亞投票率更高。全球真正實行“強制投票”的國家也就11個，其中兩個同在5月3日舉行大選，頗為搶眼。

無論是韓國和羅馬尼亞的剝奪總統(tǒng)候選人資格的鬧劇，還是新加坡和澳大利亞大選的強制投票規(guī)則，都引起世人對選舉過程的細密考察，而這也是民主在爭議中前進的應(yīng)有之義。……