守護“甜蜜”商標

在茶飲行業蓬勃發展的浪潮中，蜜雪冰城以其獨特的產品魅力與親民的價格策略，在大街小巷“甜蜜綻放”，贏得了廣大消費者的青睞，成為備受歡迎的國民茶飲品牌。2018年，蜜雪冰城推出新的品牌標識“雪王”。自此，這個頭頂皇冠、身著紅披風，手持冰激凌“權杖”的雪人開始走遍街頭巷尾。這一品牌標識，作為知識產權的重要載體，承載著品牌的信譽與價值，是企業在激烈市場競爭中安身立命的關鍵所在。然而，總有不法分子覬覦這塊“甜蜜蛋糕”，妄圖通過不正當手段從中謀取私利……

侵權風波

2021年7月至2022年8月，蜜雪冰城公司的區域經理郭東，本應肩負起守護品牌的重任，卻在利益的誘惑下背道而馳。他無視公司規定，私自與浙江省溫州市某信實業有限公司暗中勾結，未經蜜雪冰城公司許可，就擅自生產、銷售帶有蜜雪冰城注冊商標標識的外賣保溫袋。短短一年多的時間里，他們的違法銷售額高達194萬余元，郭東也從中非法獲取了9萬余元的提成，嚴重損害了蜜雪冰城公司的合法權益。

無獨有偶，從2022年2月至2023年7月，宏杰也卷入了這場侵權風波。他借助1688網絡平臺，從某公司大量進購帶有蜜雪冰城標識的保溫袋，然后通過自己經營的淘寶網店“某期八精品館”對外銷售。隨著交易量的不斷攀升，其銷售金額最終達到了473萬余元，違法所得更是多達37萬余元。網絡的便捷性在為他的侵權行為提供便利的同時，也讓蜜雪冰城公司的品牌形象和經濟利益遭受了巨大沖擊。

案件發生后，河南省鄭州市公安局直屬分局迅速行動，第一時間介入調查。然而，偵查機關在案件定性的關鍵環節陷入了困境。郭東、宏杰的行為究竟該定為假冒注冊商標罪、銷售假冒注冊商標的商品罪，還是生產、銷售非法制造的注冊商標標識罪？這些罪名之間的界限較為模糊，不同的定性將導致截然不同的法律后果，這無疑成了案件偵破道路上的一道“難關”。

2023年8月，鄭州航空港經濟綜合實驗區檢察院提前介入偵查案件，為案件的破局帶來了轉機。檢察官們深知，準確認定案件性質是確保司法公正的關鍵前提。他們一頭扎進厚厚的卷宗里，仔細審查蜜雪冰城商標注冊材料，不放過任何一個細節；同時，他們深入分析郭東等人的實際生產、銷售情況，從海量的證據中抽絲剝繭。經過嚴謹細致的研究論證，辦案檢察官發現，蜜雪冰城公司注冊商標的核準使用范圍明確涵蓋了“包裝用紙袋”，而涉案的保溫袋恰恰屬于這一核定使用的商品范疇。而且，帶有蜜雪冰城標識的保溫袋本身并非單純的商標標識，它具備獨立的商品屬性和價值。

基于這些有力的證據和專業的分析，檢察機關最終明確認定郭東、宏杰的行為分別涉嫌假冒注冊商標罪、銷售假冒注冊商標的商品罪，成功對案件定性。

是主動投案還是被傳喚到案？

2023年12月18日，鄭州市公安局直屬分局以郭東、宏杰涉嫌假冒注冊商標、銷售假冒注冊商標的商品罪，向鄭州航空港經濟綜合實驗區檢察院移送審查起訴。此時，檢察機關的工作才剛剛進入關鍵階段。面對復雜的案件事實和眾多的證據材料，檢察官們以高度的責任感和專業精神，展開了一系列深入細致的工作。

在認定犯罪數額方面，檢察官們秉持著嚴謹認真的態度，對每一筆交易記錄都進行了反復核對。他們在審查卷宗材料時發現，偵查機關最初認定宏杰的銷售金額為600余萬元，與實際情況存在較大偏差。為了還原事實真相，檢察官們逐一比對銷售單據，精心統計銷售表格，經過多日的努力，最終準確認定宏杰的銷售金額為473萬余元。這一精準的數額認定，不僅為后續的法律量刑提供了堅實可靠的依據，也充分體現了檢察官們對案件事實的高度負責態度。

當郭東的辯護人提出郭東系自首的觀點時，檢察機關并沒有簡單地予以采納，而是充分運用自行偵查權，對這一關鍵情節展開深入調查。他們主動與偵查人員溝通交流，詳細了解案件的辦理過程；同時，積極走訪蜜雪冰城公司，向相關員工核實郭東到案的具體情況。

經過一番深入細致的調查核實，真相終于浮出水面：原來，郭東當天是被通知前往蜜雪冰城公司開會，隨后偵查機關在會議現場將其帶走，屬于典型的被傳喚到案，并不符合自首的法定條件。檢察機關及時將這一調查結果回復給辯護人，并耐心地進行釋法說理，讓辯護人充分理解法律規定的內涵和案件事實的真相，確保了案件辦理的公正性和嚴謹性。

捍衛“雪王”合法權益

在整個案件辦理過程中，檢察機關始終將保障權利人的合法權益放在首位。他們及時向蜜雪冰城公司告知案件的進展情況和相關權利義務，積極搭建溝通橋梁，促成郭東、宏杰與蜜雪冰城公司之間的協商調解。最終，郭東、宏杰主動賠償蜜雪冰城公司35萬元，雙方達成了諒解協議。這一結果不僅有效化解了雙方之間的矛盾糾紛，也讓蜜雪冰城公司切實感受到了法律的公平正義和司法機關對知識產權保護的堅定決心。

此外，檢察機關還積極踐行“誰執法、誰普法”的普法責任制，將案件辦理與法治宣傳教育有機結合起來。他們協調法院將該案的庭審安排在蜜雪冰城產業園區內，讓蜜雪冰城公司的300余名員工能夠近距離觀摩庭審過程。在庭審現場，檢察官充分發揮專業優勢，結合案件事實，深入淺出地向旁聽員工進行法庭教育，詳細講解知識產權保護的重要性以及侵犯知識產權的法律后果。同時，河南省檢察院還邀請省高級法院、省公安廳等相關部門，組織全省公、檢、法知識產權辦案骨干共同到場觀摩庭審。通過這一舉措，不僅讓更多的法律工作者從中汲取了辦案經驗，也在全社會營造了濃厚的知識產權保護氛圍，取得了良好的司法效果和社會效果。

2023年12月29日，鄭州航空港經濟綜合實驗區檢察院以涉嫌假冒注冊商標罪、銷售假冒注冊商標的商品罪對郭東、宏杰提起公訴。2024年4月2日，該案在蜜雪冰城產業園區公開開庭審理。在庭審過程中，控辯雙方圍繞案件事實和法律適用展開了激烈的辯論，整個庭審過程嚴謹有序、公開透明。2024年5月29日，鄭州航空港經濟綜合實驗區法院依法作出判決，以假冒注冊商標罪判處郭東有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金20萬元；以銷售假冒注冊商標的商品罪判處宏杰有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金40萬元。判決作出后，各被告人均未提出上訴，判決順利生效。

因為此案存在企業內部人員內外勾結危害企業經營的情況，鄭州航空港經濟綜合實驗區檢察院建議企業加強監管，堵塞管理漏洞。2025年1月，在企業園區召開廣泛知識產權宣傳，同時與蜜雪冰城公司召開座談會，對企業急難愁盼的知識產權立案難等問題予以回應，通過立案監督辦理一批涉蜜雪冰城被侵權案件。

這起案件的成功辦理，猶如一記響亮的警鐘，向全社會傳遞了一個明確的信號——知識產權是企業的核心競爭力，也是創新發展的重要支撐，任何侵犯知識產權的行為都將受到法律的嚴懲。同時，它也充分展示了檢察機關在知識產權保護領域的專業能力和擔當作為，為維護公平競爭的市場秩序、推動經濟高質量發展貢獻了堅實的檢察力量。（文中涉案人員均為化名）