花50萬元就能減刑？

“不是說好的五年刑期嗎？檢察官為何拿錢不辦事？！”2024年1月，在浙江省平陽縣法院，被告人林能云因犯詐騙罪被當(dāng)庭宣判七年二個月的有期徒刑。聽到兒子的判決結(jié)果，林能云父親老林突然情緒失控，當(dāng)庭質(zhì)問引起一片嘩然。

聲稱花50萬元就能“破格”減刑

真相究竟如何？平陽縣檢察院收到線索后，立即展開核實，依托檢務(wù)督察辦公室，以案件質(zhì)量評查、詢問被害人、向原案辯護人核實等方式，發(fā)現(xiàn)檢察人員不存在違規(guī)辦案、濫用職權(quán)等行為。經(jīng)進一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一條“司法掮客”的線索浮出水面，該院隨即將線索移送公安機關(guān)。

原來，2023年7月，林能云因涉嫌詐騙罪被公安機關(guān)刑事拘留，得知自己兒子可能面臨十年以上刑期，老林瞬間慌了神，四處打聽，想讓兒子“破格”減刑。

“我在司法系統(tǒng)人脈廣，有辦法把刑期降到五年，不過得花點錢運作。”2023年9月，正當(dāng)老林一籌莫展之際，接到一通神秘電話。電話那頭，一位叫程大隆的男子信誓旦旦，自稱在司法系統(tǒng)有“門路”，他本人已通過關(guān)系取保候?qū)彛蚴芰帜茉频耐懈肚皝韼兔Γ罄m(xù)需要50萬元“打點”，并承諾事情辦不成，可以全額退款。

一番花言巧語，讓本就相信“朝中有人好辦事”的老林深信不疑，未多加求證。在程大隆的引薦下，老林和另一個“能人”陸小峰見了面，并當(dāng)場將3萬元“打點費”交給陸小峰。此后，程大隆和陸小峰多次以“打點關(guān)系”為由，向老林索要錢款。老林有求必應(yīng)，交給二人共計50多萬元。

事實上，程大隆、陸小峰并不認識什么“能人”，他們得知老林在為林能云的事情奔波，便在貪念的驅(qū)使下，多次對老林實施詐騙。從老林處騙取的錢款也未用于“跑關(guān)系”，而是大部分被存進陸小峰銀行賬戶里。

直至開庭前幾天，陸小峰才偶然找到自稱有人脈的另一名“司法掮客”劉約移，抱著試一試的心態(tài)，轉(zhuǎn)了1萬元讓他“疏通關(guān)系”。可沒幾天，劉約移將1萬元揮霍一空后才坦言，自己根本沒有任何特殊關(guān)系。

當(dāng)假“掮客”遇到假“掮客”，程大隆、陸小峰明知無論如何也沒法給林能云“破格”減刑了。“或許，林能云的刑期本就不滿五年呢？”但二人不愿放棄已經(jīng)到手的錢，抱著僥幸心理，哄騙老林說已經(jīng)找到了承辦該案的檢察官，可以在判刑時“求個情”。

后來，老林多次向程大隆打探事情進展，自詡“手眼通天”“無所不能”的程大隆卻百般找借口，總是安撫老林要耐心等待。為了打消老林的顧慮，程大隆按老林的要求，向其出具了欠條。

是借款還是詐騙？

到案后，程大隆百般辯解，聲稱沒有詐騙，是向老林借款后再將錢款借給陸小峰。由于客觀性證據(jù)較少，雙方又曾寫下借條，難以判斷程大隆供述的真?zhèn)危讣善乒ぷ飨萑虢┚帧?/p>

經(jīng)公安機關(guān)商請，平陽縣檢察院依法介入，引導(dǎo)偵查人員針對案件疑點確定偵查、訊問、抓捕方向，借助技術(shù)手段恢復(fù)手機數(shù)據(jù)，最終固定聊天截圖、電話錄音等相關(guān)證據(jù)，形成嚴密證據(jù)鏈條，證明了詐騙事實。檢察人員聯(lián)合偵查人員針對“陸小峰辯解與程大隆系民間借貸關(guān)系”“異常銀行交易明細”等案件疑點確定詳細的訊問策略，對程大隆等3人同步開展突擊談話。在證據(jù)面前，陸小峰的心理防線被突破，他還交代了與同案第三人劉約移共同犯罪的事實。

“經(jīng)查，程大隆虛構(gòu)自己通過關(guān)系取保候?qū)彽氖聦崳Q自己是被害人老林兒子的同監(jiān)獄的‘獄友’并受其托付，騙取被害人老林的信任，后伙同犯罪嫌疑人陸小峰在明知自己沒有幫助他人輕判的能力及途徑的情況下，以給被害人老林找關(guān)系幫其子輕判為由實施詐騙，騙取老林50余萬元，后經(jīng)老林多次催討僅歸還45萬元，剩余款項拒不交還。”檢察人員說。直至2024年1月開庭當(dāng)天法槌落下，老林還被蒙在鼓里，以為有人收錢不辦事才導(dǎo)致林能云無法減刑。

通過檢察官釋法說理，程大隆、陸小峰如實供述自己的罪行，退出剩余違法所得，自愿認罪認罰，取得了老林的諒解。后劉約移投案自首，交代上述犯罪事實。

2025年3月26日，經(jīng)平陽縣檢察院依法提起公訴，平陽縣法院以詐騙罪判處程大隆有期徒刑一年，并處罰金1萬元；判處陸小峰、劉約移有期徒刑一年二個月至拘役三個月不等刑罰，均適用緩刑。

“謝謝檢察官，我的錢被追回來了，兒子已安心接受改造。以后我一定遵紀守法。”老林向檢察官打去電話時，檢察官對老林開展教育談話，老林作出鄭重承諾。

莫輕信“撈人”“減刑”騙局

“司法掮客”是指企圖通過非法手段干預(yù)司法機關(guān)正常辦案工作，從中牟取錢財或者其他利益的特定人群。不管是收錢替人消災(zāi)的真“掮客”，還是花錢不辦事的假“掮客”，他們的非法行為不僅騙取了當(dāng)事人的錢財，更擾亂了正常的司法秩序，損害司法機關(guān)的公信力。

為還案涉檢察官清白，平陽縣檢察院積極落實黨員干部澄清正名機制，通過會議通報、當(dāng)面送達《澄清正名通知書》等方式，還遭受不實舉報投訴的檢察官清白。

與此同時，為推動解決問題、彌補漏洞，平陽縣檢察院立足辦案，全面梳理司法辦案風(fēng)險點，制作《檢察機關(guān)司法辦案風(fēng)險防控清單》，厘清關(guān)鍵崗位監(jiān)督職責(zé)，推動解決問題、彌補漏洞。

“愛子心切的老林‘病急亂投醫(yī)’，輕信詐騙分子包裝的‘能量很大、人脈很廣’人設(shè)，盲目追求所謂的司法‘潛規(guī)則’，殊不知就此掉入假掮客的陷阱。這些假掮客的騙術(shù)并不高明甚至漏洞百出，卻讓被害人深信不疑未去求證，根本的原因就是被害人法律意識淡薄，輕信‘朝中有人好辦事’。”據(jù)平陽縣檢察院相關(guān)負責(zé)人介紹，該院以此案為契機，開展防范司法掮客詐騙宣傳教育工作，引導(dǎo)廣大人民群眾提高法律意識。同時，持續(xù)強化隊伍日常監(jiān)督管理，嚴格執(zhí)行司法責(zé)任追究制度，落實檢察官澄清證明機制，鼓勵檢察干警要“勇于開展自我監(jiān)督”，及時向檢務(wù)督察部門移送相應(yīng)線索。

檢察官同時提醒，法律面前人人平等，司法公正不容侵犯。任何人以任何形式干預(yù)司法的行為都是行不通的，過問案件、打探案情、干預(yù)司法、請客送禮等違反規(guī)定的行為，都會被記入“三個規(guī)定”填報系統(tǒng)。遇到法律問題，一定要通過正當(dāng)法律途徑尋求幫助，切莫病急亂投醫(yī)，掉入“撈人”“減刑”的騙局。（文中涉案人員均為化名）