資源縣3個(gè)良種油茶初果期果實(shí)性狀比較分析

摘要：為研究良種油茶在廣西資源縣的結(jié)果性狀，本試驗(yàn)選擇湘林XLC15號(hào)、長(zhǎng)林40號(hào)、岑軟3號(hào)等3個(gè)油茶良種，經(jīng)過4年的撫育管理，油茶進(jìn)入初果期，測(cè)定各品種的鮮重、干重、縱徑、橫徑、果皮厚、籽粒數(shù)、烘干后的籽仁重等；在良種油茶以產(chǎn)量為準(zhǔn)，結(jié)果表明長(zhǎng)林40號(hào)的鮮果及干果重最大，皮部厚度最小，烘干后的籽重、籽仁重等均為最高，病蟲害少，在此次試驗(yàn)中表現(xiàn)最佳，更適合推廣。

關(guān)鍵詞：良種油茶；果實(shí)；性狀；比較分析；資源縣

油茶（Camellia oleifera Abel）是山茶科山茶屬植物，是我國(guó)特有木本油料樹種，經(jīng)濟(jì)價(jià)值極高，在我國(guó)南方廣泛種植[1]。茶油作為食用油為國(guó)家糧油安全提供了保障。為此，國(guó)家大力推進(jìn)良種油茶的推廣種植，如2023年，國(guó)家林草局等三部委聯(lián)合下發(fā)的《加快油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展三年行動(dòng)方案》文件中指出，到

2025年全國(guó)油茶種植面積達(dá)到600萬(wàn)hm2以上、茶油產(chǎn)能達(dá)到200萬(wàn)t[2]；廣西曾通過林下經(jīng)濟(jì)林業(yè)工程，油茶“雙千計(jì)劃”等林業(yè)工程項(xiàng)目大力推廣油茶種植，使得良種油茶有了空前的發(fā)展。當(dāng)前資源縣種植的油茶品種主要有岑軟2號(hào)、岑軟3號(hào)等岑軟系列，

湘林1號(hào)、湘林3號(hào)、湘林XLC15號(hào)等湘林系列，長(zhǎng)林3號(hào)、長(zhǎng)林4號(hào)、長(zhǎng)林40號(hào)等長(zhǎng)林系列。為進(jìn)一步探明良種油茶的果實(shí)大小等經(jīng)濟(jì)性狀，筆者以湘林XLC15號(hào)、長(zhǎng)林40號(hào)、岑軟3號(hào)等3種油茶為研究對(duì)象，在種植后第4年，采摘果實(shí)，進(jìn)行了測(cè)定，現(xiàn)做如下比較分析。

1 材料與方法

1.1 樣地概況和材料

試驗(yàn)基地位于資源縣梅溪鎮(zhèn)隨灘村，海拔550 m，屬亞熱帶季風(fēng)氣候，年均氣溫16.7℃，極端最高溫度38.8℃，極端最低溫度-8.4℃；年均降雨量1 736 mm；年均日照時(shí)數(shù)為1 275 h。資源縣是全區(qū)林業(yè)重點(diǎn)縣，林地面積155 939.87 hm2，是我國(guó)南方杉木、馬尾松、毛竹的中心產(chǎn)區(qū)之一。境內(nèi)植被豐富，種類繁多，據(jù)森林資源調(diào)查資料統(tǒng)計(jì)，境內(nèi)有原生植物164科，1 120余種，全縣森林覆蓋率達(dá)82.91%。

試驗(yàn)基地的3個(gè)良種油茶為2020年3月種植，在每年進(jìn)行割灌、撫育施肥后，于2023年開始掛果，此次為種植后第2次掛果。

1.2 實(shí)驗(yàn)方法

1.2.1 油茶采摘

所測(cè)定油茶果為2024年10月采摘，每個(gè)品種分別在上坡、中坡、下坡方向各采摘3株。用“四分法”取樣后稱重，種子大小的測(cè)定時(shí)每株隨機(jī)選9個(gè)果實(shí)進(jìn)行測(cè)定。

1.2.2 種子性狀測(cè)定

選用電子天平測(cè)定種子鮮量，烘干后測(cè)定干重；去果皮后測(cè)定籽粒數(shù)，并稱鮮重，烘干后去籽殼，得烘干仁重；選用電子數(shù)顯的游標(biāo)卡尺測(cè)定種子的縱徑、橫徑。

1.2.3 數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)觀測(cè)記錄完畢后，用SPSS19.0軟件中的方差分析方法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析[3]。

2 結(jié)果與分析

2.1 良種油茶果性狀分析

經(jīng)方差分析，3種油茶良種單果鮮重、單果干重、縱徑、橫徑、果皮厚（油茶果的根、中、尖部平均值）籽粒重、出仁率等種子性狀的顯著性Plt;0.01，表明良種間的所有指標(biāo)間有極顯著差異；籽粒數(shù)Plt;0.05，表明良種間籽粒數(shù)間有顯著差異，見表1。

2.2 良種油茶果性狀比較

為了比較不同品種間各性狀有無顯著性差別，進(jìn)行了LSD兩兩比較法，如表2所示：

單果鮮重、干重方面，長(zhǎng)林40號(hào)＞湘林XLC15號(hào)＞

岑軟3號(hào)；岑軟3號(hào)與湘林XLC15號(hào)、長(zhǎng)林40號(hào)間有顯著差異，湘林XLC15號(hào)與長(zhǎng)林40號(hào)間無顯著差異。

在果實(shí)縱徑與橫徑方面，長(zhǎng)林40號(hào)＞湘林XLC15號(hào)＞

岑軟3號(hào)；岑軟3號(hào)與湘林XLC15號(hào)、長(zhǎng)林40號(hào)間有顯著差異，湘林XLC15號(hào)與長(zhǎng)林40號(hào)間無顯著差異。

在果皮厚方面，湘林XLC15號(hào)＞岑軟3號(hào)＞長(zhǎng)林40號(hào)；

長(zhǎng)林40號(hào)與湘林XLC15號(hào)、岑軟3號(hào)有顯著差異，其他無顯著差異。

在籽粒數(shù)方面，岑軟3號(hào)＞湘林XLC15號(hào)＞長(zhǎng)林40號(hào)；

長(zhǎng)林40號(hào)與岑軟3號(hào)有顯著差異，其他無顯著差異。

在籽粒鮮重、仁重方面相同，長(zhǎng)林40號(hào)＞湘林XLC15號(hào)＞岑軟3號(hào)；湘林XLC15號(hào)與岑軟3號(hào)間有顯著差異，長(zhǎng)林1號(hào)與岑軟3號(hào)有顯著差異，岑軟3號(hào)與湘林XLC15號(hào)、長(zhǎng)林40號(hào)間有顯著差異，其他無顯著差異。

在出仁率方面，長(zhǎng)林40號(hào)＞湘林XLC15號(hào)＞岑軟3號(hào)；岑軟3號(hào)與湘林XLC15號(hào)、長(zhǎng)林40號(hào)間有顯著差異，其他無顯著差異。

3 結(jié)論與討論

3.1 長(zhǎng)林40號(hào)、湘林XLC15號(hào)、岑軟3號(hào)良種油茶適宜在資源縣推廣

根據(jù)此次試驗(yàn)觀測(cè)，3個(gè)良種油茶品種保存率高，4年生時(shí)結(jié)果率高，出籽正常，病蟲害少，表明3個(gè)品種適合在資源縣生長(zhǎng)。

3.2 初果期以長(zhǎng)林40號(hào)的表現(xiàn)最佳

良種油茶的最終目的以產(chǎn)量為準(zhǔn)，從此次的測(cè)定來看，長(zhǎng)林40號(hào)的鮮果及干果重最大，油茶果皮部厚度小，烘干后的籽重、仁重等均為最高，因此在此次試驗(yàn)中表現(xiàn)最佳。

3.3 此次試驗(yàn)的局限性

此次觀測(cè)的油茶為種植4年后第二次掛果，為剛進(jìn)入初果期的幼樹，可能在產(chǎn)量等方面還未趨向穩(wěn)定，且該縣2023、2024年天氣干旱，可能會(huì)對(duì)油茶果的生長(zhǎng)發(fā)育有一定的影響。另外，此次測(cè)定的良種油茶品種較少。因此，對(duì)當(dāng)前良種油茶的引種有一定的指導(dǎo)意義，但為了該縣油茶產(chǎn)業(yè)的健康長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，還需長(zhǎng)期觀測(cè)。

參考文獻(xiàn)

[1] 丁松，潘鵬，張邦文，等.“十二五”期間我國(guó)油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展特征分析[J].福建林業(yè)科技，2018，45（3）：116-120.

[2] 佚名.加快油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展三年行動(dòng)方案（2023—2025年）[EB/OL].國(guó)家林業(yè)和草原局政府網(wǎng)http：//www.forestry.gov.cn.，2023-01-05.

[3] 張力.SPSS19.0在生物統(tǒng)計(jì)中的應(yīng)用[M].廈門：廈門大學(xué)出版社，2013.