國務(wù)院學(xué)位委員會、教育部印發(fā)的《研究生教育學(xué)科專業(yè)目錄(2022年)》,對學(xué)科門類、一級學(xué)科與專業(yè)學(xué)位類別進(jìn)行了調(diào)整與補(bǔ)充,“中共黨史黨建學(xué)”以一級學(xué)科列入,被歸為法學(xué)門類。國家新設(shè)立“中共黨史黨建學(xué)”一級學(xué)科,從根本上解決了該學(xué)科的名稱及門類歸屬問題。中共黨史黨建學(xué)是以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論、“三個代表”重要思想、科學(xué)發(fā)展觀、習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo),以中國共產(chǎn)黨為研究對象,以中國共產(chǎn)黨歷史與現(xiàn)實(shí)為基礎(chǔ),考察和研究中國共產(chǎn)黨的歷史進(jìn)程、重大成就、基本經(jīng)驗(yàn)和自身建設(shè)規(guī)律的一門科學(xué)。作為獨(dú)立建設(shè)的一級學(xué)科,中共黨史黨建學(xué)自主學(xué)科體系構(gòu)建應(yīng)當(dāng)從理論體系、方法體系、內(nèi)容體系三個方面來加強(qiáng)學(xué)科建設(shè)。
一、中共黨史黨建學(xué)的理論體系建設(shè)
習(xí)近平在哲學(xué)社會科學(xué)工作座談會上的講話中指出,“著力構(gòu)建中國特色哲學(xué)社會科學(xué),在指導(dǎo)思想、學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系等方面充分體現(xiàn)中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派。”(1)強(qiáng)調(diào)中國特色哲學(xué)社會科學(xué)應(yīng)該涵蓋歷史、經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會、生態(tài)、軍事、黨建等各領(lǐng)域,努力構(gòu)建一個全方位、全領(lǐng)域、全要素的哲學(xué)社會科學(xué)體系。任何一門學(xué)科都必須有自己獨(dú)立的理論基礎(chǔ)作為支撐,與中共黨史黨建學(xué)相關(guān)學(xué)科中,歷史學(xué)、政治學(xué)、法學(xué)等學(xué)科都有自己獨(dú)立的理論基礎(chǔ),中共黨史黨建學(xué)雖然與歷史、政治、管理學(xué)等學(xué)科領(lǐng)域高度關(guān)聯(lián),但作為獨(dú)立的一級學(xué)科,應(yīng)當(dāng)也必須有自己獨(dú)立的學(xué)科理論。
與“馬克思主義理論”學(xué)科不同,“中共黨史黨建學(xué)”是由多個二級學(xué)科整合而成的一級學(xué)科,更需要明確學(xué)科建設(shè)的基礎(chǔ)理論。中共黨史、黨的建設(shè)兩個主干學(xué)科已有多年二級學(xué)科建設(shè)的歷史。特別是中共黨史作為獨(dú)立的二級學(xué)科建設(shè)已有近40年歷史,而其作為一個學(xué)科的歷史可追溯到延安時期。黨的建設(shè)作為一個學(xué)科的歷史可以追溯到1990年,當(dāng)時將中共黨史(含黨的學(xué)說和黨的建設(shè))學(xué)科作為政治學(xué)一級學(xué)科下設(shè)的二級學(xué)科。近年來,黨的建設(shè)又作為獨(dú)立的二級學(xué)科在馬克思主義理論學(xué)科下進(jìn)行建設(shè)。由于中共黨史學(xué)科的特殊性,不少歷史學(xué)專業(yè)學(xué)者呼吁中共黨史歸屬到歷史學(xué)學(xué)科門類下。可以看出“中共黨史黨建學(xué)”一級學(xué)科具有交叉學(xué)科的特點(diǎn),各二級學(xué)科和學(xué)科方向具有不同的特性,在這種情況下就要特別明確其學(xué)科屬性,逐步構(gòu)建學(xué)科認(rèn)同。要構(gòu)建中共黨史黨建學(xué)自主的學(xué)科體系,既不能依附于歷史學(xué)、政治學(xué)、馬克思主義理論等相鄰學(xué)科,又要充分吸取相鄰學(xué)科的學(xué)術(shù)資源、研究方法、理論特性,逐步形成自己的理論體系。
中共黨史黨建學(xué)的各二級學(xué)科雖然研究趨向有所差別,但都有一個共同特點(diǎn),即研究對象都為中國共產(chǎn)黨,這也是中共黨史黨建學(xué)學(xué)科需要構(gòu)建自身獨(dú)立學(xué)科理論體系的另一個原因。中國共產(chǎn)黨是中國革命和社會主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心,深刻改變了中國的面貌和中華民族的前途命運(yùn),“黨和人民百年奮斗,書寫了中華民族幾千年歷史上最恢宏的史詩”,“今天,我們比歷史上任何時期都更接近、更有信心和能力實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的目標(biāo)。”(2)要更好地把黨建設(shè)好,以中國式現(xiàn)代化全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興,就必須強(qiáng)化中共黨史黨建學(xué)的理論構(gòu)建。從歷史來看,中國共產(chǎn)黨具有自己獨(dú)特的“政黨基因”(3),這一點(diǎn)既和西方式資產(chǎn)階級政黨有著根本的不同,也同蘇聯(lián)的工人階級政黨有所不同。習(xí)近平在慶祝中國共產(chǎn)黨成立100周年大會的講話中指出,勇于自我革命是中國共產(chǎn)黨區(qū)別于其他政黨的顯著標(biāo)志。一百多年來,我們黨能夠“戰(zhàn)勝一個又一個困難,取得一個又一個勝利,關(guān)鍵在于我們始終堅持黨要管黨、全面從嚴(yán)治黨不放松,在推動社會革命的同時進(jìn)行徹底的自我革命”(4)。作為帶領(lǐng)14億人民全面實(shí)現(xiàn)小康社會,并為社會主義現(xiàn)代化而努力奮斗的政黨,對其歷史發(fā)展規(guī)律、執(zhí)政規(guī)律和自身建設(shè)規(guī)律的研究就顯得尤為重要。因此,構(gòu)建中共黨史黨建學(xué)一級學(xué)科的理論體系不僅是賡續(xù)優(yōu)良傳統(tǒng)、探尋成功密碼的需要,也是研究中國共產(chǎn)黨、培養(yǎng)中共黨史黨建人才的需要。
中共黨史黨建學(xué)作為一個學(xué)科進(jìn)行建設(shè),應(yīng)當(dāng)盡快完善自己的學(xué)科理論體系,包括:馬克思主義政黨理論,具體包括馬克思、恩格斯的政黨學(xué)說,列寧的政黨學(xué)說,國際共產(chǎn)主義運(yùn)動中的政黨學(xué)說,毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤等領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于黨的歷史和黨的建設(shè)的理論。二是習(xí)近平關(guān)于黨的歷史重要論述及其思想理論、習(xí)近平關(guān)于黨的建設(shè)的重要思想。特別是習(xí)近平圍繞黨的歷史、黨的建設(shè)、黨的領(lǐng)導(dǎo)所展開的一系列重要論述,得出的一系列科學(xué)結(jié)論,提出的諸多具有標(biāo)識性意義的術(shù)語、概念,比如黨的歷史主題主線、主流本質(zhì),“四個歷史時期”“四個偉大成就”“三次偉大飛躍”“四個意識”“四個自信”“三個務(wù)必”“兩個永遠(yuǎn)在路上”“自我革命”等等,這些理論既豐富了中共黨史黨建學(xué)的學(xué)科內(nèi)容,還對創(chuàng)立獨(dú)立的學(xué)科理論體系具有根本性指導(dǎo)意義,是中共黨史黨建學(xué)理論體系的核心內(nèi)容。
中共黨史黨建學(xué)既是一個理論學(xué)科,也是一個應(yīng)用性很強(qiáng)的學(xué)科,學(xué)科體系建設(shè)應(yīng)該堅持理論與實(shí)踐、歷史與現(xiàn)實(shí)的統(tǒng)一,在學(xué)習(xí)研究黨的理論的同時,又要以解決黨的建設(shè)中面臨的重大理論和實(shí)踐問題為導(dǎo)向,充分吸收借鑒相近學(xué)科的學(xué)科理論,在科學(xué)理論與現(xiàn)實(shí)需求指導(dǎo)下形成自身的學(xué)科理論體系,正如有學(xué)者所言,“建構(gòu)中國自主的中共黨史黨建學(xué)知識體系,要堅持以習(xí)近平總書記關(guān)于黨的建設(shè)的重要思想為指導(dǎo),深入研究新時代黨的建設(shè)重大理論和實(shí)踐問題,把堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)體現(xiàn)到學(xué)科發(fā)展的整體布局、課程規(guī)范、教材體系、話語體系建設(shè)中,把多學(xué)科交叉融合作為激發(fā)中共黨史黨建學(xué)學(xué)術(shù)活力和核心競爭力的重要保障,把新機(jī)制、新平臺作為實(shí)現(xiàn)中共黨史黨建學(xué)跨越式發(fā)展的重要支點(diǎn)。”(5)
二、中共黨史黨建學(xué)的內(nèi)容體系建設(shè)
在《研究生教育學(xué)科專業(yè)目錄(2022年)》基礎(chǔ)上,國務(wù)院學(xué)位委員會第八屆學(xué)科評議組、全國專業(yè)學(xué)位研究生教育指導(dǎo)委員會在《授予博士碩士學(xué)位和培養(yǎng)研究生的學(xué)科專業(yè)簡介》《學(xué)位授予和人才培養(yǎng)一級學(xué)科簡介》《一級學(xué)科博士、碩士學(xué)位基本要求》《專業(yè)學(xué)位類別(領(lǐng)域)博士、碩士學(xué)位基本要求》基礎(chǔ)上,根據(jù)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展變化和知識體系更新演化,編修了《研究生教育學(xué)科專業(yè)簡介及其學(xué)位基本要求(試行版)》。在該學(xué)科目錄中中共黨史黨建學(xué)一級學(xué)科下設(shè)中共黨史黨建學(xué)理論、中國共產(chǎn)黨歷史、黨的領(lǐng)導(dǎo)和黨的建設(shè)、黨務(wù)工作理論與實(shí)踐四個二級學(xué)科,這是目前中共黨史黨建學(xué)所設(shè)二級學(xué)科的權(quán)威界定。
促進(jìn)中共黨史黨建學(xué)各二級學(xué)科發(fā)展是該學(xué)科內(nèi)容體系建設(shè)的關(guān)鍵。中共黨史黨建學(xué)一級學(xué)科不是原有的中共黨史和黨的建設(shè)兩個二級學(xué)科的簡單合并或“物理組合”,在中共黨史黨建學(xué)一級學(xué)科下的“中國共產(chǎn)黨歷史”和“黨的領(lǐng)導(dǎo)和黨的建設(shè)”與原來的黨史、黨建兩個學(xué)科既有共同之處,但也發(fā)生了“化學(xué)反應(yīng)”,有了新的含義。“從學(xué)科的長遠(yuǎn)發(fā)展看,不應(yīng)簡單化處理,需要從更宏觀的視野來謀劃學(xué)科建設(shè),把黨的歷史、黨的領(lǐng)導(dǎo)、黨的建設(shè)以及理論指導(dǎo)等問題有機(jī)結(jié)合,統(tǒng)籌規(guī)劃,整體設(shè)計。”(6)新的含義即指雙方相伴而生、相互依存、融合發(fā)展。中共黨史關(guān)注黨的歷史進(jìn)程、過程,是歷時態(tài)把握;黨的建設(shè)重在說理、論證,是共時態(tài)思考。只有打破原有中共黨史、黨建的學(xué)科界限,把中共黨史、黨建相關(guān)學(xué)科內(nèi)容融會貫通起來,中共黨史黨建學(xué)才能進(jìn)入新境界,跨越到一個新的平臺,實(shí)現(xiàn)新的發(fā)展。
“中國共產(chǎn)黨歷史”“黨的領(lǐng)導(dǎo)和黨的建設(shè)”兩個學(xué)科方向本就是“一母同胞”的兄弟。一個母體即中國共產(chǎn)黨,同胞即兄弟倆,二者關(guān)系密不可分。對于中國共產(chǎn)黨這一母體而言,前者是歷史,后者是理論,史與論不可分,論從史出,史賴于論。“中國共產(chǎn)黨歷史”與“黨的領(lǐng)導(dǎo)和黨的建設(shè)”雖然在學(xué)科歷史上分別發(fā)展出各自的研究領(lǐng)域,但兩者的共同之處在于都是以中國共產(chǎn)黨作為研究對象。中國共產(chǎn)黨作為共同的研究對象,是中共黨史黨建學(xué)一級學(xué)科存在的先決條件,因此兩者必須進(jìn)行有效融通。中國共產(chǎn)黨歷史以其豐富的歷史經(jīng)驗(yàn)和理論積累,為中國共產(chǎn)黨提供了寶貴的精神財富和指導(dǎo)思想,為當(dāng)前完善黨的領(lǐng)導(dǎo)和加強(qiáng)黨的建設(shè)提供了重要的智力支持。而黨的領(lǐng)導(dǎo)與黨的建設(shè)則以黨的建設(shè)為目標(biāo)指引,致力于探索和研究有效加強(qiáng)和改善黨的領(lǐng)導(dǎo)以及加強(qiáng)黨組織和干部隊伍建設(shè)的方法和路徑。所以“中國共產(chǎn)黨歷史”與“黨的領(lǐng)導(dǎo)和黨的建設(shè)”之間存在著緊密的關(guān)系與聯(lián)系,相輔相成,互為補(bǔ)充。中共黨史黨建學(xué)理論主要指基于整體上一級學(xué)科的認(rèn)識論、本體論和方法論研究,而不能將其過于分散到中共黨史、黨的領(lǐng)導(dǎo)、黨的建設(shè)等具體學(xué)科方向,使其破碎化。黨務(wù)工作理論與實(shí)踐的研究除了是黨的領(lǐng)導(dǎo)與黨的建設(shè)學(xué)科方向一個具體應(yīng)用和理論實(shí)踐之外,也要基于中共黨史明晰其背后深厚的歷史積淀,擴(kuò)展學(xué)術(shù)研究的視野。
可以說,中共黨史黨建學(xué)一級學(xué)科的設(shè)立,既是對原有的中共黨史、黨的建設(shè)學(xué)科分設(shè)狀況的必要調(diào)整,更彰顯了二者一體化融合發(fā)展的嶄新視域,四個二級方向是相互依存、不可分割的,既要作為一個完整的學(xué)科來對待,同時也要兼顧各二級方向的歷史、特色和差異,辯證靈活地處理好“合與分”的關(guān)系。任何事物都由本體與歷史構(gòu)成,也都是理論與實(shí)踐的融合,不可分割。由中共黨史黨建學(xué)理論、中國共產(chǎn)黨歷史、黨的領(lǐng)導(dǎo)和黨的建設(shè)、黨務(wù)工作理論與實(shí)踐四個二級學(xué)科組成的中共黨史黨建學(xué)一級學(xué)科,不是四者的機(jī)械相加,不是簡單的合四為一,而是在遵循學(xué)科發(fā)展的內(nèi)在要求和內(nèi)在邏輯基礎(chǔ)上,進(jìn)行的一種全新的規(guī)劃與設(shè)計。在中共黨史黨建學(xué)理論指導(dǎo)下,專注于歷史進(jìn)程的中國共產(chǎn)黨歷史、側(cè)重于關(guān)注本體內(nèi)容的黨的領(lǐng)導(dǎo)和黨的建設(shè),側(cè)重于實(shí)踐應(yīng)用的黨務(wù)工作理論與實(shí)踐共同構(gòu)成了一個有機(jī)整體,構(gòu)成了一個學(xué)科的學(xué)理支撐與實(shí)踐應(yīng)用。
中共黨史黨建學(xué)各二級學(xué)科的融合發(fā)展有利于學(xué)科方向的凝聚,中共黨史黨建學(xué)作為一級學(xué)科,其下四個二級學(xué)科之間既有所區(qū)別又相互關(guān)聯(lián),融合而形成一個完整的學(xué)科知識體系,從而形成一個與馬克思主義理論及政治學(xué)等學(xué)科既有聯(lián)系又有自己鮮明特色的新學(xué)科;二級學(xué)科的融合有利于學(xué)術(shù)隊伍的凝聚和培養(yǎng)。在中共黨史黨建學(xué)一級學(xué)科設(shè)立之前,黨史與黨建學(xué)科的研究隊伍并不統(tǒng)一,更多的是分屬于不同學(xué)科、不同專業(yè)領(lǐng)域之下,不利于該學(xué)科的建設(shè)與發(fā)展。二級學(xué)科的融合發(fā)展有利于形成統(tǒng)一的研究隊伍和培養(yǎng)人才的學(xué)術(shù)平臺與機(jī)制,有利于高質(zhì)量成果的產(chǎn)出。中共黨史黨建學(xué)作為一個新興的一級學(xué)科,除了需要形成統(tǒng)一的學(xué)術(shù)隊伍外,也離不開大批量高水平成果的產(chǎn)出,以往黨史與黨建分屬不同學(xué)科體系,其研究成果往往也分散在不同領(lǐng)域。中共黨史黨建學(xué)一級學(xué)科的設(shè)立勢必帶動高水平研究成果的產(chǎn)出、高水平學(xué)術(shù)刊物的創(chuàng)立和高質(zhì)量學(xué)科研究平臺的建設(shè),助力學(xué)科發(fā)展和人才培養(yǎng)。
三、中共黨史黨建學(xué)的方法體系建設(shè)
中共黨史黨建學(xué)在研究方法上有自己的特色,首先是歷史與現(xiàn)實(shí)的相結(jié)合。中共黨史黨建學(xué)有著深厚的歷史積淀,與中國共產(chǎn)黨歷來注重對自身歷史的回顧與總結(jié)是分不開的。從黨的歷史傳統(tǒng)來看,重視對自身歷史和建設(shè)的研究是中國共產(chǎn)黨的優(yōu)良傳統(tǒng)。早在延安時期,毛澤東就強(qiáng)調(diào):“現(xiàn)在大家在研究黨的歷史,這個研究是必須的。如果不把黨的歷史搞清楚,不把黨在歷史上所走的路搞清楚,便不能把事情辦得更好。”(7)改革開放初期,鄧小平要求,“學(xué)習(xí)必須聯(lián)系中國革命的歷史,這樣就能了解黨是怎樣領(lǐng)導(dǎo)革命的,了解毛澤東同志有哪些功績,使大家知道中國革命是怎樣成功的。”(8)在新時代,習(xí)近平提出,“學(xué)習(xí)黨史國史既是黨和國家各項(xiàng)事業(yè)繼續(xù)前進(jìn)的必修課,也是堅持和發(fā)展中國特色社會主義的必要舉措”。(9)可以說,中國共產(chǎn)黨對于自身歷史的重視是一貫的,而當(dāng)前黨的建設(shè)的理論和方法也都源于歷史、立足于現(xiàn)實(shí),中共黨史黨建學(xué)的研究方法呈現(xiàn)出歷史與現(xiàn)實(shí)充分結(jié)合的鮮明特色。
從理論上來看,中共黨史黨建學(xué)下設(shè)的中國共產(chǎn)黨歷史學(xué)科方向既從宏觀上研究中國共產(chǎn)黨的歷史發(fā)展、理論、政策與實(shí)踐,探索中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國革命、建設(shè)、改革和黨的建設(shè)的歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),認(rèn)識并反映中國革命、建設(shè)、改革的發(fā)展規(guī)律和黨自身的發(fā)展規(guī)律,也從微觀層面對重要?dú)v史人物、重要?dú)v史事件、重要會議等開展研究。作為一門研究中國共產(chǎn)黨歷史、從中國共產(chǎn)黨的活動揭示當(dāng)代中國社會運(yùn)動規(guī)律的科學(xué),中共黨史無疑是中共黨史黨建學(xué)學(xué)科的理論來源與學(xué)科基礎(chǔ)。其核心內(nèi)容是以中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行革命、建設(shè)和改革的偉大歷程為中心,以中國共產(chǎn)黨重要人物、重大會議、重要活動、重要事件為主要研究對象,從中國共產(chǎn)黨的政治史、文化史、外交史、軍事史、思想史等領(lǐng)域探尋歷史規(guī)律。所以中共黨史黨建學(xué)科來源于黨的百年歷史進(jìn)程中,具有豐厚的歷史積淀。
中共黨史黨建學(xué)科又是一門與現(xiàn)實(shí)聯(lián)系很緊密的學(xué)科,主要為當(dāng)前加強(qiáng)和改善黨的領(lǐng)導(dǎo)以及推動黨的建設(shè)科學(xué)化服務(wù)。中共黨史黨建學(xué)中的黨的領(lǐng)導(dǎo)、黨的建設(shè)是高度與現(xiàn)實(shí)關(guān)聯(lián)的,其學(xué)科設(shè)立的目的在于更好地解決黨的建設(shè)過程中所面臨的具體問題。其學(xué)科建設(shè)的目標(biāo)在于建構(gòu)黨的領(lǐng)導(dǎo)和黨的建設(shè)理論體系、概念體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系、教材體系、人才培養(yǎng)體系等,重在對黨的領(lǐng)導(dǎo)和黨的建設(shè)進(jìn)行整體性、系統(tǒng)性、創(chuàng)造性、科學(xué)性研究,重在把握黨的建設(shè)規(guī)律、黨的領(lǐng)導(dǎo)規(guī)律、黨的執(zhí)政規(guī)律、黨的發(fā)展規(guī)律等。“中共黨史黨建學(xué)科要把歷史與現(xiàn)實(shí)相貫通、理論與實(shí)踐相結(jié)合,圍繞黨的歷史、黨的領(lǐng)導(dǎo)和黨的建設(shè)問題設(shè)立既相互聯(lián)系又相對獨(dú)立的二級學(xué)科”(10)。所以僅僅從理論出發(fā),不就現(xiàn)實(shí)問題進(jìn)行研討,學(xué)科建設(shè)就不能發(fā)揮它的最大功用,這反映了中共黨史黨建學(xué)主要為中國共產(chǎn)黨治國理政服務(wù)的目標(biāo)。因此,如果沒有實(shí)踐導(dǎo)向?qū)W科建設(shè)就會失去方向。
其次,理論與實(shí)踐相統(tǒng)一。黨的領(lǐng)導(dǎo)和黨的建設(shè)包含了中國共產(chǎn)黨建設(shè)與發(fā)展的方方面面,也涵蓋了中共黨史的主體研究內(nèi)容。從中國共產(chǎn)黨的歷史看,黨的領(lǐng)導(dǎo)和黨的建設(shè)貫穿于黨的歷史的各方面、全過程,要講清楚我們過去為什么能成功,弄明白未來我們怎樣才能繼續(xù)成功,在中國共產(chǎn)黨的歷史研究中,就必須突出黨的領(lǐng)導(dǎo)和黨的建設(shè),也可以說黨的領(lǐng)導(dǎo)與黨的建設(shè)是中共黨史研究的核心問題,引領(lǐng)著黨史研究的方向。在中共黨史黨建學(xué)一級學(xué)科下設(shè)立中國共產(chǎn)黨歷史二級方向,根本目的是為當(dāng)前黨的領(lǐng)導(dǎo)、黨的執(zhí)政、黨的建設(shè)提供歷史借鑒,因此在研究中必須堅持理論與現(xiàn)實(shí)相統(tǒng)一。正如習(xí)近平所強(qiáng)調(diào):“深入研究推進(jìn)新時代黨的建設(shè)新的偉大工程面臨的重大理論和實(shí)踐問題,加強(qiáng)對黨建理論最新成果的研究,加強(qiáng)對全面從嚴(yán)治黨的研究,在理論上拓展新視野、作出新概括,加深對新時代黨的建設(shè)規(guī)律的認(rèn)識”(11)。也正是由于中共黨史黨建學(xué)具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)性,在研究中必須把理論和現(xiàn)實(shí)貫通起來,服務(wù)于黨的建設(shè)偉大工程。將中共黨史黨建學(xué)確立為一級學(xué)科是長期開展中共黨史黨建理論研究的必然結(jié)果,是黨長期進(jìn)行實(shí)踐探索的結(jié)果,也是相關(guān)研究成果長期積累、學(xué)術(shù)界不懈努力、社會各界積極支持的結(jié)果。長期的理論探索與現(xiàn)實(shí)實(shí)踐要求中共黨史黨建學(xué)學(xué)科建設(shè)必須將理論與實(shí)踐密切結(jié)合起來,在理論指導(dǎo)下進(jìn)行研究,同時又要積極把研究成果應(yīng)用于指導(dǎo)實(shí)踐。
目前,中共黨史黨建學(xué)作為獨(dú)立的一級學(xué)科正處于其發(fā)展的初期,相關(guān)學(xué)科理論和研究機(jī)制還需要不斷擴(kuò)展和完善,這需要各有關(guān)主體通力協(xié)作,共同推進(jìn)。在國家層面,相關(guān)主管部門需要盡快制定中共黨史黨建學(xué)學(xué)科建設(shè)的基本標(biāo)準(zhǔn)、準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),推動高起點(diǎn)布局、高水平建設(shè),加快統(tǒng)籌基本教材等建設(shè)。在高校層面,要高度重視中共黨史黨建學(xué)學(xué)科建設(shè),加大建設(shè)力度,有效整合相關(guān)師資力量、學(xué)科平臺等。總之,中共黨史黨建學(xué)一級學(xué)科的誕生,對構(gòu)建中共黨史黨建學(xué)自主學(xué)科體系而言,是機(jī)遇也是挑戰(zhàn),是契機(jī)也是考驗(yàn),需要進(jìn)一步凝聚學(xué)科方向,加強(qiáng)理論探索,不斷開辟中共黨史黨建學(xué)建設(shè)新局面。
注釋:
(1) 習(xí)近平:《在哲學(xué)社會科學(xué)工作座談會上的講話》,人民出版社2016年版,第15頁。
(2) 《中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)的決議》,《人民日報》2021年11月17日。
(3) 岳奎:《中國共產(chǎn)黨政黨基因的生成邏輯及時代價值》,《社會科學(xué)輯刊》2024年第4期。
(4) 習(xí)近平:《在慶祝中國共產(chǎn)黨成立100周年大會上的講話》,《求是》2021年第14期。
(5) 楊瀾潔:《建構(gòu)中國自主的中共黨史黨建學(xué)知識體系——“第三屆中共黨史黨建學(xué)學(xué)科建設(shè)高層論壇”述要》,《人民日報》2023年12月21日。
(6) 王炳林:《中共黨史黨建學(xué)科的研究方向》,《高校馬克思主義理論研究》2022年第2期。
(7) 《毛澤東文集》第2卷,人民出版社1993年版,第399頁。
(8) 《鄧小平文選》第2卷,人民出版社1994年版,第381頁。
(9) 習(xí)近平:《論中國共產(chǎn)黨歷史》,中央文獻(xiàn)出版社2021年版,第16頁。
(10) 王炳林:《構(gòu)建中共黨史黨建學(xué)科的“三大體系”》,《學(xué)習(xí)時報》2022年10月7日。
(11) 《習(xí)近平對黨的建設(shè)研究工作作出重要指示強(qiáng)調(diào) 加深對新時代黨的建設(shè)規(guī)律的認(rèn)識 繼續(xù)為推進(jìn)新時代黨的建設(shè)貢獻(xiàn)智慧和力量》,《人民日報》2022年1月22日。