以法為盾守正義 以情為舟渡人心

當(dāng)法官，是我的人生夢(mèng)想。2004年，我脫下軍裝換上法袍，帶著部隊(duì)淬煉的忠誠(chéng)與堅(jiān)韌走進(jìn)玄武法院。20年里，我先后在民一、民二、民三、孝陵衛(wèi)人民法庭等多個(gè)業(yè)務(wù)庭工作，“法官是正義的使者”的信念始終如燈塔般指引著我。審判4700余件案件的淬煉讓我深切體會(huì)到：法律條文或許是冰冷的，但司法者的心必須是滾燙的。我始終秉持“從政治上看、從法治上辦”的理念，把人民群眾的急難愁盼放在心里、扛在肩上，用心用情尋找每一個(gè)案件的最優(yōu)打開(kāi)方式，爭(zhēng)取辦案效果“最優(yōu)化”、矛盾糾紛“最優(yōu)解”、人民群眾“最滿意”，用“如我在訴”的擔(dān)當(dāng)破解每一個(gè)案件的密碼。

統(tǒng)籌兼顧，追求辦案效果“最優(yōu)化”

有些民事糾紛，看上去是法律問(wèn)題，背后卻隱藏著復(fù)雜的社會(huì)經(jīng)濟(jì)糾葛。個(gè)案如果處理不好，單純的法律問(wèn)題可能會(huì)衍化成復(fù)雜的社會(huì)問(wèn)題。法官辦案不僅要有法律思維，還必須具備政治思維和社會(huì)思維；不僅要從“案件之中”研究案件，還要善于從“案件之外”和“案件之上”多角度、全方位地分析思考問(wèn)題，從而實(shí)現(xiàn)政治效果、法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。

我曾審理一起涉及南京市1400多名送奶工與乳業(yè)公司法律關(guān)系認(rèn)定的案件。時(shí)值《勞動(dòng)合同法》初行，勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定爭(zhēng)議大，社會(huì)關(guān)注度高，需謹(jǐn)慎處理。通過(guò)查閱文獻(xiàn)、梳理權(quán)威觀點(diǎn)并聽(tīng)取多方意見(jiàn)，我最終判定雙方為承攬關(guān)系而非勞動(dòng)關(guān)系。判決結(jié)果既穩(wěn)定了送奶工隊(duì)伍，又讓企業(yè)輕裝前行，為類(lèi)案判決作了示范。這些年，對(duì)于涉及企業(yè)發(fā)展的案件，我始終堅(jiān)持不孤立就案辦案，多做矛盾糾紛化解工作，用司法擔(dān)當(dāng)助力企業(yè)爬坡過(guò)坎。

司法鑒定質(zhì)量的高低關(guān)乎各市場(chǎng)主體的切身利益。在一起老舊小區(qū)業(yè)主因房屋出現(xiàn)裂縫起訴電梯加裝施工方的案件中，對(duì)存疑的鑒定意見(jiàn)，我兩次發(fā)質(zhì)詢(xún)函追問(wèn)鑒定意見(jiàn)依據(jù)，在鑒定機(jī)構(gòu)承認(rèn)鑒定方法錯(cuò)誤后，責(zé)令其退還鑒定費(fèi)并加以訓(xùn)誡，以較真的態(tài)度守住了公平正義的底線，為施工方卸下“莫須有”的責(zé)任，維護(hù)了施工方的權(quán)益。我始終堅(jiān)持用裁判樹(shù)規(guī)則，以規(guī)則促治理，讓惠民項(xiàng)目有人敢接，惠民政策落地落實(shí)。

守正創(chuàng)新，探求矛盾糾紛“最優(yōu)解”

將相對(duì)固定的法條適用于復(fù)雜多變的社會(huì)生活，需要法官用智慧列出不同的解題方程式，在情理法兼顧中守正創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)矛盾糾紛“最優(yōu)解”。

對(duì)新類(lèi)型和疑難復(fù)雜案件，法官要善于運(yùn)用社會(huì)主義核心價(jià)值觀作出既符合法理，又不違背事理、情理的裁判。在全國(guó)首例丈夫廢棄冷凍胚胎案中，盡管缺乏明確法律規(guī)定和先例，我通過(guò)走訪專(zhuān)家認(rèn)定胚胎為“帶有感情的特殊的物”，判決男方行為構(gòu)成侵權(quán)，獲得學(xué)界高度評(píng)價(jià)。同樣，在一起買(mǎi)賣(mài)合同糾紛中，面對(duì)“民事審判中新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)能否作出與生效刑事判決不一致的事實(shí)認(rèn)定”的難題，我堅(jiān)持裁判結(jié)果不能違背最樸素的價(jià)值觀，不能讓當(dāng)事人從不誠(chéng)信行為中獲利，最終判決獲中國(guó)法學(xué)會(huì)優(yōu)秀法律文書(shū)評(píng)比一等獎(jiǎng)，被譽(yù)為“突破思維定勢(shì)、突破刑民界限、突破法律框架、堅(jiān)守公平正義”的示范。

創(chuàng)新要有破解難題的能力，守正能不能守得住，同樣很考驗(yàn)人性和擔(dān)當(dāng)。在一起占有物返還糾紛案件中，面對(duì)被告方施壓、投訴等無(wú)理取鬧的行為，我頂住壓力，一邊處理信訪、輿情，一邊認(rèn)真梳理案情，謹(jǐn)慎適用法律，有序推進(jìn)審判進(jìn)程，依法判決被告返還占有物，堅(jiān)持“決不能讓正義蒙羞”！

情法交融，力求人民群眾“最滿意”

基層人民法庭是矛盾糾紛最集中的地方，法官就像醫(yī)生，幫助傷痕累累的當(dāng)事人去除病根、平復(fù)創(chuàng)傷。起訴狀展現(xiàn)的是表面爭(zhēng)議，而案件背后隱藏的矛盾需要法官帶著感情和責(zé)任去甄別，運(yùn)用審判調(diào)解藝術(shù)化解矛盾、解決問(wèn)題。

一起看似簡(jiǎn)單的“性格不合”離婚案，因女方罹患雙相情感障礙，牽動(dòng)著兩個(gè)家庭的悲歡。女方母親在法庭上聲淚俱下地控訴，男方母親跪地懇求解脫。這心酸的場(chǎng)景讓人不禁為之動(dòng)容。懷著對(duì)這兩個(gè)家庭的悲憫之心，我仔細(xì)研讀了三本醫(yī)學(xué)專(zhuān)著，通過(guò)耐心解釋疏導(dǎo)，終于走進(jìn)了女方心里，并獲得了女方理解，促使雙方最終達(dá)成離婚協(xié)議。我用最笨的方法，看了三本醫(yī)學(xué)專(zhuān)著，撫慰了兩個(gè)家庭的傷痛。

法官翻來(lái)覆去做的一件事其實(shí)就是溝通。調(diào)解是用語(yǔ)言與當(dāng)事人溝通，判決是用判詞與當(dāng)事人溝通，本質(zhì)上都是做人的思想工作。得益于部隊(duì)的思想政治工作經(jīng)驗(yàn)，我常常通過(guò)拉家常的方式拉近與當(dāng)事人之間的距離，潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲地取得當(dāng)事人的信任。一次有溫度的調(diào)解，勝過(guò)一份案結(jié)事未了的判決。我想，有的糾紛之所以能調(diào)解，不是我們說(shuō)服了當(dāng)事人，而是我們感動(dòng)了當(dāng)事人。

“鐵樂(lè)樂(lè)”的故事令人心碎又溫暖。樂(lè)樂(lè)剛出生就被年輕的未婚媽媽送養(yǎng)，中途卻遭拐賣(mài)，幸被鐵路警察救下并取名“鐵樂(lè)樂(lè)”。樂(lè)樂(lè)在福利院長(zhǎng)大，因無(wú)戶(hù)籍難以上學(xué)，福利院申請(qǐng)撤銷(xiāo)其生母監(jiān)護(hù)人資格。為了妥善解決好樂(lè)樂(lè)的撫養(yǎng)教育問(wèn)題，我們遠(yuǎn)赴云南，幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)波折終于尋得樂(lè)樂(lè)外婆和母親。重逢失而復(fù)得的孩子，她們激動(dòng)痛哭，感激不已。那一刻，所有的奔波與堅(jiān)持都值得了。

人民群眾信服法官，信服的不僅是法官的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)，還包括法官的悲憫之心。我們要把當(dāng)事人的難事當(dāng)自己的家事來(lái)辦，把當(dāng)事人當(dāng)親人來(lái)看，以“如我在訴”的理念，將每起案件辦到極致。我們辦的不是案件，而是當(dāng)事人的人生。

習(xí)近平總書(shū)記指出：“中國(guó)式現(xiàn)代化的新征程上，每一個(gè)人都是主角，每一份付出都彌足珍貴，每一束光芒都熠熠生輝。”作為一名基層法官，我始終堅(jiān)信興趣是最好的老師，熱愛(ài)是做好工作的最大動(dòng)力。這份職業(yè)不僅是“為人民服務(wù)”的具體實(shí)踐，更是我畢生追求的事業(yè)。在多年的審判實(shí)踐中，我承辦的典型案例在推動(dòng)立法完善、促進(jìn)司法公正、提升社會(huì)治理方面發(fā)揮了示范引領(lǐng)作用，也讓我收獲了許多榮譽(yù)。這些認(rèn)可背后，承載著人民群眾對(duì)司法公正的期待，更彰顯了法官職業(yè)賦予我的責(zé)任與榮光。

回首過(guò)往，我由衷體會(huì)到：法官不僅是正義的守護(hù)者，更是法治信仰的踐行者。這份職業(yè)讓我在守護(hù)公平正義的同時(shí)，收獲了無(wú)與倫比的幸福與人生價(jià)值。

責(zé)任編輯：于璐