法律思維規則的意義探究

摘 要： 在中國法理學者一般的語用中，法律多被界定為行為規范，而行為之前的思維環節常被忽略。對行為的規范是以對思維的調控為前提的，因而動態的法律運用蘊含著法律思維規則的使用。法治是服從規則治理的事業。這里的規則，既包括行為規范，也包括法律思維規則；既有對合法性、正當性獲取的指引功能，也有對思維對錯的評判作用。法律思維規則是法律的組成部分。對正確性、正當性的追求，使法律思維規則成為法學方法論研究的基礎問題。法律思維規則是邏輯方法的使用。在中國語境下探究法律思維規則的意義，可喚起對邏輯的重視，充分挖掘法律思維規則的功能，進而為司法執法前置可行的方法路徑。與法治中國建設相匹配的思維方式理應包含法律思維規則的運用。

關鍵詞： 法律思維規則；法律方法；行為規范；法治思維；法律邏輯

中圖分類號：D903 文獻標志碼：A 文章編號：1006-0766（2025）02-0188-12

“法學研究可以使用許多不同的研究方法而且一種方法并不必然優于另一種方法”。①可是從法治思維的角度看，尊重法律權威的規范法學方法，能夠更好地促進法治，而不恰當的方法使用可能會消解法治。基于科學饋贈而成的法律，是脫離社會的一般化抽象。基于法律的一般性要求而形成的法律體系，可以通過指引、預測、評價等來調整人的行為。可人們常常忽略，對行為的調整需要通過思維的過濾才能實現。我國多數法理學著述，只承認法律是行為規范，對法律思維規則言及甚少。……