回應

雨降落在纜車上行的途中。我們除了得到

一片白色雨霧，將不會有其他

有人堅信可以把一座山喊開，他們確實做到了

對面山峰上的雨霧短暫分開了三次

每次三秒左右。我們的歡呼也每次維持了

三秒左右。這完全符合快樂的要義

年少時，我喊過風，在夏日的田野里

稚嫩的聲音如一朵花的綻放

所有悶熱的空氣在遲疑了一瞬之后

迅疾涌向花朵空虛的那一部分

這是我所能給出的關于風形成的

最美好的解釋。我在夜晚喊過星星

星辰用微弱的閃爍和燃燒回應過我

但到白天，我將看不到閃爍，也看不到燃燒

白天的星星通常就是這樣的

（選自本刊2025年第1期詩高原欄目）

袁永蘋品讀：

這首詩的作者有著非常好的詩歌訓練。來源于她對于詩歌語言跳躍性的把握，詩歌能夠以較大的氣息留白和跳躍完成得較為出色。前兩節詩歌當中，有一個較大的空隙，集中在對于“雨霧”的描寫。第一句鋪展了該情境，將“雨霧”作為一個“主體”提了出來。第二節則提到了有人“喊開”雨霧的“行為”本身，這行為蘊含著詩意，第三節則具體化了“喊”的時間和雨霧散開的時間，這其中有著微妙的偶然。第四節，在時間上通過對于“喊”這一動作的聯想回到了年少時“喊風”的行為，這是對于“喊霧”行為的延續，接下來的關于“空氣”和“花朵”的描寫用了一個長句，而空氣的凝聚關系到風，所以“風”的出現是空氣凝聚的邏輯結果。接下來，粘連的“我在夜晚喊過星星……”的部分，則是第三個“喊”的對象，形成一種對于閱讀期待和慣性的打破。星辰與“我”之間有著私密的主觀聯系，這是獨屬于“我”的經驗。詩歌的結尾回到了一種“日常”的觀察，心靈在這里似乎受到某種抑制，也許這是詩人刻意處理的結果……