
2022年6月,某公司開始李家隧道相關工程施工,距離李家隧道施工現場約450米的吉林省臨江市白山市渾江區某信鴿養殖場里的信鴿陸續出現死亡現象,該養殖場認為是隧道每天施工的炮聲所致,為此多次與該公司協商,但雙方未能就協商結果達成一致,養殖場遂向法院提起訴訟,要求該公司賠償信鴿損失及經營損失90余萬元。
經法院現場清點,該養殖場死亡成年信鴿540只、信鴿幼崽15只,其余未死亡信鴿該養殖場仍在繼續養殖,該養殖場提交的施工公司在訴訟協商賠償事宜的通話錄音,也對“信鴿死亡于李家隧道開始施工后”的事實進行了佐證。結合吉林省信鴿協會的專家意見及李家隧道工程停工的實際情況,臨江市法院酌定每只成年信鴿價值800元,每只信鴿幼崽價值400元,信鴿總價值為43.8萬元。結合某養殖場自認養殖信鴿總數、法院查明死亡信鴿總數、信鴿養殖成本、2021年某養殖場開具出售信鴿增值稅發票總額等具體情況,酌定經營損失為6萬元。
庭審中,施工公司承認隧道施工會產生噪聲,但不認可某養殖場的損失和噪聲之間的因果關系,未提交證據證明其主張。根據民法典第一千二百三十條之規定,因污染環境、破壞生態發生糾紛,行為人應當就法律規定的不承擔責任或者減輕責任的情形及其行為與損害之間不存在因果關系承擔舉證責任。法院依法判決被告于判決生效之日起10日內向原告賠償信鴿損失43.8萬元、經營損失6萬元。
一審判決后,被告不服,提起上訴。近日,二審法院駁回上訴,維持原判。
(摘自《法治日報》)